Lábbelikészítők Lapja, 1928 (10. évfolyam, 1-24. szám)

1928-01-01 / 1. szám

1928. január 1. LÁBBELIKÉSZÍTŐK lapja 3. oldal ,♦ ------\ | Ha Újpesten vásárol, sok pénzt takarit meg! Próbálja meg! Nem fogja megbánni! \ WGISZ frilSOS bőráruháza és cipőfelsflírészkészítése U3POST 1 % 1556 Főüzlet: István­ u. I. Fióküzlet: Árpád-ut 57. Kispalotán, Pesterzsébeten stb. készí­tették.­­ Most már teljes kép van a rendőr­ség előtt az egész ügyről és bizonyos, hogy a bűnösök elnyerik méltó bünte­tésüket. Annyi eredmény már minden­esetre van, hogy a papírcipők egyelőre eltűntek a forgalomból és az illetőknek bizonyára elment a kedvük, hogy ismét megpróbálkozzanak készítésükkel, illet­ve forgalombahozatalukkal.­­Nagymér­tékben hozzájárult ehhez a sajtó és különösen­ pedig az Est-lapok, amelyek nagy publicitásukkal felhívták a közön­ség figyelmét, amely a jövőben bizo­nyára óvatosabb lesz a vásárolandó cipők megválogatásánál. A­ főkapitány-Felvéve Budapesten, a Magyar­­országi Lábbelikészítő Iparosok Or­szágos Szövetségének 1927 évi no­vember 18-án tartott rendkívüli vá­lasztmányi ülésén. Pintér Vilmos elnök a határozat­képességet megállapítva, üdvözli a megjelenteket és megnyitja az il­lést. S előadja, hogy a rendkívüli ülés ősszel ivására az a minősíthe­tetlenül durva és az egész szakma tsekhistélyét lealázó förmed­vény a­­dott okot, amelynek a kibocsájtása nyilvánvalóvá tette, hogy az ár­mány és a gonoszság összefogott azoknak az eredményeknek a leta­rolására, amelyeket közhasznú in­tézményeink létrehozásával eddig elértünk. Hogy e romboló törekvé­seknek útját vágjuk, ismerni kell a vezetőségének e törekvések kiindulá­si pontját és mozgató rugóit, hogy a csoportok tagsága előtt rámutat­hasson, hogy milyen visszataszítóan csúnya aknamunka folyik és kik igyekeznek robbantani. A szakma életében soha nem ta­pasztalt aknamunkát régen figyel­jük, amely kezdettől fogva arra irá­nyult, hogy megbontsa­ azt a ben­sőségesen harmonikus­ egyetértést, amely a vezetőség tagjai között u­­ralkodik s hogy a robbantani aka­ró fa kísérletezései hiábavalónak bi­zonyultak előrukkoltak a förmed­vénnyel, amelyben azt az égbekiáltó hazugságot kürtölik, hogy a vezető­ség egymás között veszekszik, hogy ságon egyébként tervbe vették, hogy szigorúan megrendszabályozzák az ósze­reseket és azonnali kitiltás terhe mel­lett tilos lesz nekik új és iparilag javí­tott cipőket árusítani. A papírcipőpanama leleplezése egy­aránt nagy megelégedettséget keltett a cipészmunkások, az iparosok és a kö­zönség körében. Maga a cipészmunká­sok titkára jelentette, hogy a munkások is elítélik a csalásokat, mert a hírne­vüket rontja. Az iparosoknak nem­ kell majd tartaniuk a papírcipő tisztesség­telen és törvénybeütköző konkurenciá­jától, a közönség pedig bizalommal fordulhat minden cipészmesterhez : nem kell majd félnie a papírtalpú cipőtől a tagságot elkedvetlenítsék és a ve­zetőcég ellen hangolják. Vájjon, kiknek érdekük a szakma vezetőit kisebbíteni és a jóizlésű szakmai társadalom megbotránko­zására „férgeknek“ n­evezni és a tagságot bújtogatni, hogy söpörje el őket a helyükről? Kiknek érde­kük, hogy a szakmai közvéleményt hazugságok m alkonyával kábítsák és elhitessék vele, hogy a szövetség és az ipartestület vezetői és a szö­vetkezet önálló vásárlásához ra­gaszkodó igazgatósági és felügyelő bizottsági tagok, kárára vannak a szakmának és a tagság akkor csele­­kednek helyesen, ha elfordulna tő­lük és a kicsinyes önérdek hajszo­lóit követné, akik a szakmát szé­gyenbe döntő förmedvényeket tűz­tek ki cégérül? Ilyen aknamunkát csak nagyon rossz­lelkű és tisztátalan szándékú egyének tudnak végezni, akik azért szítják a gyűlölködést, hogy lángoló tüzénél a maguk pecsenyéjét meg­­süthessék. Akik nem csinálnak ab­ból lelkiismereti kérdést, hogy e gyűlölködés elpusztítja a köz ja­vára alkotott intézményeket, ha a maguk önös érdekeit csak pillanat­nyilag is kielégíthetik. A komoly és jóérzésű szakmai tár­sadalom pirulni kénytelen, hogy a soraiban ilyen elemek is akadnak és beteges önzésüket azzal igyekeznek palástolni, hogy a szakma jövőjét munkáló hivatalos szervek vezetősé­geit legyalázzák és lekicsinyítik. Hisz minden becsületes gondolkozá­sú ember előtt nyilvánvaló, hogy a szakma hivatalos vezetőinek a ki­sebbítése az egész szakmát lealacso­nyítja és akik ezt teszik, azok nem lehetnek a szakmának jóakarói. A­­kik a közintézmények szolgálatába állított vezetőségeket nem támogat­ják, hanem rosszhiszeműen gáncsol­ják, azok a közérdek jógájában ala­­koskodó érdekhajhászok, akik meg­rögzött ellenségei mindenkinek, aki a közért becsületes odaadással dol­gozik. Ilyen rosszindulatú gáncsos­­kodás a szóban forgó „Nyílt levél” kibocsájtása is, amellyel szemben kötelessége az elnökségnek a szak­mai közvéleményt tájékoztatni, ai­mely nem tudja mi történt és várja hogy felvilágosítást kapjon. Az el­nökség tehát a vezetőség elé fogja tárni a maga megfigyeléseit és ta­pasztalatait, amelyeknek ismereté­ben láthatóvá lesznek azok a szálak, amelyek a förmedvény kibocsájtásá­­­nak rejtelmeihez vezetnek. Az elnök ezután elrendeli a múlt ülésén felvett jegyzőkönyv felolva­sását, amelynek jóváhagyó hitelesí­tése után a jelentések következtek amelyeknek során A­d­á­mi György titkár bejelenti, hogy nyolc nap e­­lőtt az ipartestületi elöljáróság volt kénytelen rendkívüli ülést tartani hogy az ellene intézett alaptalan és rosszhiszemű támadással foglalkoz­zék. Az ipartestület elöljáróságát ért támadást nyomon követte a szö­vetség vezetőit, támadó förmiedmény kibocsájtása, amelyről megállapí­tást nyert, hogy az IOKSz. cipőosz­­tályá­nál alkalmazott cipőügynöknek Kertay kőrosztályi főnök úr bizal­masának a műve, aláíróinak nagy része pedig a bőrosztály által mun­kában részesített egyénekből áll, a­kik állandóan billióvá­lnak a szövet­kezet önálló­ vásárláshoz ragaszko­dó ipartestületi, szövetségi és igen vetkez°ti vezetők ellen. A vezetőségek ellen folyó bujtoga­­tás és a szövetkezet önálló vásárló­jának a Bőrosztály részéről tapasz­talt folytonos gáncsolása közötti összefüggést felesleges volna lám­­pával kutatni, mert olyan szembetű­nő, hogy a felületes szemlélő is igen könnyen észre veheti. A Borosztály főnöke és bevásárló­ja nem tudtak belenyugodni, hogy szövetkezetünk az önálló vásárlási jogot megkapta és az anyagok be­szerzésére olyan kiváló szakerőt al OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO' Az országos szövetség jegyzőkönyvéből Kertay korosztályi főnök az ipartestületi és szövetségi irányzat ellen. — A szövetkezet önálló vásárlását akarják a vezetők­­el­leni bujtogatással elgáncsolni. — A lábbelikészítő iparosság megveti az ízléstelen és rosszhiszemű támadókat.

Next