Lábbelikészítők Lapja, 1928 (10. évfolyam, 1-24. szám)

1928-01-01 / 1. szám

4. oldal,­ kalmazott, akihez hasonló a rende­lésre dolgozó kisiparosság­ anyaggal való ellátásának szempontjából ke­vés van az országban és akinek rö­­vid működése beigazolta, hogy nem a tagok, hanem a korosztály anyag­­ellátási politikája volt az oka, hogy szövetkezetünk üzleti élete a vezető­ségek minden erőfeszítése dacára sem tudott fellendülni, akik egyre nagyobb aggodalomal néztek a szövetkezet jövő sorsa elé. A vezető­ségek aggodalmát azonban elűzték az önálló vásárlás nyomán keletke­­zett eredmények és a hangulat az egész vonalon bizakodóvá vált, mert a szövetkezet üzleti forgalma egyre fokozódott és szeptemberben csak nem elérte az 1000 milliós forgalmat Hangsúlyoznom kell, tisztelt vá­lasztmány, hogy ezt­ az örvendetes eredményt az IOKSz igazgatóságának jóindulatú anyagi és erkölcs támo­g­atása nélkül nem lehetett volna el­érnünk, de az IOKSz-nál olyan megértéssel és jóakarattal találkoz­tunk, amely ipartestületünket és országos szövetségünket soha el nev,a múló hálára kötelezi. Most éreztük csak át, hogy milyen áldás az az in­tézmény a szorongatott helyzeten jutott kézműiparosságra).. A korosztályi főnök úr és bevá­sárló azonban nem nézték jó szem­mel az önálló bevásárlás révén be­k­ö­vetkezett fellendülést, aminek o­kaira a későbbiek során fogok­ rá­­mutatni és most csak azt jegyzem meg, hogy amidőn az önálló vásár­lásokat megkezdtük, nyomban le­szálltak az árakkal, noha a­ bőrárak ebben az időben felmentek, de 34 féle árut még így is olcsóban szerzett be szövetkezetünk a Bőrosztály árai­nál. Érthető tehát, hogy szövetkeze­tünk önálló vásárlásának sikerei nem érintették kellemesen a bőrosz­tályi főnök urat és a bevásárlót, a­kik mindent elkövettek, hogy szö­vetkezetünk bevásárlóját lehetetlen­né tegyék. De azok a szakmai veze­tők sem részesültek kíméletben, a­kik a bevásárlónak védelmére kel­tek, mert a Bőrosztály részéről mun­kát kapott egyének, a bőrosztályi főnök úr bizalmi emberének­, a cipő­­osztály ügynökének szellemi vezér­lete alatt förmed­vényben­ támadtak reájuk. Szövetségünk elnökségét ez a ki­rohanás nem érte váratlanul, mert engem és Pintér elnök urat már ré­gen figyelmeztetett egy illető, hogy a Borosztály főnökével és bevásárló­jával meg fog gyűlni a bajunk, ha ragaszkodunk szövetkezetünk önál­ló vásárlásához, mert azok mindeit eszközt igénybe vesznek, hogy az önálló vásárlást lehetetlenné tegyék Jóakaratú figyelmeztetőnek az ese­mények sajnos mindenben igazol­ták. Dr. Kubinyi ipartestületi és szövetségi ügyész úr szintén figyel­m­eztetett, hogy legyek résen, mert­ay korosztályi­ főnök úrnak olyan ki­jelentéséről értesült, amely szerint le fogja törni azt az irányzatott, a­melyet a szövetség és az ipartestü­let vezetőségei képviselnek, mert Matóca és társai 75 százalékig a ke­zében vannak. Tudomására hoztam az ügyész úr­nak, hogy értesülése nem alaptalan, mivel én is ismerem a korosztályi főnök úr ezen szándékát, akinek a m­ai irányzat azért kellemetlen, mert igazi szövetkezet kiépítésén dolgozik, hogy tagjai olyan áron juthassanak anyagokhoz­, mint ami­lyen árakon a bőrkiskereskedelem­ beszerzi. Ez pedig csak úgy érhető el, ha a Bőrosztálytól függetlenül vásárol. Másrészt pedig azért ha­ragszik a mai irányzatra, mert nem találta méltányosnak azt a kívánsá­gát, hogy ipartestületi di­ssstaggá választassa, noha 20 milliós könyv­tár szekrényt és 50 kötet könyvet a­jánlott fel az ipartestület részére. A mai irányzat hálás elismeréssé adózik mindenkinek, aki a szakma Régi jónevű felsőrészk­észítti üzememet újból üzembe helyeztem Bendzsel Károly Budapest, VIII., József­ körút 31/b. •Kölcsey­ u. 150. sorsának jobbra fordítását igyek­­­szik elősegíteni és így nem az irány­zat hibája, hogy a borosztályi főnök úr szerény óhaját a kecsegtető aján­lat dacára sem teljesíthette, amit az irányzat képviselői sajnálnak a leg­jobban. Tudomásunkra jutott tisztelt vá­lasztmány, hogy a Bőrosztály elő­szeretettel vásárol egy olyan cégnél amelynek egyik viharos előéletű fő­nökével a bőrosztályi főnök úr tár­sas viszonyban volt. Előzőleg kü­­lön-külön bőrüzletük volt Bátaszé­ken s, amidőn itt, mind a ketten meg­buktak, társas üzletet nyitottak Szabadkán, ahol szintén megbuktak Ezt a ténykörülményt nem találták a mai irányzat képviseői jó ajánló levélnek az ipartestületi disztagság­ra és úgy akkor­­sem lettek volna abban a helyzetben,hogy az ipartes­­tület elöljáróságának a megválasz­tásra vonatkozó ajánlatot tegyenek ha szövetkezetünk vásárlási akció­ját nem igyekezett v­­ollensu LABBELIKÉSZÍTŐK LAPJA 1928. január 1. iyezni. Az elmondottakból is világosan kitűnik, hogy kik és miért igyekez­nek a szakmában békétlenséget szí­tani és a szakmai társadalomnak o­­lyan elemeit maguk köré gyűjteni akik erre a csúnya szerepre vállal­koznak. A vezetőség minden tagja és a fő­város cipésztársadalmának igen te­kintélyes része át van hatva annak a tudatától, hogy a szakma sorsa a szövetkezeti eszme megvalósításán fordul meg, tehát létérdeke minden lábbelikészítő iparosnak a szövet­kezet naggyá és hatalmassá fejlesz­tésén dolgozni. Hasson tehát oda a vezetőség, hogy a csoportok tagsága szívvel lélekkel álljon a szövetkezet mellé és ne engedje magát a vezető­ségekre szórt rágalmaktól megtán­torítani, hanem tartson ki szilárdul a szövetkezet mellett és a forgó toki szaporítása érdekében igyekezzék erejéhez mérten üzletrészeket válta­ni és anyag szükségleteit onnan be­szerezni. Mert ez lesz a legcsattanó­sabb válasz arra a rombolási szán­dékra, amelyet a kibocsátott för­­medvény elárult. A titkár előterjesztése után Pfeif­fer Ferencz javaslatára egyhangú­lag kimondatott, hogy Czikora János U9q€‹­0p›zp3f eiujjuzs « ‹]am­]ouA'3n odra való szereplése nem kívánatos és az elnökség utasítva lett az illetőt levélben erről értesíteni. Balogh Ernő és Lehner Attila társelnök, azon meggyőződésüknek adnak kifejezést, hogy a förmedvé­nyes „Nyílt levél“ egyetlen egy láb­belikészítő iparost sem tud m­egté­veszteni, mert a lábbelik­észítő-ipa- r­osság­ nem olyan rövidlátó ma már mint aminőnek azok tartják, akik ugratni szeretnék és rögtön észreve­szi azt a tisztátalan szándékot, a­mellyel szétküldték és undorodva dobja el magától. Smotlák Simon ügyvezető elnök és Kneisz József teljesen osztják az előttük felszólalók nézetét, és csak azt sajnálják, hogy akadtak cipész iparosok, akik ily eléggé el nem ítél­hető piszkolódáshoz a nevüket oda adták, amellyel úgy önmagukat mint az egész szakmát megbélyegez­ték. Ezután egyhangúlag kimondta a választmány, hogy a szövetkezet vé­delme és további fejlődésének bizto­sítása érdekében sorra felkeresi a csoportokat és a tagságot felvilágo­sítja a hallottakról. Húsz éve­­önálló Rádai cipőszalon átköltözés miatt átadó. Budapest, VIII. Rökk Szilárd ucca 17.

Next