Magyar Czipész-Ujság, 1901 (11. évfolyam, 1-24. szám)

1901-06-01 / 11. szám

XI. évfolyam. Budapest, 1901. junius hó 1-én. II. szám. MAGYAR CZIPÉ A MAGYAR LÁBBELI- ÉS BŐRIPAR KÖZLÖNYE BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROS CZIPÉSZ-IPARTESTÜLETÉNEK HIVATALOS LAPJA. Előfizetési dij: Negyedévre 2 tor. félévre k tor. égész évre 8 tor. Megjelenik minden hó 1-én és 15-én. Felelős szerkesztő : SZENES IZIDOR Szerkesztősége és kiadóhivatala: BUDAPEST, VIII. ker., József­ körút 9. szám. Kéziratok nem külhetnek vissza. „Turul“ a szárazon. Azt már tudják­­. olvasóink, hogy a mi vaskezű kereskedelmi miniszterünk a „Turul“ részvénytársaság madár ügyében szigorú vizs­gálatot indított és a szigorú vizsgálat eredmé­nye az, hogy a Fraenkel és Gerhardus konzor­­czium ép bőrrel mászott ki a csávából. Vagyis „Turul“ megkapja a neki szerződésben biztosí­tott 35.000 korona évi szubvenc­iót pontosan és hiány nélkül, de majd csak akkor, a­mikor igazán Temesvárt és nem Mödlingben fognak a madaras czipők készülni. No meg aztán, hogy egy kis látszatja is legyen a dolognak, le kellett szedni az árucsarnokok ajtóiról a „Turul“ czi­­mes táblákat és visszahelyezni a régi dicsőséget hirdető mödlingieket. Sőt még­­arra is kötelezte magát a bűnbánó társaság, hogy több árucsar­nokot Magyarországon nem állít fel és készí­tendő árujának felét külföldre exportálja. Hát mi erre nevetnénk egy nagyot, ha nem a mi saját érdekeinket sértené ez a rettenetes humbug. Csak akkor kapja a gyár a szubven­c­iót, ha itthon készíti gyártmányait! Hát lehet ez máskép ? Képzelhető ez máskép ? Hol a po­kolba adtak még állami segélyt egy más állam területén dolgozó iparvállalatnak? Nem nevetsé­ges ilyesmit a szigorú vizsgálat eredménye­ként odaállítani ? Avagy nem volt már az is merénylet a magyar közönség ellen, a­midőn szerződésileg biztosították ennek a lump kom­pániának, hogy magyar czégér alatt árulhassa Auszriában készített férczáruit és így sietett lépésben végezhesse a magyar czipész kisiparo­sok ellen indított hadjáratát. Persze, most leszedték a „Turul“ táblákat, de ezt korántsem vagyunk hajlandók az erélyes vizsgálat eredményének tekinteni. Ez inkább „Turul“-nak a nagylelkűsége, a­melylyel egy neki biztosított jogáról mondott le. Igaz, hogy a kényszerítő körülmények hatása alatt és jól ki­számítva tette. De ez nem von le a dolog ér­deméből semmit. A „Turul“ részvénytársasággal kötött szerződés a mellett, hogy a czipész kis­iparosok existencziáját alapjában támadja meg, a magyar iparcsinálókat oly mélyen comromitálja, hogy ügyük leplezgetésére kénytelenek, termé­szetesen busás kárpótlás mellett, a társaságtól engedményeket kicsikarni. Mert bizony, ha az a szerződés nem kötné olyan kutya módon a­­ kereskedelmi kormány kezét, akkor a történtek után más, mint a subvenczió megvonása, nem le­hetett volna a „Turul“ büntetése. Mert a „Turul“ s csalt, a turul félrevezetni óhajtotta a magyar közönséget akkor, a­midőn Ausztriában készült­­czipőire madarat nyomatott, és így a magyar állammal szerződéses viszonyban nem állhat, nem illik, hogy álljon. A szerződés persze azt nem engedi meg ; elégedjünk meg tehát azzal, a­mit az osztrák­­ kufárok saját jóvoltukból engedélyeztek, és örül­jünk, hogy ime Magyarországnak is lesz gyára, amely exportálni fog a Keletre, sőt még a Nyu­­gatra is. Hogy miként fog ez az exportálás tör­ténni, meg is magyarázzuk a keresk. Miniszer Ur a Nagy méltóságának. A „Turul“ a magyar államnak tett u­jóbbi konc­essiói szerint új árucsarnokokat nem állít­hat fel. Megteheti azt azonban az ő édes test­vére „Mödling“, annak nem tilthatja senki és semmi. Mödling tehát majd megszaporodik és akkor az az áru, amelyet „Turul“-nak expor­tálnia kell, Ausztriába vándorol és onnan cserébe mödlingi czipőket kapnak a hasonnevű áru­csarnokok. Eszünk tehát cseberből vederbe. Mert azt higgye el nekünk a miniszter úr, hogy sem „Turul“ sem „Mödling“ Ausztria- Magyarország határain túl egy papucsot sem fog eladni, valamint nem adott el ez utóbbi eddig sem. Mert az a férczáru, a­mit ez a két gyár produkál, vagy produkáland, semmiféle külföldön nem értékesíthető. Azt csak a mi kedves közön

Next