Magyar Gyáripar, 1920 (10. évfolyam, 1-14. szám)

1920-06-01 / 7-8. szám

X. ÉVFOLYAM, L . BUDAPEST, 1920. JUNIUS 1. 7-8. SZÁM. Magyar GYÁJ3IDAD A MAGYAR­ GYÁRIPAROSOK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGÉNEK HIVATALOS LAPJA A MAGYAR GYÁRIPAR MEGJELENIK MINDEN HÓ ELSEJÉN ÉS TIZENHATODIKÁN. A MAGYAR GYÁRIPAROSOK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGÉNEK TAGJAI TAGSÁGI JÁRULÉKUL KAPJÁK. NEM TAGOK RÉSZÉRE ELŐFIZETÉSI ÁRA EGÉSZ ÉVRE 32 KORONA. EGYES SZÁM ÁRA 2 KORONA. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: BUDAPEST, V., ZRINYI UTCA I. TELEFON 42—17. TARTALOM: Az Eternit-eset. — A Fémrendelet. — Kik tár­gyaljanak ........................................................................ 1 A magyar béke. Irta dr. Fenyő Miksa.......................... 3 Nagyválasztmányi ülés. (Az ipari termelés akadályai) 5 Magyar Gyáriparosok Országos Szövetsége: A Gyosz. állásfoglalása a békeszerződés ügyé­ben. — Szövetségünk tisztelgése a kormányzó­nál. — A hadifoglyok hazahozatala. — Az export­ügyek újabb rendezése. — Az osztrák-magyar áruforgalmi szerződés. — A hadügyi követelések ügye. — A szovjetkövetelések ügye. — Törvény­­javaslat az árdrágítási visszaélésekről. — A gyári irodák rekvirálása. — A munkabérek újabb sza­bályozása. — Faipari szakosztályunk. — Pala­­szakosztályunk. — Betonárugyári szakosztályunk 10 Gyáripari hirek: Az ipartörvény revíziója. — A budapesti kamarai választások. — Első magyar kábelgyár. — A Budapesti és Budapestvidéki Gyáriparosok Fo­gyasztási Szövetkezete.............................................. 17 Vámpolitika: A Magyar Vámpolitikai Központ közgyűlése. — Kiviteli és behozatali szolgálat a Vámközpont­ban .................................................................................. 18 Közlekedés: A vasúti tarifák felemelése . ............................... 20 Közgazdasági irodalom: A nemzeti gazdálkodás kis könyvtára .... 20 Az Eternit-eset, ezt olvastuk a lapoknak nem tudjuk honnan eredt, de meglehetősen egyforma közléseiben, árufelhalmozási eset. A gyár nagy készleteket tartott vissza az ínséges fogyasztástól, lehetetlenné tette, hogy komoly építési tevékenység folyatódjon és ezzel az árufelhalmozás bűnébe esett. Aki azonban figyelmesebben olvassa el ezeket a közléseket , s annak nem kell éppen jogi vagy gazdasági érzékkel megáldottnak lennie — azonnal látni fogja, hogy itt nem árufelhalmozásról van szó, nem árdrágítás fondorlatos előidézéséről. X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X *X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Az Eternit-esetben az történt, hogy egy gyár, amelynek normális időkben legalább 1500 wag­gon készlete szokott lenni aszbesztpalában, a bíróság elé került azért, mert mintegy 250 waggon aszbeszt­­palát tartott raktáron, holott ebből az aszbesztpalából közüzemeknek, bányáknak s régi vevőinek havonta SZHMLB

Next