Magyar Közgazdaság, 1936 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1936-08-13 / 33. szám

12 Perlavina a Berlini Victoria Általános Biztosító és egy fötisztviselője ellen Egy elbocsátott főtisztviselő 25.000 pengőt követel a biztosítótól és több fötisztviselőjétől (Az SS, tudósítójától.) Néhány év óta feltűnően csökkent azoknak a pereknek a száma, melyeket a kár nemfizetése miatt szoktak indítani a biztosítók ellen. Ennek oka részben az, hogy az intézetek — ha­csak valami ok nem akadályozza —, ku­­lánsan likvidálják a károkat. Másfelől, ha mégis bíróság elé kerül az ügy — bizonyos jogi aggályok miatt —, az elsőfokú marasz­talás után általában teljesítenek az intéze­tek. Csak igen kevés esetben kerülnek az ügyek a felsőbíróságok elé , amikor elvi jelentőségű ügyelvről van szó. A kötvényperek helyett azonban gyak­rabban fordul elő, hogy elbocsátott tiszt­viselők lépnek fel igényekkel. Ilyen volt a Magyar Közgazdaságban nemrégiben meg­írt érdekes ügy, a Royal Exchange ellen, most pedig a Berlini Victoriát perli egy el­bocsátott főtisztviselő, Skuts Béla, aki uta­zási felügyelői minőségben állt alkalmazás­ban. Keresetlevelében, melyet dr. Fekete Zoltán ügyvéd útján nyújtott be a központi járásbírósághoz, mint munkaügyi bíróság­hoz, előadja, hogy osztályfőnöki címmel havi 550 pengő fix fizetése és havi 225 pen­gője volt, melyet a tényleges kiadásokra való tekintet nélkül, mint utazási átalányt élvezett. Az elmúlt hónap utolsó napján a Berlini Victoria — Skuts keresete szerint — megtagadta a járandóságok folyósítását, azzal az ürüggyel, hogy a főtisztviselőnek 29.000 pengő körüli tartozása áll fenn az intézettel szemben elszámolási viszonyból kifolyóan. Skuts Béla valótlannak mondta a követelést, sőt ellenkezőleg, neki van 14.900 pengő követelése, melyet most kere­setbe vesz. Előadja, hogy a szerződéses munkaviszonytól függetlenül, megbízási vi­szonyban is állott a Berlini Victoriával, melyből folyóan szervezési költségek és egyéb kiadások címén az intézet saját el­számolásának tanúsága szerint, 21.532­­pengővel tartozik. Ezenkívül a­­Skuts által megbízott ügynökök jutaléka után felül juta­lék címén 9000 pengővel, szóval összesen 131.138 pengővel, melyre csupán 19.560 pengőt kapott. Ilyenformán 17.700 pengő­vel tartozik a főtisztviselőnek a Berlini Victoria. Miután jutalékelőleg címén körül­belül 3000 pengő levonásba kerül, végered­ményben 14.900 pengőt tesz Skuts Béla kö­vetelése, melyet a biztosító többszöri fel­szólítása ellenére sem fizetett meg. Eme összegen kívül még 5500 pengőt is követel egy másik keresetében, melyben eladja, hogy igen súlyos okok miatt azon­nali hatállyal kilépett az intézettől. Elsősor­ban azért, mert a másik keresetben jelzett 14.900 pengőjét nem fizették meg, másfelől az elmúlt hónap utolsó napján tudomására jutott, hogy ez intézet vezérigazgatója, Rózsa Rezső * több általa megnevezett tanú előtt be­csületét legsúlyosabban sértő kifejezé­sekkel illette. Egyebek mellett — Skuts szerint — azt állí­totta róla a vezérigazgató, hogy Rosenberg­­Györgyöt, az igazgatóság titkárát „kifosz­,­totta és berántotta“, „ki fogom rúgni ezt az elvetemült csalót“ és „szélhámosnak“ is nevezte. Skuts Béla mikor eltávozott az in­tézettől, szolgálati bizonyítványát is kérte járandóságaival együtt, amit azonban meg­tagadtak. Illetményei címén kéthavi fize­tést, hathavi felmondást és ugyanennyi időre utazási átalány fejében 5500 pengőt követel ebben a keresetében. Egy harmadik, nem kevésbé érdekes ke­resetében Skuts Rosenberg György igazgatósági titkár­tól és feleségétől 3875 pengőt követel. Ebben a keresetlevélben azt adja elő, hogy az igazgatósági titkár az esetleges dublóz tételekre 5000 pengőt tartott vissza Skuts járandóságaiból, melyből később 1125 pen­gőt kifizetett. Amikor a különbözetet kérte, Rosenberg György azzal ütötte el a dol­got, hogy a letétet a felesége kezeli, aki nem hajlandó kiadni. Az asszonyt jogtalan gazdagodás címén perli a letétben lévő 3875 pengő erejéig. A három kereset a kamatokkal együtt 25.000 pengő körüli összegre rúg. Skuts Béla a polgári perben jelzett be­csületsértő és rágalmazó kifejezések miatt hír szerint bíróságnál fog elégtételt szerezni Rózsa Szezső vezérigazgatóval szemben. A sorozatos perek nagy feltűnést kelte­nek szakkörökben és érthető érdeklődéssel várják a bíróság ítéleteit. MAGYAR HKCIÓiffljUEK M­­R.-T. T. BUDAPEST, VII.,­­ KÁROLY-KIRÁLY-ÚT 31. Berlin beavatkozik Egyébként, mint értesülünk, sürgő­sen Budapestre érkezik a berlini köz­pont egyik vezető főtisztviselője, aki nemcsak a Skuts-ügyet vizsgálja fe­lül, hanem egyben más vállalati, intern ügyeket is, mellyel kapcsolat­ban hír szerint szenzációs fordulat várható. Itt említjük meg, hogy az a piacon elterjedt híresztelés, mintha Rózsa vezérigazgató, a Berlini Vik­tória budapesti intézetének veze­tője rokonságban állana a berlini központ vezérigazgatójával, minden alapot nélkülöz. Rendkívül érdekes körülmény az is, hogy a berlini központ, amely értesü­lést szerzett a SA­u­s-ügyről, Skuts ügy­védjét, dr. Fekete Zoltánt repülőpostán küldött levélben értesítette, hogy a fel­merült ügyek kivizsgálása végett egyik vezető tisztviselőjét Budapestre küldte. A berlini kiküldött közvetlenül a felperes jogtanácsosá­val kíván értekezni, ami mindenesetre rendkívül feltűnő, szokatlan eljárás, jelez­ve az ügy nem mindennapi jelentőségét. Lapzártakor értesülünk, hogy a berlini központ kiküldöttje re­pülőgépen már meg is érkezett Budapestre és szerdán délután megkezdte megbe­széléseit Skuts Béla ügyvédjével. Biztosítási körökben óriási érdeklő­déssel várják a különös ügy fejle­ményeit. Érdekes helyzet alakult ki a fixpiacon A legnagyobb forgalmú papírok nem szerepelnek a hivatalos jegyzésben (Az E3 tudósítójától.) E hét elején kezdte meg a tőzsde a fixpapírok hivatalos jegyzé­st és ezzel kapcsolatban máris érdekes helyzet alakult ki. Számos papír van ugyan­is, amely nem szerepel a hivatalos jegyzés­ben, már­pedig ezekben legnagyobb a for­galom, így például nem jegyzik a Speyer­­kölcsönöket, a Rothschild-kötvényeket, sőt nem került hivatalos jegyzésre a reprezenta­tív papír, a kényszerkölcsön sem. Már most mi az oka ennek és hogyan le­het segíteni? — ez érdekli a tőzsdei köröket. A jegyzésből kimaradt papírok jórészének hi­vatalos kotk­ozására — mint arról beavatott körökből értesültünk — gondolni sem le­het, így például a Speyer-kölcsönök jegy­zése pillanatnyilag elképzelhetetlen, mert nem lehet tudni, ki kérje a jegyzést. Várjon a Speyer-kölcsönben érdekelt városok állja­­nak-e össze és közösen kérjék a jegyzést, avagy más formában történjék-e, ennek el­döntése igen nehéz. Hasonló a helyzet a me­gyei kölcsönöknél is, így tehát a most ki­maradt papírok egy részének újrajegyzéséről nem is lehet szó. A jegyzésből kimaradt papírok másik csoportjánál, egyes záloglevéltípusoknál, kötvényeknél azonban sor kerülhet hivata­los jegyzésre, ha a kibocsátó intézet ezt kérné. Kérdés azonban, várjon az emittáló intézetek szükségének tartják-e a jegyzést. A mostani fix értékek hivatalos árfolyam­lapja — mint azt a tőzsdeüzlet egyik leg­alaposabb szakértője megállapította — igen érdekes képet mutat. A fixüzlet az elmúlt öt esztendő alatt teljesen átalakult. Új típu­sok keletkeztek, amelyek a közönség köré­ben kedveltek, nagy forgalom bonyolódik le bennük, anélkül, hogy a hivatalos árfo­lyamlapon szerepelnének. Ellenben számos olyan típus, amely öt esztendővel ezelőtt még közkedvelt volt és a forgalomban nagy szerepet játszott, úgyszólván teljesen isme­retlenné vált, már a közönség szempontjá­ból. Rengeteg papír szivárgott vissza a kül­földön elhelyezett pakettekből, amelyek persze most a magyar piacon keresnek el­helyezést, holott hivatalos jegyzés nincsen bennük. Már most az a kérdés, mi várható e hely­zettel kapcsolatban. Lehetségesnek tartják tőzsdei körökben, hogy egyes papírokra az emittálók kérni fogják a hivatalos jegyzést. A Speyer, Rothschild és többi hasonló típusú kötvények megmaradnak a magánforgalom keretein belül, ami különben sem közérdek­ből, sem más szempontból nem jelent hát­rányt. A SVEA tárgyal a Turul Biztosító átvételéről Beolvasztaná a Magyar Élet és Járadékbiztosítóba (Az IS tudósítójától.) A Phönix Életbiz­tosító R. T. egyik leányvállalatának, a Tu­rul Biztosítónak átvételéről már hetekkel ezelőtt tárgyalások indultak a Phönix és a Generáli Biztosító között, ezek a megbeszé­lések azonban megszakadtak. Ezután egy új külföldi biztosítási érdek­­csoport jelentkezett, a SVEA, amely bizo­nyos feltételek mellett hajlandó volna a Turult átvenni. A SVEA-nak egyébként a magyar biztosítópiaccal már régebbi össze­köttetése is van a Magyar Élet- és Járadék­­biztosító révén, amelynek viszontbiztosító­­intézete. A SVEA tulajdonképpen svéd biz­tosítási konszern, amely — ismételjük — akkor jelent meg a magyar piacon, amikor a Magyar Élet és Járadékkal ezt a megálla­podást létesítette. Felmerül az a kérdés, hogy a SVEA miért akarja magának megszerezni a Turul Biz­tosítót. Ehhez tudni kell azt, hogy a Phö­nix annak idején a Turul Biztosítót, mint leányvállalatát azért létesítette, hogy erre a külön konszernvállalatra bízza az úgyne­vezett népbiztosításokat, amelyek főleg ki­sebb életbiztosítások és elsősorban takarék­­perselybiztosítások formájában terjedtek el nálunk. A Magyar Élet- és Járadékbizto­sító is az elmúlt esztendőben meglehetősen intenzíven kultiválta ezt a népbiztosítási Budapest, 1936 augusztus 13. formát, úgyhogy tehát a SVEA-n keresztül a Turul Biztosítónak a Magyar Élet és J­r­­adékba való beolvasztása tulajdonképpen kézenfekvő, mert így ez a tulajdonképpen elsősorban népbiztosításra berendezkedett intézet megkapná a Turul Biztosító nagy stokkját. A tárgyalások — amint értesülünk­­—s már meg is indultak és a SVEA megbízottja e tárgyalásoknál egyik bizalmi embere, aki­nek annak idején nagy része volt a Magyar Élet- és Járadékbiztosító és a SVEA között létrejött megállapodás előkészítésében és finalizálásában is. Vita a szigetelő­­lemezgyárak és a Kereskedelem hözött (Az SS­ tudósítójától.) Vita folyik a szi­­getelőle­mezgyárak és a kereskedelem kö­zött. A szabványosító bizottság nemrégiben megállapította, hogy a gyárak a szigetelő­­lemezeket, ha a szabvány feltételeinek megfelelnek, megfelelő plombával és sza­laggal ellátva hozhatják forgalomba. A gyáripar közszállításoknál eleget is tett en­nek a feltételnek, azonban, mint a keres­kedők panaszolják, a rendes kereskedelmi forgalomban nem így, az előírásoknak meg­felelően, kerül az áru. A kereskedelem ismételten panaszt emelt ebben az ügyben a gyáraknál, de sikertele­nül. Mivel pedig a vásárlók kifogásolják, hogy nem az előírásnak megfelelő a keres­kedők áruja, ezért az érdekképviselet most a Kereskedelmi és Iparkamarához fordult, hogy ebben az ügyben panasszal járuljon az illetékes tényezőkhöz és közbelépésével bírja rá a gyárakat a szabványelőírásoknak megfelelő áruk forgalombahozatalára. Ausztria és Svájc magyar minőségi búzát keres (Az EB tudósítójától.) A magyar búza­­kiviteli piacok közül Ausztriában jelenleg csak a minőségi búzákat keresik, míg a szakványbúzákat alig vásárolják. Hegyes­halmi paritásban 16.10—16.20 szentgott-­­hárdi paritásban pedig 16.20—16.40 pengős árak alakultak ki. A svájci export első ré­szét is kiadták már lebonyolításra, a kon­tingenst is felosztották a bevásárlással meg­bízott szövetkezetek a gabonaexportőrök és a Credesco között. Az első szállítmányok most indultak el és magyar búzáért a szer­ződés szerint zürichi paritásban 13 svájci frankot fizetnek. A svájci malmok a minőségbúzákért még ennél magasabb árat is fizethetnek. A svájci malmok jelenleg elsősorban ezeket a minőségi búzákat favorizálják. Az Anglo International Bank romániai tranzakciója (Az (2) tudósítójától.) Az Anglo Internatio­nal Bank Ltd. már évekkel ezelőtt likvidálta középeurópai érdekeltségeit, amikor is sor ke­rült az Anglo International Bank budapesti fiókjának megszüntetésére is. Úgy látszik, hogy ezzel az Anglo International még nem fejezte be nagy középeurópai végkiárusítását. Most a román Aur S. A. aranybánya vállalat és az ugyancsak az Anglo International Bank kö­zött indultak meg tárgyalások, hogy az Anglo Bank adja át az Aurnak a Sohodol és Cona­­rel községek határában lévő bauxitterületek kitermelési jogát, ami eddig az Anglo Bankot illette meg. A tárgyalások eredményre vezettek és ennek megfelelően az Aur nagyobb paket Aur-rész­­vényt adott vételárképpen az Anglo Internatio­nal Bank Ltd. londoni cégnek. A tranzakció tehát annyit jelent, hogy az Anglo Bank a ro­mán bauxitterületek kitermelési jogáért a ro­mán aranytermelő konszerneknél vállalt érde­keltséget azon a réren, hogy a vételárat a ro­mánok az Aur áron,­bányavállalat részvényei­vel egyenlítették ki. Felelős szerkesztő és kiadó: BERF­NY IMRE Szerkesztő: TÁBORI L­AJOS NYOMATOTT A GLOBUS NYOMDAI MŰINTÉZET R. T. KÖRFORGÓGÉPEIN, BUDAPEST, VL ARADI UCCA 8. NYOMDAIGAZGATÓ: HAVAS M.

Next