Magyar Posta, 1937 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1937-04-01 / 4. szám

Dr. Krajcsik Géza: A postatörvény. 151 A két ellentétes álláspont kiegyenlítését lehetővé tette, hogy több körülmény tárgyilag mégis megokolttá teszi a postajog főbb el­veinek törvénybe foglalását. Ilyen körülmények a postadíjak közadók módjára való behajtásának kimondása, rendkívüli körülmények kö­zött a postai forgalomnak átmenetileg egészben vagy részbeni való szüneteltetése vagy korlátozása, a hírlapoknak a posta kizárólag­os szállítási joga alól való teljes mentesítése, valamint a posta jövedéki kihágást megállapító tényállások csökkentése, amelyeknek törvény­ben való szabályozása szükséges, illetőleg kívánatos. Különösen in­dokolja a törvényes rendezés szükségességét az a körülmény is, hogy míg a postajog szabályait külföldi vonatkozásban a nemzetközi egyez­mények törvénybe cikkelyezése folytán törvények foglalják maguk­ban, addig a belföldön a postajog területén rendeleti intézkedések történnek. E két ellentétes álláspont kiegyenlítődése adta meg a le­hetőségét a postatörvény megszületésének. Ezen az elvi alapokon nyugvó ellentétes állásponton kívül ese­tenként több más olyan akadály is merült fel, ami a törvény meg­­­alkotásának útját állta. Egy-egy ilyen akadály felbukkanása után ter­mészetesen az egész ügy holtpontra jutott s hosszabb-rövidebb ideig tartó szüntet következett. Ezek a szünetelési időtartamok azután rend­szerint azzal jártak, hogy a törvény tartalma tekintetében újabb és újabb meggondolások jutottak érvényre. A törvény legrégibb tervezetei a legmesszebbmenő részletességgel rendelkeztek a postáról, nevezetesen az államnak fenntartott kizáró­lagos szállítási jogról, az ez alóli kivételekről, a posta hatósági jelle­géről, a posta igénybevételének módozatairól, postadíjaknak közadók módjára való behajtásáról, a posta szavatosságáról, részletesen ki­emelve azokat az eseteiket, amelyekben a postát felelősség nem ter­heli, a személy­szállításból származható kártérítési felelősségről, ide értve a poggyászért való felelősséget is, jövedéki kihágásokról stb. Már ebből a felsorolásból is láthatjuk, hogy a törvényjavaslat­­tervezet akkori szerkesztői arra igyekeztek, hogy a törvény mindenre kiterjedő rendelkezéseket tartalmazzon, ami mellett azután az üzlet­­szabályzat jelentősége teljesen háttérbe szorult volna. A törvényjavaslat-tervezet még ezen is túlmenően a büntető tör­vénykönyvnek a postatitok megsértésére vonatkozó rendelkezéseit is felvette, rendelkezett továbbá egyes kihágási bűncselekmények te­kintetében is. A legmesszebbmenő gondosság jellemzéséül megemlít­hető, hogy a tervezet szerint kihágást követ el az a postai alkalma­zott, aki a részére kiadott kincstári szolgálati ruhát, amely a magán­­tulajdonába ment át, a megkülönböztető jelzések eltávolítása nélkül hozza forgalomba; kihágást követ el az is, aki a levélgyűjtőszekrények meg nem engedett elhelyezésére vonatkozóan megállapított tiltó ren­delkezéseket megszegi. A tervezetnek idevonatkozó rendelkezése sze­rint ugyanis közterületre szolgáló levélgyűjtő szekrényt a postán kí­vül más fel nem helyezhet. Ez alól kivétel a saját lakásául vagy üzlet­­helyiségéül szolgáló ingatlanon alkalmazott levélgyűjtő szekrényre nézve csak annyiban lehet, amiennyiben az ilyen szekrény postai le­vélgyűjtő szekrénnyel vagy ilyen szekrénynyílással össze nem té­

Next