Magyar textílipar, 1911 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1911-01-01 / 1. szám

1911. JANUÁR 1. MAGYAR TEXTILIPAR Kötszövőiparunk helyzete. Irta: Vadas Márton, az Első Gyulai Kötött és Szövött Iparárugyár R.-T. Igazgatója. Akármennyire is haladunk a gyárt­ ipar fej­lesztésével, helyenként az még ma is abban a korban él, hogy a helyzet érthetőbb jellemzésére egy bibliai mondást kell idéznünk »az arca verej­tékével kell dolgoznia« hogy üzletét megfelelő ni­von tarthassa a szó szoros értelmében. Ez a mostoha sors­fajta legalább többek között a kezdet nehézségein már túl esett s a konsolidálás erőpróbáját kiállótt textilszakmánkat is. Az állandósulni látszó óriási feltétekben nyúj­tott határtalan koncessió a lefolyt időben nagyon is kedvezőtlenül befolyásolta iparágunkat. Külö­nös viszás helyzetet teremtett a határt nem is­merő amerikai gyapot spekuláció, mely úgyszól­ván folytonos bizonytalanságban és izgalomban tartja iparunkat. A kész áruk értékét már csak az állandó és aránytalanul magas gyapotárak miatt sem lehetett öszhangzásba hozni, aminek okát kizárólag az osztrák kötőgyárosok részéről kifejtett ádáz versenyben látjuk, akik a las­sanként megizmosodó magyar közszövőipart nem jó szemmel nézik. Sőt felhangzott már az a minden alapot nélkülöző állítás, hogy ezt a szomorú helyzeteit a magyar gyárosok teremtet­ték volna az­által, hogy egymás ellen vették volna fel a harcot. Ezt a meggyanúsítást természetesen a leghatározottabb formában vissza kell utasíta­nunk, mert a szükséglethez képest még koránt­sem vagyunk hazánkban annyian, hogy egymás ellen tisztességtelen versennyel kellene törnünk. Mondjuk meg nyíltan az osztrák gyárosok, akik utalva vannak rá, hogy főleg hazánkban keres­senek iparcikkeiknek piacot, szívesebben látnák nemlétezésünket. Ez a való igazság! Iparcikkeinkben a szükséglet évről-évre fo­kozódik és a gyakorlatból tudjuk, hogy eddigelé minden gyáros termelését nehézségek nélkül el tudta helyezni és el tudná helyezni a fonal árak­nak megfelelő magasabb árakban is, ha a ver­seny határt ismerne. Mi magyar gyárosoknak ta­lán az egyedüli bűnünk az, hogy bennünk is van önérzett és hogyha mindjárt a haszon rovására is nem ülünk fel az osztrákoknak és nem adjuk fel pozíciónkat. A helyzet szánálása végett a közel­múltban az osztrák és magyar gyárosok között mozgalom indult meg annak érdekében, hogy a helyzet ked­vezőbb kialakulására alkalmas alapot teremtsenek. Ez az igyekezet azonban egyes osztrák gyárosok részvétlensége és bizalmatlansága s főleg az ér­tekezleten elhangzott keresztülvihetetlen kívánal­mak miatt, hajótörést szenvedett. Közös s legsajátabb létérdekünk parancsolná, hogy akkor, amidőn a termelési költségek neve­zetesen munkabérek, tüzelőanyag stb. napról­­napra emelkednek sürgősen segítsünk. A gyapot­­fanoknak is, mint köztudomású ugyancsak mos­toha viszonyokkal kell megküzdeni és az üzem­nek bizonyos fokú korlátozásával remélik a bajt orvosolni. Hogy ez az eszköz az elvárt sikert hozná-e meg, azt egyelőre nem tudhatjuk. Kény­telenek vagyunk a nyomasztó helyzetet egyelőre összetett kezekkel nézni, mert sajnos nem áll módunkban az ádáz versenynek útját állani és be kell érnünk azzal az önbiztatással, hogy a sötét felhők majd csak el fognak felettünk vala­mikor vonulni, textiliparunk és munkásviszonyaink. Irta: Gerstl Leo, gyárigazgató (Pápa). Az 1907—8. évek nagy ipari fellendülése után gyorsan bekövetkező visszaesést mintha most kedvezőbb idők váltanák föl. De míg a világkon­­junktúra az összes államokban a textilipar jelen­tékeny megnövekedését eredményezte, addig ná­lunk ennek semmi nyomát nem látjuk. S ha azt kérdezzük, micsoda alapításokat, micsoda beru­házásokat tud felmutatni az utóbbi években tex­tiliparunk, úgy nyugodt lélekkel válaszolhatjuk, hogy semmit, mert mit is jelent az a néhány száz szövőszék — orsókról nem is szólva — a töbi államok szövőszékei és orsói számának nö­vekedésével szemben. Különösen a mi iparunkat annyira befolyásoló Austriában annyi újat ala­pítottak és a régi alapításokat annyira kibővítet­ték, hogy a két utóbbi esztendő túltermelést ered­ményezett, a­melyre csak üzemcsökkentéssel le­hetett válaszolni. Ezt a visszaesést természetesen mi is megéreztük s redukálnunk kellett, a­nélkül, hogy a túltermelés okaihoz mi is hozzájárultunk volna. S míg most az osztrák textilipar a vár­ható jó konjunktúrának jelentékeny tartalékkész­lettel néz elébe, nálunk minden a régiben ma­radt. Az ország elvesztette az új alapítások ki­számíthatatlan előnyeit, s az majd akor válik igazán érezhetővé, ha a jobb idő iparunkra tény­leg bekövetkezik, a­minek váratára nemcsak az elmúlt esztendő fő aratása jogosít fel bennünket, hanem az az egészséges kivitel is, melyet a Bal­kán államokkal kötendő szerződések fognak megte­remteni. Mi az oka mégis annak, hogy ezt a fontos időt nem használtuk fel? Első­sorban minden­esetre az utóbbi évek zavaros politikai viszonyai, melyek a vállalkozás szellemét megbénította és a külföldet távol tartották attól, hogy tőkéjét Ma­gyarországon helyezze el. ”

Next