Mezőgazdák, 1929 (36. évfolyam, 1-12. szám)

1929-01-01 / 1. szám

2. oldal »MEZŐGAZDÁK« 1929. január 1. Dr. Rauscher Aurél — ministeri tanácsos. Dr. Rauscher Aurél ministeri osztálytanácsos december 22-én ministeri tanácsossá neveztetett ki. Ez a kinevezés a társadalom széles köréből, főként pedig a magyar szövetkezők táborából meleg és öröm­­teljes visszhangot váltott ki. A hivatali előléptetésben jelentkező elismerés érdemes férfiút ért és értékes mun­­kásságot jutalmazott. Dr. Rauscher Aurél a pénzügy­­ministériumban a szövetkezeti hitelügyek előadója, élénk részt vesz a szövetkezeti mozgalomban, több országos szövetkezetnek, így szövetkezetünknek is igazgatósági tagja, fáradhatatlanul munkálkodik a szö­­vetkezeti mozgalom kimélyítésén és fejlesztésén, élénk figyelemmel kíséri nemcsak e mozgalom, de a gazda­­sági élet új alakulásait, önzetlen támogatója minden jobb sorsra érdemes kezdeményezésnek, benne él a napi élet folyásában, tájékozva van minden felmerülő új jelenségről, jelentkezzék az akár tudományos, akár gyakorlati téren a gazdasági életben,­­ egy ember, aki kivételes idegrendszerrel, kitűnő elméleti felkészült­­séggel, rendkívüli munkabírással, tárgyilagos, józan ítélőképességgel minden napját szorgos munkában tölti, s tökéletes modor, finom tapintat, ha szükség van rá, törhetetlen erély jellemzik kényes és nehéz hiva­­tásos feladatainak megoldásában. Minden okunk megvan tehát, hogy e kineve­­zés alkalmából örömünknek és jókívánatainknak ki­­fejezést adjunk, annál is inkább, mert dr. Rauscher Aurélnak egyénisége, főképen pedig hivatali műkö­­dése néhány olyan messzebbmenő megfontolásra is alkalmat nyújt, melyet a mai viszonyok között nem lehet elég nyomatékosan és elég sokszor hang­­súlyozni. Dr. Rauscher Aurél a pénzügyministérium elnöki osztályában teljesített hosszú időn át szolgálatot és amikor onnan saját kérelmére kivált, maga kérte, hogy a hitelosztály keretében a szövetkezeti hitel­­ügyek referálásával bízassék meg. Már maga ez az elhatározás, ez a gesztus is egészen rendkívüli és sokat jelentő mindazok szemében, akik a közelmúlt esztendők gazdasági politikáját ismerik. Mintha a hadseregparancsnokság tehetséges vezérkari kapitánya egy napon a frontszakasz legexponáltabb roham» századának parancsnokságát kérné a maga számára. Körülbelül ehhez hasonlatos változás volt az, amely dr. Rauscher Aurél hivatali beosztásában 1922-ben bekövetkezett, amikor az elnökség előkelő és személy»­telen hivatali munkaköréből a legnehezebb, a leg» kényesebb, a támadásoknak leginkább kihelyezett elő­­adói tisztségre vállalkozott. Nem szabad elfelejte­­nünk, abban az időben 1922-et írtunk s a viszonyok jelentékenyen mások voltak, mint ma. A szövetkezeti mozgalom különböző szervezetei nagy áldozatokkal kerültek ki a háborúból és fájdalmasan érezték az ország megcsonkításának súlyos gazdasági következ­­ményeit. A szervezetek egy része elveszett a meg­­szállott területeken, a vásárlóközönség az ország­­részek elszakításával rendkívül megfogyatkozott, az üzletrésztőke a pénz elértéktelenedése folytán meg­­csappant, a hitel és beszerzés kérdései nagy és sötét kérdőjelekként emelkedtek ki a felelős vezetők előtt az egyre hatalmasabb méretekben kibontakozó gazda­­sági válság kétes homályából. A pénzügyi élet, fő­­képen pedig a bankhálózat és ezen keresztül a keres­­kedelem gazdasági működésének bizonyos pozitív alapot nyújtott az állami banktól élvezett hitel, mely mint alimentáló forrás, a szövetkezetek számára többé- kevésbbé el volt zárva. A szövetkezetek háborús szol­­gálatai és a mozgalom szociálpolitikai fontossága, amelyre ellentmondást nem tűrő erővel éppen a kommunizmus, a középosztály és a gazdaságilag gyenge exisztenciák válsága mutattak reá, alapot nyújtott annak a kezdetben gyenge, de a gazdasági élet és viszonyok belső törvényeinek következtében egyre erősbödő társadalmi hangulatáramlatnak, mely las­­san kint a politikai életben is érvényesülni kezdett s amelynek lényege az volt, hogy a szövetkezeti mozgalomnak átmentése, kimélyítése és kifejlesztése képezi sok tekintetben a gazdasági élet orvoslásának legbiztosabb módját, amellett, hogy ezen az úton érhető el az a szociális egyensúly, amely a gazdasági és társadalmi viszonyok konszolidálásának elenged­­hetetlen feltétele. Ez a mozgalom olyan érdekeket érintett, amelyek évtizedek óta szöges ellentétben érzik magukat, — véleményünk szerint tévesen — a szövet­­kezeti mozgalom fejlődésével s amelyek szervezetüket és védelmi rendszerüket tekintve messze fölötte álln­­nak azoknak a meggyőződésből fakadó szétszórt, spontán hangoknak, amelyeket azt mondhatni egyénenként a gazdasági és társadalmi viszonyok helyes mérlegelése váltott ki. Kétségtelen, hogy a szövetkezeti mozgalom­­nak ez a válsága világjelenség volt, amely szerte Európá­­ban jelentkezett és amely a különböző kormányok érdeklődését a szövetkezeti mozgalom felé fordította. Ennek megfelelően mindenütt történtek intézkedések, amelyek a szövetkezeti mozgalom rekonstrukcióját, fejlesztését voltak hivatva szolgálni. Kétségtelen, hogyha ezekben a nehéz időkben ezekkel az ügyek­­kel nem dr. Rauscher Aurél, vagy hozzá minden tekintetben hasonló egyéniség foglalkozik, ha a fel­­merülő kérdések megoldásában nem egy hasonló gazda­­sági előrelátás, tapintat és erély érvényesül, úgy a szövetkezeti mozgalom súlyos veszteséget szenvedett volna. Amikor dr. Rauscher Aurél a szövetkezeti mozgalom gazdaságilag jól megalapozott régi intéz­­ményeivel szemben a legmesszebbmenő megértéssel viseltetett, ugyanakkor a másik oldalon egyre szűkebb korlátok közé igyekezett szorítani azokat a nem indo­­kolt, vagy nem közérdekű ambíciókat, amelyek a gazdasági válság alapítási lázában, az egyre inkább népszerű szövetkezeti jelszavak malaclopó köpönyege alatt igyekeztek megsütni a maguk zsiványpecsenyéjét. Kényes feladatok vártak napról napra megoldásra s ameddig az egyik oldalról jogos érdekek érvénye­­süléséért érthetetlen módon nehéz harcot kellett foly­­tatni, a másik oldalon éles kritikával kellett küzdeni és éppen a szövetkezeti mozgalomban rejlő nagy erkölcsi elvek diszkreditálását elkerülendő erélyes kéz­­zel kellett visszatartani azokat, akik a szövetkezeti mozgalomtól szívükben idegenül szövetkezeti jel* szavakat hordtak nyelvükön. Kevés ember van, akik­nek nehezebb helyzetben adatott meg a lehetőség, hogy tudásának, erélyének, helyes ítéletének bizonyíté­­kát adja. örömünkre szolgál, hogy dr. Rauscher Aurélnak ez sikerült és ezekben a nehéz időkben őt, mint a közhivatalnok mintaképét ismerhettük meg. Mert a szó nemesebb és valódi értelmében nem mindenki közhivatalnok, aki fizetését az államtól húzza és valamelyik állami rangosztályban várja az előlépte­­tését, hanem csak az közhivatalnok, aki az állami imperium bizonyos részét olyan felelősségérzettel gya­­korolja, mint a klasszikus kor konzuljai: salus rei* publicae. Közhivatalnoknak lenni nemcsak úri foglal­­kozás, biztos állás és nyugodt megélhetés, hanem nagy és komoly hivatás, amelynek maradéktalanul megfelelni a legnagyobb feladatok közül való. A közt szolgálni és a közérdeket érvényesíteni, valóban olyan problémák, melyeknél nemesebb ambíció egyéniséget nem fűthet és melyben felolvadhat egy hivatásának nagyszerű voltától eltelt férfiúnak élete, tevékenysége. Az állami gazdasági igazgatásban működő köztiszt* „Minden ügyünkben vegyük igénybe szövetkezetünket*!

Next