Műszaki Élet, 1982. január-június (37. évfolyam, 1-13. szám)

1982-04-01 / 7. szám

MÉ Elismert tudósunk Vízszintes 2. Bécsben született magyar kémikus. 6. A bolseviz­­mus megalapítójának neve. 12. Kötelességteljesítő. 14. Város Mandzsúriában. 15. Becézett női név. 16. Személyes névmás. 18. Amerikai színész. 19. Finn poli­tikus. 20. Igekötő. 21. Vízmele­gítő. 23. Sziget az Ír-tengerben. 25. Jugoszláv város. 27. Egyenlő részekben röviden. 28. Értékes fém. 29. Szerep egy ismert dal­műben. 30. Névelő. 31. Előd. 32. Fafajta (első kockában kettős­betű). 33. Numero. 34. Háziállat. 35. M. L. 37. Szálcsomó. 38. Sporteszköz. 39. Északi pénz. 40. Semmi, idegen nyelven. 41. Hi­vatali épület. 43. A függőleges 43. azonos hangzói. 44. Becses. 46. Zajos mulatozás. 48. Római szám és az ötszöröse. 49. Főző­lap. 50. Kíméletlenül sértő. 51. Borsod megyei. 53. A vízszintes 2. dolgozatai e körbe vágóak voltak. Függőleges 1. Gépészmérnök ,a MÁV területén fejtett ki sike­res tevékenységet. 2. Fordítva mesealak. 3. Budapesti szak­szervezeti szerv röviden. 4. Író betűi. 5. Menő is van. 6. Befog. 7. Falatdarab! 8. Piperemárka. 9. Zsinórmérték. 10. Amerikai Nobel-díjas fizikus. 11. Olasz utca. 13. Kötőszó. 18. Durva posztó. 19. Hangtalanul síró. 20. Kerti munkát végez. 22. Mutató­szó. 24. Munkásságáért 1925-ben nyerte el a vízszintes­­. 26. Tö­rökök. 27. Régi római pénz. 29. Idegen női név. 31. Pusztít. 32. Nyomtatással sokszorosított ter­mék. 33. Nikkel. 36. Temető. 37. Kiejtett mássalhangzó. 38. Befe­jezetlen köszönés. 39. Megszólí­tás. 41. Képző. 42. Folyó vagy állóvíz medre. 43. Ismert ope­rett figura. 45. Eredmény a pá­lyán. 47­. Kupak. 48. Kalcium. 50. Molibdén. 52. Gallium. Beküldendő a vízszintes 2. 53. és függőleges 24. Beküldési határidő: április 15. Előző számunk helyes meg­fejtése: Kempelen Farkas. Sak­kozógép: Jules Antoine Lissa­­jous. A beszélőgép. Az 5. számban megjelent rejt­vény helyes megfejtéséért 100 forintos könyvutalványt nyert: Amdt Sándorné (Budapest), Berkes László (Budapest), Szili Antónia (Budapest), Darabos Istvánné (Tatabánya), Pribula Ágnes (Gyöngyös). MINDENKIT ÉRDEKEL Az elmúlt két hétben a követ­kező, az ipart érintő rendelke­zések jelentek meg. Magyar Közlöny: A gépek és berendezések bérbeadásáról szól a­z 1982. (III. 8.) PM számú ren­delet. Építésügyi Értesítő: Az ÉVM felügyelete alá tartozó vállala­tok magasabb vezetőállású dol­gozói munkaviszonyával kap­csolatos jogkörök gyakorlásáról intézkedik az­­ 1982. (Ép. Ért. 8.) ÉVM számú utasítás. A találmányi díjaknak a műsza­ki tervezési munkák díjazásá­nál történő felszámításáról szól az 1/1982. ÉVM sz­­árhatósági állásfoglalás a lap 7. számában Ipari Közlöny: A kollektív szer­ződések 1981. évi végrehajtásá­ról szóló vállalati beszámolók és az 1982. évi módosítások el­készítéséhez jelent meg a 234/ 1982. IpM számú irányelv a lap 7. számában. Művelődési Közlöny: A felső­­oktatási intézmények nappali tagozatos hallgatói részére jut­tatható állami támogatásokról szól a 105/1982. (M. K. 5. MM., számú utasítás és az ezzel kap­csolatos 7002/1982. (M. K. 5.) számú irányelv. Pénzügyi Közlöny: Az 1982. ja­nuár 1-én hatályba lépett tár­sadalombiztosítási rendelkezé­sek végrehajtásáról szól a 200­1/1982. Tb. Főig. sz. utasí­tás a lap 1. számában. KINEVEZÉSEK ÚJ VEZÉRIGAZGATÓK: Gőri Csaba — Irodagépipari és Finommechanikai Vállalat; Krankovits István — Győr me­gyei Állami Építőipari Vállalat; dr. Tobak István — Kecskemé­ti Baromfifeldolgozó Vállalat. ÚJ IGAZGATÓK: Dr. Lőrincz József­né — Elekt­romos Készülékek és Anyagok Gyára; Dede László — Debre­ceni Kötöttárugyár; Ludvig Gé­za — Konzervipari Közös Vál­lalat; dr. Márkus Miklós — 31. sz. Állami Építőipari Vállalat. ÚJ IGAZGATÓHELYETTE­SEK: Oláh Miklós — Konzervipari Közös Vállalat; Kocsis Vincéné (gazdasági) — Debreceni Kö­töttárugyár; Horányi Miklós (műszaki), Kemény Kocsárd (gazdasági), Kárpát Árpád (ter­melési) — Elektromos Készülé­kek és Anyagok Gyára. 22 / MÉ TANÁCSADÓ A nyugdíjrendelet módosítása Azt a szabályt, amely szerint a nyugdíj összegének megállapí­tásánál figyelembe vehető havi átlagkereset tízezer forintnál több nem lehet, hatályon kívül helyezték. Az új rendelkezések szerint, ha az öregségi nyugdíj összegé­nek alapját képező havi átlag­­kereset 10 000 forintnál több a 10 001—12 000 forint közötti átlagkeresetrész kilencven szá­zalékát, a 12 001—14 000 forint közötti átlagkeresetrész nyolcvan szá­zalékát, a 14 001—16 000 forint közötti átlagkeresetrész hetven száza­lékát, a 16 000 forint feletti kereset­rész hatvan százalékát kell az ö­­regségi nyugdíj megállapításá­nál figyelembe venni. Azt a nyugellátást, baleseti nyugellátást, amelyet a havi átlagkereset 10 000 forint­ban történt korlátozásával álla­pítottak meg a megállapításkor egyébként figyelembe vehető kereset alapján az említett ren­delkezések szerint — külön ké­relem nélkül — ki kell egészíte­ni. A kiegészített ellátás az 1982 január 1. előtti időre nem jár. Az új rendelkezés 1982. febru­ár 10-én lépett hatályba, ren­delkezéseit­ azonban 1982. janu­ár 1. napjától kell alkalmazni. A SZOT szabályzatban állapí­totta meg az említettek végre­hajtását. E szerint a havi átlag­­kereset 10 000 forintban történt korlátozásával 1982. január 1-e előtt megállapított öregségi, rokkantsági, baleseti rokkant­sági nyugdíjat és baleseti jára­dékot (a továbbiakban: nyug­díj) a 10 000 forint feletti kere­setrész utólagos figyelembevéte­lével a következők szerint kell kiegészíteni: meg kell hatá­rozni a nyugdíjazás időpontjá-’­ban hatályos rendelkezések sze­rinti havi átlagkereset (mun­kabérátlag) 10 000 forintot meg­haladó összegét, — az előbbi összegből az is­mertetett rendelet alkalmazásá­val ki kell számítani az utólag figyelembe vehető átlagkereset­­részt, majd — az 1981. december 31-ig elismert szolgálati időnek és a nyugdíjtörvény mértékszabá­lyainak az alapulvételével — az előbbiek szerint meghatáro­zott — átlagkeresetrészből meg kell állapítani a nyugdíjasnak 1982. január 1-től járó nyugdíj­részt. Ha a nyugdíjast ösztönző nyug­díjpótlék is megilleti, a kiszá­mított nyugdíjrészt az 1981. de­cember­­31-én járó ösztönző nyugdíjpótlék mértékével nö­velni kell. Az 1982. január hónapban já­ró nyugdíjat az előzőek szerint kiszámított és két százalékkal felemelt nyugdíjrésszel kell ki­egészíteni. A kiegészített nyugdíjat 1983. január 1-től a nyugellátások évenkénti rendszeres emeléséről szóló rendelkezések szerint kell emelni. Az 1982. január 1-én járó hoz­zátartozói nyugellátásokat, hoz­zátartozói baleseti nyugellá­tásokat, ha az azok alapját ké­pező havi átlagkeresetet korlá­tozni kellett, az említettek meg­felelő alkalmazásával ki kell egészíteni. Csalimese Egyszer volt, hol nem volt, még az Óperenciás­­tengeren is túl, volt egy­szer egy csodafurulya. Ez a furulya olyan csodálatos volt, hogy más furulyák­kal mindez, varázsszer nélkül összeforrt, de úgy, hogy a forrasztásnál még egy fia hangya sem fért át. Tetszett is a királynak a csodafurulya. Elküldte hát kalmárait, vennék meg gyártásának titkát. De az nem volt eladó! Hét lakat alatt őrizték, oly­annyira, hogy még szaba­dalmat sem kértek rá az óperenciai szabadalmi hi­vataltól, meg ne tudják mások is a leírásból, ho­gyan készül a csoda. Mi mást tehetett a király, kénytelen volt kész csoda­­furulyákat vásárolni. Volt azonban udvarában egy serény patikárius, aki így szólt hozzá: Uram ki­rályom, mi már húsz éve foglalkozunk furulyatan­nal, tudnék én is csodafu­­rulyát készíteni. Nosza, csináld! — mondta a mi királyunk. Hamarosan kész lett a hazai csodafurulya receptje. A patikárius egyenest a főmester fülébe súgta, nehogy mások is meghallják. Egymás után készültek a szebbnél szebb csodafuru­­lyák, mester uramék már alig győzték elrakni az ér­tük kapott tallérokat. A patikáriusnak azonban egy fityinget sem adtak. Mél­tatlankodott is, nem így egyeztek meg. — Fizetnék én, komám — így a főmester —, csak mondd, mire? A királyi fő­­pénztárnok nem engedi, hogy fülbesúgásodért meg­osszam veled a tallérokat. Szólj az udvari szabadal­mi kisbírónak, dobolja ki a receptedet, üssön rá sza­badalmi pecsétet, akkor majd fizetek. — Nekibúsult erre a patikárius: ha köz­hírré teszik féltve őrzött titkát, bárki készíthet majd csodafurulyát. De hát mit tehetett egyebet, élniük va­lamiből nekik is kellett, mégiscsak kidoboltatta a receptet. Fizetett is a ki­rályi műhely rögvest, mint annak a rendje. Csak hát az volt a baj, hogy a szomszéd király kalmárai arra jártak. Sú­lyos aranyakért éppen egy nagyobb tétel csodafuru­lyát készültek vásárolni. Amint azonban a szaba­dalmi kisbírót meghall­gatták, nagyot nevettek, sarkon fordultak, s meg sem álltak hazáig. Dehogy is vesznek ők csodafurulyát a mi királyunk műhelyé­ből; a recept ilyen egysze­rű, maguk is meg­ tudják csinálni. Eddig tart a csalimese, hiszed-e? Nem? Pedig saj­nos igaz! Z. E. PANORAMA KOMPUTERSAKK-FELADVÁNY Mit tud a Mark V.? A hongkongi Scisys gyár és forgalmazója, a londoni Vulcan Electronics januári bemutatója nyomán hazánkban igen nagy érdeklődés nyilvánul meg a szá­mítógépes sakkozás iránt. Rova­tunkban hírek, események köz­lésével, játszmák, hadállások, különféle tesztek ismertetésével igyekszünk olvasóinkat a sakk­nak erről az új, nálunk még ke­véssé ismert területéről rend­szeresen tájékoztatni. A bemu­tatón, amelyen a cég programo­zó teamjének vezetője, e szak­területnek világviszonylatban is egyik legkiválóbb szakértője, David Levy nemzetközi mester játszotta a főszerepet, ország­szerte megismerték a tavalyi travemündei sakkmikrokompu­­ter világbajnokságon győztes Mark V.-öt, hiszen nemcsak nagy számban jöttek el az ese­ménysorozatra, de bemutatta­­ e készüléket — és társait — a te­levízió is. Hogy olvasóink ma­guk is tárgyilagosan megítél­hessék, milyen játékerőt képvi­sel, milyen a játékmódja, közöl­jük a travemündei döntőn egyik — ugyancsak hongkongi gyárt­mányú — vetélytársával váltott játszmáját. 1. sz. játszma: Savant (Novag) —Mark, V. (Scisys). Travemün­de, 1981. 1. d4, Hf6 2. c4, c5 3. d5. e6 4. Hc3, ed5­ 5. cd5­, d6 6. Hf3, g6 7. e4, Fg4 8. Fb5f, Hbd7 9. h3, Ff3, 10. Vf3­, a6 11. Fd7f­, Hd7­ 12. 0—0, Fg7 13. a4, 0—0 14. Ff4, Vbff 15. Ve2, Bab8 16. a5, Vc7 17. Bfel, Fd4! (Bizonyos megnyitásokat jelentős mélysé­gig „betáplálnak” a számítógé­pekbe. Itt azonban már a kö­zépjáték kezdődik és a gépnek önállóan kell „gondolkodnia”.) 18. Fe3, Bfe8! (Helyes „döntés”. Kettős gyalogja keletkezik, de kezdeményezéshez jut.) 19. Fd4:, cd4: 20. Hb1, b6: 21. ab6:, Hb6: 22. Ba6:, Hd5: (Megítélésünk szerint a Mark V. egyik legna­gyobb erénye, hogy megszerzett pozícióelőnyét következetesen érvényesíti, fokozza.) 23. Bedl, Hf4 24. Vf3, Vc2 25. Hd2, d3! (Noha sokan mondják, hogy a komputer „anyagias”, mindent leüt, amit lehet, de íme: Bb2,­­vel ráér.) 26. Kf1, He2 27. Kel, Bb2, 28. Bd6: (Minőséget ve­szít, de viszonylag ez a legjobb.) 28. — Hc3 29. Bd3:, Hdl: 30. Bd7, f5! 31. Vdl:, Vdl: 32. Kdl:, fe4: 33. Bd4, e3! 34. fe3:, Be3: 35. Bd81, Kf7 36. Hc4, Ke7 37. Bd4, Bbb­ (Érdekes volna tud­ni, hogy ezt az egyszerű kitérőt a minőség visszaadása elől sö­tét már 33. lépésnél előre „lát­­ta”-e. Ha nem, s ez véletlenül kínálkozott, akkor is kitűnő.) 38. Kg2, Bg3 és világos vesztett ál­lásban túllépte a gondolkodási időt. A sakk-közvélemény külföl­dön múlt év tavaszán ismerke­dett meg a Mark V.-tel, még prototípus koráiban, vagyis prog­ramja már készen volt, de hard­verje még nem­ ideiglenes dobozba helyezték. Nagy feltű­nést keltő játszmában győzte le az akkori köztudottan világelső Sargon 2,5 programot. Világos 16. lépése után az itt látható hadállás állt elő. Olvasóinkat kérdezzük: vajon mit lépett eb­ben a helyzetben Mark V.? Tippjüket április 15-ig küldjék be szerkesztőségünk címére. Azok között, akik eltalálják a lépést, öt d­b 100 Ft-os könyv­utalványt sorsolunk ki. DR. LINDNER LÁSZLÓ abcdeigh

Next