Magyar Óra és Ékszeripar, 1935 (13. évfolyam, 13-24. szám)

1935-07-01 / 13. szám

XIII. évfolyam 13 szán» ----------------- ------------------------------­b 43.com /on Megjelenik 1-én és 15-én А Гzb* ‘4.­­*‘­ . Érdekképviseleti reform Írta: DÉVAI JENŐ Az érdekképviseleti reform törvénytervezete el­készült, a kormány bejelentése szerint rövidesen a törvényhozás elé kerül. A hiteles szöveg még nem publikáltatott, de a lapok megcáfolatlan ismertetései szerint sok hihetet­len furcsaságot tartalmaz. Ahol megfelelő egyesület nincs, ott elrendeli a törvény a kényszertömörülést, ahol több van, ott kényszerfúzió lesz. Ilyen esetben bizonyos körülmé­nyek közt a meglévő testületi vagyon igénybevétele is lehetővé válik. A rendelet a sztrájkot megtiltja, a szakszerve­zetek helyébe hivatalos apparátusokat létesít, a mun­kaadó egyesületeket is kormányosít­ja az által, hogy az elnököket és titkárokat a kormány nevezi ki. A rendelet által megállapított egységes tagdíjak adók módjára hajtandók be, a munkás is köteles tagdíjat fizetni. Az illetékesek szerint ezzel véget vetnek a egyesületi anarchiának, az ipari és keres­kedelmi érdekeltségek szerint pedig minden szabad szakmai szervezkedést megszüntetnek és egyszer s mindenkorra lehetetlenné tesznek. Szakmánk egyesületi formájában ezek szerint sem lehet lényeges változás, mert mint tudvalevő, a Csarnok áruforgalmi intézmény és nem érdekképvi­seleti tömörülés, tehát még a kényszerfúziót sem al­kalmazhatják. Hiszen az egyetlen szabad szerveze­tünkben az országos szövetség kebelében együtt va­gyunk kereskedők, iparosok, handlerek, úgy látszik a kormány intencióját régen végrehajtottuk, erre bennünket szakmánk speciális összetétele késztetett és ezen együvétartozást ápoltatta velünk, vezetőkkel, szakmánk állandó mostoha heyzete, állandó nyomor­­úsága. Látva és érezve a szakmai nyomorúságot, aggo­dalommal látjuk ezt a törvénytervezetet, amely eset­leg lehetetlenné akarja tenni a nyomorúság elleni szabad küzdelmet, szabad szavát és szabad megmoz­dulását. Érdekes jelenség, hogy ezt a szörnyű tervezetet a magyar ipar és kereskedelem egyszerű megriadással fogadja és nem látják azokat a lépéseket és azt a megmozdulást, amit a szabad szervezkedést fenyegető rendelet ellen tenni kellene. Úgy látszik, a kereskedelem és ipar teljes tehe­tetlenségbe esett, nem veszi észre, ha ez a rendelke­zés, — még ha bizonyos simításokkal is — valóra válik, úgy az ipar és kereskedelem régi liberális kor­szaka tűnik le vele. Mert mi szükség van erre? Hiszen teljesen elég­séges, ha az egyesületek alapszabályait a kormány hagyja jóvá, azok megtartása felett a kormány őr­ködik, tehát teljesen feleslegessé válik a szervezetek elnyomása. Az a kormányérv, mely az iparost és ke­reskedőt a sok tagdíj fizetésétől akarja mentesíteni, hamis, mert a rendelet szerinti munkaadó és munkás által kötelező tagdíj­fizetés terhe lényegesen felül­múlja a jelenlegieket. Míg a jelenlegi tagdíjak mel­lett a súlyos viszonyok közt élő kereskedő és iparos egyszerűen kilépett az egyesületből és így mentesí­tette magát a tagdíj fizetése alól, addig ezt a jövő­ben egyetlen munkás vagy munkaadó nem teheti meg, hanem számolni kell a rá kivetett tagdíjjal, mint egy új adónemmel.­ ­ 1/S 3 Budapest, 1935. július 1-

Next