Petőfi Népe, 1985. január (40. évfolyam, 1-25. szám)
1985-01-04 / 2. szám
SPORT-SPORT - SPORT MEGYEI LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁG Az „üldözők” még nem adták fel 11. Honvéd Radnóti SE 15 5 2 8 26—36 12 — Nem könnyű a katonacsapatok helyzete a magasabb osztályban — ezt fejtegette beszélgetésünk során még az őszi idény előtt Karakas Ferenc, a Honvéd Radnóti SE szakvezetője. — A játékosállomány szinte állandóan változik. Amikor végre sikerül egy jobb csapatot összegyúrni, máris jön a leszerelés, s lehet kezdeni elölről. — A csapat teljesítményével elégedett vagyok, annak ellenére, hogy voltak olyan mérkőzések, amikor nem a csapatok játszották a főszerepet, hanem a játékvezetők — mondta Karakas Ferenc edző. Ilyen negatív dolgok ellenére is elértük a kitűzött célt. Szakmailag is előreléptünk, heti négy edzéssel készültünk minden hétvégére. Így erőnlétileg fel tudtuk venni a versenyt a rutinos régi megyei csapatokkal. Egyénileg Miklós-faggyal, Vargával, Fodorral, Putyerával és Skrabuttal vagyok elégedett.. A téli felkészülést január 14-én kezdjük, és napi ikét edzést tartunk. Január 30-án a Ferencvároshoz látogatunk az Üllői útra, majd az Izsáki MEDOSZ, valamint az MTK-VM csapatával találkozunk, és részt veszünk több teremtornán. Hazai mérlegük 4 győzelem, 2 döntetlen és 2 vereség, amit alaposan lerontott az a körülmény, hogy idegenből mindössze egyszer — Sükösdről — sikerült győzelemmel hazatérni. A legfájóbb vereség a másik szeszélyes csapattól, a Kalocsától kapott 5—0, de a Kiskunhalas elleni 6—1-es vereség után sem ültek örömmünnepet. A két nagyarányú vereség miatt szorultak a táblázaton a Bácsalmás mögé, s ez egyben meghatározza a csapat tavaszi tervét: Javítani a védőmunkát, s fokozni a támadások hatékonyságát.♦ A szabadszállásiak 26 góljának csaknem a felét — 12 gólt —■ Skrabut szerezte. Végh és Szép 3—3, Horváth 2 góllal iratkozott fel. A többieknek csak egy-egy gólra tellett. 12. Jánoshalma 15 5 2 8 22—32 12 Maráczi László, lapunk jánoshalmi tudósítója ismert nevű, népszerű játékosa volt a hajdan szebb napokat látott egyesületnek. Nehéz összehasonlítani a „hősi korszakot” a csapat mostani vergődésével, pedig igazából alig néhány éve annak, hogy a nagyközség labdarúgói a KSC-vel együtt még az NB II-ben kergették a labdát. Az akkori együttesből is maradt néhány hírmondó, de ők sem lettek fiatalabbak. Így aztán érthető, hogy Maráczi László nem nagy örömmel tekint vissza a csapat őszi teljesítményére. — A tervezésnél sem voltunk bizakodók, de éves viszonylatban 28 pont megszerzését tűztük magunk elé. Nos, ebből az ősszel csak 12 pontot sikerült realizálnij1 ,’Mé^'1' éhnél is elRSS^ííőt^b, hogy áí I'Jásluk minden,tekintetben a vár^arcolás'alatt maradt. — Mi lehet a visszaesés oka? — Oda jutottunk —mondta —, hogy a környező kisközségek is jobb feltételeket biztosítanak a játékosoknak, mint mi. Egyszerűen nem tudunk velük lépést tartani. Jelenleg öt játékosunk szerepelt a megyében a különböző szintű bajnokságokban, de más megyében még több is akad. — Tehát csalódtak? — Be kell látnunk, hogy a jelenlegi gárda ennyire képes. Tavasszal két leszerelő katona jelenthet erősítést, de az igazi előrelépést csak a fiatalok fokozatos beépítése hozhatja meg. Szerintem tehetséges gárdánk van ifjúsági szinten. Ezt bizonyítja, hogy a kupában országosan a legjobb 32 közé kerültek. Most az a gond, hogy itthon tartsuk a fiatalokat, és akikor lesz újból csapat Jánoshalmán. A Jánoshalmi Spartacus csapata az ősszel 22 gólt lőtt. Ebből Juhász F. 8, a sokáig sérüléssel bajlódó Kardesz 5, Hegyi Faddi,Nagy O., Farkas 2—2 gólt szerzett. 13, Harta 15 5 19 3^—36 11 Nem vitás, hogy a Harta labdarúgócsapata tavaly ősszel, és az idén is a bajnokság legnagyobb meglepetését produkálta. Egy éve azzal, hogy végig vezetve, biztosan tartotta a táblázat első helyét, s bár a tavaszi nagy küzdelemben végül a Miske mögé szorult, ezt senki ,nem restellte, hiszen a miskeiek a területi bajnokságban .bizonyították tudásukat. A Harta viszont... — Számunkra is érthetetlen az együttes szereplése és keressük a bajok okát — mondta néhány héttel az őszi forduló befejezése előtt egy beszélgetés alkalmával Szőnyi Károly tudósítónk. Nehéz ugyanis elfogadhatóan indokolni, hogy ugyanaz a csapat, nagyjából változatlan játékosgárdával egy évvel később már a kiesőjelöltek közt tanyázik. Az 1983—84. évi bajnokság ezüstérmese ősszel az első négy fordulóban még pontot sem szerzett. Az egy évvel korábban rettegett játékosoknak most csak arra futatta erejükből, hogy időnként, „megrázzák” magjukat. Ilyenkor jöttek a meglepő győzelmek, amit aztán törvényszerűen követett a vereség. A Harta számára az elmúlt ősz nem volt az igazi... Érdekes, hogy éppen a váratlan győzelmek miatt a jött gólok alapján a 4. hely, illetné meg őket a listán. A csapat legeredményesebb játékosa 13 góllal Szauer. A kétszeres gólkirály Csehi 9 góllal követi. A többiek ,messze lemaradva: Kiss 4, Miklós, Tifui 2, Pavelkó és Lehóczkd 1 gólos. A hartaiak azt mondják, a tavasz csak jobb lehet. 14. Bajai Tsz SK 15 3 4 8 19—26 T0 — Az őszi szereplésünk sajnos nem úgy alakult, ahogy előre terveztük — számolt be Fusek György. — Természetesen a gyengébb eredményünket több tényező is károsan befolyásolta — folytatta. — A korábbi és már jól összeszokott együttesünkből négyen — Csehák, Simon, Vanó, Móri — más egyesületben folytatja a játékot. Az ígéretes ifjúsági gárdánkból három bevonult katonai szolgálatra, így aztán, egészen fiatal gyerekeket „kellett bedobni a mélyvízbe. Nem volt túlságosan sok sikerélményük, derül ítMszem, heit? tavaszra már lényegesen ütőképesebb lesz a csapatunk. Bízom abban, hogy végül mégis sikerül kiharcolni az eredetileg kitűzött 9—10. helyet. Hogy ezt mire alapozzuk? Az ifjúsági csapatunk most is a 4. helyen van,pedig jó néhány ifista az első csapatban játszott. Nálunk évek óta folyamatos az utánpótlás-nevelés a serdülőktől felfelé, mert csak a magunk erejére számíthatunk. Szabó Zoltán Egy nagyszerű győzelem, s ami mögötte van December 27-én Bajára érkeztek az ország legjobb serdülő leány- és fiúkosárlabdázói. A Sugovica-parti városiban nem titkolt örömet ,és büszkeséget okozott, hogy a hazaiaknak is sikerült kiharcolni a döntőbe jutást, és házigazdaként várhatták a többi résztvevőt. A karácsony és szilveszter közötti ünnepi hangulatú kisvárost sudár termetű kosaras lányok és nagyra nőtt „colos” fiúk szállták meg néhány napra. Az ünnepélyes megnyitó után feldobott labda öt napon át pattogott a város sportcsarnokában. A 30 lejátszott mérkőzést követően szilveszter napján déli 12 órakor nemcsak ünnepélyes eredményhirdetéssel, de bajai sikerrel is zárult a serdülők magyar élmezőnyének legrangosabb versenye: veretlenül nyerte a döntőt a Bajai SK! Ez az eredmény nem a véletlen műve. A bajai kosárlabda szakosztálynál évek óta tudatos és tervszerű utánpótlásnevelés folyik. A sportiskola rendszerű képzésben Vétek Frigyes szakágvezető irányítása mellett olyan szakemberek foglalkoznak a fiatalokkal, mint Ikotity István, Kancsár Zoltán, Jéger István és Rálvay Zoltán edzők, akik korábban versenyzőként maguk is sok sikert szereztek a bajai színeknek. Visszatérve az emlékezetes döntőre, el kell mondani, hogy nehéz volt a kezdet, a Videoton elleni mérkőzés. A második félidőben már öt ponttal vezetett az ellenfél, amikor a BSE ledolgozta ezt a hátrányt, és 67—59 arányban győzött. A második mérkőzésen meglepték a jó játékerőt képviselő MAFC-ot és 29 pontos különbséggel nyertek. A Bp. Honvéd ellen csúcsot dobtak a bajai fiúk, Pálkerti, Hatvay és Palás vezérletével (106 pontot). A negyedik fordulóban a jó formában játszó PVSK megnehezítette a bajaiak dolgát, de a győzelem ezen a mérkőzésen sem volt vitás. Az utolsó mérkőzésen a két veretlen találkozott. Ebben a küzdelemben a Bajai SK 28 pontos vereséget mért a Központi Sportiskola csapatára. Az eredményhirdetés utáni forgatagban az újévi jókívánságok és a gratulációk váltogatták egymást a Türr István Sportcsarnokban. Ebben a hangulatban néhány véleményt sikerült összegyűjtenünk. Vétek Frigyes: A bajai csapat először állhatott a legmagasabb fokára a dobogónak, sokat dolgoztak a fiúk ezért a sikerért. Antal Gábor: Csak mint apuka és néző vettem részt ezen a rendezvényen. Örülök a győzelemnek, főleg annak, hogy gyerekeink jó kezekben vannak. Kovács József: Az NB I-es csapat szemszögéből is figyeltem a mérkőzéseket. Két-három fiú a serdülő csapatból már használható lenne az NB I-es keretben is. Rátvay Zoltán: Sokat dolgoztunk a torna szervezése és rendezése közben. Azt hiszem, a résztvevők megelégedésére várhattunk, a bajaiaknak megérte a fáradság. Tax Imre Mókás óévbúcsúztató Nagy érdeklődés mellett rendezték meg Kecskeméten a szilveszteri sakkversenyt A versenyzők és érdeklődők zsúfolásig töltötték a Mokka presszót, a 48 induló egy részét csak a szomszédos Ételbárban tudták leültetni a rendezők. A látványos, jól sikerült rendezvény végén a szervező, Sugár György az alábbi díjakat oszthatta ki: 1. Zöldi Zoltán (DUTÉP SC), 2. Salánki Endre (DUTÉP SC), 3. Bauer Tamás (KTE), 4. Arte Kapperi (finn). Különdíjas amatőr versenyzők: legjobb női: Méhesz Éva (Petőfi Népe), legjobb férfi: Gömöri Sándor (Épszisz), legjobb serdülő: Gyimesi Zoltán (Petőfi Ált. Iskola 2. oszt.), legjobb ifj. Farkas Lajos (Széchenyi SE). Ezúttal díjat kapott az utolsó helyezett is: ifj. Vincze József (Állami Biztosító). • A döntőben trombitaszóra tették meg a lépéseket az előző próbákat kiállt versenyzők. (Háttal Salánki és Koppen, szemben Bauer és a későbbi győztes Zöldi). X Elkészült a területi labdarúgó-bajnokság sorsolása. Érdekessége, hogy a március 10-én kezdődő tavaszi forduló az őszi utolsó két fordítottja lesz, tehát KSC —DÉLÉP és Lajosmizse—KTE mérkőzéssel kezdődik a tavaszi küzdelem. A teljes sorsolást a lapunk január 7-i, hétfői számában közöljük. X Az úttörőolimpia Veszprémben rendezett országos döntőjén a megyénk versenyzői közül a kiskunfélegyházi Lackó Tamás érte el a legjobb eredményt. Korcsoportjában 5. helyezett lett. X A megyei labdarúgó-bajnokság ligaértekezletét a tervek szerint január végén rendezik meg Kecskeméten. A végleges időpontot és a ligaértekezlet helyét később közöljük. Tegnap óta edzőtáborozással készülnek a Kecskeméti SC röplabdázói a január 25-én kezdődő tavaszi idényre, a bajnokság folytatására. Újság még a röplabdázóknál, hogy Nyúl Attila februárban bevonul katonának. Változatlanul Orvos András irányítja a magyar súlyemelő-válogatott munkáját. Az új keret érdekessége, hogy ellenfél nélkül maradt Messzi István, a Kecskeméti Spartacus sportolója, mivel egyetlen hazai vetélytársa, az ózdi Csengeri a jövőben 75 kg helyett 82,5 kg-ban indul. Két kecskeméti is tagja a 16 főből álló magyar ökölvívó-válogatottnak. Kincses és Gönczi is jó eséllyel pályázik arra, hogy bekerüljön a január 6-án az NSZK- beli Hennesbe utazó csapatba, amely tíz napig az ottani sportközpontban edzőtáborozik, s kezdi meg a hosszútávú felkészülést a májusi, budapesti Európa-bajnokságra. Bécsben nagy érdeklődés mellett zajlik az osztrák csapatok teremlabdarúgó küzdelme. Négy forduló után a Rapid áll az élen 7 ponttal, a 6—6 pontos Admira és Vienna előtt. Az Austria Wien csak negyedik, 5 pontja van. A negyedik fordulóban az Austria 6—3-ra kikapott az Admirától. Nyilasi góllövő formában van, négy fordulóban 12 gólt szerzett, s ezzel biztosan vezet a mesterlövészek versenyében. A Nyilasi után következő Binder (Admira) eddig 6 gólt ért el. A Jornal do Brasil című lapban Pelé nyilatkozott az 1986. évi mexikói esélyeiről.labdarúgó-világbajnokság — Franciaországnak és Argentínának nagyon jó csapata van, de amire az idő elérkezik, Brazília is felnő melléjük — mondotta Pelé. — Nem szabad elfeledkezni az egyre jobb eredményekkel kirukkoló Mexikóról, s Olaszország is rendelkezik döntésre képes játékosokkal. Nem lebecsülve a franciák és az olaszok képességeit, úgy vélem nem lesz belőlük 1986-ban Világbajnok, mert európai együttes nehezen diadalmaskodik Mexikóban. RÖVIDEN • RÖVIDEN 1985. január 4. • PETŐFI NÉPE • T MA: KOSÁRLABDA A Dánffy Antal Kupa nemzetközi férfi és női emlékverseny mérkőzései: Kecskeméten a Városi Sportcsarnokban: 9 órakor TG Biberack (NSZK)— Csepel férfiak, 10.30-kor Tungsram—Slávia Zilina (csehszlovák) nférfiak, 12 órakor TFSE—KSI nők, 15 órakor KSC—TG Biberack férfiak, 16.30-kor KSC—KSI nők, 18 órakor Tungsram—Csepel férfiak. MAI MŰSOR TV I. MŰSOR: 8.00: Idősebbek is elkezdhetik. Tévétorna (ism.) 8.05: Iskolatévé.* Technika. Kövek 8.25: Osztályfőnöki óra (ált. isk. 3—4. oszt.) Csupalóvár ,8.85: Az energia III/3. A jövő energiaforrásai . 9.20: Kémia* (középisk. I. oszt.) Kovalens leötés I. 9.25: Energetikáról energetikusoknak. VI/4. rész: Az Ipari Minisztérium és a Magyar Televízió szakmai műsorsorozata 10.05: Játékos időtöltések. NSZK— kanadai—francia kisjátékfilm-sorozat. XIII/10. rész: Pápua-Új-Guinea (ism.) 10.35: Adagio. NSZK balettfilm (ism.) 11.00: Képújság 14.50: Iskolatévé. Deltácska. A nagyvárosi közlekedés (FF) 15.10: Testünk. vil. Az én testem 15.20: Tuula és Matti. Gyerekek Finnországban 15.55: Korok művészete. Klasszicizmus Európában (FF) 15.30: Hírek 16.35: A sebesség bűvöletében. Az Országos Közlekedésbiztonsági Tanács filmje 16.45: Képújság 16.50: Nemzetközi síugróverseny. Közvetítés Innsbruckból 17.55: Reklám 18.00: Kalendárium. Ismeretterjesztő magazin 19.00: Reklám 19.10: Idősebbek is elkezdhetik. Tévétorna 19.15: Esti mese 19.30: TV-híradó 20.00: Szivárvány. Országos vetélkedőműsor-sorozat V. elődöntő 22.05: Péntek esti randevú. Az Ifjúsági Szerkesztőség műsora ..Kölyköd voltam** '(Film az EDDA-művekről (FF) 23.10: TV-híradó 2. TV II. MŰSOR: 18.10: Képújság 18.15: Don Quijote. Spanyol rajzfilmsorozat. XXXIX 13. rész: _ .Újabb rendkívüli események a fogadóban 18.40: Az állatok nyomában. Francia filmsorozat. XIII/11. rész: Niama Katir (FF) / J 19.00: Keresztkérdés. Fejtörőjáték 19.30: Megvalósult álmok: Kolumbusz Kristóf. NSZK rövidfilm 20.00: A kenti diákok. Amerikai tvdráma 22.25: Képújság ÚJVIDÉKI TV: 115-10: Műsorismertetés — magyarul 16-1S: TV-híradó — magyarul 115,313: Reklám 05.115: Bejelentkezés és akció 16.40: Maribor, nagysánc (nők)— közvetítés a síversenyről, magyar nyelvű kommentárral 17.25: Tv-híradó* 17.45: Májusi játékok 18.15: Tv-magazin szlovákul 19.15: Rajzfilm 17 .1?6: Reklám 18.30: Tv-híradó , magyarul 315.75: Reklám 23.00:Gengszter-krónika 20.95: Reklám :Szórakoztató műsor 211 .45: Tv-híradó 22.06: Műsorzárás. KOSSUTH: 8.20: És nálunk? Egyed László összeállítása (ism.) 8.50: Zenekari muzsika 9.33: Ki népes vagytok? Óvodások műsora 9.53: Lottósoksolás 10.05: Petőfi Sándor két verse. Elmondja : Latinovits Zoltán hangfelvételről (ism.) 10.10: Mesterségünk címere. A Gyermekrádió pályaválasztási műsora: NC-gépek Csepelen 10.40: Magyar művese rézfúvókra 10.59: Lottóeredmények 11.00: Gondolat. A rádió irodalmi lapja 11.45: Melis György nótákat 12.30: Ki nyer ma? — Érden énekel Játék és muzsika tíz percben 12.40: Reklám 12.45: Magyar remekírók. Századvég, Könyvszemle 12.55: A zene is összeköt. Az OIRT- rádiók műsoraiból 14.10: Válogatott perceink 15.30: Színészek sanzonfelvételeiből 16.05: Téli szünidő. Arthur Ramscome regénye rádióra alkalmazva 17.00: Orvos az iskolában. Incze Zsuzsa riportja 17.25: Daloló, muzsikáló tájak: őrségi népdalok 17.50: Régi híres énekesek műsorából 18.25: Mai könyvajánlatunk (ism.) 19.15: Embermesék 20.15: Haydn: D-dúr (Miracle) szimfónia No. 96 20.41: Hallgassuk együtt: Weberoperák 21.30:Programozva V. rész 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Igen is, nem is. A kazárokról I. rész 23.00: Arturo Toscanini vezényli az NBC szimfonikus zenekarát 0.10: Virágénekek. PETŐFI: 8.05: Operettrészletek 6.80: Tíz perc külpolitika (ism.) 9.05— 12.00: Napközben — zenés délelőtt 12.10: Kuhnau: Dávid és Góliát harca — bibliai szonáta 12.25: Édes anyanyelvünk. * Lőrincze Lajos műsora (ism.) 12.30: Népi muzsika 13.05: Pophullám 14.00— 17.30: Péntektől—péntekig Ajánlóműsor sok muzsikával 17.30: ötödik sebesség: Ifjúság—politika-kultúra 18.30: Fiataloknak! 20.00: Nótakedvelőknek 21.05: Rádiószínház: A sztaniolpapír. Ardi Lilves hangjátéka 21.58: Nem aranylemezek... de lehettek volna! 23.20: A mikádó. Részletek Sullivan operettjéből 24.00— 4.30: Éjféltől — hajnalig. A Petőfi Rádió zenés műsora. 3. MŰSOR: 9.08: Dzsesszarchívum. Mary Lou Williams felvételeiből 9.36: Az MRT énekkara énekel 10.10: Operarészletek 11.00: A Juillard-vonósnégyes játszik 12.07: Századunk zenéjéből 13.05: Debrecen költője: Gulyás Pál 13.45: Rimszkij-Korszakov: Májusi éj. Háromfelvonásos opera 16.00: Zenekari muzsika 16.40: Zenei Lexikon: „Tango” 17.00: Kertek, fák, virágok 17.30: Kapcsoljuk a Magyar Rádió márványtermét. Egész évben Bach XX/9. rész Kb.: 18.50: Madrigálok 19.05: Mészöly Miklós: Megbocsátás Könyvszemle (ism.) 19.15: Bemutatjuk új felvételeinket*. 20.19: Külföldi tudósoké a szó 20.34: Sorsfordító pillanatok 21.05: A Bécsi Kamaraegyüttes hangversenye 22.48*: Kocsár Miklós kamarvuűveiből VITÁRA BOCSÁTJUK Miért gyenge a birkózóutánpótlás? Amint már tegnapi számunkban beszámoltunk róla, Pécsett a XX. Téli Úttörő-olimpián tizenkét Bács-Kiskun megyei birkózó közül mindössze kettő jutott a dobogó közelébe, negyedik lett. Ilyen gyenge szereplésre régen nem volt példa. Kérdésünkre, amely arra keresi a választ, miért gyenge a birkózó-utánpótlás, Kovács Sándor, a megyei birkózószövetség elnökhelyettese, a KSC vezetőedzője válaszolt — Csak egyike vagyok azoknak az edzőknek, akik utánpótlás-neveléssel is foglalkoznak, ezért csak részben vagyok illetékes a válaszra. Úgy érzem azonban, tény, hogy az utóbbi időben a megyei birkózó- utánpótlás -nevelés megrekedt. Az eredmények nem úgy alakulnak, ahogyan azt a klubfitek elvárnák. A^^Sem, sokat áldozunk arra, hogy az utánpótlás-nevelésünk magas szintre kerüljön, mégsem valósult meg. Az elmúlt évben például egyetlen kecskeméti gyerek sem tudott az országos versenyeken dobogóra állni az úttörőkorosztályban. Serdülőként is csak egy birkózónk volt dobogós. A visszaesés, az eredménytelenség okait nem könnyű megtalálni. Ami miatt régen jó volt az utánpótlás, az edzők sokkal lelkesebbek voltak. Most szakmailag felkészültebbek, de a fanatizmus mintha kiveszett volna belőlük. Lényegesen kevesebb időt áldoznak a mai edzők a tehetségek felkutatására és nevelésére, mint régebben. Pedig valamikor ezt ingyen csinálták, míg napjainkban ezért már— ha sok helyen 'képletesen is —, de fizetés jár. Nézzük a további okokat. Ma a 2x2 percben — ennyi az úttörőknél a menetidő — hatalmas , energiával kell küzdeni. Ezt heti 2—3 edzéssel — amennyin a mi gyerekeink részt vesznek — nem lehet elérni. Ezenkívül azok a fogások — lendületi fogások, csípődobások, szaltók, kiemeléses fogások, pörgetések és ezek védése — a mi gyermekeinknél nem váltak erénnyé. Hogy miként képzelem el a jövőt? Szükségesnek tartanék egy továbbképzést, amelyre valamennyi birkózószakosztály edzőjét meghívnánk, ahol megbeszélhetnénk, a gyakorlatban bemutatnánk a legújabb felatantokat. Rendszeresebben kellene találkoznunk az edzőkkel, hogy a problémáinkat tisztázzuk. A megyei testnevelési és sportosztálytól olyan segítséget kérnénk, hogy a korábbi jó gyakorlatnak megfelelően, az idén folytathassuk az utánpótlás-táborozást Kunfehértón. Ott fel lehetne mérni a képességeket, meg lehetne határozni — szinte résztvevőként — a további tennivalókat. Ezenkívül szükségesnek tartanám, hogy több megyei versenyt rendezzünk. Az utóbbi időben elmaradtak a klubközi versenyek. Ezeket hazánk felszabadulásának 40. évfordulója alkalmából is fel lehetne eleveníteni. Valamikor a grundbirkózás is innen, indult el a megyéből és országos mozgalommá vált. Amint a szövetség elnökhelyettese elmondta, csupán egyike azoknak az edzőknek, akik utánpótlás-neveléssel foglalkoznak, tehát a véleménye, javaslata sem lehet általános érvényű. Ezért a témát nem tekintjük lezártnak. . Akinek van véleménye, javaslattal írja meg. Hiszen a téma jövő nemzedék,amely olyanná a válik,milyenné neveljük. Banczik István