Békés Megyei Népújság, 1983. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-04 / 2. szám

1983. január 4., kedd Amihez nem kell pénz E­ljött a mérlegkészítés ideje. Számvetést ké­szítenek a vállala­tok, a szövetkezetek, az in­tézmények. Így van ez a családi otthonokban is. A mérleg egyik serpenyőjébe kerülnek az eredmények, a másikba a mulasztások, vagy amire nem futotta a pénz­ből. Számokat, adatokat so­rakoztatunk. Mindaz, ami pénzben kifejezhető. De va­jon eszünkbe jut-e az, ami­hez­­nem kell pénz? A sza­vak, az érzések, melyek minket, embereket összeköt­nek. Ezekkel hogyan sáfár­kodtunk? Az ünnepek előtt Békés­csabán valóságos vásári láz volt. Emberek forgataga az utcákon, a boltokban. Az Uni­verzál Áruházban egy beszélgetés ütötte meg a fü­lemet. — Ajándékokban pótoljuk azt, amit elmulasztottunk — mondta egy középkorú férfi a társának­­ a mozgólépcsőn. Mind a ketten csomagokat cipeltek. Volt némi cinizmus ebben a megjegyzésben, meg némi öngúny is. Vajon mit akart ezzel mondani, töprengtem magamban. Hogy ajándéko­kat vásárolnak az emberek, ez csak természetes. Hiszen a karácsony az ajándékozás, az örömszerzés ünnepe. Családi körben, az ismerő­sök körében, de a munka­helyen is. Vajon ajándékok­ban pótolni tudja-e az em­ber azt, amit érzésekben el­mulasztott megadni? Nyug­talanít a gondolat. Van né­mi igazsága. Sokszor megfe­ledkezünk a belső értékek­ről. Hajlamosak vagyunk mindent pénzzel mérni. De lehet-e anyagiakban mérni vagy pótolni az érzéseket, amelyek bennünket, embe­reket összekötnek? Az év elején egy közép­üzemben jártam. A dolgo­zók nyíltan, kertelés nélkül beszéltek a gondokról, az eredményekről, sőt, az elő­relépés akadályairól. Megle­pődtem, mennyire tájéko­zottak. Nyilván jó itt a kol­lektív szellem, állapítottam meg magamban. Elhatároz­tam, cikket írok a munkahe­lyi demokráciáról. Felkeres­tem az üzem igazgatóját. A beszélgetés a termelési ta­nácskozással kezdődött. Úgy véltem, jól megszervezik ezeket az eszmecseréket. — A munkahelyi demok­ráciának ez csak egyik ré­sze. A jó munkahelyi légkör ezen is, de ennél sokkal egy­szerűbb dolgokon múlik. — Például? — Például a köszönésen. Látta, hogy a válaszán mennyire meglepődök. El­kezdte hát magyarázni, hányféleképpen köszönnek az emberek. Milyen a hang­juk színe, s olykor bizony fullánkja van a szónak. Úgy kell köszönni, hogy a hang­ból is kicsendüljön a másik ember iránti tisztelet. Úgy véltem, eltértünk a témától. Ismét a termelési tanácskozásra tereltem a szót. Ott, ahol jó a munka­helyi légkör, kevés a vita, talán nincs is konfliktus. A feljegyzéseiemben lapozga­tok. Íme a válasza: — Éppen ellenkezőleg, ná­lunk gyakran van vita, sőt, konfliktus is akad jócskán. És mi több, ezek felszínre is kerülnek. Nem arra törek­szünk, hogy elsimítsuk azo­kat, hanem, hogy feloldjuk őket, mégpedig vitával, az érvek józan szavával. De a legjobb kritika is csak akkor használ, ha belsőleg is elfo­­gadják, s őszintén követik. Ez a lényeg. Roppant ko­moly dolog. Volt olyan ta­pasztalatom, hogy a bírálat helyénvalónak bizonyult, de úgy lett tálalva, hogy az tüskét hagyott maga után. A következmény sértődés lett. Pedig nem ez volt a cél. Ép­pen ezért vallom, hogy a munkahelyi demokrácia fó­rumainak működése az em­beri kapcsolaton is múlik. Nem szabad megfeledkezni az érintkezés legelemibb szabályairól sem, a köszö­nésről. H­át ismét a köszönés­nél kötöttünk ki. Se­hogy se akart úgy alakulni a beszélgetés, ahogy előre­­ elképzeltem. Ám a szavai nem hagytak békén. Kezdtem olyan dolgokra is felfigyelni, melyek mellett eddig közömbösen mentem el. Az utcán, a vonaton, meg mindenfelé, ahol megfordul­tam. Igaz is, hányféle hang­színnel, arcmimikával kö­szönnek egymásnak az em­berek? Bizony van sértő kö­szönés, olyan is, amikor csak átnéznek az emberen, mint­ha levegő lenne. És milyen ritka az olyan, amikor öröm, a tisztelet jut kifejezésre. A köszönés a lélekben vissz­hangzik. Derűre fakaszt, bé­kességgel tölt el, vagy ép­pen ellenkezőleg, megmérge­zi a napot, elkedvetlenít, s kihat a munkára is. Pedig ugye milyen egyszerű, icipi­ci dologról van szó? Úgy ám, emberek vagyunk. Ér­zékenyebbek, mint bármi­lyen műszer a világon. Ezt tudjuk magunkról. Csak ép­pen arról feledkezünk meg olykor, hogy a másik em­bertársunk is az. Sokszor eszembe jutnak a szavai. És most, majdnem egy év távlatából a lelkem mélyén igazat adok neki. Anyagiakban sokat gyara­podtunk és számolgatunk, hogy az idén mire telik. De az­­embert nemcsak ezek a tényezők határozzák meg, hanem az a mód is, ahogy egymással kapcsolatot te­remt. Fonnyadt arcú, venyigeso­vány kezű, idős asszony ko­pogott be a szerkesztőségbe. Panaszkodni jött, vagy csak azért, hogy valaki meghall­gassa, mi nyomja a szívét. Elmesélte egész életét. Va­lamikor uradalomban dol­gozott meg cselédeskedett, volt két fia. Az egyik meg­halt, a másik valahol a nagyvilágban él. Még levelet se kap tőle. Ő pedig egye­dül van öregen, betegen, senki se nyit rá ajtót. A nyugdíjjogosultságát nem tudja igazolni, papírjai el­vesztek, de talán meg se voltak tíz éve. — Keresse fel a tanácsot szociális segélyért — taná­csoltam. — Ó, voltam ott is, de ve­lem senki sem törődik. Aztán kirakott az asztalra egy csomó paksamétát, iga­zolványt, hogy ügyével a hatóságot is megjárta. Ki­választottam a legfrissebb iratot. A tanács határozata volt. Rendszeres segélyt utaltak ki az idős asszony­nak. Felolvastam, s a szeme könnybe lábadt. — Látja, ezt nem mond­ták meg nekem. Nem mondták, de kiutal­ták. Társadalmunk milliár­­dokat költ szociális ügyekre, gondoskodik a munkából ki­öregedett, idős emberekről. Senkit sem hagy magára. Csak néhány szóval el kel­lett volna mondani neki, hogy a következő hónaptól­­ kezdve megkapja a szociális segélyt, s biztosítva van a megélhetése. Várt néhány vigasztaló szót. Az ügyinté­ző azonban erről a csekély­ségről megfeledkezhetett. Ki tudja miért? Rossz napja volt. Valaki megbántotta, ta­lán az üzletben, talán az ut­cán, avagy konfliktusa tá­madt a munkahelyi felette­sével. S ezen rágódott akkor is, amikor a határozatot ki­töltötte. Hiszen mentség van mindenre, még arra is, hogy miért bánunk olyan fukarul a lelket simogató szavakkal. A­z új esztendő kezde­tén erre is gondol­nunk kell. Rajtunk múlik, hogy milyen lesz. Külön-külön minden egyes emberen. A tetteken, a sza­vakon, az érzéseken, ame­lyek minket, embereket ösz­­szekapcsolnak. Az utcán, a hivatalban, az üzletekben épp úgy, mint a munkahe­lyen és a családban. Serédi János Kielégítő volt az őszi áruforgalom Belkereskedelmi Minisz­­um áruforgalmi gyors­­ütést adott ki. Eszerint múlt év január elseje és ember 30-a között a kis­­eskedelmi folyóáron Szá­va 7,4, összehasonlító , egybevetve pedig 0,9 malékkal nagyobb volt,­­ a megelőző év azonos­zakában, és csaknem 370 járd forintot tett ki. Leg­yan az élelmiszerek és él­vi cikkek forgalma nőtt, és kisebb arányban ny­­edett az iparcikkek, kü­­lsen a ruházati termékek berítése. összességében a havi forgalom valame­­l magasabb volt a ter­vdnél. Az áruellátás szín­­ára egy-két termékcso­­kivételével kiegyensú­­tott volt. Az ellátásban a­ hiányosságok is, el­­írban mosószerekből a mi hónapokban, továbbá és fogyasztási cikkekből, fául villanybojlerből és­­szekrényből l­ényegesen eltért­ egymás­­a vizsgált időszakban az uni és szövetkezeti kiské­­sedelem forgalma. Míg állami kiskereskedelem százalékkal, addig a szö­gezed kiskereskedelem­iárakon 8,2 százalékkal értékesített többet, mint a megelőző évben, ami vala­mennyi kereskedelmi ága­zatban a szövetkezeti szek­tor értékesítésének erőtelje­sebb fejlődését mutatja. A minisztérium gyorsjelen­­­­tése az őszi áruforgalmat, a novemberi összesítés alapján kielégítőnek tartja. Burgo­nyából, zöldségből és gyü­mölcsfélékből az állami és szövetkezeti kiskereskedelem egyaránt bőséges választék­kal állt a fogyasztók rendel­kezésére. A fővárosi szabad­piacokra novemberben 17 százalékkal több áru érke­zett, mint egy évvel koráb­ban, s ezzel egyidejűleg a fogyasztói árak 10—18 szá­zalékkal csökkentek! A háztartási vegyiáruk kö­zül némi javulás mutatko­zott a mosószerellátásban, a pipereszappanok kínálata azonban egyes helyeken még mindig hiányosnak bizo­nyult. Az őszi-téli szezonra mé­teráruból, férfi és női téli­kabátokból, öltönyökből, ru­hákból, kosztümökből, gyer­mekruházati cikkekből meg­felelően felkészült a kiske­reskedelem, de egyes mé­retek, színek hiányoztak a kínálatból. Felső kötöttáruk­ból a hazai ipar kellő áru­alapot biztosított, ám a ta­valyinál kevesebb import­árut kínáltak. Téli lábbelik­ből a férfiakat jól ellátta a kereskedelem, a divatos női csizmák azonban többhelyütt hiányoztak a boltokból. Ke­vés volt a hagyományos gu­micsizma, míg a divatos, szí­nes hócsizmákból bőséges volt a kínálat. Megélénkült a kereslet no­vemberben a vegyesiparcik­kek iránt is. Szilárd tüzelé­sű kályhákból, tűzhelyekből elegendő állt rendelkezésre, a legkedveltebb típusokat azonban hasztalan keresték a vásárlók. Továbbra is ke­vés volt a kazán és a radiá­tor, viszont volt elegendő gáztűzhely és olajkályha , a Szieszta palackos fűtőkály­ha kivételével. Továbbra sem tudta kielégíteni a kereske­delem a lakossági megren­deléseket a hőtárolós­­ vil­lanykályhákból. A tüzelőanyagok közül csak a tűzifakínálat volt megnyugtató november hó­napban, szénből a készletek nem voltak kielégítőek. Ház­tartási tüzelőolajból az ellá­tásban fennakadás nem mu­tatkozott, pb-gázból azonban többre lett volna szükség, az ellátás szállítási kimaradá­sok miatt akadozott. é KH.WkT.uk­i Szabómester Erzsébethelyen Előzőleg 25 évig a Békés­csabai Textil Ruházati Ipari Szövetkezetnél dolgozott Ba­­zsó Imre férfi-női szabómes­ter. Volt szabász, majd rész­leg- és meó­vezető. Meg­szerezte a ruhaipari techni­kusi oklevelet, és kétéves szaktanfolyamot is végzett. Két évvel ezelőtt nagy lé­pésre szánta rá magát: kis­iparos lett. Arra az időre így emlékszik vissza: — A feleségem, aki az ÁFÉSZ-nél áruforgalmi elő­adó, ellenezte, hogy a biztos állásomat, illetve a fix ke­resetemet bizonytalanra cse­réljem fel. Két gyermekünk van, nem lehet kockáztatni — vélekedett. Én azonban úgy éreztem,­­hogy meg tu­dok állni a saját lábamon. — És sikerült... — Igen. Én magam vagyok a főnök, a szakmunkás, az anyagbeszerző, a könyvelő, de megbirkózom a felada­tokkal. — Mennyi volt az induló tőke? — Viszonylag nem sok kellett az induláshoz. Vet­tem három kiselejtezett var­ró- és egy szegő-tisztázó spe­­ciálgépet. Ezeket rendbe ho­zattam. Nekem megfelelnek. — Két év után bizonyára sokan ismerik a környéken. — Igen. A műhelyem Er­zsébethelyen, eléggé a város szélén van, mégis sokan megtalálnak, és úgy vélem, már eddig annyit dolgoztam, mint a ktsz-ben öt év alatt. — Ez azt jelzi, hogy elége­dettek a megrendelői... — Arra törekszem, hogy jó legyen az, amit csinálok, és a megrendelő újra hoz­zám jöjjön ruhát varratni. Sőt a hozzátartozóinak, ba­rátainak is engem­ ajánljon. Persze, minden vállalás nagy felelősséggel jár. Hoz­zák az anyagot, aminek a métere mondjuk 800—900 fo­rint. Egy öltönyhöz 3 és fél méter kell, ami a többi kel­lékkel együtt 3500—4000 forint. Ha elszabom, fizet­nem kell, ráadásul elvész egy heti munkadíjam. — Előfordult már? — Két év alatt egy kosz­tümöt rontottam el, aminek az anyaga szerencsére csak 400 forintba került. Extra méretű volt a hölgy, ilyen kosztüm készítéséhez még nem szereztem kellő gyakor­latot. Azóta megtanultam ezt is. — Érdemes kisiparosnak lenni? — Igen, van megrendelés, van anyag, lehet dolgozni. Újabban a kereskedelemnek is vállalhatunk munkát. — És vállalt már? — Az ÁFÉSZ ifjúsági áruháza megrendelésére a legújabb divat szerinti fér­fi­, női nadrágot, blézert és szoknyát készítettem. Most is dolgozom az áruháznak. — Nem megy ez a munka a méret utáni megrendelés rovására? — Azt hiszem, a jó minő­ségű, „emberméretű’’ és di­vatos készruháé a jövő. — Miért gondolja? — Mert kedvezőbb áron juthatnak hozzá a vevők. A kereskedelmi vállalat ol­csóbban kapja az alapanya­got, mi bérmunkában ké­szítjük el a ruhát, ezért ke­vesebb az adó is. — Változik a divat. Ho­gyan tud lépést tartani vele? — Szakkönyveket olvasok. (Sajnos kevés van belőle.) Egy NSZK-beli divatlap elő­fizetője is vagyok. — Mi a kedvenc szórako­zása? — Valamikor a feleségem­mel együtt a Napsugár báb­együttes több műsorában sze­repeltem. 1974-ben részt vettem az együttes háromhó­napos dél-amerikai turnéján, ami csodálatos emlék ma­radt. Később abbahagytam a bábozást. Nem volt rá lehe­tőségem. De az előadásokra a feleségemmel és a két gye­rekkel ma is eljárok. — Tervei? — Dolgozom, mint eddig. Kisiparos társaimmal együtt úgy érzem, hogy társadalmi­lag fontosnak tartják a munkánkat, ami biztonság­­érzetet ad. Jövőre majd egy tanulót szeretnék felvenni. Már van is jelentkező. Pásztor Béla Tájrekonstrukció a Badacsony környékén A badacsonytomaji Nagy­községi Tanács a napokban ismét felmérte a tájvédelem helyzetét, az eddigi intézke­dések végrehajtását. A testület megállapíthat­ta: a lehetőségekhez képest sikerült eltüntetni a koráb­bi bazaltbányászás okozta sebhelyeket a hegyoldalon. Befejeződött az egykori bá­nyaudvar rekonstrukciója, az ide telepített fenyők és tölgyfák szépen fejlődnek. A hegytetőn levő kirándulóer­dőben rendbe hozták a tu­­ristaút-hálózatot, kicserélték a pihenőhelyek padjait és asztalait, új irányító és tá­jékoztató táblákat állítottak fel. A táj eredeti arculatának megőrzésére meggyőző tájé­koztatással, s ha kell, ható­sági intézkedésekkel is fé­kezik a tájidegen növények elszaporítását. Az Országos Környezet- és Természetvé­delmi Hivatal területi igaz­gatósága sokszorosított jegy­zéket bocsátott ki a Bada­csonyban honos növények­ről. Kiképeznek egy úgyne­vezett tanösvényt is, amely szemlélteti a tájvédelmi kör­zet természetföldrajzának múltját, sajátosságait, egye­dülálló értékeit, hozzáláttak a leendő badacsonyi tájház anyagának gyűjtéséhez is. Miről ír a Magyar Hét? A Magyar Hét, az Orszá­gos Idegenforgalmi Hivatal orosz, csehszlovák, lengyel, román, szerbhorvát nyelven megjelenő lapja januári szá­mának címoldalán köszönti mindazokat a­­szocialista or­szágokból érkezett turistá­kat, akik az óévet hazánk­ban búcsúztatták. A „Barátság krónika” orosz nyelvű rovatában han­gulatos képes tudósítást kö­zöl­­a KISZ, a Magyar— Szovjet Baráti Társaság és a Lapkiadó Vállalat közös rendezésében megtartott „Ki tud többet a Szovjetunió­ról?” című vetélkedő döntő­jéről, a győztesekről. Ugyan­ezen az oldalon az orosz nyelv magyarországi okta­tásáról, az 50 éves TASZSZ hírügynökség és az MTI együttműködéséről, valamint a magyar—szovjet gazdasá­gi-műszaki együttműködés legújabb, kiemelkedő ese­ményeiről számol be a lap. A „Magyar panoráma” cí­mű belpolitikai rovat­­ki­emelt helyen közli Szántó Je­nő „Mások rólunk, magya­rokról” című írását. A len­gyel nyelvű kiadás képes ri­portban számol be a magyar miniszterelnök és a SZOT vezetőinek legutóbbi tanács­kozásáról, ismertetve annak tematikáját, az ott született megegyezéseket. Minden ki­adás közli a „Haszon az egyénnek, haszon a társada­lomnak” című sorozatunkat, mely ezúttal is a háztáji gaz­daságok és a szocialista nagy­üzemek együttműködésének kérdéseit taglalja, ezúttal a kecskeméti Magyar—Szovjet Barátság Tsz libanevelő szak­csoportja tevékenységének ismertetésével. A „Kommu­nális kötvényekről”, „Verse­nyezni kötelező” címmel pe­dig az építőiparban alkal­mazott versenytárgyalások hasznáról ad a lap színes beszámolót, illetve „Készült KGST-koprodukcióban” a szocialista országok közötti együttműködés néhány új vonását ismerteti. Tartalmas írásokkal jelent­kezik a kulturális rovat. Minden lap megemlékezik Petőfi Sándor születésének évfordulójáról, egy-egy ver­sét is közlik, s tanulmányt közölnek a Madách Imre­­évfordulóval, illetve „Az em­ber tragédiájá”-val, annak nemzetközi fogadtatásával kapcsolatban. A debreceni színház felújításával a köz­­művelődés kérdéseiről, „Jan­­csó Budapestje” címmel a nagy európai koprodukció­ban történő részvételünkről számol be a lap. Gazdag és tartalmas a kulturális rovat „Hová vidéken?”, „Hová Bu­dapesten?” című programadó rovata. A záróoldal ismét pop- és sporthírekről számol be, az aktuális eseményeket részle­tes naptár ismerteti. „Apám hitte” címmel Zorán és Du­sán Sztevanovity, a népszerű szerző-énekes testvérpár áll az oldal középpontjában, ér­dekes interjú formájában. Hasznos információk és tud­nivalók zárják a lap 1983. évi januári számát.

Next