Bereg, 1880. (7. évfolyam, 1-52. szám)

1880-09-12 / 37. szám

gek Halábornál és Gergelyénél 30 krjával, egyébb helyeken 20 krjával lévén hajlan­dók házi kezelés mellett megkészíteni, kerülne az összes munka 13469 frt 50 krba, vagy hozzá adva a munka­szerek kijavítására, kipótlására, felügyeletre s egyébb mellékes kiadásokra szolgáló összeg fejében 2045 frt 24 krt, kerülne a kiépités házi kezelés mellett 15,474 frt 74 krba. Ellenben a Kis Ferencz pályázata sze­rint 7% leengedési összeget (mely 1582 frt 98 krt tesz) leütve a 22,614 frt 74 kr. előirányzati összegből, kerülne a munkálat vállalat útján 2­032 frt 77 krba. Megtakarít tehát a társulat a házilag eszközlendő kiépítés által 7564 frt 27 krt. Ez mindenesetre oly összeg, mely meg­érdemli, hogy figyelembe vétessék, sőt ezen megtakarítás reményében méltó volna a 20 ezer frt leérkeztéig a helybeli hitelinté­zettől (mely mint értesültünk 10°/a kamatra kész ideiglenes kölcsönt adni a társulatnak) 10 ezer frt kölcsönt felvenni. Igaz, hogy ennek 3 havi kamatja 250 frtot tesz, de e kama­tot készséggel lehet feláldozni akkor, mi­dőn általa 7564 frt 27 kv. összeg takarit­­tatik meg. Tiszaháti. Reflexiók és egy kis reclame. Olyan elmefuttatás féle. „Födolog önuralomra szoktatni magun­­gunkat.“ -- Göthe. „Úgy a családban,­­mint az államban a gazdagságnak legjobb forrása a takarékos­ság.“ -- Cicero. „A szerencse vagy nyomor csak kivonat éltünk letűnt napjaiból.“ — De Maistre. „Vannak léha naplopók, kiknek kedve­sebb, egy kikoldult krajczár a megérdemelt forintnál.*1 Douglas Ferrold. A napokban „Mi kisért?“ — hangzatos czimm­el egy vezérczikket olvastam e lapok hasáb­jain. — Oly frappáns volt a czim, hogy a legélén­kebb kíváncsiság ösztönzött a czikk elolvasására, el sem tudván gondolni, ugyan mi kísért hát ben­nünket ?! Első perc­ben azt hívom­, hogy e par excelleme politikus világban a „Bereg“ is felcsapott politikai lapnak, s első vezérczikkét arra szentelte, hogy felvilágosítson bennünket az iránt, hogy mi kísért? E gondolatnál megállapodva, már-már azt képzeltem, hogy valamelyik furfangos reporter, me­­ginterwieválván valami nagyhatalmú diplomatát, attól kicsikarta egy küszöbön álló muszka­ellenes európai coalitió titkát, s most eként tudatni siet, hogy mi kisért! Mohó kíváncsisággal fogtam tehát a czikk olvasásához, de nagy volt csalódásom, mert abban sem sensatiós politikai hireknek, sem va­lami valóságos kisértetfélének nyomát sem találtam, hanem igen is lehangolódtam a czikk által s úgy hiszem ez történt másokkal is (Mi nem vagyunk a czikkíróval egy véleményben. Szerk.) Olyan sem­bler-féle lévén, s a czikket agyon­hallgatni nem birván, elhatároztam magamat, hogy ahoz epilogot írok olyat, mely annak pendantja legyen. De mikor e határozattal készen vóltam, kaptam csak magamat rajta, hogy én ama czikk íróját egeket vívó logicája és eszr­emenete pegasusi szárnyakat igénylő röptében követni nem bírom. Pedig mégis írnom kellett, de millió kartács — sem valami jó themna, sem ahoz illő jó eszmék eb­ben a caniculai hőségben tollam végére kerülni se­hogy sem akartak. Mégis valami jó és üdvös dol­gokról akarván írni, kölcsönhöz folyamodtam s ol­vasmányaim között kezdtem kutatni s csakhamar a közleményem élén álló mottók s e czim alattt: „Mit lehet naponként megtakarított tiz krajczárral lehetővé tenni?“ a következő korszerű és figye­lemre méltó dolgokra akadtam, melyeket nemcsak közölni, de ez öngyilkosságos, nyomorúságos és el­szegényedésnek indult világban mindazoknak, a­ki­ket illet, szíves figyelmébe is ajánlani annál inkább érdemesnek tartottam, mert annak tartalmát kö­vetve, igen sok esetben lenne megelőzhető a „Mi kísért“ írója által nem rég megénekelt öngyilkos­ság és elerkölcstelenedés. A czikkecske írója, egy egészséges eszű német, előrebocsátja, hogy az alábbi sorokat olyanoknak szánta, kiknek olykor-olykor idejük van minden­napi és önként érthető dolgok felett gondolkozni, csekélységeket is észrevenni, és megfigyelni, mi­ként lesz a parányból tömeg. Átadom tehát a szót németemnek, eszme­sze­gény fejem helyett, beszéljen­­. — „A jelentéktelennek erőteljes tömeggé fej­lődésével — úgymond — nemcsak az organicus és nem organicus természetben, hanem az emberiség sociális organismusában is találkozunk. Mily jelen­téktelen egy korallparány, mégis ha hozzá hason­lóival egyesül, zátonyokat, sziklákat, sőt néha szi­geteket alkot a tengerben. Ki ne ismerné a vízcsepp történetét? Egy kis vízcseppet észre sem veszünk, pedig ha csepp csep­­pel egyesül, patakok, folyók, tengerek lesznek be­lőlük, melyek víztömegei méltóságteljesen hordják hátukon a legóriásabb terheket is. Mily jelentéktelen egy hópehely ? s mi bor­zasztó és félelmes a hógörgeteg! Nos, mint ezek, épen oly jelentéktelen egy krajczár. Nagyon, nagyon keveset lehet értté venni, kevéssé becsültetik s és azért gyakran, igen gyak­ran, könnyen és gond nélkül adjuk ki. — „Hiszen csak egy krajczár !“ — mondjuk százszor naponta, mert eszünkbe sem jut meggondolni azt, hogy mi­ként halmozódnak össze az ilyen krajczárok s mint vesztegetünk el ily módon számos forinto­kat. — Az alábbiakra reflectálva, felteszem tehát, hogy egy valaki naponként átlag csak tíz krajczárt veszteget el a jelzett módon, s ismétlem a kérdést, mit lehet hát e tiz krajczárral, ha az naponként megtakaríttatik, lehetségessé tenni? Bokát, nagyon sokat! Naponként megtakarított 10 frral vagy évi 36 frttal, ha az 20 éven át 6°­0 mellett takarék­­pénztárilag gyümölcsöztetik, 1500 frt, ha 30 éven át, 3024 frt tőke gyűjthető. Ha valaki hasonló megtakarítással az osztrák­magyar tisztviselői egyesület előleg-consortiumának tagja lesz, még kedvezőbb az eredmény. Ott a nye­remény kamatozás mellett ilyen után 20 év alatt 1780 frt, 30 év alatt 4400 frt tőke gyűjthető. Egy 35 éves férfi naponkénti 10 krajczár megtakarítással nevezett egyletnél bármikor elhalá­lozás esetére hátramaradottainak 1500 frt tőkét biztosíthat. Egy apa 20 éven át naponként megtakarított 10 koral újszülött gyermekének 20 éves korára 1300 frt tőkét biztosíthat. Ugyancsak naponkénti 10 krajczár megtaka­rításával egy 35 éves apa leányának 20 éves ko­rára 1100 frt kiházasítási tőkét biztosíthat. Az apa 20 évig köteles fizetni, de ha előbb elhalna, a biz­tosított összeg minden további díjfizetés nélkül té­tetik folyóvá Hasonló megtakarítással egy 35 éves férfi legfeljebb 30 éves nejének­­ elhunyta esetére 136 frt, önmagának ha 60 évet elért 436 frt évi életjáradékot biztosíthat. Az elsorolt példák megmutatják, mit ér min­dennap megtakarított tíz krajczár. — Igaz, hogy ez után senki sem lesz gazdaggá, sem magát és hozzátartozóit minden gondtól meg nem óvja, va­lamit mégis elérhet, olyan valamit i­s, mely bizo­nyos körülmények között nagyon értékes lehet.“ (Folyt. köv.) r ~wi/ir.fifow- ' i PIROS RÓZSÁT,... Piros rózsát ne tűzz kebelemre, Ne tűzz — kis lány! — hervadó emléket Hull a rózsa hajnalpiros szirma, Mit kedvemért kis kezed letépett. Rózsa boldog bokori otthonában — Rózsa társa harmat, napsugár; Hajnalonta s csöndes alkonyatban Hozzá dalos kis madárka jár. UiiNIWAY ** JJvAh'Ai *' I» A rózsának kelő nap­sugár* S harmat gyöngye adnak életet: Mit rózsának harmat, napsugár, dal — Azt ad nekem — Édes — szép szemed. Hervadt virág az életem! Mit nap heve tikkaszt, éget; Hulló szirom, sárga levél, Mikből minden nedv kiégett; Hulló szirom, sárga levél, Le, — mind le a földre hullnak; Jobb is, jó lesz szemfedőül A viharos sötét múltnak. Hulló csillag az életem, Mely az égen végig vágtat ! És le esik, le a földre — Nem vet neki senki gátat­, És kialszik ködsugára, Halvány fénye végsőt lobban, Föld lesz, hivány gyáva föld, mi Csillag volt fen a magosban. — Vajda Gerzson. (Egy kép az életből.) I. Szegény kis Eliz! Egyszerű gyermeteg leányka volt, nem tudott búsulni,­ nem volt bánatja, ártatlan lelke örült az életnek. ilyen volt, m­ig a tizenhatodik évet be nem töltő. De a tizenhatodik tavasz meghozta a leányka lelkébe az ábrándokat, s a kedves, csevegő galamb­ból, hallgatag, merengő leányka lett. Bacp szemei sokszor oly bánatosan merültek a távolba, mintha ott kereste volna azt, amit szíve óhajtani kezdett — a szerelmet! Azelőtt a hajnal találta a kertben gyakran, most az alkony érte ott mindig. S mikor egészen elhalaványult nyugaton az ég, akkor oda ment a tó partjára egy szomorú fűz alá, ott leült a zöld gyepre, s ábrándos szemei czáltalanul tévedeztek a csillagok miriádjain. És amint et ült a kis Eliz, nem messze a bokrok sűrűjéből panaszosan felsírt a furulyaszál Eliz szíve gyorsabban kezdett dobogni, a szép szemei könnyekkel teltek meg, e fájó hangok hal­lattára. Oh mily szép, mily bánatos volt e dal! El­hallgatta késő éjfélig. Azt vette észre, hogy szereti Szerette az ismeretlen ifjút, ártatlan lelkének egész hevével, ki minden este panaszos dalaival az ábrándok világába ringatá őt! Nem sok idő múlva már ketten ültek a szo­morú fűz alatt. A kis Eliz boldog volt! Hiszen oly szépen tudott az ifjú beszélni, oly szívhez szólóan! A leányka piros, égő arcza az ifjú keblén nyugodott. Oh ha tudtad volna ártatlan galamb, hogy sze­relmesed egy nagy ur, gazdag ifjú, kinek nem volt egyéb czélja, mint elűzni unalmát; s te szegény leány jó unalom űző tárgy voltál, mert szép szemeid, angyal arczod, méltók voltak arra, hogy egy főur tekintetére méltassa. Az ifjú sugdosott szerelmes szavakat, beszélt elrejtett boldogságról, csendes Ids lakról, hol ketten L E T E M, Czimtelen könyv az életem, Sem eleje sem hátulja, Akárm­ék lapját fordítom Mindig azt a nótát fújja, A mit fújt volt réges-régen Születésem — bölcsőm óta: „Szegény lesze az“! — olyan régi Olyan kopott ez a nóta. Jelentés a „Felső tiszavidéki háziipart terjesztő egyesület“ 1879/80. évi működéséről. (Vége.) A kosárfonoda fenntartási költségeit követ­kező összegek jelzik: 1) A tanhelyiség házbére (betudva a mult­­évi jelentékeny hátralékot) . . . 425 frt — kr. 2) A kosárfonó mester munkadija 198 „ — „ 3) A növendékek munkadija . 348 „ 04 „ 4) Anyagokra.......................... 226 „ 82 „ 5) Vegyes kiadásokra. . . .99 „53 „ 6) Felszerelési költségekre . ’53 „ 66 „ összesen 1351 frt 05 kr. Az 1879/80. tanévi termelés eredménye kö­vetkező : Részletben van: 1) 1185 drb. szőlőkosár, értéke 20—25 kr. 247 frt. 2) 27 drb. fedeles húshordó kosár á 30 kr. 7 frt. 10 kr. 3) 21 drb. fedélnélküli kosár á 15 kr 3 frt 15 kr. 4) 18 drb. ruha kosár a) 60 kr. 10 frt 80 kr. 5) 6 drb. fatartó kosár á 1 frt 6 frt — kr. 6) 41 drb. nagy gömbölyű kosár á 25 kr. 10 frt 15 kr. 7) 7 drb. háti kosár á 40 kr. 2 frt 80 kr. 8) 3 drb. késes kosár á 40 kr. 1 frt 20 kr. 9) 2­ drb. boroskosár á 60 kr. 1 frt 20 kr.

Next