Bereg, 1882. (9. évfolyam, 1-53. szám)

1882-12-03 / 50. szám

mua elmélete az ő belső képtelenségével, badar feltevé­sével mutatja, hogy gyakorlatilag kivihetetlen. Mert nem gondolják meg a socialisták, hogy azon pillanatban, melyben a vagyon egyenlőtlenségét önjavukra megszün­tetik, ismét elő­áll azon egyenlőtlenség, csakhogy más alakban. Mert azt a jutalékot, melyet munkáidért kiki az államtól kapna, jogában állana megtartani s igy ismét előállana a gazdag és a szegény közti különbség, — nagy távolság. — Vagy talán időről-időre történő ösz­­szesitését és újbóli felosztását kivánnák a közös vagyon­nak? S várjon beleegyeznénk-e ebbe mindnyájan?! S továbbá mi ösztönözné a socialismus államában a munkást, hogy munkáját oly buzgósággal végezze, mint mikor magának dolgozik.?! Hisz tudja, hogy róla gon­doskodnia kell az államnak, akár dolgozik, akár henyél! S miért törekednék ily viszonyok között az emberi szellem a haladásra, hisz a haladás gyümölcseit úgyis nem az egyes munkás, de az egész állam élvezi?! És ily állam mindenható hatalma előtt, mely kény­szerítené talán a munkást hajlamával ellenkező mun­kára, hova törpülne az emberi szabadság?! Nem-e egy óriási műhely lenne az ily állam, mely­ben a lehető legnagyobb kényszer gyakoroltatnék?! És, hogy lehetne szemmel tartani, kinek milyen munka van ínyére, kedvére?! Hát a kinek egyikre sincs?! A munka gyümölcsét sem lehetne egyenlően fel­osztani, mert a szorgalmas munkás zúgolódnék ez ellen, m­íg a rest meg nem érdemelné ezt! Érdem szerint osztanák fel? Ki határozná meg a a méneket erre nézve? Igények szerint történnék a fel­osztás? S nem oszlanák fel az ezen osztozás felett tá­madt egyenetlenség folytán az ilyen ábrándos, légben épült állam?! S várjon, ha nem volna élvezetes valakire nézve a munka, elvégezné-e azt teljes lelkiismeretességgel, mikor talán nem jártas benne, nem szakmája, nincs rá kedve? És fölállhatna-e oly állam, mely csak az anyagi önzésen alapszik? Melyből száműzve van a vallás, a hit? Pedig a socialismus nem ismer Istent, nem vallást, már pedig a költő szerint is: „minden ország talpköve a tiszta erkölcs,a­mely a valláson alapszik, s ha ez ledől, romba dől vele az egész álladalom. Igen, a szocialismus egy képtelen agy­rém, egy kivihetetlen eszme, mely ép azért oly veszedel­mes, mert lehetetlenre, kivihetetlenre tör, megmagyaráz­­hatlan dühvel, elkeseredettséggel. A Beregszász városi faiskola állása. (Jelentés a városi kép­viselő-testületi közgyűléshez.)­­ Tekintetes képviseleti közgyűlési Midőn Beregszász város 1882-ik év február 21-én tartott képviselő közgyűlése azon nagybecsű bizalmával tisztelt meg, hogy a lakásom mellett levő 3 gyepestel­ket faiskola alakítása végett gondozásom alá bocsájtotta; kötelességemnek tartom évről-évre munkásságomról szá­mot adni és kimutatni, hogyan jártam el, mit tettem az ügy érdekében. Ha áll ezen régi latin közmondás: „omne initium est durum“ mindenre, áll különösen a mi faiskolánk alakítására. Az eszme alig fogamzott meg, már­is né­hány jóakaratú barátaim óhajták, hogy a még kukori­­cza-szárakkal borított gyepestelkeket mintegy varázsütésre rögtön nemes csemetékkel borított kies­étlenné változ­tassam át, holott a helyiség pusztán, kerítés, kút nélkül állt, sem nemes-galyák, sem vadonczokkal nem rendel­keztem. Nemes-gályák beszerzésére csakhamar biztos for­rásra akadtam­­. Bereczky Máté elismert gyümölcsé­­sznek­ M. Kovácsházán levő kísérleti telepén és a szom­szédos Munkács városi faiskolánál; vadonczra azon­ban igen nehezen tehettem szert, mert a faiskolatulaj­donosok nem adják el azokat, a kereskedők pedig e jóhiszemű vevőt rendesen behúzzák s hasztalanul fizet­tetik. A véletlen azonban a közelben egy forrásra veze­tett. Koczvári József elaggott tanító T.-Újlakon nyugdij­­jaztatván, kénytelen volt kedvencz foglalkozásával, a kertészkedéssel felhagyni a fács­káit áruba bocsátani, ne­kem is jutott készletéből 1000 darab alma és körte vadoncz. A faiskola kerítése azonban igen lassan készült, elvermelt fáim pedig, —­ melyek különben is igen gyökérszegények voltak — már majdnem elfonnyadtak, midőn lehetséges volt nagy későn ápril 3-án az ülte­tést megkezdenem. Az idő azonban sehogy sem szolgált rám. Egész áprilisben folytonos szárazság uralkodott el annyira, hogy szorgos öntözgetésem daczára is vadonczaim megfogan­­tása felől már majdnem kétségbeestem, nemes gályáim pedig rejtekhelyükön is megérezvén a szép tavaszi időt, — különösen a Munkácsról hozottak, — szerfelett meg­engedtek, majdnem kileveleztek. Ily körülmények között mihelyt vadonczaim leg­első élet­jelenségét láttam, tüstént munkához fogtam­, de mint tanító egész nap el lévén foglalva, csak reggelen­ként működhettem, tanítványaim sem lévén ily kora idő­ben segítségemre, egész május végéig oltogattam. A sok akadály s kedvezőtlen körülmény daczára munkám meddőnek nem nevezhető, mert 23 alma, s ugyanannyi körte fajt oltogatván, vannak minden fajból szépen sikerült minta fáim, továbbá: 400 darab alma, 245 körte, 60 darab kajszi baraczk, 40 darab szilva és cseresznye, megfogamzott és szépen kihajtott oltásaim, ezekhez számítva a 60 mintafát, van a faiskolában meg­eredt, ide főkönyvbe vezetett oltás 805, régibb oltás 50 s mintegy 300 darab, magról nevelt őszi baraczk, melyek már két évesek s igen szépek lévén, tavasszal már áruba bocsáttatnak. A város közterei díszítése végett czélba vett golyó­­ákácz nemesítésével is megpróbálkoztam, de nem nagy sikerrel, mert az alanyok elültetése későn történvén, a nagy szárazságban oly soká mozdultak meg, hogy addig nemes­ galyaim mind elromlottak. Az idén azonban ve­tettem 1 kiló ákáczfa magot, mely vetés szépen sike­rülvén, van olyan iskolám, hogy jövőre az egész várost bőven elláthatom. Az ákácz nemesítését azonban én szeretném el­hagyni, jobb volna azok helyén gyümölcsfákat nevelni, faiskolánk, különben is oly kicsiny, hogy rajta szabályszerü­­leg működni csaknem lehetetlen. A polg. isk. növendékei közül az önként vállal­kozókat többizben elhívtam a faiskolába s őket a mag­vetés, ültetés és oltás titkaiba elméleti s gyakorlati uton belevezettem, a népiskolai tanítók azonban egész nyáron által sem magukban, sem tanítványaikkal együtt soha fel nem­ kerestek. Midőn ezeket a t.­városi képviselőtestület tudo­mására hozom, bejelentem azt is, miszerint az idén csak őszibaraczkfák adathatnak el, az alma és körte oltásokat pedig még egy évig iskolázom s jövőre — ha élek — mint szép erős példányokat árusitom el. Kelt Beregszászban, 1482. nov. 28-án. A t. városi képviselőtestületnek alázatos szolgája: ZÁGONI KÁROLY s. k. polg. isk. tanár. Nem néztünk nagy reményekkel a kör megalakí­tása elé, mivel az érdeklődés eleinte nagyon is lanyhá­nak mutatkozott; mindazonáltal november 15-ére me­gyénk itt tartózkodó fiatalsága, a „beregi kör“ megala­kításának ügyében, értekezletre hivatott össze. A kitűzött időben kevesen, mintegy tizennégyen jelentünk meg, de biztos tudomásunk lévén arról, hogy még számosan van­nak olyanok a fővárosban, kik részt vettek volna az ér­tekezleten, s pártolják az eszmét, csakis fontos okok miatt maradtak távol, miután a gyűlés ideiglenes veze­tésére Vaszkó Györgyöt, mint kérelmüket felkértük, a „beregi társaskör“ megalakulását kimondottuk. Az alap­­szabályzat megbeszélése, s a hivatalnokok választása azonban, tekintvén csekély számunkat, a következő ülésre halasztatott. November 22-én már sokkal számosabban jöttünk össze, mint előbb. Mindenekelőtt a korelnök rövid be­szédben fejtegette a kor czéljait, melyek közül kieme­lem itt a társas élet fejlesztését, szépirodalmi felolvasó estélyek tartását s egy dalárda szervezését Ezután az alapszabályzat egyes pontjai beszéltettek meg; ennek ki­dolgozása különben a leendő hivatalnokokra bízatott. A körnek lehetnek tiszteletbeli, pártoló s rendes tagjai: ez utóbbi helyet csakis beregmegyei illetőségnek tölthe­tik be. Végre a hivatalnokok megválasztására jött a sor. A választás titkos szavazás útján történt, s eredménye a következő lett: elnök Vaszkó György; alelnök Demja­­novics Teodor; jegyző Ráthy Barna; pénztárnok Szkun­­zevics Kornél, ellenőr Halpert Ákos. — A dalkör szer­vezése és vezetésére Saxon János kéretett fel, ki azt készséggel el is fogadá. Ülésünk ezzel véget ért. Legközelebbi összejövete­lünk deczember 2-án lesz, a midőn a kidolgozott alap­­szabályzat terjesztetik a kör elé, s a tiszteletbeli tagok fognak megválasztatni".*) Guthy Barna, a kör jegyzője: A csendesség birodalma volt ez a negyedik emelet. Nem hallatszott semmi, a­mi azt sejtette volna Velem, hogy az épület e részét is emberek lakják I­ A házmester erre kinyitotta egyik szoba ajtaját. Az ajtó erősen nyikorgott, a­mint a sarkaiban megfor­dult, úgy látszik, rég nem használták. — Ez uram csinos lakás, mondá, miután beléptünk a kisded szobába, bútorozva van és az utczára szolgál Körülnézve a szobában lebigygyesztettem ajkaimat. — Aztán — folytató, egykedvűségemet észrevéve ravasz mosoly kíséretében a házmester, jobbra és balra szép szomszédnők laknak. Szavai nem tévesztették el czéljukat. A szép szom­­szédnőkért kész voltam a hitvány lakást kifogadni. Azonnal megegyeztem a házmesterrel, a ki erre távozni készült. — Egy szóra házmester úrt kiáltottam utána. — Parancsoljon uram! — Szép szomszédnőket említett. Kik azok? — Kérdem egykedvűséget színlelve.­­— Egy tánczosnő s egy varrónő, — felesé. — Ah! hisz ezek valóban érdekes szomszédnők — gondolom magamban — a világ legalább azt tarta, felőlük és igaza van.­­— Magukban laknak szomszédnőim? — kérdezem tovább a házmestertől. Levelezés. (A­­beregi társaskör­ megalakulása a fővárosban) Budapest, 1882. november 25. Csaknem minden megyének a fővárosban tartóz­kodó fiatalsága alakit egy szűkebb kört, részint a társas élet fejlesztése,, részint pedig az önművelés czéljából. Ezen czélok lebegtek előttünk, a Bereg megyéből itt tar­tózkodó egyetemi hallgatók előtt is, midőn a beregi tár­saskör megalakításának eszméjét megpendítettük, vagyis inkább felelevenítettük, a­mennyiben pár évvel ezelőtt már létezett ezen kör, de pártolás hiányában csakhamar feloszlott. — Igen uram! A tánczosnő jobbra, a varrónő pe­dig balra. Eleget tudtam s intettem most a házmesternek, hogy nincs többé szükségem rá. Mikor magamra maradtam, legelőször figyelmesen szemlét tartottam a szobában. Szegényes m­ódon volt a bútorzat, de a­mi legtöbbet ért, szép kilátás volt a Dunára. És ez a fenséges panoráma elbűvölte a lelke­­met. Egy perczre végig tekintek a Duna hömpölygő hul­lámain, melyek tova rohantak. Láttam azt a sok nyüzsgő alakot, a gőzösök fedélzetén s itt-ott lengő csónakok­ban, valóban festői kép terült el szemeim előtt. Megittasultam a gyönyörtől s úgy örvendtem, hogy a negyedik emeletet választottam. Oly közel érzi itt magát az ember az éghez és oly sokat lát abból, mi a földön van. Már épen oda akarom hagyni az ablakot, midőn recsegő zongora hangok ütötték meg füleimet. Figyelni kezdtem ... A jobboldali szobából szű­rődtek át a hangok hozzám, a­hol Valaki kegyetlenül kihozott egy zongorát. Soha sem hallottam ilyen fülsértő hangokat, me­rész s végtelenbe szálló futamokat. — Bizonyosan a táncsosnő zongorázik, — gon­­odjára. Egyszerre csak megszakad a zongora-játék s kez­detét vette valami kopogó-táncz, közbe-közbe vegyítve csengő-bongó hangszer lármájával. — Ah! ez a táncz-próba?! Ezt is végig hallgattam türelmesen, habár a kopo­gó-táncz még erősebben próbára tévé hallérzékemet, mint a recsegő zongora­játék. Néhány percz múlva a tánczosnő elcsendesült s én már hálát adtam az égnek, hogy a pokoli­ élvezet véget ért. Korán hálálkodtam, mert az előadás műsorának leg­java még hátra volt. A tánczosnő elkezdett énekelni. A kopogó-tánczban — ha nem is láthattam kön­­­nyed szökelléseit — megtudtam a kopogások sza­batos menetéből ítélni ügyességét, de éneke már kiho­zott türelmemből. Tánczoljon ha kedve tartja, nem bánom, de leg­alább kíméljen meg rossz énekétől. — Trálálá! —* hangzott tovább az ének. — Dum . . . bum . . . Ez a reframn tőlem eredt, azaz kezemtől, melyet mérgesen az elválasztó ajtóhoz ütöttem. — Na mi az? kérdé a tánczosnő az ajtón ke­resztül. — Az Istenre kérem, ne kínozzon már énekével is, mert az ablakon ugrom ki, ha még sokáig tart, —. válaszolom egész elkeseredéssel. T A N Ü G Y. Az ugocsamegyei általános tanító-egyesület közgyűlése. Végre tehát megértük azt, a mi fő törekvésünk volt; megértük, hogy Ugocsa megye tanítósága tömörülni kezd, s hogy belátta azt, hogy működése csak úgy lesz üdvös és hasznos, csak úgy lesz jótékony a nevelés­ügyre nézve, ha egyesült erővel dolgozik. Összegyűltünk a múlt hó 16-án a meghalt tanító­egyesületet (mert egy még volt) uj életre ébreszteni. Az alakuló­ gyűlés még a nyár folyamában megvolt s most azért jöttünk öszsze, hogy az egylet tisztikarát megválasszuk s működésünk körét meghatározzuk. Elég szép számmal (38-an) voltunk, tekintve azt, hogy a gör. cath. és rom cath. tanítók egy része nem jött el. A gyűlést Láng Mihály ideiglenes elnök nyitotta meg, üdvözölvén a megjelent tagokat s a benne helye­zett bizalomért köszönetet mondva, elnöki székét el­hagyd. A gyűlésnek legelső teendője volt tehát elnököt választani s ez, mint előre látni lehetett, viharos s hosz­­szantartó vitákra adott alkalmat. Némelyek Ugocsa megye alispánját kívánták elnökké választani, s ez indítvány általános helyesléssel találko­zott, de mivel az alapszabályok értelmében csak egyleti tag lehet elnök, az indítvány nem hajtatott végre. A gyűlés közfelkiáltással Láng Mihályt választotta elnökké, ki rövid köszönő beszéd után, mint az egyesület végle­ges elnöke elfoglald elnöki székét. A többi tisztviselők: alelnök Vargha Lajos, főjegyző Nyéky György, aljegyző Kemecsey Antal, pénztárnok Stollman Andor, ellenőr *) Üdvözöljük a nemes törekvésű s rég sajnosan nélkülözött egyletet s működését a legmelegebb figyelemmel fogjuk kí­sérni. Szerk.

Next