Kárpáti Hiradó, 1926. március (3. évfolyam, 27-39. szám)

1926-03-03 / 27. szám

2 oktet. A munkácsi Iparoskar közgyűlése A titkár és a többi fanfecioná­­riusok jelentése. Vita a titká­ri tiszteletdij körül. A tiszti­kar és a választmány kiegé­szítése. A tagok érdeklődésének hiánya miatt febuár 21-ről elhalasztott évi rendes közgyűlést vasárnap, folyó hó 2- án d. u. 2 órai kezdettel tartotta meg a munkácsi Iparoskör V­i­g­h János elnöklete alatt. Az elnöki meg­nyitó után Gajdos Dezső titkár részletes jelentésben számolt be a Kör múlt évi tevékenységéről, külö­nösen hangoztatván, hogy a mostani nehéz, válságos időben eggyel több oka van az iparosságnak a szolidá­ris együttműködés, összetartás útját keresni. Kiemelte G­­­ios titkár, hogy az Iparos Otthon építési alapjának létesítése s állandó és biztos növe­kedése ifj. Katrics József érdeme­s ajánlatára közgyűlés úgy neki, mint Echschmidt és Rózner ellenőröknek, Veréb Ferenc pénztárnoknak, Braun háznagynak, végül Balogh, Guttman és Aldor számvizsgáló bizottsági ta­goknak jegyzőkönyvi dicséretet sza­vazott. Kiemelte a titkár azt a ní­vós kulturmunkát, melyet az Iparos­­kör műkedvelő gárdája Hausier Já­nos vezetése alatt kifejt s álla­mban nagy elismeréssel emlékezett meg a vezetőség buzgó és önzetlen fárado­záséról. Az elhunyt tagokról való kegyeletes megemlékezés után rész­letesen beszámolt Gajdos a tagok létszámáról, a Kör által rendezett mulatságokról, kultúrtevékenységek­­ről, a befolyt tagsági díjakról, hátra­lékokról stb., majd bejelentette, hogy az Iparos C­thon felépítésének cél­jaira a múlt év végén 50.244 kő 28 fillér volt gyümölcsözőleg elhelyezve. A titkári jelentés egyhangú tudo­másulvétele után a pénztárnak, ház­nagy, könyvtáros és a számvizsgáló bizottság terjesztették elő jelentései­ket, miket a közgyűlés szintén vita nélkül fogadott el. Az I titkári állás betöltésének kérdése kerülvén napirendre, Hausier János kifejtette, hogy az ebben­ te­endőket Gajdos 11. titkár látta el Katrics távozása óta nagy buzga­lommal, ennek a tisztségnek ellátása azonban annyira lekötötte az idejét, hogy a legutóbbi választmányi ülé­sen kénytelen volt beterjeszteni le­mondását, miután — segéderő hiá­nyában — saját üzleti körében szen­vedett hátrányt. Gajdos további ma­radása ahoz a feltételhez fűződik, hogy valami csekély tiszteletdíjjal áru jön a Kör hozzá, hogy üteme­sen segédet tarthasson. A titkári tiszteletdíj kérdése heves vitát váltott ki. Schwartz Béla és Limbach Gyula a javaslat ellen szólalt fel, azt ajánlván, hogy válasszon a Kör más titkárt, aki ingyenesen látja el a tisztségével járó teendőket. A köz­gyűlés az ellenzés dacára is ragasz­kodott a Gajdos személyéhez, smey­­nyiben őt egyhangúlag i­ fő titkárrá választotta s kimondotta, hogy a tiszteletdíj ügyében a legközelebb összehívandó rendkívüli közgyűlés fog határozni. A számvizsgáló bizottság tagjai újból a régiek lettek. A lemondás folytán távozott Gaál Imre könyv­táros helyébe Katrics Ernőt, választ­mányi póttagoknta pedig Metz Györgyöt és Breeder Mendelt válasz­tották meg. A tagsági díjat az ed­digi 4 kor. helyett havi 2 kor.-ban állapította meg a közgyűlés. Limbach G­éla felkérte Hausier Jánost, hogy az Iparoskör műkedvelő gárdája élén továbbra is munkál­kodjon a magyar kultúra fejlesztése érdekében azzal a buzgalommal, amely eddigi fáradozásait jellemezte.­­ Az elnök zárszavai után a köz­gyűlés fél 5 órakor véget ért. T­ARC­A A baki­g írta : Zsoldos László Téli este volt. Már kigyúltak a lámpacsillagok a kivilágított kávé­­házakban és éttermekben épp úgy, mint a kisvendéglőkben és korcsmák­ban, zsibongva nyüzsgött, vacsorá­zott, ivott a közönség a a Duna sö­tét tükrében mélyen lecsöppenő aranyként reszketett a fényben úszó parti palotasor ragyogó sárga gyöngy­függönye. A budai girbe-gurba uc­­cák felől, meg a pesti oldalról a sej­telmesen továbbhúzódó hosszú víz­tükör fölött titokzatos szárny csatto­gássa­l láthatatlan galambok szálltak a Gellérthegy fölé, oda, ahol a régi világban a seprünyelen nyargaló bo­szorkányok s­oktak volt évente gyü­lekezni. Boszorkányok már nincse­nek; a Gellérthegy tetején ez este a galambszárnyú sóhajok gyülekeztek nagygyűlésre. Manapság mindenütt a világon mindenféle érzelmi meg érdekcsoport szervezkedik, akár terjeszkedés, akár helyzetének javítása céljából s a só­­hajgyülekezet elnöke, aki egy anyai kebelből szállott ide, megnyitó be­szédben nagyon panaszos hangokat hallatott azokról a világos viszonyok­ról, amelyek közt a sóhajok ma gyakran gazdátlanul, szokszor hajlék nélkül is, hazátlanul tengődve ver­gődnek. — A sóhajok tiz- és százezrei vergődnek — úgymond — ma haj­lék nélkül. A bennünk élő olíhatat­lan vágytól, vagy bánattól űzetve zsikad vsc föl az emberi szivekből s aztán elszánva, céltalanul kénytelenek keringeni a nagyvilágban, mert nem találják meg azt a rokontelket vagy helyzetet, amelyhez szállni készültek. Ilyen hajléktalanná vált sóhajok száz­ezrével bolyonganak szerte a fülűte­kén és nincs, aki gondjaiba venné őket. Mások pedig —­ folytatta — kétségbeesésükben tízezrével sodród­nak az elzüllés viharába s mig egész napon át a csöndes bánat vagy epe­­dés szárnyas szőrcsuhájában jártak, estére vad élvezetek és tivornya közt fejezik be tavaszi virágszerü életüket s feledés mámorába vagy alkoholba fulladva pusztulnak el. A sóhajok idáig úgy éltek, mint a postafagalamb Megtalálta, akihez küldték s célt ér­vén, szeplőtelen szárnnyal szállt vissza a lélek kalitkájába, ahonnan útra kelt. Ennek most vége. Mi, só­hajok — fejezte be szavait — cél­talan bolyongás vagy hitvány emberi kapzsiság áldozataivá lettünk s ha most, az utolsó órában is elmulaszt­juk a szervezkedést, akkor magunk pecsételjük meg a sorsunkat s előbb­­utóbb kipusztulunk, mint a bölény. Általános, zajos szárnysuhogtatás volt a beszédre a válasz a Gellért­hegy tetején a sejtelmes éjszakában s a szóló indítványára a sóhajok szervezkedő nagygyűlése határozati­­lag egyhangúlag kimondotta, hogy helyzetük javítása céljából most rög­tön, még ezen az éjszakán (mert a gyűlés vége már az éjszakába nyúlt) általános nagy tüntető felvonulást rendeznek az éjben. S a fényes éttermekben, ragyogó kávéházakban, mulatóhelyeken és elfüggönyözött szeparékban a gyön­gyöző itallal megtöltött poharak fö­lött a kéken tobzódó cigarettefüst­­ közt, mint valami varázslat, eg­szer­re csak megrebbenek a sóh jók. Ki­ki a gazdájánál, ott, ahonnan nap­közben, vagy este útrakelt. Most a varázslat rá h­stó testet öltette velük, de most nem galambszárnyon jöttek hanem csattogó vércseszárnyakon, visongva, mint elátkozott madarak, mint megannyi lidérc. Örvény mód­jára belekeringtek az élvezetek és tivornyák kenős közepébe, amelyek máskor a tűzhalálukat okozták,­­el­döntötték a gyöngyöző itallal telt poharakat és palackokat, amelyekbe máskor belefuttak, csőrükkel neki­csaptak a cédáknak, a mámornak és a feledésnek s pokoli vijjogás köz­ben nehezedtek rá mindenkinek a mailére, akit hűtlenségen értek ma­guk iránt. S a mulatóhelyeken hirtelen elné­­l­mult a zene, az ajkakon megfagyott a léha vágy és a csók, a feldöntött­­ poharakból kiömlő ital komor őszi eső gyanánt kopogva csepegett le a földre a terített asztalokról és a részegek kijózanodva temették gond­­terhes homlokukat a tenyerükbe és mélyet sóhajtottak. Fehér ágyon, fehér szobában, fehér­függöny mögött álmatlanul feküdt egy tizenhatéves leányka a bogár Sie­nne nyugtalanul csillogott bele az éjszakába. Szülei ott aludtak mellet­te a szomszédos hálószobában s a bakfis, aki felsőbb gimnazista létére eredetileg I sinus és cosinus más­napra föladott nehéz problémái mi­att nem tudta lehunyni a szemét, míg másfél óra óta álmatlanul hány­kolódott a csipkés paplan alatt. Mert­­ noha odakint még tél volt és ablak­a alatt a hideg álldogált, bimbózni­­ kezdő sejtelmei már megéreztették vele a tavaszt s a cosinus helyett most már ennek a homályos sejtelmei nem hagyták aludni.­­»Ah — sóhajtotta magában én bizonytalanul és minden határozot­tabb gondolat nélkül — csak már nagylány lehetnék! A gazdátlanul, hajlék nélkül, ha­­zátlanul síró, mámorában, alkohol közt, léha tivornyák és céna csókok­ban fu­dokló sóhajok visongva, vér-, cső vijjogással verdesték odakint min­denfelé megvadult szárnyaikat, hogy újra rendet és tisztességes életet te­remtsenek maguknak a züllés meg erkölcsi puszta ás lejtőjén, és hatal­mas kavarodás közt riadtan, ijedten keringett félénk rebbenéssel a zűrza­varban a bakfis ajakról elszállt pi­ciny galambfióka. Anyák sóhajai ke­resték a f­aikat, férfiak a hűtlen ked­vest, nők a csábitót, elzüllött gyer­mekek a bűnös szülőt, nyomorban sínylődök a szebb jövőt, vagy örök letűnt jobb időket, kapzsiak lelkén vergődött a gazdagság, betegeken az egészség, bűnösökön a magábaszálló lé­ek visongó sóhaja s a magamagát kereső életnek ebben a pokoli Bábe­lében egy elkeseredett vércse vad­ szárnycsattogással kergette vissza az elhagyott leányszobához a megré­mült galambocskát, mérgesen s mé­gis féltőn vijjongva utána, mikor be­repült a varázsütésre kinyiló ablakon. — Mit keresel köztünk ilyenkor te ... te éretlen kölyök ?! ... A megriasztott fehér galamb­­sóhaj fáradtan hunyta le szemét a tizenhatéves lányka csöndesen pi­­hegő kis keblén. Ah, nem való ne­ki még a zivataros nagyvilág. Elszunnyadtak. S a bakfis... Ár­­gyélus királyfiról álmodott.. F­ogcsínálásgyökér gyuladással, elégtételvétel pofozkodással Egy zugó fogász öccse tettlegesen invultált egy fogtechnikust. Az önbíráskodás az utóbbi időben epidémiaszerűen lépett fel Munkácson. Több olyan eset fordult ugyanis elő rövid egymásutánban, amikor egye­sek — igazi, vagy vélt sérel­meik megtorlásaképen — tett­legesen vettek elégtételt ellen­feleiken. Egyik tipikus és szen­zációs esete a jogosulatlan ön­bíráskodásnak az a tettleges­­ség, amelyiket Munkács Fő­­utcáján, a „Szerecsen-drogé­­ria“ előtt szombaton, folyó hó 28-án este egy Stern Sándor nevű, megfelelő előképzettség nélkül fogászattal foglalkozó fiatalember öccse követett el. Stern feltűnőn olcsón, de ter­mészetesen annál rosszabbul eszközölt nemcsak fogjavításo­kat, hanem fogberakásokat is. Így nemrégen Pachtinger Áron tétetett be általa műfogat, mi­nek következménye az lett, hogy gyökérgyuladást kapott. A rendőri nyomozás megálla­pította, hogy Stern nemcsak hogy hivatásszerűen űzi a fo­gászatot, hanem azonfelül ár­talmas anyagot használ a mű­­fogakhoz, mi­által már több embert inficiált jogtalan ipar­űzésért 500 K. pénzbüntetésre ítélték a zug fogászt, aki a „méltatlanénak vélt büntetés miatt bosszút lihegett s mivel az volt a gyanúja, hogy a fel­jelentést Guimann Samu álta­lánosan ismert munkácsi fog­technikus tette ellene, öccse ne­vezetet a Fő utcán, ahol ismer _______________ Hőseivel sétált, megtámadta a öklével az arcába csapott. A támadó és a megtámadott ez­után a rendőrbiztosságra ment, ahol jegyzőkönyvet vettek fel az esetről. Stern Sándor munkatársunk előtt úgy nyilatkozott, hogy Gutmann a kenyere ellen tör, s mivel nincs senkije, aki őt­­ védelmébe vegye, önmaga volt kénytelen saját védelmére kelni. Ezt a védekezést azonban a bíróság aligha fogja akceptálni. A fogászat jogosulatlan üzé­­sével kapcsolatban a rendőr­­hatóság ez után is figyelmez­teti a közönséget, hogy saját jól felfogott érdekében óvakod­jék a képesítéssel nem bíró s mégis fogtechnikusokként sze­­­­replő elemektől. ! Megszökött a kilakoltatás elöl Így is ki lehet f­ogni a szegény háztulajdonosokon. A hajdan irigyelt, de ma már leg­­kevésbbé smr. irigylésre méltó há­ziurakra nézve kétségtelenül tanul­ságos , egyben elővigyázatosságra intő lesz a követke­z eset: Gottlieb István bajai illetőségű jugoszáv állampolgár Ruszinszkóban, közelebbről Oroszvégen húzódott meg, mert mint közismert kom­munista agitátor biztonságosabb­nak érezte lába alatt a talajt itt, mint régi hazájában. Lakást a volt kommunista­ vezér mindössze 480 kor. évi bérért Petricska József orosz­végi lakosnál bérét, aki mint az Amerikában lakó fia házának gond­noka fogadta őt be. Gottlieb — bár nagyon szerény volt az évi bér — , úgy gondolkozott, hogy neki, mint kommunistának jogában áll ingyen laknia, míg a házigazda, illetve a bárgondnok elégedjen meg azzal a jogkörrel, hogy adót fizethet, répa-

Next