Borsod - Miskolci Értesítő, 1873 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1873-10-23 / 43. szám

Miskolcz, octóber 23. 1873 43-ik szám. Hetedik évfolyam. BORSOD. Társadalmi érdekeket képviselő és vegyes tartalmú heti közlöny. ELŐFIZETÉSI IRAK: BEIGTATÁSI DÍJ: Helyben és vidékre : Rendkivülileg: Előlegesen fizetendő. Bélyegdij: Fél évre . . . 2 frt 2­kr. Negyed évre . . 1 frt 20 kr. 50 szóig......................50 kr. minden hirdetéstől 30kr,melyek Egész évre . . 4 „ — „ Nyílt tér sorsa. . 20 kr. 50-től 100- isr . 1 frt. — „ a kiadó­ hivatalhoz intézendők.­ütsütéit értesítő. Megyei hivatalos közlemények. Pályázat egy évi 420 ft. javadalommal egybe­kötött magyarországi halli hölgy alapítványi hely betöltésére. Ez alapítványi helyre igényt tarthatnak­­ magyar nemes szülőktől származott hajado­­nok, kiknek atyja közszolgálatban legalább is cs. kir. vagy kir. tanácsosi rangban állott; katonai szolgálatban pedig ha nem is mint törzstiszt, de legalább kapitányi rangban és minőségben kitüntetéssel szolgált. Ezenkívül megkivántatik, hogy az ala­­pitványi helyet elnyerni óhajtó a) éltének 18-ik évét meghaladta, b) jó erkölcsi viseletű, c) szegény vagy kevésé tehetős szülők­től származó s maga is vagyontalan, d) semmiféle egyébb alapítványi java­dalmat ne élvezzen, vagy ilyennek élvezeté­ről a haiti alapítványi hely elnyerése esetében lemondjon , e) egészségi kedvezőtlen állapota, f) atyjának állása s illetőleg viselt tisz­­­­ti rangja és netáni különös érdemei igazolva legyenek. A folyamodványokban melyek f. évi október 31-éig vagy közvetlenül, vagy az illető törvényhatóságok útján nyújtandók be a vallás és közoktatásügyi m. kir. ministeri­­umhoz, azon körülmény is felemlítendő: vál­jon a pályázó atyai vagy anyai, vagy pedig mindkét részről jutott árvaságra , élveznek-e a szülők az államtól fizetés vagy nyug- vagy­­ kegydij czimén valamely állandó járadékot; hány testvére él s mennyiben vannak azok netán már ellátva? — Budapest, 1873. évi September 15-én. A vallás és közoktatási m. kir. ministeriumtól,­ben más­ mennyi embert vittek rabságba, és mennyit vágtak le, és mennyi barmot hajtottak el Szendrő alól ? Szendrő alatt mennyiszer voltak a törökök és Szendrő háza megött mennyi falut hódítottak és rablottak meg? A szendrői kerületben a kérdéses nyomozást Boda György szolgabiró­­ és vitézle Abrahámi István esküdt esz­­közlötték. 1631. karácsony ünnepe körül az egri török vitézek zászlóval kiülvén Aba­­uj vármegyében lévő Gadna falura , a falut megégették. A szendrei vitézek egyenlő akaratból utálnak menvén, hogy­­ az elvitt keresztény rabokat megszaba­dítsák, Borsodvármegyében Kondó­s) ne­vű falu határában belé kapván a török vi­tézekbe, de a török vitézek sokasága miatt a keresztyén vitézek meggyőzettet­­vén, némelyeket levágtanak, némelye­ket pedig keserves rabságba vittek. Azon a harezon vesztenek a szendrei vitézek közül negyvenöten. 1632. ugyan az egri vitézek szintén karácson táján zászlóval kiülvén Abauj­­vármegyébe, Újlak falut megrabolták, faluját tűzzel megégették, a szendrei vi­tézek utánnak menvén, akkor is Bors­­­vármegyében, megirt Kondó nevű fa­lunak határában belekapván a török vité­zekbe, hogy az elvitt két­ rabokat meg­szabadítsák. De a török vitézek sokasága miatt meggyőzöttelvén , sokat levágtanak a kereszt, vitézekben, sokat ismét keser­ves rabságba vittek. Akkor fogták el sebben nemzetes alsókalosai Korláth Fe­­renczet, lakosi Szabó János és több emberséges vitéz embert. Elvesztek ezen , harezon fegyver miatt és rabság szenve­dés miatt legalább 35-en. Tanú jelen volt mind kettőn. Ez utóbbi harezon elfo­gatott Szűcs András szendrei nemes is, de 660 főtot fizetvén és egy puskát, megszabadult. Ez az elesettek számát 18, a fogságra hurczoltak számát 34-re teszi. A köridői támadásnál ott volt Szabó And­rás szendrei nemes. Szerinte ez alkalom­mal a török Szendrő alól hat tehenet és egy ökröt is elhajtott. 1634: az egri vitézek dobbal, zász­lóval, lovassal, gyaloggal jöttek a szend­rei végház alá. Egynéhány magyar rabot­­ elvitlek, egy embert le is vágtak a vég-­­­ház alatt. — Szentandrás napja körül még a barom­csordát (hét vagy harmad­­félszáz darab) hajtották el, 1635. Mikor az egri törökök sze­kerekkel mentek Tom­or tájékán Szikszó felé, öt szendrei embert fogtak el, és 9 lovat vittek el magukkal. — Pünkösd ünnepe táján a végház (mindig a várat kell érteni) alól a lovakat hajtották el az egriek. Aratáskor pedig éjnek idején a végház alatt egy embert levágtak, a felső mezőből négyet elvittek, köztök Kalmár Lőrincz szendrei nemest és 14 lovat. 1636. Az egri törökök S e n­y­é­­r é­­ harminczkét szám tehén féle karmát hajtották el Roskoványi Lászlónak, Bári­­­us Ferencznek meg a juhait hajtották el Zsolczáról. Ugyanezen évben megrabol­ják a halmaiakat a Hernád mellett az egri törökök. Gróf Csáky István Mesze­­si Istvánt nehány szendrei lovassal a Boldva mellett aláküldötte hirt tudni. A törökök rablását észrevévén, és töb­ben csatlakozván hozzá, Meszesi a tö­rökökbe kap Csabánál, de a törökök sokasága miatt meggyőzetik, és harmad magával (s köztök szendrei Nagy János) fogságba esik. 1638. a gyandai erdő táján az egri törökök a szendrei vitézeknek ülvén, kettőt közűlök elvittenek, egyet levág­tak ; lovat is hármat vagy négyet vit­tek el. 1639. Oláh Gergely fia és Sze­gő Mihály öcscse menvén a Boldva mellett alá, az egri törökök reájuk üt­vén , egyiket holt eleven sebben hagyták, a másikat rabul elvitték, meg rabságban meghalt Egerben — úgymond Hadadi János szendrei nemes. 1641. Kisasszony ü­nnepe napja tá­jában az szalonnai hódútt paraszt­embereknek az egri törökök az szendrei végház alól elhajtották ökör féle karma­ikat. — Ugyan az egri vitézek azután harmad vagy negyednap tájban az szend­rei végház alól egy embert loptak el Has­tól. — Ugyanaz egri vitézek szendrő há­ta megett való Szögn­yes nevű falut, Tor­­navárm­egyében lévőt, két izben rab­­lották meg. Különben hogy az egri törökök ..menniszer jöttének Szendrő alá, menni embert vitnének el Szendrő vidékéből, s az végház alól, m­ini lovainkat, ós,er­és tehénféle barmainkat hajtottak el, Is­ten tudná annak számát.“ 1). A kondói jegyző úrnak: A hagyomány nem tartotta föl ennek helyét? Czikkező. Régészeti és történeti levelek megyénkről. Torok uralom (1596—1641) megyénkben. I. a szend­­rői kerület. Szendrő-kondói harcz. Szendrő vidékének­­ történetében az 1631— 41-iki évek. VIII.*) Annál több érdekeltséget és részvé­tet reméllek a mult iránt, melyről szóló vagyok, mert az egykorúak ajkáról les­tem el annak egyes mozzanatait s e ne­héz idők eseményeit jobbára azokkal be­széltetem el, kik azt érezték és saját ta­­­­pasztalásukból ismerték. 1641-ben ugyanis a Szendrőben székelő megye hivatalos nyomozást ren­delt el kerületenkint. E nyomozás kérdő pontjait, melyre a vallomás szokás sze­rint hit alatt vételeit ki, a következők képezték: az egri és más szomszéd törö­kök mennyi falut rablottak és hódítottak meg? A szendreiek közül (más kerület­*) A Vil-ig czikk figyelembe vételét kérem. Czikkező.

Next