Borsod - Miskolci Értesítő, 1878 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1878-02-14 / 7. szám
Miskolcz, 1878. február 14. 7-ik szám. Tizenkettedik évfolyam. BORSOD. Társadalmi érdekeket képviselő vegyes tartalmú hetilap és Borsodmegye hivatalos közlönye. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: BEIGTATÁSI DIJ: Helyben és vidékre : Rendkivülileg: Előlegesen fizetendő . Bélyegdij: Fél évre . . . . 2 ft. — kr. Negyed évre . . 1 ft. 20 kr. 50 szóig.......................50 kr. minden hirdetéstől 30 kr. melyek Egész évre . . . 4 „ — „ Nyilt-tér sorsa . . 20 kr. 50-től 100-ig . . 1 ft. — a kiadó-hivatalhoz intézendők. Ilf ISifi. 1878. évi február hó 4 én Borsodmegye részéről Miskolczon tartott bizottsági közgyűlés jegyzőkönyvének kivonata. 12. szám. A m. kir. belügyminisztérium múlt évi decz. 27-én 52,849. szám alatt kelt rendeletében leküldi a megyénkbeli III-ik közegészségi körhöz tartozó községek képviselő testületének fellebbezését, a megyei közgyűlés múlt évi 428. szám alatt hozott azon határozata ellen, mely szerint a körorvosok évi fizetése az egész megyében egyformán 600 írtban és természetben kiszolgáltatandó fuvarban állapíttatott meg. Bár a szóban forgó határozat ellen, a miniszteri leirat nyilvánítása szerint is, felfolyamodásnak helye nincsen , mindazáltal, az állandó választmány meghallgatása után, tekintve mégis azt, hogy a fellebbezésben elmondottak, amelyeknek éle főleg a természetben kiszolgáltatandó fuvar ellen van fordítva, maga a miniszteri rendelet is méltánylást érdemlőknek nyilvánítja, tekintve, hogy a fuvar kiállítása a lakosoknak csakugyan nagy terheltetésével s gyakran a közegészségügy hátrányával is történnék, tekintve az évi 600 ft díjazásnak a mi körülményeink között s a hivatal természetéhez mérve úgyis tisztességes mértékét, tekintve végre, hogy alispánunk a körorvosi választások megtörténte előtt jóval figyelmeztette a szolgabírák útján az illető közönséget arra, hogy a természetben kiszolgáltatandó fuvar a szóban levő miniszteri leirat által kérdésessé van téve. Ennél fogva a múlt évi 428. számú határozatunk módosításával ezennel kimondatik, hogy a községi körorvosok az egészségi körhöz tartozó községek hivatalos körlátogatása, himlőoltás, vagy a teljesen szegények gyógyítása alkalmával természetben kiszolgáltatandó fuvarhoz, vagy azért járó fuvardíjhoz igényt nem tarthatnak, e részbeni fuvardíjak a 600 ft évi fizetésben már bent foglaltatván. Jelen határozat kellő közhírré tétel végett a szolgabiráknak kiadatik. Ezen kívül a felebbező községek képviselői testületeivel Bay Barnabás szolgabiró utján, a fent emlitett miniszteri rendelet másolata is egész terjedelemben közöltetik. Kell mint fent. Kiadta: Lévay József, ___________ főjegyző. A folyó évi február hó 4-én s következő napjain tartott megyei közgyűlésben tett intézkedések közül köztudomásra hozatnak: 1. sz Az alispáni hivatalos jelentés szerint az 1877-ik évi megyei ujoncz állitás eredménye volt, hogy a hadsereghez állíttatott 557 ujoncz, a póttartalékba 127, a honvédséghez 64, törvénytelen távol levő a hadsereghez 19, a honvédséghez 7 hadköteles. A megyei útfentartási pénztár állása takarékpénztári könyvekben 38 ezer ft, készpénzben 15482 ft 78 kr. A megyei Reviczky- segély pénztár: 581 egyénnél van kölcsöntőke 64525 ft 11 kr., pénzintézetekben elhelyezve 13400 ft, pénztári maradvány 709 ft 67 kr. a vagyon öszvege: 78.634 ft 78 kr szaporodása volt 1877-ben 4427 ft 2 kr. A megyei községjegyzői nyugdíjpénztár állása 20523 ft 33 kr. Az alispáni hivatalhoz 1877-ben beérkezett ügydarabok száma 10.332. 19. sz. Az árvaügyek teljes rendfe szedése megtörtént. Most már gyámhatósági gondozás alatt csak 2876. árvaügy maradt, az árvák létszáma pedig 5429. Az összesített régi pénztár ellen, a régi idők zavara folytán felmaradt árvakövetelés 1760 ft 64 kr s ennek esedékes kamatai. 23. sz. Akik az útbiztosi állomást jövőre elnyerni óhajtják, vizsgát tartoznak tenni a szakmájukat illető elemi ismeretekből a megyei kir. mérnöki hivatal előtt s állomást csak a jó sikerrel kiállott vizsga után nyerhetnek. — Ily vizsgára köteleztetnek a jelenleg hivatalban levők is szakismeretek gyarapítása végett. 24. sz. Miskolcz város kérvénye Mindszent kisközségnek a várossal leendő egyesittetése tárgyában a megye ajánló véleményével terjesztetett föl a m. k. belügyminisztériumhoz. 25. sz. A nemes bikki körorvos választás, a hol Batta József sebész jen megválasztva, megsemmisittetett s uj választás rendeltetett. jelentés a gazdasági egylet tagjaihoz. A múlt hó 29-én megtartott közgyűlésből kiküldött számvizsgáló bizottság kiküldetésében eljárt, és az 1876-ik év márt. 18-ától az ev. év február 7-dikéig vezetett számadást, minden tételeiben megvizsgálta, a nyugtákkal összehasonlította, a régi tagoktól végre behajtás útján behajtott tagsági díjakat, az állandó és rendes tagok folyó illetőségétől elkülönítve, az egylet tagjai számára egy egészen új könyvet nyitott. A bizottság, az ekként teljesített munkálata után, a számadást helyesnek találva, pénztárnok úrnak a szokásos felmentést készséggel és köszönettel megadó, s netalánt félreértések kikerülése végett, a múlt eredményéről tett jelentésemben felemlített cumulatív pénztári kezelést csak annyiban értettem, amennyiben a régi és újabb tagok névsora, azok tagdíjai és régebbi tartozásai együttesen vezettettek. Az egylet összes készpénze mai napig, a takarék-pénztári könyvecske szerint 2277 frt 27 krt részen, a régi legelőt kibővítve, vagyis 1200 ft ölével számított 800 holdat 3 egymás után következő évre ujjólag kibéreltem, holdját minden néven nevezendő adó nélkül 3 ft 25 kr. haszonbéri összegért, igy a legeltetni szándékozó egyleti tagok, szíveskedjenek az egylet titkárjának bejelentéseiket mielőbb megtenni. Végre miután egy tagtárs által, az egyleti legeltetés hátrányát kitüntető írásbeli észrevétel létetett, azt egy pontjára nézve különösen figyelemre méltatni, és e tekintetben a vizsgálatot részemről eszközölni, ezt pedig nyilvánosan közzé tenni, a czélba vett marhatenyésztés emelésének érdekében szükségesnek láttam. Az egylet múlt évi legeltetésének hátrányát kitüntető egyik észrevétel szerint, a legeltetés tavaszkor későn kezdődik, őszkor jókor végződik, vagyis hogy későn hajtunk ki, jókor hajtunk be. A második észrevétel, hogy nehezményező tagtárs csikója, a keh kiütése alatt, állatorvos tíz és a pásztorok által kellő gondozásban nem részesült, mert a mirigyek mosás általi tisztán tartása, szóval gyógykezelése nem történt oly gondosan, mint azt ily esetben a tenyésztő kívánhatná. Az észrevétel első részére nézve megjegyzésem , hogy midőn — mint az a múlt évben is történt — i-ső májusban már kihajtottunk, és november elején hajtottunk be, tehát midőn az állatok tejes hat hónapig legeltek 12, illetve 9 frt legeltetési díj mellett, azt hiszem elegendő hosszú idő, sőt részemről azt tudom, hogy miután az egylet ezen vállalata által, a marhatenyésztést előmozdítani s emelni czélozza, nem pedigaz állatokat olcsón, minél tovább s bármiként tengetni, a legeltetés tartamát nem lehet határozott időhöz kötni, azt az időjárás szülte legelő bőség és idő viszontagságához mérten, a gazda közönség belátása szerint kell hogy határozza meg, mert lehetséges, hogy mint az ez idén is történt, amit a tavasz és nyár az állatokon növelt, a késő őszi időjárás, a pusztán, a vadonban kellő takarmány és épületek, — tehát száraz fekhely hiányában pár hét alatt tönkre tesz.— Én ki szorosan véve az úgy nevezett haszonmarha és tenyésztésre kiszemelt állatok nevelése között különbséget kívánnék tenni, még a 6 hónapi legeltetési tartamot is soknak tartom viszonyaink mellett. A mezei gazda oktoberben már majd mindenütt oly körülmények közé jut, hogy tenyész Továbbá: tudatom az egylet t. tagjaival, hogy megbízatásomban eljártam, és Welff. Nándor úrtól, a t.-bábolnai határban, állatjainak elegendő legelőt és mozgási tért