Borsodi Bányász, 1983. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1983-08-11 / 32. szám

4 BOBSONI BÁNYÄS* Tanév elő­zetes Kazincbarcikáról • Egy-egy tanév indítása, előkészítése, nem kis felada­tot jelent az intézmények, a művelődésirányítás részére. Az előjegyzési adatokból ki­tűnik, hogy az 1983/84-es óvodai évben még mindig magas csoportles­zámmal üzemelnek majd Kazincbar­cika óvodái. Mintegy 130 szá­zalékos feltöltöttséggel érhe­tő csak el, hogy minden dol­gozó szülő 3—6 éves korú gyermeke óvodába járjon. Pedagógiai megfontolásból célszerű, ha minden 5 éves korú gyermek iskolába lépés előtt egy év szervezett óvo­dai nevelésben részesül. Mindez azt jelenti, hogy az 1581 óvodai helyen, közel 2100 gyermeket kell minden­ki számára megnyugtatóan elhelyezni. Nem kis gondot jelent ez. A város vezetői, a tanácsi szakigazgatási szervek kép­viselői minden lehetőséget kihasználnak az óvodai he­­tek növelése érdekében. Az elmúlt tanévben indultak be az óvodai konyhákból átala­kított­ csoportszobák: 1983 januárjában nyílt meg az új városrészben a 100 fős óvoda, melynek bővítését máris ter­vezzük; a jövő évben a Kert­városban épülő új, szintén 100 fős óvoda kezdi meg működését. Az erőfeszítések ellenére vannak olyan városrészek, ahol több az óvodás kor­osztályú gyermek, mint a lakóhely szerinti legközeleb­bi óvoda befogadóképessége. A 11. sz. („kék” óvoda) és az 5. számú (Építők útja) óvodák az oda jelentkezett gyermekeknek csak a felét képesek elhelyezni. Annak érdekében, hogy mégis min­den gyermeket felvehessünk, a jelentkezők egy részét át kell irányítani másik, közeli óvodába. " Az óvodai felvételt szer­vező szakemberek minden lényeges körülményt mérle­gelnek az áthelyezésekkel kapcsolatban (például lakó­hely szerinti másik, legköze­lebb eső óvodába kerüljenek a gyerekek; az autóbuszhoz kötött szülőknek a lehető legm­egfelelőbb legyen az el­helyezés; a kiscsoportos gye­rekeknek ne kelljen messzi­re gyalogolni stb.). Amíg azonban a város belterületén ilyen gondok vannak, addig a Borsodi Ve­gyi Kombinát mellett levő felújított, esztétikus és kor­szerűen berendezett óvoda kényelmes elhelyezést tudna biztosítani, még 30 kisgyer­meknek. Sajnos, a szülők — akik köztudomásúan partner­ként állnak az óvoda mel­lett, az esetek többségében megértik és támogatják an­nak nevelőmunkáját —, most idegenkednek a busszal jól megközelíthető óvodától. Az óvodai elhelyezéshez hasonló gondok jelentkeztek városunk általános iskolai ellátásában is. Az új tanév­­ben mintegy 5400 általános iskolai tanulóról, köztük 700 elsőosztályosról kell gondos­kodnunk, természetesen úgy, hogy a nevelés-oktatás felté­telei az előző évhez viszo­nyítva, ne romoljanak, sőt, tovább javuljanak. A legtöbb probléma az ének-zene tagozatos és a Központi Általános Iskola körzetében jelentkezett. I­tt a legmagasabb a tanulólétszá­munk. Emiatt szükségessé vált újabb 4 tanterem kiala­kítása, melynek munkálatai megfelelő ütemben halad­nak. Ennek elkészülte az Ének-Zene Tagozatos Álta­lános Iskola tanulócsoportjai­nak elhelyezését megkön­­­nyíti, de a zsúfoltságot nem szünteti meg. Ez utóbbi az oka annak is, hogy városunk tíz általános iskolája közül az e területen levő három (Dimitrov, Központi, Ének- Zene) fog továbbra is válta­kozó tanítással működni. Hat általános iskolánk már az 1982/83-as tanévben ál­landó délelőttös tanítási rendben dolgozott. Nagy örö­münkre szolgált, hogy ez év szeptemberében ehhez csatla­kozhat az Újvárosi Általános Iskola is. Természetesen nem volt könnyű a feltételeket biztosítani. A problémát vé­gül körzetmódosítással sike­rült megoldani. A szülők döntő többsége megértéssel fogadta ezt az intézkedésünket. Megértet­ték, hogy mindez a gyerme­kek érdekében történik. Úgy gondoljuk, hogy nem szük­séges itt, és most részletesen elemezni a délelőtti tanítás előnyeit. Megnyugtató számunkra a tanév kezdete előtt, hogy minden jogos napközis és menzás igényt ki fogunk tudni elégíteni. Jó ütemben haladnak intézményeink nyári karbantartási, felújítá­si munkálatai is. Fentiek alapján, bátran mondhatjuk, hogy az 1983/84-es tanév si­keres indításához a szüksé­ges feltételek Kazincbarcikán biztosítottak. Rács Pálné óvodai felügyelő Pataki Sándorné tanulmányi felügyelő Három szakaszban felújítják a a mid­ési házat Ha valamelyik intézmény igazából rászorult a felújí­tásra, a korszerűsítésre, ak­kor a putnoki bányász műve­lődési ház esetében ez már igen időszerű volt. Az épület­­ már csaknem romokban he­vert, a termek tálairól mál­lott a vakolat, több helyisé­get régóta nem lehetett hasz­nálni. Az előbb említett okokon kívül szükségessé tette az ál­lóeszköz-karbantartást az a tény is, hogy az akna egyre dinamikusabban fejlődik, több dolgozót foglalkoztat, tehát reális az igény arra, hogy jól karbantartott, kor­szerűen fölszerelt művelődési intézménye legyen. A felújításról tavaly dön­töttek az illetékesek. A mun­ka 1982. negyedik negyed­évében kezdődött és előrelát­hatólag 1984 utolsó negyedé­ben fejeződik be. A munká­latokat négy szakaszban vég­zik a szakemberek annak ér­dekében, hogy lehetőleg fo­lyamatos maradjon az intéz­ményben a közművelődési tevékenység. Az első lépcsőben a szín­háztermet és a színpadot újítják fel. Sor kerül a te­remben levő valam­ennyi he­lyiség renoválására is, hiszen korábban több esetben igen nagy károkat okozott az öl­tözőkben, a raktárakban, a szakköri helyiségekben a többszöri csőrepedés. A fel­újítás során kelléktárgyakat, mosdókat és fürdésre alkal­mas helyeket is kialakítanak a színpad mögötti részben. Az üzemben olyan ígéretet kaptunk, hogy bányásznapra befejeződik a színházterem korszerűsítése, tehát az ün­nepséget már itt tarthatják a putnoki bányászok. A második szakaszban a színházteremhez kapcsolódó épületek tetőszerkezetét újít­ják fel. Ezt követően az épü­letszárny helyiségeit alakít­ják át. Az elképzelések sze­rint tanácskozó termet, já­tékszobákat, és nyugdíjas klubokat alakítanak ki. A tervekben egy presszóhelyi­ség megépítése is szerepel. Az utolsó szakasz lesz a leglátványosabb, ugyanis a színházterem és a hozzá kap­csolódó épületek közös bejá­ratát építik majd meg. Ezt követően kerül sor az épület pincehelyiségeinek teljes fel­újítására. A pince szobáit a fiatalok kapják meg, ahol klubot, játéktermeket rendez­hetnek be maguknak. — f. i. — Bányásznapra elkészül a művelődési ház egyik szárnya iMIi­ Szokás szerint vonzó, szí­nes programokat kínál erre a hétre is az alberttelepi Hu­nyadi János Művelődési Ház. A rendezvények összeállítá­sánál elsősorban a vakációzó, így több szabad idővel ren­delkező iskoláskorú gyerme­kekre gondoltak. Augusztus 11-én, 18 órától vetítik a moziban a Tamás bátya kunyhója című, kétré­szes filmet. Az emberségre, egyenlőségre tanító, megható történet biztosan kedvet ad a gyerekeknek ahhoz, hogy Beecher-Stowe könyvét is el­olvassák, — annál is inkább, mert ez a felső tagozatban ajánlott olvasmány. Az edelényi járás óvodásai, apró falvainak iskolásai évek óta ismerik, örömmel fogad­ják a Palkó Pál által vezetett színjátszócsoportot, akiknek előadásáról, magáról a szín­játszócsoportról az Új Tükör című folyóirat maximálisan elismerő kritikát közölt. Bi­zonyára még tovább fej­lőd­nek a kis színjátszók, hiszen a Császtán levő bányászpihe­nőben augusztus 15-től 19-ig színjátszótábort rendeznek a számukra. Ebben mozgástech­nikai gyakorlatoktól, a szép beszédig, drámaelemzésig sok­féle „szakmai” tudnivaló sze­repel. Ezzel majdnem párhuza­mosan, augusztus 16-tól az al­berttelepi könyvtárban olva­sónapok kezdődnek, Jókai A kőszívű ember fiai című re­gényét dolgozzák fel közösen, Bertalan Józsefné vezetésé­vel. A foglalkozás komplex­­jellegű, három foglalkozás lesz ezen a héten, valamennyi délelőtt 10 órakor kezdődik. Rajz, diavetítés, illusztráció, dramatizálás — ezek segítsé­gével biztosan könnyebben megemészthető még a kötele­ző olvasmány is. Az olvasó­­na­pok egy vetélkedővel ér­nek véget. Aki a kalandfilmeket ked­veli, az augusztus 14-én, dél­után 13 órától izgulhat A ha­todik halálraítélt című szov­jet filmen. Kulturális ajánlat A sa­jószen­tpé­teri Petőfi Sándor Művelődési Ház az augusztus hónapra tervezett műsoraival leginkább a fia­talabb korosztálynak kedvez. A hónap közepén rendezen­dő műsoraik közül említésre méltóak a 15-én, hétfőn meg­rendezésre kerülő Zeneszó­val című műsoruk, amelyre 17 órai kezdettel várják az érdeklődőket. A jósvafői üdülőben ugyan­ekkor szintén a Zeneszava!-t rendezik meg, a Miskolci Nemzeti Színház művészeinek közreműködésével. Aki gyermekeire a nyári vakációzáskor külön figyel­met fordít, az ne hagyja ki a vasárnap délelőtt­­ kezdődő ügyességi versenyt. Ez a ke­rékpározni szerető gyerekek számára rendezett műsor dél­előtt 10 órakor kezdődik. A rendezőség mindenkit szíve­sen vár. A Jósvafőn az üdülőknek szó­ló heti programban is inkább szórakoztató filmeket talá­lunk. A művészeti csoportok rendes foglalkozási időben jönnek össze, és gyarapítják ismereteiket. aiurinfigis TI, igény és árlista Gondolatok nyári FF­I «» #* f műsorok ürügyén Vidéki kultúrházaink sem szűkölködnek a nyári prog­ramokban. Sőt, a plakátokon, s a községekben havonta szétküldött műsortájékoztató­kon valószínű, hogy minden korosztály és minden réteg megtalálja a számára érde­kes, fontos rendezvényt. A filmek többsége — főleg amit vidéken vetítenek — a kommersz kategóriába sorol­ható. Az igazi művészfilme­ket leginkább a városi mo­zik, filmklubok tűzik műso­rukra. Ezek kuriózumok, ami­re a vidéki ember ritkán ér fel. Egyik alkalommal jó is­merősöm, egy nagyközségi kultúrház igazgatója elpana­szolta, hogy nekik már csak az jut, amit a városi film­színházak végképpen nem vesznek meg. Amikor afelől kérdeztem, miért nem indí­tanak filmklubot, a válaszát egy kézlegyintéssel toldotta meg: — Ugyan minek?! Úgyis belefulladnánk! A kö­zönséget egyre nehezebb be­csalogatni ilyesmire. Telthá­zat csak akkor tudunk pro­dukálni, ha krimit, kaland- és szexfilmeket adunk. Ez a közönség az, amelyik váloga­tás nélkül beül és végignéz mindent. Korosztályukat nem nehéz kitalálni: a tizenéve­sekről van szó. Nem is olyan régen olvas­tam a Családi Lapban, hogy az egyik tanárnő kiszámíttat­ta a diákjaival, mennyi időt töltenek a képernyő előtt. A végén olyan elképesztő szá­mot kaptak, hogy maguk sem hitték el. Gyermekeink, de valljuk be, olykor, mi ma­gunk felnőttek is, unalom­űzőnek használjuk a televí­ziót, ahelyett, hogy hasznos családi programokat csinál­nánk. S ha a tévében egy tizedrangú piff-puff film megy, hiába erőlködik egy Bergman­- vagy Passolini-al­­kotást vetítő kultúrház , ez idő alatt széksorai üresek maradnak. Rossz a közönségszervezés? Elavult módszerekkel dolgo­zik a reklám? Nem hiszem. Mi magunk lettünk kényel­mesebbek, uram bocsá’ igénytelenebbek önmagunk­kal szemben. Általános jelen­ségről lévén szó, tudomásul kell venniük az illetékesek­nek ezt is. Vagy inkább kel­lene, mert a tények azt mu­tatják, hogy még a televí­zió sem képes megbirkózni az egyenletes színvonal meg­tartásával. Sok olyan műsor készül, ami a maga műfa­jában sem színvonalas alko­­tás._ Sokszor a közölhetőség alsó határát sem érik el, mégis adásba kerülnek. Oly­kor még főműsorba is, ami szerintem már nem bocsá­natos bűn — több annál. A nyári kulturálódásból most ki kellene hagynom az olvasást, mivel ezt a tevé­kenységet többnyire egyedül végzi az ember. De az in­tézményesített közös olvasás sem árt, s ennek szép pél­dáját láttam az albérlő n epi művelődési házban. Meg­szervezték, s véghez viszik a hatnapos olvasótáborukat, hogy megszerettessék a gye­rekekkel az olvasást, a köny­vet. A több pénzt, nagyobb személyi ellátottságot igény­lő művészeti, művelődési tá­boroknál már nehezebb a helyzet. Erre csak egy pél­da, hogy milyen gondot okoz a táborra kapott összeg ész­szerű felosztása. Egyik bá­­nyászkultúrházun­k, az idén is megrendezi, romantikus körülmények­ között, egy tó partján olvasótáborát , cirka 46 ezer forintot úgy kellett elosztani, hogy az a tinédzser korosztályú fiata­loknak ne okozzon csalódást azon a tíz napon. Neves pszichiátert, híres költőt, kedvenc színészt és jól is­mert tévébemondót, sportbaj­nokot terveznek vendégül látni. S mi valósul meg ezek­ből a tervekből? Ahogyan a tábor vezetője mondta, a leg­fárasztóbb nem is a lebonyo­lítás, hanem a sok-sok leve­lezés, telefonálgatás volt, s ez mindazért, hogy a hívott neves vendég eljöjjön, lehe­tőleg méltányos díjazás elle­nében. Valahogyan úgy, ahogy a közmondás is tart­ja: A kecske is jóllakjon, a káposzta is megmaradjon. Mert volt olyan is, aki eleve sértőnek érezte, hogy neki csak ezernyolcat akarnak ad­ni arra a két-három órára. S ilyenkor a szegény szerve­ző beéri kevésbé isi­ert sze­mélyiséggel is, csak jöjjön. Ismerősöm megmutatta az árlistát is. Elszomorodtam egy kicsit. Mert neves köl­tőnk például csak feleannyi gázsit kap, mint a képer­nyőről néha-néha ránk mo­solygó bemondó, vagy film­színész. A pikáns válaszairól jól ismert orvos el sem hagyja magát csábítani holmi két­ezerért. Talán jobbos. Mert ezek a­­ táborozó fiatalok, akik testi-lelki problémáikra őszinte, választ várnának, ta­lán csalódnának. Hiszen ez a neves ember a környéken már járt egy ízben. Lányok­nak és asszonyoknak tartott előadást, s a közönség hálát­lannak bizonyult, mert nem vették a „lapot”, nem tap­soltak neki. Miért? Egyik hallgató a közönség soraiból azt mondta: „ Úgy érzem, hogy ami elmegy egy baráti asztaltársaságnál, az enyhén szólva ízléstelen nagyobb nyilvánosság előtt. Főleg, mert mi komoly válaszokat vártunk, nem humorizálást és közönségességet. Sorolhatnám a panaszokat, amiket hallok a kultúrigaz­­gatóktól, szervezőktől egy­aránt. Hogy kénytelenek né­ha — szorult helyzetükben — megtölteni a műsorfüze­tet már máshol is gyengének bizonyult produkciókkal. Ezért becsülöm nagyon sokra azokat, akik saját szórako­zásukra és a közönség szó­rakoztatására amatőrködnek, gyakran profikat elérő szín­vonalon. Mert ki nem örülne egy jól sikerült népdalestnek, gyermekek által előadott vi­dám színjátéknak, ahol a szülők meghallgathatják cse­metéiket, ügyes kezű fiaik citeramuzsikáját? Maradandó élményt nyújt ez hallgatók­nak, közreműködőknek egy­aránt. Több fantáziát látok a pár évvel ezelőtt meghirdetett színjátszó mozgalomban, amit a Népművelési és Pro­paganda Iroda támogatott, mint mondjuk egy színész­­társulatból összeverbuváló­dott haknibrigádban. Akik pertupartikkal házalnak, s adják el magas áron az ol­csó bóvlit. Én is hallottam műsorukat, s utólag már sajnáltam is rá a negyven forintot. Inkább hallgattam volna meg a kultúrház újon­nan alakult zenekarát — ha csörömpölnek is —, mert ab­ban az újhullámos bandá­ban nagyobb lelkesedést, vi­talitást érzek, mint sok más profilírozott együttesben. Úgy érzem, az amatőrmozgalom egyre erősödik, ennek tanú­jelét adta a legutóbbi Ki mit tud? is. Megfelelő vezetés, hozzá­értő irányítás mellett mara­dandót is alkothatna­k ezek az amatőrök. Én inkább en­nek örülök, ezek mellett te­szem le a garast. Parázs I.

Next