Borsodi Vegyész, 1966. július-december (3. évfolyam, 27-52. szám)

1966-12-15 / 50. szám

r Az új karbamid-zsákoló A karbamid-zsákoló új épülete a BVK-ban, balra a szállító­szalag egyik szelvénye, amelyen az üzemből az új zsákolóba kerül a kombinát legújabb terméke. (Fotó: Káprai) Keni is olyan egyszerű . •. I­gy dolgoznak a BVK üitemszervezői Négy-öt héttel ezelőtt tör­tént. Két üzemi karbantartó lakatos beszélgetett a BVK- nál. — Láttam, ma nálatok mér­tek . .. — Igen, de nem zavart sen­kit ... E néhány szó terelte figyel­münket azokra az emberekre, akik stopperórával és jegyzet­tömbbel a kezükben heteken keresztül figyelték az üzemi karbantartók munkáját. Saj­nos, nem volt szerencsénk velük. Talán a zárkózott ter­mészetük vagy a rosszul ér­telmezett „hivatali titoktar­tás” miatt nem sokat árultak el tevékenységükről. Annyit viszont megtudtunk tőlük, hogy a NIM Iparszervezési, Üzemgazdasági Kutató Intézet munkatársai, akik a BVK megbízásából veszteségidők felmérését végezték. Mi a veszteségidő ? — Mi az a veszteségidő? Mi célt szolgál ennek felmé­rése? A kérdésre Varsányi Ottó elvtárstól, a BVK üzemgazda­sági főosztályvezetőjétől kap­tunk feleletet. — Vállalatunknál 1964 óta minden évben rendszeresen végzünk veszteségidő mérést — kezdte a tájékoztatást Var­sányi elvtárs, majd megtud­tuk, hogy a veszteségidőn tu­lajdonképpen azt a munkaidőt kell érteni, amely alatt a dolgozó nem véghez termelő munkát. A munkaidő általá­ban három részre bontható. A főidőre, amely alatt a dol­gozó tényleges termelő mun­kát végez, a melléktevékeny­ség az az idő, amikor a dol­gozó szerszámot cserél vagy előkészíti a munkadarabot. Végül van az időkiesés, amely összetevődhet várakozásból, beszélgetésből, vagy éppen evésből. A veszteségidő mé­résének tulajdonképpen az a célja, hogy a vezető beosztású szakemberek a megfelelő ada­tok birtokában gazdaságosab­ban szervezzék beosztottaik munkáját.­­ A veszteségidő felmérés adatainak helyes felhasználá­sával elértük, hogy vállala­tunk karbantartó dolgozóinál 1965-ben 3—3,5 százalékkal ja­vult a munkaidő kihasználása, az előző évhez viszonyítva — folytatta Varsányi elvtárs. Miért éppen a karbantartók? — Miért éppen a karban­tartó dolgozóknál mérték a veszteségidőt? Talán ők ke­vésbé lelkiismeretesen dol­goznak, mint az üzem többi munkása? — vetődött fel a kérdés. A felelet eloszlatta aggályainkat. A vállalatnál mindenki tudja, hogy a kar­bantartók munkája nélkülöz­hetetlen a zavartalan és biz­tonságos üzemeléshez. Sok esetben rajtuk múlik a ter­melés biztosítása. Éppen ezért szükséges, hogy ők minden esetben jól szervezetten, maximális időkihasználással dolgozzanak. A veszteségidő felmérése csak egy csekély hányadát képezi az üzemszer­v­ezési osz­tály munkájának. Az ő fel­adatuk igen szerteágazó, nagy figyelmet és aprólékos pon­tosságot követelő munka. Ők hivatottak arra, hogy a vál­lalat különböző területein ja­vaslataikkal gazdaságosabbá tegyék a termelést. Ez a munkájuk nem zavartalan. Egyrészt azért, mert a vegy­iparban még nem rendelkez­nek megfelelő tapasztalatok­kal az üzemszervezés terén, másrészt pedig csak nagy vo­nalakban van meghatározva a feladatuk. Ebből adódik, hogy mindig valami új, jobb módszer kidolgozása után ku­tatnak. Ez teszi érdekessé munkájukat. Náluk nincs ismétlődő feladat, ha vala­­mely munkaterületen meg­tették javaslatukat, másnap már az újabb problémák megoldását keresik. Munká­jukhoz nélkülözhetetlen se­gítséget nyújt a helyi prob­lémákat ismertető üzemve­zető, vagy az illetékes szak­ágazati vezető. Ilyen együtt­működés alapján született meg a terv, hogy ipari televí­zióval látják el a kőtörőt. Ipari televízió a kőtörőben A kőtörőben jelenleg négy műszakban húsz fő dolgozik. A terv az, hogy az egészségte­len, piszkos, poros munkahe­lyeken a kezelőket — akik­nek tulajdonképpeni teen­dőjük a gépi munkafolyama­tok figyelése — ipari televí­ziós kamerák váltsák fel. Öt televízió kamera elhelyezését tervezik. Ennek eredménye­ként nyolc dolgozó ott fel­szabadul, s őket az eddiginél lényegesen kedvezőbb, egész­ségesebb munkaterületre he­lyezik át. Az ipari televízió bevezetése az egészségtelen munkahely megszüntetésén kívül jelentős anyagi megta­karítást is eredményez. A 8 dolgozó évi bére a rezsi száza­lékkal együtt 176 ezer forint. Az ipari televízió évi üze­melési költsége 81 ezer fo­rint, így a megtakarítás ösz­­szege évenként 95 ezer forint. Ezzel párhuzamosan 800 fo­rinttal nő az üzem egy főre eső termelési értéke is. Varsányi elvtárs egy dosz­­sziéba fűzött tanulmányter­vet nyújtott át. „Tartalék­alkatrész raktározási rend és készletnormák kialakítása” — olvassuk a tanulmány megne­vezését. Ahogyan forgatjuk a 26 gépelt oldalon levő javas­latot, úgy válik érthetővé a tartalék-alkatrészek leegysze­rűsített kezelésének és beszer­zésének módszere. A tanul­mányból kitűnik, hogy az üzemek TMK-részlegei gyak­ran túl sok, olyan tartalék­alkatrészt tárolnak kézi rak­tárukban, amelyeket sok esetben hónapokig, esetleg évekig nem építenek be. Elő­fordul olyan eset is, hogy az egyik üzemben elfekvő anyag­ra igen nagy szükség lenne a másik üzemben. Ilyen és hasonló esetek megszüntetését szeretnék javaslatukkal el­érni az üzemszervezők. Tartalék-anyagok központosítása Tervük az, hogy az anyago­kat a központi raktárba össz­pontosítják, és anyagszám­rendszer szerint tárolják. Megváltozna a raktári kivé­telezés módja is. Eddig a raktárba járkálással a dolgo­­­­zók igen sok időt töltöttek el.­­ A jövőben úgynevezett „boy szolgálat”-tal oldják meg az anyagszállítást. A művezetők naponta leadják anyagigényü­ket, melyet a központi rak­tár naponta targoncával ki­szállít az üzemekbe. Lénye­ges változás az is, hogy a mechanikai osztály munkatár­sai kidolgozzák az anyagok minimum és maximum kész­letnormáját. Ez annyit je­lent, hogy ha egy-egy anyag­fajtából csökken a raktári készlet — ami az új nyilván­tartási rend alapján azonnal megállapítható — haladékta­lanul intézkedni lehet az al­katrészek pótlása végett. Az üzemszervezési osztály munkájának sokrétűségére jellemző, hogy jelenleg a nagy volumenű számításokat igénylő előkészítő munka re­formálásán dolgoznak. Erre vonatkozóan Kőfal­vy Zsolttól, az osztály munkatársától kaptunk tájékoztatást. Programozás lyukszalagon — Az abszorpciós berende­zések elárasztási viszonyai­nak kiszámítása igen hosz­­szú, hetekig tartó számítási folyamat — magyarázta Kő­falvy elvtárs. Ehhez a szá­mításhoz jelenleg is igénybe veszik a Vegyipari Tröszt számítástechnikai központjá­ban üzemelő számítógépet. Ez a gép egy másodperc alatt tízezer művelet elvégzésére képes. A mai gyakorlat az, hogy itthon a számításhoz szükséges programot elkészí­tik, és azt a Vegyipari Tröszt előkészítő gépén lyukszalagra programozzák, majd a műve­letet a számítógéppel elvé­geztetik. A számítógép szin­tén lyukszalagra adja vissza a kapott eredményeket, ame­lyet ismét a programozó gé­pen kell lefordítani, hogy mindenki számára érthető eredményeket kapjunk. A számítások Budapesten törté­nő előkészítése, programo­zása és az eredmény lefordí­tása hosszú folyamat, amelyért óránként 1700 fo­rint gépkölcsönzési díjat kell fizetni. További 1200 forint óránként a számítógép igény­­bevételének költsége. — A programozás lyuk­szalagra és a kapott eredmé­nyek lefordítása közönséges géptávírókészüléken is elvé­gezhető, amelynek bérlet­díja csupán 440 forint ha­vonta — folytatta­­Kőfalvy elvtárs. A géptávíró — amely csak erre a célra szolgál — beszerzése lehetővé teszi, hogy a lyukszalagra progra­mozott számításokat vigye­nek a tröszt számítástechni­kai központjába, s ott csupán a számítási műveletek elvég­zésének költségeit kell meg­téríteni. — Nem is olyan egyszerű az üzemvezető munkája — búcsúzott Varsányi elvtárs. Ezzel mi is egyetértünk. (Úszja) BORSODI VEGYÉSZ Értékes irodalmi előadások A Miskolci Nemzeti Színház művészei december 5-én négy irodalmi előadást tartottak Kazincbarcika általános is­kolás tanulói részére. A „Lant és kard” című mű­sort Petőfi Sándor életéről és műveiből, a tantervhez kap­csolódó anyagból állították össze, s azzal a szándékkal, hogy a pedagógusoknak segít­séget nyújtsanak a tanítás­hoz. Az irodalmi műsorban Né­­methy Ferenc Jászai-díjas, ér­demes művész, Margittay Ági Jászai-díjas, Máthé Éva Já­szai-díjas, Sallós Gábor Já­szai-díjas és Gonda György művészek mutatkoztak be az ifjú közönségnek. Az előadás végén rövid dokumentum­filmet vetítettek Petőfi Sán­dor életéről. A keretjátékot Gonda György és Sallós Gá­bor állították össze. Az összeállítás igen szeren­csés, színes és gördülékeny volt. Komoly, művészi elő­adásban gyönyörködhettünk. A szereplők valamennyien ér­tékes, színvonalas produkciót nyújtottak. Talán éppen az volt az iro­dalmi előadás hiányossága, hogy színvonala túlnőtt az általános iskolások érdeklő­dési nívóján és a gyerekek nagy része nem tudott végig koncentrálni. Legnagyobb érdeklődést a műsor közben elhangzott kérdések és a könyvjutal­mak megszerzéséért folyta­tott küzdelem váltották ki. Nagy elismeréssel kell adózunk a barcikai pedagó­gusok jó munkájának. Az iro­dalmi anyagból olyan kitűnő­en felkészítették tanítványai­kat, hogy egy-egy kérdés megválaszolására egyszerre tö­megesen jelentkeztek és sokszor nehézséget okozott, vagy lehetetlen volt a könyv­­jutalmak igazságos odaítélése. Nem hallgathatjuk el most sem azt a szomorú tém­­t, hogy a Béke-mozi helyisége szégyenfoltja szép és fejlődő szocialista városunknak. Az alig fűthető nézőtér és a fűt­­hetetlen, huzatos színpad kel­lemetlen, kényelmetlen órá­kat okozott. A közönség csak kabátban ülhetett a nézőtéren, a művészek pedig csontig át­fáztak a színpadon. Az új városban ritkaság számba menő kulturális ese­ményről a Kazincbarcikai vá­rosi Tanács Művelődési Osztá­lya távol maradt. A műsorban szereplő művészek szívesen fogadták volna pedig, ha meg­jelenésükkel és véleményük­kel hozzájárulnak az előadás hasznosságához és sikeréhez, hiszen a hasonló kulturális elő­adások elvi irányítása felada­tuk is lenne. Lakárdy Éva ­966. DECEMBER t£ Az utolsó „nekirugaszkodások” heteit éljük. Már csak 16 nap van hátra az 1966-os év végéig. Az Északmagyarországi Vegyiművek üzemeiben — a napok számlálása mellett — az eddigi eredményekről, s a még hátralevő időszak tenni­valóiról is számot vetnek. Különösen a „tartozik” rovat körül sűrűsödnek a tennivalók, hogy december 31-re — a nyereség rovat javára — nullázhassák az adósságot. Az ÉMV üzemvezetőivel folytatott telefoninterjúink során erről a témáról beszélgettünk. Oláh József, az F-üzem vezetője: „Nem sikerül teljesíteni ígéretünket" . Oláh elvtárs hangja sajnál­kozó, s elégedetlen egyszers­mind, amikor a kongresszusi versenyben vállaltak teljesíté­séről érdeklődünk. — Sajnos, nem sikerül ele­get tennünk ígéretünknek — mondja. — Helyesebben: az egyik legfontosabb vállalásun­kat tőlünk független okok miatt — nem tudjuk teljesí­teni. Üzemünk kollektívája ugyanis elhatározta, hogy a pártkongresszus tiszteletére az éves tervet november 1-re teljesíti. Sajnos azonban ok­tóber 25-én elfogyott a leg­fontosabb alapanyagunk, a metanol, pedig már csupán 300 tonna formaldehid hiány­zott a tervhez képest. Meta­nolt — amelyet népgazdasá­gunk importál — azóta sem sikerült szereznünk elegendő mennyiségben. A szükséges 600 tonna helyett mindössze 120 tonna érkezett be válla­latunkhoz. Ez kevés. Ezért pillanatnyilag is áll az üze­münk. — Kongresszusi vállalásuk­nak volt más pontja is ... — Igen. Ez éppen a meta­nollal kapcsolatos. Vállaltuk ugyanis, hogy ennek az igen fontos import alapanyagnak a fajlagos felhasználását egy újítás kidolgozásával csök­kentjük. Vállalásunknak ezt a pontját sikerült teljesítenünk. Az újítást kidolgoztuk, az il­letékesek elfogadták, be is vezettük. Eredmény: a beru­házási programban a techno­lógia 1 tonna 40 százalékos formaldehid előállításához 640 kilogramm metanol felhaszná­lását írja elő. Újításunk révén ezt a mennyiséget 575 kilo­grammra sikerült csökkenteni. — S mit csinálnak most, hogy az üzemelés szünetel? — Munka azért akad. Nem csupán a karbantartási fel­adatainkat oldjuk meg, de új katalizátort is készítünk, hogy az üzem indításakor teljes készenlétben lehessünk. Ugyanakkor az üzem műszaki kollektívája — a vállalat mű­szaki fejlesztési osztályával közösen — tovább folytatja a metanol csökkentésének lehe­tőségeit vizsgáló munkát. Sze­retnénk még ebben az évben megtalálni a megoldást arra, hogy a metanol fajlagos fel­­használását 540 kilogrammra csökkentsük. Ennyit tudok mondani. S higgyék el, szíve­sen dicsekednénk még jobb eredményekkel, de hát... nem rajtunk múlik! — fejezte be Oláh elvtárs. Kárpáti Ferenc, az I-üzem vezetője: Hozzáértéssel, lelkesen dolgoznak az új kazánoknál brigádjaink Befejeződtek a próbaüzeme­lések az I-üzem új, csehszlo­vák, olajtüzelésű kazánjainál. S az I-üzemiek csak elége­detten beszélhetnek a nagy teljesítményű energiaszolgál­tató berendezésekről.­­ • Jó minőségű s a szüksé­gesnél is nagyobb mennyiségű gőz termelésére képes a két új kazán — mondotta ezzel kapcsolatban Kárpáti elvtárs. — A kazánoknál dolgozó bri­gádjaink lelkesen, s hozzáér­téssel végzik munkájukat, most gyümölcsözik az ideje­korán végzett kiképzés, a ta­pasztalatcserék. Egyébként az adódó kisebb korrigálásokat, a szükséges karbantartásokat va­sárnaponként folytatjuk, ami­­koris a régi „öreg” kazánja­inkkal segítünk be. — Mi újság a III-as kazán bontásánál? — Ha ilyen ütemben halad, akkor a harmadik új kazán szereléséhez februárban hoz­zákezdhetünk. Az új kazánok­hoz készülő turbina alapjaival is elkészültünk. Most a daru­pálya és a daru szerelése fo­lyik, a Ganz-MÁVAG szak­emberei végzik ezt a munkát. Úgy tervezik, hogy december 20-ra készülnek el vele.­­ S hogyan teljesíti az I- üzem kollektívája a kongresz­­szusi vállalását? — Eddig csak sikerről szá­molhatunk be. Vállaltuk, hogy az üzem önköltségét 1 száza­lékkal csökkentjük. A harma­dik negyedévben ij már 4,5 szá­zaléknál tartottunk, ezzel let­tünk elsők az üzemek közötti negyedéves versenyben. S ez az eredmény most már csak javulhat... Kecskeméti László, a K-üzem helyettes vezetője: „Minden erőnkre szükség lesz az év végéig..." Kecskeméti elvtárs: — A leg­nagyobb gondot az okozta üzemünknek, hogy a program végrehajtásához előírt és szük­séges létszámot hónapokon keresztül nem tudtuk biztosí­tani. S bár jelenleg sincs tel­jes létszámunk, a korábbi kö­rülményekhez képest jobban állunk. — Mit kell még végezniük az év végéig? — Az LG-üzemhez szüksé­ges művezetői irodát és a me­legedőt kell befejeznünk, foly­tatjuk az L—2-es trafóállomás bővítését, ahol a külső mun­kákkal szeretnénk elkészülni még az idén. Ugyanakkor az A—4-es helyreállítási munká­lataival a tervezett határidő­nél 5 nappal korábban, de­cember 20-ra szeretnénk el­­készülni. — Kik érdemelnek dicsér­e­tet? — A kőművesbrigádok kö­zül az E—22-es épületen dol­gozó, valamint az LG-üzem áttelepítésénél tevékenykedő Kecskeméti József, Papp La­jos, Folytó István és Kerekes Géza brigádja. Remek teljesít­ményt nyújtottak. — A K-üzem teljesíti az 1966-ra előírt kötelezettségeit. De meg kell mondanom: min­den erőnkre szükségünk lesz az év végéig, hogy a még hát­ralevő feladatainkat maradék­talanul megoldjuk — kezdte Sirályok (Majercsik János linómetszete)

Next