Borsszem Jankó, 1874 (7. évfolyam, 314-365. szám)

1874-08-02 / 344. szám

4 Országgyűlési tudósítás. (From our own.) — Titkos szavazás Etetés, itatás. — Matolay Etele. T. ház ! Arról van szó, hogy titkos le­gyen-e a szavazás vagy nyilvános. Ha ezt Magyarországra nézve el akarjuk dönteni, tekintetbe kell vennünk Angliát. Mi angol tűt, beretvát, angol r czernát, angol gépeket, angol angolnát használunk, természetes tehát, hogy a szavazási módot is onnan kell átvennünk. Ez fölment egyúttal a gondolkozás fárasztó munkájától. Gondolkozzék helyettünk az an­gol. Az angol nemzet az ő szavazási módjával Stuart Milleket választott a házba, mi Majorost, az angol nemzet Gladstonet juttatta be, mi Madarászt, az angol Disraelit kapta, ami disraelitánk csak Horn Ede. Remélhető, hogy az angol móddal angol capacitáso­­kat is kapunk s azért nem vagyok hajlandó elismerni, hogy a magyar paraszt kénytelen leszen egy gatya­szárban járni, sőt csodálkozom, mert nem húz pan­tallót, akkor valószínűleg oly nagygyá és hatalmassá is válunk, mint az angol. Ezért mondja a brit példa­szó : early to behand early to rise, maket a man Helly and wealthy and wise — (Berndtt) Irányi Dániel: T. ház! Előttem szólott csak Angliát idézte, én többet forgattam a Bluntschli-féle Staatslexikont s mondhatom, hogy másutt is divik a titkos szavazás. Példa Görögországban. Mért ne kö­vetnék a classicus Görögországot ? Nekik van Panthe­­onjuk, nekünk uj városházunk, nekik Milós Venusuk, nekünk Varula Jakabunk. Ez szellemi rokonság. Olasz­országgal szintén igy állunk. Olasz-­s Magyarország még rokonabb Luna — Duna — maccaróni — Zichy Tóni megannyi érintkezési pont. Szerbia és Norvégia, Svájcz és Svéczia detto. Norvégia Odin hazája. Mind­két haza elmondhatja magáról: Odin profanum vul­­gus. De mindez hagyján. Az atlanti óczeánon túli minta­államok, ahol a szabadság annyira megy, hogy évenként megölnek két elnököt és felakasztanának hármat — ha volna, hasonlóképen titkos szavazással élnek. Ezek Bolívia és Equador. Még a tambuktui királyságban is a titkos szavazást szándékoznak be­hozni, s ha az eszkimók és ashantiak mindeddig nem szavaznak sem titkosan, sem nyilvánosan, az csak onnan ered, hogy még egyáltal­án semmikép sem szavaznak. A titkos szavazást legjobban a következő módon lehet behozni. A szavazó az urnához lép — ott áll egy 48-as megbízható ember, kezében szavazó lapokkal. E bizalmi férfi aztán megkérdi, hogy kire adja szavazatát a választó s aztán helyette maga írja a lapra a megvoksoltnak nevét. Svarcz Gyula. T. ház! A népnek tökéletesen elment a gusztusa az alkotmányosságtól. Legalább azon a vidéken, hol engem választottak. Hogy ismét visszanyerje kedvét, nem szabad semmiféle pressiót sem gyakorolni Pressiót tudvalevő csak a nyilvános szavazásnál lehet gyakorolni, a titkosnál általában lehetetlen. A népet nem szabad befolyásolni, tegyen amit akar, még a jelölt nevét sem kell megmondani. Meglássák aztán, mi lesz az eredménye ily minden kényszertől ment szabad választásnak. Tisza Kálmán, T. ház ! Sokkal fontosabb a titkos szavazásnál a nyilvános etetés meg itatás. Hogy ez megszüntettessék, a következő módosítványt ter­jesztem be: 1. A választások tartama alatt minden ember igazolni tartozik azt, hogy kitől kapta s mily után azt a pénzt, melyet elinni vagy megenni szándékozik. 2. A választások végéig a kihirdetés napjáig inni senkinek sem szabad. (Patay súg és felíratja magát a szólók közé). 3. Enni csak annyit ehetik, amennyi egy meg­vesztegethetetlen character föntartására szükséges. 4. Ez idő alatt minden tor és pasziza megszün­­­­tettetik. Hasonlóképen a­lakzik. 5. Minden korcsma bezáratik. (Patay ismét fel­íratja magát.) 6. Aki vendégséget ad, 2 évig terjedő börtönnel büntettetik. 7. Aki iszik, minden meszely után egy havi tömlöczczel sujtatik. Az itató két annyival. 8. Mindenki minden evési és ivási szándékot bejelenteni s egyúttal igazolni tartozik annak czélját. Erre aztán hatósági engedelmet nyer, mely engedély­­c­édulát ételébe aprítva megenni köteles. Patay Están: Tisztet ház! Ne tessenek nevetni, mert csak azt akarom mondani, hogy nem értek egyet Tisza Kálmán J. képviselőtársammal. A bortól magyar embert nem szabad eltiltani, ha a neki jól esik. Beadom a következő módosítványt : „Az etetés általjában megszüntettetik, kivéve amennyiben az ital­hoz szükséges ágynak megvetésére alkalmaztatik. Az itatás különben szabadságára bizatik mindenkinek, aki győzi.“ Szederkényi Nándor. T. ház ! Legjobb min­dent a biró bölcs belátására bízni. Mázsálja meg a választót, szükség esetében pedig purgátlókkal kutassa ki az igaz okot. A­mely választó nem tud a lábán megállani, legalább nem lábatlankodik. Csemegh­i Károly: T. ház ! A biró bölcs belá­tása sem képes az emberek gyomrába látni. Ez azon fórum, mely tökéletesen el van zárva előttünk, ameny­­nyiben pedig nem volna elzárva, megvallom bőveb­ben nem óhajtunk vele foglalkozni. Csanyágyi: Én csak azt kívánnám, hogy az átkos jobboldal ne etessen, mert az ellenzék úgysem etet, mert neki nincs mibül. (Hát a bolond gombai) Mi csak afféle ocsó bort mérünk , de a mi választóink charactere sokkal különb, azt egy pohár bor a hazáért nem rontja meg. Hanem a pecsovics bor méreg, aki a vérbe megyen által és az igaz hazafias­ságot kiirtja a választók testébül. Aki pecsovics em­ber­etet itat, akaszszák fel tiz évtől húsz évig terjedő böjttel szigorított börtönnel, osztán húzzák nyársra a­­ közös ügyek gonosz fajtáját. Borsszem Jankó, Augustus 2, 1874.

Next