Borsszem Jankó, 1932 (65. évfolyam, 1-19. (3191-3209.) szám)

1932-01-01 / 1. (3191.) szám

~L szám. BORSSZEM JANKÓ 3. oldal Leszerelés Pöstyénben — Na, meg van már állapítva, hol tartják a “leszerelési konferenciát? — Hágában vagy Lau­­sanneban. — Majd meglátod,­­az utolsó pillanatban Pös­­tyén mellett fognak dön­teni. — Hogy jut ez eszed­be? — Mert mihelyt lesze­relésről van szó, minden diplomata megrándítja a ■vállát. ru. Wrt'-r**^j-e^Zc>4 1 K-ó^fV1) T»v®^-vr^Vv^. . k:€/ri^e^ Kávéházi Korányi a kerékasztalnál Az Abbazia-kávéházban ülök, mélyen belefúrom a fejem az ujsághalmazba és ■csak félfüllel figyelek a szomszéd „kerék­asztal” konferenciájára. Egy kávéházi Korányi nagy lendülettel magyaráz: — Persze, itt senki sincs tisztában a fogalmakkal... Mit tudják az emberek, milyen következményei lesznek a transz­fermoratóriumnak! Én behatóan foglal­koztam ezzel a kérdéssel és megállapí­tottam a szoros kapcsolatot a defláció és a dömping közt. Ha figyelembe vesz­­szük, hogy a transzfermoratórium csu­pán függvénye a nagy gazdasági krízis­nek és hogy a preferenciális szerződések megkötése döntő fontosságú az egyes or­szágok klíringforgalmára, akkor mind­járt máskép beszélünk. Mert nem elég, ha folyton azt mondjuk: Stillhalte und weiter dienen! A devizapolitika irány­elveit szabatosan kell kitűzni, mert ha tudjuk, hogy mit akarunk, akkor a transzfermoratóriumban rejlő lehetősége­ket előnyösebben használhatjuk ki. A kerekasztal hallgatósága áhítatosan hallgatja az előadót. Még egy félóráig­­tart a pénzügyi tanfolyam, aztán el­szállingóznak. Kávéházi Korányi egyedül marad, egy Mirjamra gyújt és hozzám lép. — Ha megengedi, szerkesztő úr, egy kis felvilágosítást kérnék ... — Tessék!... — Legyen szíves nekem megmagya­rázni, mit jelentenek a következő sza­vak: transzfermoratórium, devizaklíring, defláció, dömping, Stillhalte, preferen­cia? ... „Le fogjuk vonni a végső konzekvenciákat!“— harsogott a keresztény gazdasági párt felől a zord csatakiáltás. És mi történt? Ernszt Sándor megsürgette régebbi le­mondásának elintézését és a 33-as bizott­ság kereszténypárti tagjai kivonultak. Ez az egész? — kérdezte a közvéle­mény. Na és mi lesz Czettler Jenő tanár úrral, a képviselőház kereszténypárti al­­elnökével? Mi lesz a kereszténypárti fő­ispánokkal? Mi lesz a kereszténypárt fő­városi áltöbbségével? Mi lesz a Társa­dalombiztosítónál elhelyezett keresztény­­párti igazgatókkal? És a többi zsíros köz- és magángazdasági állás élvezőivel? Három hét múlt el a bősz fegyver­­csörömpölés óta és eddig mindössze az egyetlen Ernszt Sándor vonta le a kon­zekvenciákat. A többiek nem vonják le, illetve nem hagyják levonni a­­ húsz­­harmincezer pengős fizetéseiket. A 12 évi kormánytámogatás e kellemes kon­zekvenciáit. Igazuk van. Ha már az em­bernek nincs bizalma a kormányban, leg­alább a bizalmi állásait tartsa meg. Mert képzeljék el, mi lenne derék Wolff atyánkkal, ha holnap szétkergetné a kor­mány a fővárosi törvényhatósági bizott­ságot és a Wolff-párti kisebbséghez nem nevezne ki annyi ál-városatyát, hogy többség legyen belőle? Majd kefét nyelt Wolff mester, hogy levonja a végső konzekvenciákat! Már akkor inkább a kezébe veszi azt a kefét és szép fényesre kipucolja vele a minisz­terelnöknek azt a pár cipőjét, amellyel nyomatékosan közölte vele, hogy­­ csak tessék nyugodtan kívül maradni.

Next