Isépy István - Szigeti Zoltán (szerk.): Botanikai Közlemények, 98. kötet (2011)

2011 / 1-2. sz. - ISÉPY ISTVÁN - SZABÓ ISTVÁN: In memoriam Dr. Priszter Szaniszló (1917-2011)

Isépy I. és Szabó I. Az MTA biológiai tudományok doktora fokozatot 1992-ben szerezte meg. Doktori ér­tekezése tulajdonképpen életművének szintézise: ,,A magyar flóra ismerete, hozzájárulás és történeti áttekintés Priszter Szaniszló igen sokoldalúan művelte a botanikát, és gazdag szakíró, szer­kesztő tevékenységet folytatott. Maradandót alkotott a florisztika, taxonómia, kultúrflóra, élőnövény-gyűjtemények, herbáriumok területén. Jelentős hatással van a gyakorlati ter­mészetvédelem, a gyombiológia, a flóra- és vegetációföldrajz, a települési környezettudo­mány fejlődésére. Szakszótárai, repertóriumai, művelődés- és tudománytörténeti munkái meghatározóak. Munkásságát könyvismertetések nélkül 335 tételt tartalmazó tematikus irodalomjegyzéke méltatja. Tudományterületek úttörője Több mint fél évszázadon keresztül folytatott, céltudatos kutatótevékenységét soha nem zökkentette ki menetéből a tudomány egy-egy betörő divat-irányzata. Szívós kitartással műveit témái közül azonban nem egy, később az érdeklődés középpontjába került, így, a már említett hazai gyomflóra-kutatás, az adventív gyomok ökológiai viselkedé­sének, terjedési viszonyainak kutatásával - kezdetben gyakran csodálkozó, értetlenkedő tekintetektől kísérve - messze élenjárt (Priszter 1944a, 1949a, 1949b, 1950d, 1952a, 1953b, 1953c). Egyes növényfajok fenyegető hatására világszerte is csak őt követően leg­alább három évtizeddel később fordult a figyelem. 1992 óta azonban kétévente kerül sor nemzetközi konferenciára, amelynek témája az agresszív, inváziós, adventív növények - találó magyar nevükön özönnövények - ökológiájának kutatása és terjedésük megaka­­dályozási módszereinek kidolgozása.­ Priszter Szaniszló a hazai természetvédelem területén is úttörő munkát végzett. Már 1974-ben és 1977-ben felhívta a figyelmet a hazai flóra és a vegetáció változásaira, elsze­gényedésére, és a halaszthatatlan feladatok megkezdésére. Csapody István és Szodfridt István 70 hazai védelemre méltó növénytársulást és a bennük megtalálható növényrit­kaságokat tartalmazó javaslatát követően Kovács MARGITtal elsőkként adtak listát Ma­gyarország védelemre szoruló növényfajairól és növénytársulásairól (Kovács és Priszter 1975a, Kovács és Priszter 1977e). Ezek a tanulmányok mintegy 400 hazai növényfaj védetté nyilvánítását javasolták, közülük 40 faj megóvására azonnali intézkedést vártak. Mindezt tették akkor, amikor Magyarországon összesen egyetlen növényfaj, az erdélyi hérics - Adonis hybrida­­ (akkori nevén volgamenti hérics - Adonis volgensis) élvezett faji védelmet. Amikor a hetvenes évek derekán elkészült az 1976-1990 közötti, 15 évre szóló távlati természetvédelmi program, aminek eredményeképpen az időszak végére a természetvédelem oltalma alatt álló területek kiterjedése az eredetinek mintegy ötvensze­resére emelkedett, az 1982-es új természetvédelmi rendelet gyakorlatilag az ő munkássá­guk alapján, 340-ben állapította meg a védett és fokozottan védett növényfajok számát.2­ ­11 th Internationale Conference on Ecology and Management of Alien Plant Invasions. ”Bridging the gap between scientific knowledge and management practice”. 30"’ August to 3'" September, 2011 Szombathely, Hungary. Balogh L. 2011 : MET Botanikai Szakosztály 1446. szakülése. 21/1982. (III. 15.) OKTH rendelkezés a védett és fokozottan védett növény- és állatfajokról, egyedeik értékéről, a fokozottan védett barlangok körének megállapításáról, valamint egyes védett állat­fajokkal kapcsolatos kor­látozások és tilalmak alóli felmentésekről.

Next