Bridzsélet, 1977 (17. évfolyam, 1-12. szám)
1977 / január
Nyílt levél az EBL Elnökségéhez: Kiutat a licitvadonból Néhány év óta a magyar bridzssport főleg a kopogás, a konvenciókártya és a stop-szabály alkalmazása révén - etikai és más szempontból is mindnyájunk örömére nagyot lépett előre. Ezek az intézkedések csak számunkra újak: nem a mi rendező testületünk ötletei, hanem a Bridzs Világszövetség előírásai, jobban mondva azoknak késői megvalósítása. De van egy dolog, amit rendező testületünk közel 20 éve,a BBE megalakulása óta nem tett meg s e mulasztás folytán elmaradtunk a nemzetközi színvonaltól. 1949-ben a Portland Club, az Amerikai és Európai Bridzs Liga összeállították közös szabálykönyvüket és abban leszögezték: "A rendező testület korlátozhatja a nem általánosan ismert konvenciók használatát, melyek bonyolultságuk folytán késedelmet okoznak a játékban." A ma érvényben lévő szabálykönyvben is világosan ott áll: 40/c §"A rendező testület szabályozhatja a konvenciók alkalmazását." A szabálykönyv erről azért szól ilyen röviden, mert a konvenciók korlátozása másutt már régen szokásos, pl. amerikai versenyeken csak 4-5 konvenció /Blackwood, Stayman stb./ megengedett, vagy Franciaországban limitált bemondásoknál /precíziós 10 stb/ a kopogás kötelező. Nos, rendező testületünk élhetett volna /sőt élnie is kellett volna/ azon jogával, hogy a konvenciókat megrostálja. Mégis az erős passz párosversenyi betiltását kivéve - semmi lépés nem történt a burjánzó licitdzsungel megfékezésére. Lássuk, milyen károkat okoz a sok konvenció léte és mi indokolja a szabálykönyv megfelelő szakaszának létrehozását. 1./ A legnagyobb baj, hogy a verseny elveszti realitását. Ugyan mit tehet a szegény versenyző, aki az ellenfél 1 * indulásának jelentése felől érdeklődve azt a választ kapja, hogy lehet 12-14 pont ötös nemes színnel vagy minimum 19 pont tetszőleges elosztással? Ha ez Mitchell párosversenyen történik /ahol minden ellenféllel rendesen egy leosztást játszunk, a versenyző nem tudja hirtelenjében eldönteni mi a helyes ellenvonali licit és viselkedés. A szokásos ellenvonal rendszer értelemszerűen nem alkalmazható. De tegyük fel, a versenyző magában megtalálta a helyes utat ,miközben az idő telik - egy leosztásra 8 perc áll rendelkezésre, utána cserélni kell; van-e biztosítéka, hogy a partnere is Ugyanúgy értelmezi az elhangzott 1 * elleni védekező licitrendszert? A szokásos licitek ellen társával általában megvan a kidolgozott módszer, de ilyen esetben általában nincs meg,h így hátrányba kerül az egyezményes rendszer ellen játszó pár.