Budapest, 2005. (28. évfolyam)

2. szám február - Angelus Róbert - Buza Péter: Köz? Munka? Tanács? - Budapest és a Duna

3 FEB­RUÁR 2QQ5/2 BUDAP'ES­T lója. Ráadásul: akiknek az akaratából kormányoz éppen... Ha annak idején, amikor a fővárosra vonatkozó, a rendszerváltást követően megszületett első törvényt - később annak továbbrontott változatát -, az udvari bolondoknak erre az alkalom­ra összezárt csapata dolgozta volna ki, sem sikerülhetett volna rosszabb változatot összehozni ennél. Olyat, ami - tizenöt év bizonyítja - semmi­re se jó. Hogy senkinek se, azt persze nem gondolja senki. Két és fél évvel ezelőtt alakult meg a Nagy Budapest Törzsasztal. Civilek s nem várospolitikusok a tagjai. Bu­dapest-szakértő polgárok. Többszöri programvitát követően követeik hoz­záfogtak fölkeresni azokat, akikről feltételezték, hogy hatásuk lehet arra: szülessen újra meg, persze a huszon­egyedik század stílusához, rendjéhez, társadalmához és lehetőségeihez iga­zított új közmunkatanács. Egyetlen partnerre sem akadtunk, aki komo­lyan megfontolta volna, hogy hatal­mával melléáll nem is másnak, csak a tervezésnek, az előmunkálatoknak. Pedig - nem egy azok közül, akikről itt szó van - hivatali, kutatói köteles­sége volna keresni a megoldást. Nagy­jából két éve hívták életre építészek, városfejlesztéssel foglalkozók köré­ből az Urbannissimus fórumát, hogy társadalmi-tudományos műhelye le­gyen a Budapestre s vonzáskörzetére együtt vonatkozó fejlesztési koncep­ciók kidolgozásának. Kerekasztal-ta­nácskozásaik anyagaival azóta is bom­bázzák az amúgy főleg golyófogóként fungáló hivatalokat, de hogy nem ad­ják fel, arra bizonyság: alig egy hó­napja megalakult kezdeményezésük­re a Budapesti Civil Körök Állandó Konferenciája (BUCIKÁK-nak neve­zik megbocsátható infantilizmussal, de lehet hogy a hivatalos infantiliz­musra ez a legjobb válasz). A szövet­ség programja (Hankiss Elemér után szabadon): Találjuk ki Budapestet! Ugyanezt kívánja a Budapest Kör. 2004 májusában bontott zászlót. Hogy a „várost szerető, Budapest jövőjéért aggódó szakemberek rendszeresen találkozhassanak, tanácskozhassanak egymással. A Budapesti Városfejlesz­tési Koncepciót akkortájt készítő mér­nökök, társadalomkutatók kaptak meghívást a részvételre, a kör később további állandó vendégekkel bővült, legutóbbi, januári kerekasztalukon az eddig a városra megszületett fej­lesztési koncepciókat vitatták meg, mérték össze, s a konklúzió: „az 1869. évi (az alakuló Közmunkatanács mű­ködésének alapját jelentő­­ B. P.) első átfogó elképzelést sokkal kevés­bé innovatív tervek követték (csak 1940-ben a következő!), és még az 1870-es tervek is beszűkü­ltebbek szemléletükben az első legjobbnál, pedig akkor jóval nagyobb hatalom A Madách-házak kapuzata fölötti zárókövön a három betű a Közmunkatanács megszűnte előtti időkben elfoglalt irodáinak emeletét mutatja. Jelkép a kőben. Erős szimbolikája van ennek a képnek. Mert a rend, az út, amely alatta fut, tulajdonképpen immár sehová sem vezet

Next