Budapesti Hiradó, 1846. július-december (413-516. szám)
1846-08-02 / 431. szám
74 épen kizárva, baratnai 6S elvrokonnál szinte mint ellenfélnél behatását el ne veszítse 3). Kezdjünk tüszint a gyakorlati részhez, hiszen az elméleti vitatkozások úgyis már annyira mentek a magyar irodalomban , hogy azokat már kiki unni kezdi. Tehát nyomban azzal kezdem, miben Plebejus úrral gyakorlatilag egyetértek, és ez egy erős kormány óhajtása, melly ilyen lételének valódi tettleges jeleit adja, és pedig folyvást, szüntelenül, rendszeresen ; hatását leginkább a köznépre (plebsre) terjeszti ki; — mert csak ha ebben ébreszthet bizodalmat és ragaszkodást, lehet erős, mert továbbá rendeltetése főkép abból áll, hogy erőteljes kormányi rendszabásokkal azokat támogassa leginkább, kik magukat kormányozni nem képesek, úgy az alkotmány által attól elzárattak. Azonban lehet-e egy monarchico-aristokratiai alkotmányu országban észszerüleg a kormánynak erőt szerezni akarni és számára a nemzetnél ’s népnél bizodalmát gerjeszteni olly insinuatiókkal mellyek oda irányozvák, hogy az aristokratia azon osztálya iránt, melly eddig főfeladatául a népnek boldogságát tűzte ki, a bizodalmatlanság és ingerültség minél jobban felkeltessék? 4) Én azt hiszem, akár kormány, akár plebejus maga iránt a népben rokonszenvet, állandóan legalább, csak olly tettek által teremthet és tarthat fen, mellyekkel azt bizonyítják be, hogy a népért többet és jobbat hoztak létre, mint azok, kik minden törekvéseik czéljául ezt tűzték ki, vagy ezt hirdették. Az ugyanis, ha ezt eszközölték-e vagy sem ? már más kérdés 5), és erről őket olyanok soha se bátorkodjanak vádolni a nép előtt, kikről talán bemutatni lehetne p. o. hogy épen őmiatta nem sikerült az ellenzéknek eszközölni azt, mit akart és ígért! Hogy még világosabban szóljak: a kormánynak — legtöbb esetben maguknak — szolgálni kívánóktól nem legjobb fogás minden törekvést oda irányozni, hogy az ellenzéket a nép előtt nemcsak népszerűtlenné, hanem megvetetté és gyűlöletessé tenni minden áron igyekezzenek; mert hiszen ezt ha az ellenzék a maga viseletével elő nem segíti, a másik rész szavakkal nem is viheti végbe, és ez esetben a gyűlölség rá esik vissza 7); a másik esetben, ha azt t. i. eszközölheti, mit magának kitűzött, akkor jól vigyázzon, hogy maga azon rész hova előbb fellépjen ám tettekkel mint jobb népbarát, és ha ezt elmulasztja, jaj akkor a hazának, jaj és mikép kell a reformot vezetni, hogy ez megérdemelje nevét, és ne dissolutio és zavar legyen belőle. És ezért szükséges felkelteni a bizalmatlanságot, nem azon osztály iránt, hanem azon egy időben már gyökeresedni kezdett csaleszme iránt, hogy alkotmányos országban ellenzéki vezetés mellett is lehető , nem a dissolution sat. , hanem a békés utáni reform. — Szerk. 5) Más kérdés , az igaz , de épen ez azon kérdés , mellyre megfelelt a tapasztalás — és épen ez azon tapasztalás, melly arra tanít meg bennünket, hogy azok, kik annyi tömérdeket kitűztek, annak keresztülvitelére alkalmatlanok, tehát a reform keresztülvitelére is új modor, azaz : alkotmányos fogalmak és szerkezetekből természet szerint folyó kormány általi formulázás, szükségesek. — Szerk. 6) Látja kegyed, hogy maga is gyanúsít, és tényekkel nem támogatja mondásait —pedig ezt a Plebejus szemére nem vetheti. — Szerk. 7) Nincs gyülölség-gerjesztésről , hanem az elmék csupán oda vezetéséről van szó, hogy megtanulják megérteni, kitől mit várhatni és milly modor és előzmények mellett lehető egyedül a haladás? Egyébiránt ne felejtse kegyed, hogy lefolyt országgyűlésünkön az ellenzék, amint kegyed itt csak felteszi, magaviseletével valóban mindent elkövetett, hogy kitűzött népbaráti szándékai teljesedésbe ne menjenek , és igy nekünk igen nagy segedelmünkre önmaga volt, az elibünk tűzött megbizonyitásokban. —Szerk. neki! 8) De még ez utóbbi esetben is nem volna-é szebb, jobb é s czélirányosabb az említett résznek minden ingerlés-és gyülölség-terjesztés mellőzésével azon ösvényre lépni, mellyen az ellenzék hibái kíméletes kitüntetése mellett azon javaslatok adatnának elő, mellyek iránt a kormány az ellenzékkel illy kibékítő modorú előterjesztések erejével egyetértésre lővén, közegyetértéssel létesittethetnének? !) Pedig erre már itt a legfőbb időpont; innen onnan készülni kell a jövő országgyűlésre, és attól mentsen meg bennünket a magyarok Istene, hogy az országos rendek és kormány a jövő hengyűlésen ismét készületlen, vagy legalább előlegesen némelly teendők iránt nemcsak tisztába nem jőve, sőt inkább ingerült állapotban előre egymás ellen állítva, jelenjenek meg 10 * *). Engedje ön, hogy én illynemű gondolatoktól áthatva, lapjaiban csekély erőmet olly nagy feladásnak szenteljem, mellyhezfogást csak hazafius tartozásom legbuzgóbb érzete menthet. Tennének bár ilyent mások, kik erre nálamnál inkább hivatvák, de hiszen ha a kellő időpontban vagy veszély idejében a főtisztek kardot nem húznak, kell-e vagy szabad-e a közkatonának is hüvelyében hagyni fegyverét ? Ezt fellépésem mentségére. Arra nézve pedig, hogy erre épen ön hírlapját kérem fel és választom, felhozom azon önmaga által programmjában, mellyet lapjai vezérlése átvételekor nyilvánított ’s melly nekem épen itt Füreden két évvel ezelőtt annyira tetszett, felállított elvet, mellynélfogva az eltérő vagy ellenkező véleményeknek ugyanazon egy lapban lehet és kell helyet foglalniok. Fellépésem czélja nem az leend, hogy általam abban mint ellenzéki tag által az ellenzék minden tettei mint legczélszerűbbek védessenek a Budapesti Híradóban megjelent megtámadások ellenében, vagy hogy ezek cáfolgatásába bocsátkozzam, hanem az, hogy a mint két túlzó ellenféltől, az úgynevezett túlzó szabadelvűitől szinte úgy mint a fentartóiconservative pártitól eltérő, és hogy magam elvét is kereszteletlen ne hagyjam, a kellő haladási értelemben adjam elő. Mivel ön olly barátja az őszinteségnek ’s én is annak vallom magamat, engedje kimondanom, hogy programmja szerint én ilyent vártam a B. P. Híradóból is; azonban utóbb nem mindenben ugyan, de igen sokban nem annyira fentartó, mint inkább mindent megtartani kívánó szellemet találtam benne ". Mindazáltal ez koránsem anynyira a fővezető rovására legyen mondva, mert őrá legkevésbbé illenék, mint inkább a mondott lapban megjelent s) Ki és fel is fog lépni, ne kételkedjék kegyed, de mint gyakorlati népbarát, és nem azon szándékkal , hogy elérhetlen vágyakat ébreszszen, hanem hogy kivihető és korszerű javításokat, ha az kevesebb is, mint a mit az ellenzéki elmélet lehetőnek gondol, valóban eszközöljön. — Szerk. 9) Ne ringassuk magunkat illusiókban— közegyetértéssel nem fognak semmiféle életbe és érdekbe vágó javaslatok létesíttetni, de még közmegnyugvással sem. A törvény mindenkit kötelezend, akár megnyugszik benne, akár nem. Javaslat lesz elég, azon nincs mit búsulni , de mi a kormánytól jövend, (pedig tőle jövend hitünk szerint a leglényegesb) azt nem fogja kegyed hírlapokból olvasni a diéta előtt. Ami bennünket illet, mi eddig is szolgáltunk és ezentúl is szolgálandunk némi törvényhozási körbe vágó eszmékkel, de törvényjavaslatokat indítványozni, mint ez egy időben hírlapi mezőn divattá lenni kezdett, soha sem fogunk. Mi ezt nem tartjuk a journalismus feladásának. ( Szerk. 10) Próbálja meg kegyed lecsilapítani az ellenzéki ingerültséget — mi ehez nem értünk, és magunkat illy nehéz munkára képeseknek sem tartjuk. Ha az ellenzéki, országgyűlésre megjelenendő tagok, hírlapi fejtegetések miatt, ingerült állapotban jövendenek oda , és nem azon higgadtsággal fölruházva, melly törvényhozókban megkivántatik, úgy csak azt bizonyitandják fil, hogy a szabad vitatásnak nem emberei, és igy törvényhozói szerepre egészen alkalmatlanok. — Szerk. n) Ennek bizonyítását elvárjuk — magyarázattal késni nem fogunk. — Szerk. egyéb értekezésekre ,2). Más részről kik ellenkező véleménynyel Valinak, miért nem léptek fel ellenkező értelmű czikkekkel? ezért ők felelősek, közölték én is, ön mentve van, ha illyeneknek helyt ad lapjában, ’s én eddigi mulasztásomat ezen, ’s ha felvételhez juthatnak, még némelly későbbi czikkekkel igyekezendem helyre ütni is). Nekem sem a conservativ elnevezés ezen lapban, sem miután ennek helytelenségét maga a lap is elismerte egy újabbnak elfogadása által, ez utabbi, t. i. conservando-progressiv kifejezés nem tetszik, mert az elsőben a bevallott haladási elvnek ellenkezőjét látom, ugyanis a haladás nélküli fentartás lehetetlen, mert még a gabonát a csűrben és magtárban, a gyümölcsöt a kamarában sem lehet semmit téve fen- és megtartani, hát még alkotmányt és embereket! — a másik elnevezés magamagában ellenmondás épen a felhozott okokból 14 *). Miért nem vétetett fel a progrediendoconservativ czim ? Az én meggyőződésem szerint ez utolsó egyedül üdvözítő ösvény és czím. Miért is meggyőződésemhez híven mondom: Nem helyeslem a túlzó ellenzéknek azon felállított elvét, hogy a jövő országgyűlésen mindenek előtt a horvát tartománygyűlésre érkezett kir. leirat és az e tárgyban küldöttségeket rendelő megyék végzései iránt kiadott üdv. parancsolatok vétessenek fel ollyképen, hogy az ezek által ejtett sérelmek megorvoslása előtt más tárgyakba a rendek ne avatkozzanak; de ellenkezőleg a fentartó párt azon elvét sem osztom, mintha a jövő országgyűlésen egyedül az ellenzék kizárása vagy megsemmisítése által lehetne és kellene üdvöt reményleni )5). Az elsőben mondott két tárgy előtt miért ne lehetne ollyanokat fölvenni és tárgyalni, mellyekre nézve nagy egyetnemértés, ingerültség és ellenkezés nemcsak nem létezik a kk. és rrk., a főrrk. és kormány között, sőt ollyanok, mellyekre nézve a törvényhozótest részei közötti egyesülést bizton lehetne reményleni; például országos jég-és tűzkármentő-intézetnek, vagy csak az előbbi rendbelinek behozása; tűzkeletkezés elleni és oltási rendszabályok; zálogleveleket kiadható jegybank felállítása, és pedig úgy, hogy abból ne csak 500, de 50 forintnyi kölcsön is adassék,a népnevelésnek—falusi és városi iskolák szaporítása, politechnicum(műegyetem)létrehozása általi előmozdítása, a közlekedési eszközök tökéletesbítése és pedig a kamatbiztosítás mellett tervezett fiumei vasút előtt tárgyalva; mégis mitől a nemzetre nézve legtöbb jót várnék, mit legfőbb szükségűnek tartok, és mire most látom a legalkalmatosabb időpontot, a választások és tanácskozások új törvény általi szabályozása? Miért ne lehetne az ellenzék őrködése mellett annak is megnyerésével a kormánynak illy hasonló tárgyakban jó törvények alkotását eszközölnie? 16) Ezek is talán még némellyek iránt ha a t. főszerkesztőségnek tetszik, bővebben utóbbi leveleimben szólandok, maradván alázatos szolgája Bertha Antal. BUDAPESTI NAPLÓ. Éjfél tájban történt, midőn egyik kórház ajtónokát mély álmából ismételt kopogtatás veté föl, melly utczára szolgáló ablakán hangzott.; ajtót nyitott tehát ’s egy asszony sietett be azon, ki dobogó kebellel tudakolta, nem fekszik-e jelenleg a kórházban olly nőszemély, kinek közeli anyaságra van reménye? Az ajtónak a betegápolónők egyikéhez utalá e különös tudakolót. Az asszony aztán egy oligatén ágyban fekvő nőszemélyhez vezetteté magát ’s ezt csengések között rávette, hogy születendő gyermekét 56 pftért neki engedje át. A leendő anya egyike volt azon sze 3) Nagy örömünkre fog szolgálni, ha ezen szándék sikerülend. — S z e rk. 4) Itt kegyed az osztály alatt alkalmasint az ellenzéket érti. Ámde nem arról van szó, hogy mit tűzött ki magának valaki, hanem arról, hogy a fenálló körülmények között kinek országutak haussee-kké,köutakká változtatják, és a kormány szakadatlanul azon működik, hogy illyköutak által olly vidékekre is elvezesse a kereskedést, mellyek , rosz hozzáférhetőség miatt, eddig a nagyobb kereskedővárosoktól el voltak zárva. Angolhon példájára, jó közlekedési eszközök által erősítette a nemzeti ipar magát, melly erősödés minden anyagi erő növekedése mellett tagadatatlanná válik. E czélból építtettek a vasutak is, mellyeknek hatását a nép - és státuséletre ugyan még meghatározni nem lehet, annyi azonban bizonyos, hogy a nép gazdasági viszonyaira nézve nagy változásokat eszközlendenek. Poroszországban a vasutak építése mindeddig csupán magános üzérkedés volt, és a státus csak némellyeknél lépett, mint részvényes fel é s a kamatokat biztosította. Egy illy nemzeti vállalatot nyitni a magános szorgalomnak, valóban szép és nagy dolog, miilyennek Némethonban nem mutatkozik mása , de ha megfontoljuk , hogy időnkben a vasutak, helyes kezelés mellett, a művelődés legfontosabb eszözei, valóban nem méltánytalanul lehet csudálkozni azon, i°gy a ormány, mint a statusegység képviselője , ezen eszköz kivitelét és használását kezelhül kinTM*,,* ■, •• ,,, , , , ,, , H.O4U001 Kibocsátotta, ’s az öszves álladalmat bizonyos mértékben, ejtv ki‘fi'/,'.rr„iá ,, ’ bi kis üzérkedő tömeg egyedárusságának alávetette. Az 1844ik évben .....*____ a vasut megnevezése hossza építési költporoszségek mért földekben földenkint szám r. tallér 1 Berlin-potsdami 3% 393,258 2 Magdeburg-lipcsei 15 % 287,2161 Düsseldorf—Elberfeldi 3'/* 657,008 4 Berlin-anhalti 20 224,967 5 Bajnai nill*/io 663,757 6 Berlin-frankfurti 10', 252,908 7 Felső-sziléziai 10% 267,441 8 Magdalurg-halberstad 11 7% 219,361 9 Berlin-,slebtini 18 192,091 rendszert meg lehet némileg azon adatból ítélni, miszerint átmérőleg évenkint mintegy 40 millió levelet, 300 millió tallér pénzt, 25 millió font csomagot szállít. Még más eszköze a kereskedési forgalomnak a H. Fridrik által 1765 ben állított királyi főbank Perlinben, több fiók- vagy tartományi bankokkal n.m Boroszló, Danczig, Köln, Königsberg, Posen, Magdeburg, Münster, Stettin, Elbing és Memel városokban, mellyek évenkint öszvesen 3 —400 millió tallért hoznak forgásba. Nem kisebb szolgálatot tesz Berlinben a királyi tenger kereskedelmi társaság, mellyet hasonlókép nagy Fridrik állított fel 1772 ben. Mindezen két intézet a status-kormánytól általában független, és jelenleg mindkettő egy korlátlan hatalmú főnök alatt áll , ki mindazáltal a statusfelségnek személyes felelősséggel tartozik. Feladatai a tengeri kereskedő-intézetnek, minden bel- és külföldi tiltatlan árukkal, akár kül— akár belhasználatra szolgálnak , nagyban kereskedést űzni , valamint váltó—üzérletet vinni, ’s a kereskedő városokban külföldön is ügyviselőket tartani, belföldiekkel ’s idegenekkel egyaránt közlekedni, adni-venni, hajókat építeni, szállítást ’s akármelly más kereskedői foglalatosságot kivétel nélkül űzni. 1819 ben a tengeri kereskedő-intézetnek a statuskincstárból rendeltetett forgótőke, tiz év múlva azonban ő ezt, kamatostul visszafizette ’s azóta saját, még pedig jobbadán külföldről nyert vagyonával gazdálkodik, mellynek mennyisége ugyan nyilván nincs tudva, de körülményes hozzávetésekből nagy öszveget gondolhatni. (Folytattatik.) 13) Szívesen várjuk. — Szerk. 141) Kegyede szerint nem olvasta sem a még 1844ben júliusban megjelent Párt elnevezések czímű, sem azóta megjelent sok czikkeinket, többek között: «reform conservativ modorn czíműt, különben tudná , hogy mily értelemben veszi Híradónk a conservativ czímet. Pártnak elnevezésre szüksége van , és azt, mit kifejezni akarunk, tekintve az európailag divatos párt-elnevezésekre is, legjobban kifejezi a con ■ servativ czím. Nem méltó felette hosszasan vitatkozni. Jelenleg az conservativ hazánkban, ki erős kormányt, és neki a jövő diétán többséget akar, hogy kormányi vezérlet mellett létesülhessenek a szükséges reformok , az alkotmányos rend érdekében , tehát nem kormánynyali feszültség következtében tőle kicsikart concessiók útján, hanem mozgalomvezető kormányi öntudat mellett, és így a kormányzási erő szilárdításával és nem gyengítésével. Ez a békés átalakulás alapföltétele. Aki ennek megszerzésén igyekszik, az conservativ, mert az egyszerre nem létesíthető , és igy sok időt kívánó a reform békés utáni és felforgatások nélküli lehetőségét conserválja; — a ki az ellenkezőt cselekszi vagy előmozdítja, az destructiv. — Szerk. :5) Sem az egyiket sem a másikat nem kívánja senki, de azt igen, hogy a 141k jegyzetben értelmezett conservativek legyenek többségben. Mi az üdv? Alkotmányos utáni előmenetel. Ámde ennek föltételei vannak , mellyekhez a reformnak kormány általi formulázását, és öt ezen műtéteiben támogató többséget méltán számíthatni. — Szerk. "’) Úgy van, mind ezekről, sőt sok egyebekről is lehet tanácskozni p. o. a királyi előterjesztésekről, mellyek bizony elég munkát adandanak. Mind ezekről lehetene tanácskozni, sőt törvényeket is hozni, az ellenzék őrködése mellett, ha épen kívánja kegyed, és azt hiszi hogy e nélkül szörnyű nagy volna a veszedelem. De ami már az ellenzék megnyerését illeti, mellyel kegyed nagyon kívánni látszik, meglehet, hogy a kormánynak sikerülend, mi ehez nem tudunk, és csak azt jegyezzük meg , hogy törvényeket, ha egyszer nem ellenzéké leendő többség, az ő megnyerése nélkül is lehet hozni, hozott törvénynek pedig minden jó polgár meg van eo ipso nyerve , mert tartozik neki engedelmeskedni. — Szerk.beli forgalom személy 8,750 14,930 5,160 6,570 5,500 4,750 8,400 4,245 4,420 áru mázsa 2,930 28,745 14,960 17,1;o 2,640 6,570 ? ? 7,530 a vasut megnevezése hossza építési költ- heti forgalom porosz légek mérm.földekben földenkint személy áru szám r. tallér mázsa 10 Boroszló-freiburgi 87/8 214,084 5,517 293 11 Köln-bonni 4 221,212 ? ? Más eszközei a közlekedésnek a posták. A porosz posta !2) A felelőség ezekért a szerkesztőséget illeti , mert fia meggyőződésével ellenkeztek volna, úgy azokat nem veendezte föl. A bókot tehiát el nem fogadhatjuk. — Szerk.