Budapesti Hírlap, 1858. október (224-250. szám)

1858-10-22 / 242. szám

Pest* Péntek sz October 22. 1858 242. Megjelenik e lap, vasárnap és ünnep utáni napokat kivéve, mindennap reggel. Előfizetési díj : Vidékre : félévre: 10 frt, évnegyedre: 5 frt. Hely­ben : félévre 8 frt, évnegyedre: 4 frt. — A hirdetések ötször halálozott sorának egyszeri beiktatásáért 6 kr, többszöriért pedig 4 kr szá­­mittatik. — Egyes szám 20 pkr. Szerkesztői iroda : Egyetem utcza 1-ső sz. a. 2-ik emeleten. Kiadó hivatal van: Ferencziek tere, 1-ik szám alatt, földszint. Előfizethetni helyben:a lap kiadó hivatalában: Ferencziek tere, 7-dik szám, földszint; vidéken minden cs. kir. postahivatalnál. — Előfizetést tartalmazó levelek a czim. lakhely s utolsó posta feljegyzése mellett a pénzzel együtt bérmentesítve egyenesen a kiadóhiva­talhoz utasítandók. TARTALOM: HIVATALOS RÉSZ. NEMHIVATALOS RÉSZ. Politikai napi­ szemle. — A mező­gazdász átemeléséről a „Des terr. C­o­r r.“ Levelezések: Temesvár. (A keresk. testület gyűlése. Vasútépítés elöhaladása. Dohánytermelés.) Jászkisér. (Rak­tárak leégése.)­­ B­é­c­s. (Vegyesek.) Napihirek és események. Felhí­vd­­ anyaggyűjtésre a ma­gyarországi tőzeglápokról. Külföld:Francziaország. (Új lépés Algir szervezetében.) Oroszorság. (A „Nord. B.“ Montenegro határainak kiter­jesztéséről. Az rInv.“ a porosz régensség­­ről. Konstantin akg keresztelése.)T­örök­or­­s­­zág. (A ministerium és országgyűlés.) Ázsia. (Hongkongi hírek.) Távirati tudósítások. — Szín­házi előadások. — Börze. — D­un­avitál­iás. Tárcza. (A Peri, beszély. — Magyar köny­vészeti HIVATALOS RÉSZ.­ ­ cs. k. A­p­o­st­o 1­i F­e­l­s­é­g­e f. é. oct. 2-ki legfelsőbb határozata által G­e­r­l­a­c­h Jakab bilini főesperest, az egyház, iskola és szegény­­ügy körül évek hossza során át szerzett érdemei elismeréséül, koronás arany érdemkereszttel legkegyelmesebben földiszitenn méltóztatott. Öcs. k.Apostoli Felségei, é. oct. 3-ki legfelsőbb határozata által Aschwitz Manó személyes­ esperes , helyett nők, kér. iskolafel­­ügyelő, consistoriumi tanácsos és világi áldo­­zárt Wällischkirchenben Csehországban, ötvenévi érdemteljes működése elismeréséül, koronás arany érdemkereszttel legkegyelmesebben föl­disziteni méltóztatott. öcs. k. Apostoli Felsége f. é. oct. 8-ki legfelsőbb határozata által Barisch János evangélikus tanítót Bazinban a pozsoni közigaz­gatási területen, hosszú évi érdemteljes alkalma­zása elismeréséül, koronás ezüst érdemkereszttel legkegyelmesebben földisziteni méltóztatott. A belügyi- és kereskedelmi ministeriumoknak 1858. September 13-kán kelt rendelete, kiható min­den koronaországokra, a katonai határőrséget ki­véve, a különböző testületek, községek vagy magá­nosok által jogszerűleg húzott, nem kincstári mér­ték- és súlyhitelesítési illetékek, helypénzek, vásár­­­pénzeknek stb. továbbá magán- út-, hid-, kövezet­vám- és révilletékeknek 1858. november 1-től fogva leendő beszedése iránt. *) A különböző testületek, községek vagy magáno­sok által jogszerüleg húzott, nem kincstári mérték­en súlyhitelesitési illetékek, helypénzek, vásárpén­­zek stb., továbbá a magán út-, hid-, kövezetvám és révilletékek beszedésénél, 1858. november 1-jétől fogva az illeték kiszabásának austriai pénz­­becsben az 1858. ápril 27-kén kelt legfelsőbb nyilt­­parancs (birod. törv. lap 63. sz.) 5 és 6. §§-nak ha­tározatai szerint kell történnie. Azon illetékek vagy dijszabási tételek átszámítá­sánál, melyek már természetüknél fogva nem egy­szerű összegben, hanem rendszerint több egységért egyszerre szedetnek be, s melyeket ennél­­fogva nem szükség fizethető összegekben kifejezni, mint hogy azok csak a minden egyes esetben besze­dendő összeg kiszámítása alapjául veendők, a díj­szabási vagy illeték-tételeket uj krajczárok tizedré­­szeiben kell kifejezni, s a korábbi illetéket a pénz­ügyi ministeriumnak 1858. május 21-kén kelt ki­­bocsátványával (birod. törv. lap 81. sz.) közhirré­­tett visszavezetési táblák szerint oly módon kell át­számítani , hogy az uj krajczár 100-adrészei, ha azok 5/100-adrészt vagy többet tesznek, az ujkrajczár Vip -edrészekép számítandók, különben pedig figye­lembe nem veendők. E szerint az y* conv. krnyi díjszabási tétel, 1­0.43 ujkrajczár, a 3/)(10-adrész elhagyásával 4/,0 uj­­krajczárrá; 1/2 conv. krnyi díjszabási tétel )­0.87, Vico ujkrajczárnak egy egész Vio­ore való fölemelé­sével °/io ujkrajczárrá lesz átszámítandó. Ha pedig a valóban fizetendő illetéknél fizethetlen törtszám keletkezik, az ilyes töredék, ha 5/1 ft uj­­krajczárt vagy kevesebbet tesz,­­ ujkrajczárjával. *) Birod. tervl. 1858. sept. 18-i XXXVIII. db. 148 sz. ha pedig 6/fo ujkrajczárt vagy többet tesz, egy egész ujkrajczárjával fizetendő. Báró Bach s. k. Toggenburg lovag s. k. Változások.a cs. k. hadseregben kineveztetett: báró Limbschen Ferdi­nand altbgy, várparancsnokká Péterváradon. Nyugalmaztatott: pontisi Victor Vin­­cze altbgy, péterváradi várparancsnok. Fölruháztatott: Lukács Miklós nyug. első oszt. százados, őrnagyi ranggal ad honores. F. u. oct. 19-ben megjelelt és szétküldetett az orsz. kormánylap első osztályának XXIX. és m­á­­s­o­d­i­k osztályának XIV. és XV. darabja mind né­met egyes mind­összes kettős kiadásokban. A XXIV. darab tartalma : 145. szám. A vallás- és oktatásügyi ministerium­­nak s a hadsereg főparancsnokságának 1858. au­­gustus 19-kén kelt rendelete, kiható e birodalom egész területére, mely által az 1856. october 8-kán kelt császári nyilt parancscsal (birod. törv. lap 185. sz.) közzétett házassági törvény némely szabályai­nak a Militia vaga-hoz tartozó személyek egyes osztályaira alkalmazása közelebbről határoz­­tatik meg. 146. sz. A pénzügyi ministeriumnak 1858. augus­­tus 31-kén kelt kibocsátványa, kiható minden koro­­naországokra, a katonai házassági biztosítékra szánt köz­pénzalapi kötelezvények letételénél, továbbá az ilyen kötelezvényektől járó kamatok fölvételénél s a kötelezvények kiszolgál­tatásánál követendő eljárás tárgyában. 147. sz. 1858. September 2-kán kelt császári rendelet, az átalános bányatörvény 284. és 285. §§-nak a volt krakói szabad állam területéről alkal­mazása, iránt. 148. sz. A vallás- és oktatásügyi ministeriumnak 1858. September 5-kén kelt kibocsátványa, kiható a birodalom egész területére, melylyel az elméleti államvizsgálati bizottmányok átalános és közigazga­tási osztályának feloszlatását tárgyazó intézkedések tétetnek közhírré. 149. sz. A pénzügyi ministeriumnak 1858. Sep­tember 8-kán kelt rendelete, melylyel a budai er­­dészetfelügyelőség megszüntetése s a magyarországi öt országos pénzügyigazgatósági osztálynál leendő erdészeti tisztosztályok fölállítása tétetik közhírré 150. sz. A pénzügyi ministeriumnak 1858. sept. 11 -én kelt kibocsátványa, kiható a német örökös koronaországokra, s illetőleg a lombard-velenczei királyságra, a conventiós pénzben létező arany- és ezüst-próbabélyegzési, sodronyhozási és kémleti il­letékeknek az uj austriai pénzbecsle átváltoztatása iránt. 151. ,sz. A belügyi és kereskedelmi ministeri­­umoknak 1858. September 13-kán kelt rendelete, kiható minden koronaországokra, a katonai határ­őrséget kivéve, a különböző testületek, községek vagy magánosok által jogszerüleg húzott, nem kincs­­­tári mérték- és sulyhitelesitési illetékek, helypén­zek, vásárpénzeknek stb., továbbá magán-ut, hid-, kövezetvám- és révilletékeknek 1858. nov. 1-jétől fogva leendő beszedése iránt. A H. osztály XIV. darabjának tartalma : 22. sz. Hirdetménye a pozsoni cs. k. orsz. főtör­­vényszéknek f. é. mart. 21-ről, mi által a pozsoni orsz. főtörvszéki terület jegyzői hivatalhelyeinek átnézeti táblázata közzététetik. 23. sz. Hirdetménye a magyarországi cs. k. fő­­kormánynak f. é. sept. 30-ról, a lovas posta dij ki­számításáról f. é. aug. 15-től oct. végéig. A XV. darab tartalma : 24. sz.Hirdetés a magyarországi cs. k. fakormány­­tól 1858. aug. 28-ról, a tiszaszab­ály­ozási vállalat részére a nemzeti bank jelzáloghiteli osztályától föl­veendő kölcsön iránt. NEMHIVATALOS RÉSZ. Pest, October 21. (Politikai napi­ szemle.) Ismét egy kis szünet, mely a dolgok menetében természetes magyarázatát találja! Piennes, a franczia követ­­ségi titkár, ki az ultimátum vivője és Paiva a párisi portugali követ, csak tegnap érkezhetett Lisabonba s igy a portugali kormány válaszá­ról még nem lehet szó; mig Portugal választ nem adott, Francziaország semminemű további lépést nem tehet, s míg Francziaország tovább nem megy, természetesen a két a­ngol hajó is nyugalmasan horgonyoz a Tajo torkolata előtt. A párisi lapok most azzal űzik unalmukat, hogy Anglia ellen lármáznak, mint a­m­ely hatalom­nak cselekvései mindig ellentétben állnak hiva­talos nyilatkozataival, így Malmesbury lord azt mondta, miszerint Redcliffe lord utazásának nin­csen politikai czélja, utóbb pedig kisült, hogy mégis van; szintúgy Cowley lord is a portugáli ügyre vonatkozólag azt tudata, miszerint neki nincsen utasítása, Francziaország eljárása ellen fölszólalni, s most egyszerre 130 angol ágyú torka tátong egyfelől Lisabon, másfelől a franczia ha­jók felé. A „Nord“ leginkább boszankodik e miatt s az iskolamesterre emlékeztet, ki növendékének csendességét magasztalja, épen akkor, midőn a csintalan fiú az asztal alatt már valami új paj­­zánságot készít elő. Tegnap még csupa dicséret volt a „Nord“ Anglia irányában, ma tragikomi­kus hangon azt mondja: tehát mégis csalódtunk, midőn azt hittük, hogy ama vén bűnös (a fran­czia lapok t. i. néhány hónap óta Angliát min­dig vén­nek mondják!) megjavult volna. Már pedig ezt a bókot az angol lapok visszaadhat­nák , fiatal bűnösről szólhatnának, mert — a mi véleményünk szerint — a moral se az egyes emberek, se a dynastiák korához nem alkalmazkodik s mindenki számára ugyanaz. Egyébiránt Walewski gróf, kit e napokban né­hány diplomata meglátogatott, ezek irányában úgy nyilatkozott, miszerint a Charles Georges miatti viszály békés kiegyenlítése igen valószínű. Annál jobb! Akkor Anglia legalább nem lesz kénytelen, — a „Nord“ fogalmai szerint — új bűnt elkövetni, azaz Francziaország önkényke­déseinek útját állni. A tetuáni eseménynyel furcsán vagyunk. En­nek híre Mac Mahon algíri tábornok által, tehát hivatalos forrásból küldetett Párisba s ily férfi­ról csak nem hihetni, miszerint puszta mende­mondák nyomán indul. Hanem azóta a telegráf elnémult, s ámbár Tetuán Gibraltárral folytonos összeköttetésben van, ezen után még semmi efféle hir nem érkezett a franczia fővárosba. En­nek folytán a cadixi franczia consul most paran­csot vett, hogy járjon utána a dolognak s érte­sítse a kormányt minél előbb a valódi tényál­lásról. Vagy két nappal ezelőtt közöltük, miszerint az austriai kormány kérdést intézett Rómába az ottani őrség szaporítása miatt; előre mond­tuk azonban, miszerint a római kormánytól e te­kintetben aligha kimerítő fölvilágosítást vár­hatni és csakugyan igazunk volt. Miként ma hal­luk, Antonelli bibornok tüstént felelt, de csak oly értelemben, miszerint e hadszaporitás okait maga sem ismeri s igy azokra nézve fölvilágosi­tással sem szolgálhat, sőt a pápai minister elég érthetően gyanittatja, miszerint a sz­ezék épen nem haragudnék a miatt, ha Austria a kivánt fölvilágosításokért egyenesen az első for­ráshoz fordulna. Ezen ujjmutatást B­i­o­­ gróf alkalmasint követni is fogja és Hübner báró által Párisba azon kérdést ismételteti, melyre Romában nem tudtak választ adni. Mit fognak majd ezután Hübner báróról mondani, ha még ily kérdő arczczal lép a tuileriákba, mi­dőn már eddigi „hideg“ arczkifejezésén is annyira megütköztek, hogy — a „Nord“ véle­ménye szerint — a nemes báró ezen arczkifeje­­zése miatt talán nem is fog Compiégnebe meg­hivatni, a­hol csak „mosolygó“ arczokat kíván­nak. No, ezekben nem lesz hiány, ha a császár úgy kivánja, az udvaron ezek egész serege ad­dig mosolyog, mig a szájzugok táján görcsöt nem kap! A bolognai zsidó gyermek ügyében ugyanazon egy időben értesülünk a franczia kormány e te­kintetben tett lépéseinek sikertelenségéről s azon lépésekről, miket Anglia még tenni szán­dékozik. Egy londoni meetingen Malmesbury lord levelét olvasták föl, melyben megígéri, hogy Francziaország ez egybeni eljárását „gyá­­molítani“ fogja, hanem a franczia közbenjárás, miként mondjuk, máris zátonyra futott s már most csak az a kérdés: véget ért-e ezzel Anglia ebbeli tevékenysége is ? És ha n­e­m­­ hihető-e, hogy a pápa a protestáns Anglia kívánatára megteendi azt, a­minek teljesítését a k­a­t­h­o­l­i­­kus Francziaországtól megtagadta? És ha An­glia lépései is sikertelenek maradnak, mi lesz aztán?! Berlinben változás kedvéért ismét confiscálják a lapokat, a rész kezdete az új aerának, hanem azzal vigasztalják magukat, miszerint ezek még sivntó utóhangjai a letűnt ideiglennek. Ha majd új belügyminiszer lesz kinevezve és a régens­­ség országgyű­lésileg is szentesítve, akkor mojd­ megváltozik a dolog! Teljes szívünkből óhajt­juk, mert a porosz sajtó valóban Hamletként el­mondhatja : „hát csak arra valók-e az én csont­jaim, hogy ti velük tekézzetek?“ Az „Österr. Cort.“ következő czikket hoz : „Ha mi különböző alkalmakkal mindig nagy nyomatékot helyeztünk arra,miszerint a mezőgaz­dászat emelésére minden austriai népgazdászat­­ban legfőbb figyelmet kell fordítni, ezt azért tet­tük , mivel legközelebb az austriai ipartól nem lehet azt várni, hogy nagyszerű versenyt kezdjen kifelé a világrész iparűző népeivel, míg a mon­archiának még eléggé épen ki nem zsákmányolt földje valóban kimeríthetlen kincsekkel kínálko­zik, föltéve, hogy értenek azok fölvételéhez. Ezen legtermészetesebb után a nemzeti gazdaságnak csak fokozatos ugyan, de mégis folytonos szapo­rodását, valamint az adó­erő emelkedését, a né­pességi létszámnak nyugott növekedését s köz­vetve az ipar előmozdítását is reméljük , mi ta­­gadhatlanul élénkítőleg hat ugyan vissza az ős­termelésre, azonban az utóbbinak kielégítő hely­zetére van szüksége arra nézve, hogy szilárd ala­pokon nyugodhassék. Mindenekelőtt a földmíve­­lés mezején kell szorgalmunk csatáit vívnunk, mivel ezen téren semmi ellenségtől sem félhe­tünk. Egy ilynemű kifejlődés föltételei bőven léteznek, s a mi fődolog, a mezőgazdászati téren tetemes haladás eszközlésére nézve nincs szük­ség oly roppant tőke­erőre, mint új manufactu­­rák alapítására a nagy világ-összekötő kereske­dés előkészítésére megkívántatik. Ezért ha mi egy vagy más őstermelési ágra figyelmeztetünk, mely nálunk jobb mivelésre volna képes , s mely a kereskedelmi mérleg-kimutatás sze­­rint passiv helyzetben van, ez nem azért történik , mintha talán a megelégedés maxi­mumát keresnék abban, hogy az abbéli szük­séglet belföldön termeltetik, hanem főleg azért, mivel épen az ily czikkek , magas áruknál fogva mivelésre csábítnak, s idővel igen jövedel­mező kiviteli ág képezésére alkalmasak. Vés­­­sünk ezúttal egy tekintetet az olaj­vetések (rep­­cze, karórépa stb.) rovatára. Ebből a kivitel, a folyó év hét első hónapjában, 27,512 vám-má­zsát, ellenben a bevitel 84,352 vám-mázsát tett. Ezen bevitel oly országokból történt, melyek többnyire nagyobb adóval terhelték, mint Aus­tria, s melyek ennélfogva csupán kifejlettebb termesztési módszerüknek köszönhetik azon le­hetőségét, miszerint országunkból évenként né­hány százezer forintot vehetnek el egy oly térü­l­ményért, mely nálunk oly nagy mennyiségben teremhetne, hogy inkább megfordított viszony­nak kellene léteznie. Kövér olajak dolgában szintén passive állunk. Az említett időszakban a bevitel 5,082, s a kivitel csak 1,363 vám­ mázsát tett. Nem kell szem elől téveszteni, hogy a pas­siv bevitel költségei jutalomdíjt képeznek a belföldi termelés számára. Ily számok ma­gukban is elég ékesen szólók. Azok szavát az értelmes földbirtokosoknak figyelembe kell ven­­niök,­­ néhány jó példa hatalma, valamint az észszerű mezőgazdászati tanulmányok befolyása, évről-évre folyvást növekedő körökben fog ki­fejlődni. Bár­minek legyenek is azon akadályok, melyek a monarchiának ilyen belülről kifelé gyarmatosítását még most gátolják, mégis azon meggyőződésben vagyunk, miszerint azok le­győzésének eszközei a legnagyobb mértékben léteznek, s miszerint csak aránylag csekély buz­dításra van szükség arra nézve, hogy ezen irányban nagy eredményeket vívhassunk ki. Ezen örvendetes bizalomban azon tény is megerősít bennünket, mikép az előbbi évek statistikai szá­mainak összehasonlítása egynémely őstermelési ágban félreismerhetlen előhaladást tanúsít. Vajha ne csak tartós lenne ezen haladás, hanem foly­vást növekednének s földmivelési tevékenységünk minden irányaiban mindinkább széles­ülne.“ Temesvár, oct. 17. F. hó 17-kén esti 5 órakor az itteni kereske­delmi testület egyetemes gyűlést tartott azon kérdés felett, miként lehetne az eddig városun­kon át vonult délerdélyi személy- és áruforgal­mat továbbra is ide irány­ozni, hogy az tőlünk az aradi vonalra ne pártoljon. Kormányzó urunk e excja bizalmasan tudtára adá a titkárnak, hogy az ő közreműködésére a testület számot tarthat, mennyiben oly könnyítések szükségeltetnének, mik a közigazgatási hatalom pártfogását igény­lik : a testület köszönet-nyilvánítást szavazott e excjának, s megragadta az alkalmat, befolyá­sát kérni, hogy az itteni főpostahivatal képesít­­tessék a személyszállításokat Erdély felé korlá­­tozatlan fölvétellel elfogadni, mint ez már a többi örökös tartományok minden jelentékenyebb postavonalain be van hozva.­­ Ez­által sok­kal inkább van gondoskodva az utasok kényel­méről és gyors szállításukról, mint ha mi is, mint az aradiak, részvényes gyorsutazási vállalatot

Next