Budapesti Hírlap, 1891. április (11. évfolyam, 89-118. szám)

1891-04-01 / 89. szám

1891. április 1. BUDAPESTI HÍRLAP, 189. sz., FŐVÁROSI ÜGYEK. Budapest, márc. 31. — A pénzügyi és gazdasági bizottság mai ü­lésén felolvasták Császár Jenő ama levelét, melyben bejelenti, hogy a vasúti bizottsági tagság­ról lemond. A bizottság a lemondást tudomásul vette s elhatározta, hogy a Schweiger és Császár bizottsági tagok helyét a legközelebbi ülésen fogja betölteni.­­ A VI. kerületben a körvasút által ketté vágott hat hold fővárosi telek bérletére beérkezett ajánlatot a bizottság nem fogadta el. A főváros er­deiben termett tüzelőfa árát a bizottság élenkint egy forinttal leszállítani javasolja. Az óbudai ko­ronavendéglő fölhasználására nézve a tanügyi bizott­ság azt ajánlja, hogy addig, míg a kórházutcai iskola elkészül, a vendéglő átalakítandó helyiségei­ben tanítsanak. A pénzügyi bizottság e javaslathoz hozzájárult, azzal a kijelentéssel, hogy ha a ven­déglő telkét ki lehetne bővíteni úgy, hogy oda az igényeknek teljesen megfelelő iskolát lehetne építeni, akkor itt építsenek egy iskolát. A tanügyi bizottság tehát utasítandó volna, hogy erre nézve nyilat­kozzék.­­ Megerősített közgyűlési határozatok. A külső váci­ úton levő elemi iskolára 47 ezer forint költséggel második emelet építését, továbbá a T halom- és Bulyovszky-utcákba a vízvezeték beveze­tését kimondó közgyűlési határozatokat a belügy­miniszter megerősítette.­­ A fővárosi egyesület ma délután tartott .illésén mindenekelőtt elhatározta, hogy üléseit ezen­túl is kedden fogja tartani. Ezután a holnapi köz­gyűlés tárgyalására kitűzött ügyeket beszélték meg, különösen R­á­c­z Károly dr. ismeretes interpellá­cióját. Az elnök a tárgyalást korainak tartja, mert a villamosvasúti társaság a fővárossal szerződéses viszonyban még nem áll, sőt a megalakulását még jóvá sem hagyták. Huszár Kálmán dr. nézete szerint a közgyűlésnek egyéb feladata nem lesz, mint az, hogy az inkompatibilitásra vonatkozó elvi álláspontot fönntartsa. Királyi Pál szerint föl­­terjesztést kell intézni a belügyminiszterhez az iránt, hog­y mivel a megyék szervezése után úgy is a vá­rosokra s a fővárosra fog kerülni a sor, ez égető ügyet mielőbb rendezze. M­e­d­r­e­y Zsigmond e speciális esetet nem tartja olyannak, a­mely külön eljárásra szorulna. Szerződéses viszony még eddig a részvénytársaság s a főváros közt nincs , az igaz­gatóság ama tagjai pedig, a­kik a fővárosi albizott­ságok tagjai voltak, ez állásukról lemondtak. Rá­cz Károly nincs megelégedve azzal, hogy összeférhe­tetlenség megállapítása esetén az igazoló választ­mány s a bíráló bizottság hozzon határozatot. Kel­lene valami ellenőrző közegnek lenni s kellene oly Statútumot hozni, a­mely félreérthetetlen rendelke­zéseivel útját vágná a nézetek oly eloszlásának, a­milyen a jelen esetben is tapasztalható. Ezúttal azonban fő célja az, hogy a közgyűlés oly morális nyilatkozatot adjon, a­melyből meg lehessen érteni, hogy a főváros közönségének többsége e tárgy fe­lől miként gondolkozik. Többen szóltak még a tárgy­hoz s általában az a nézet jutott érvényre, hogy e konkrét esetben az inkompatibilitás esete fönn nem forog ugyan, de mind­a mellett is kívánatos lenne, ha oly kijelentés történnék, a­mely minden későbbi félreértésnek elejét venné. E kijelentés pedig a ta­nácsnak adandó oly értelmű utasításból állana, hogy az inkompatibilitásra vonatkozó szabályzatra nézve tegyen előterjesztést. — Népesedési mozgalom a fővárosban. A múlt héten Budapesten élve született 414 gyermek, meghalt 251 személy, a születések tehát 163 esettel múlják fölül a halálozásokat. .Az élveszülöttek közt volt 202 fiú, 212 leány. A halottak közt volt 143 finemű­, 108 nőnemű. Ez év 11 hetében élve szü­letett összesen 4164 gyermek, meghalt 2940 em­ber, a születések többlete tehát 1224. lettünk, — írja — hanem legitim fejedelmük ellen való keménységük.“ Végül a „vármegyék, székegységek és szászság“ követeit „partiális gyűlésre“ hívja össze . . . A gyulafehérvári partiális gyűlést a három nemzet megtartotta s ott határozatot hoztak fejedelmük ügyében. E határozat 1657-ik év november hó 8-án kelt s minden sorából kitűnik, mennyire ked­vence maradt II. Rákóczy György nemzete szivének; de kitűnik egyszersmind, hogy a folytonos német és török nyomás megrontotta a nép ősi erkölcseit, kiölte szívéből a nagy elhatározások bátorságát, mely a nemzeteket arra indítja, hogy a félvilággal szembeszállva, reszketés nélkül kiáltsák el, a trón köré sere­gelve a híressé vált „moh­amur“-t. A határozat bevezetésének tartalma ez: „a három nemzetből álló nemes Erdély ország“ — kívánta volna a fejedelem iránt érzett hűsé­gét és „kedveskedő“ szeretetét kimutatni, de a felséges isten „keserves ostort“ bocsátott a nemzetre bűneiért. A nemzet virága elbukott a lengyelországi csatatereken, vagy rabságba jutott; e hadjárat miatt „az török császár eő felsége s a tatár kánnak elméje kegyelmes urunk ellen haragra indulván, azoktól ebben a hazában eddig szokatlan, kemény parancso­lat érkezett reánk az mi kegyelmes urunk, méltóságos fejedelemségéből való el­­turbálása felől, az kinek fegyverétől az egész kereszténység rettegvén, mi magunkat opponálni nem mertük.“ Minthogy azonban a három nemzet „igaz szeretete“ fejedelme iránt meg nem­ vet, „az mennyire Isten és ez mostani boldogtalan alkalmatosság engedi,“ a rendek e szeretetnek kifejezést kívánnak adni. Ez okból tehát először Görgény, Gyalu, Holdvilág, Cserged, Székelyhida, Hegyköz, Somkut, Fogaras és még több más uradalmak zavartalan birtokát a fejedelem, a fejedelem­asszony és fiuk Rákóczy Ferenc részére ünne­pélyesen biztosítják. Határozatba megy másodszor, hogy a feje­delem és családja tovább is a hazában lakhas­sanak. Határozatba megy harmadszor, hogy k­ik Rákóczy György személyét a hazai törvények különös védelme alá helyezik: „az kik az eő nagysága méltóságos személyét illetlen szóval mocskolni merészelnék, az olyanokat igaz tör­vényünk útja szerint kedvezés nélkül bün­tetjük.“ Határozatba megy negyedszer, hogy „akár nagy, akár alacsony rendbeli nemes embereket, — ha kik eő nagyságát szolgálni akarnák — semmi úton-módon nem impediáljuk, se sze­mélyében, se javában nem károsítják, hanem szabadosan szolgálhatják.“ Mindezen megállapodások szoros betar­tására a választandó új fejedelmet a három nemzet kötelezni fogja. Mielőtt e határozatok keresztül vitetnének, felajánlják a rendek, hogy „eő nagysága mellett mind az fényes portán, mind az tatár kánnál és vezéreknél igaz szorgalmatosan, azon törek­szenek, hogy ezeknek haragját a fejedelem iránt megengeszteljék. Siker esetén készek őt fejedelmükül vissza fogadni, s az időközben­­ megválasztandó fejedelmet, — magyarán szólva — újra a sutba tenni. Végül, a küldöttség részére „elégséges költséget“ kérnek. A híres határozatnak ez a koronája. Ma, harmadfélszáz esztendő után is lángba borul a szégyentől a magyar ember arca, ha e jeles államirat tartalmán töprenkedik. Minden tiszteletteljes hangja és bőkezű ígéretei dacára van ez iratban valami jéghi­deg gonoszság, a­mi szive mélyéig megborzon­gatja az embert; van benne valami a Judás csókjából. És az atra cura, a sötét gond, mely a tö­rök császár detronizáló leveleivel e büszke fe­jedelmi lovas háta mögé vette magát, többé nem hagyta el soha. A török császártól gyűlölve, a német csá­szártól részvétlenül cserbenhagyva, népétől meg nem értve,­­ további sorsa már csak hosszú haldoklás volt. Egy év múlva a Kolozsvár mellett vívott ütközetben, miután tizenhét törököt egymaga le­vágott, életével fizette meg azt a nagy államfér­fi a gondolatot, hogy hazáját független ország­nak akarta, mely nem szolgája senkinek, de ura magának. Sorsa a megváltók és szabadsághősök kö­zös sorsa volt: halálosan gyűlölték a hatalma­sok, a kiknek nehéz járma alól népét fel akarta szabadítani és nem tudta őt életre-halálra sze­retni nemzete, melynek diadalmas felszabadí­tója lehetett volna és lett meg nem siratott áldozata. Werner Gyula dr. : IRODALOM és MŰVÉSZET. Budapest, márc. 31. * (Vízvári Gyula,­ a nemzeti színház tagja, e héten Aradra rándul vendégszereplésre. Négyszer fog játszani. A darabok, melyekben föllép : Bandin György, Férjek iskolája, Ideges nők és a Kísértet. * (A tékozló fiú) Kire a népszínházból már messzire eljutott s szerdán Berlinből is jönnek megnézni az előadást. A népszínház tagjai, kik e némajátékot játszák, ajánlatot kaptak egy bécsi ügy­nöktől egy havi vendégszereplésre Münchenben, Hamburgban és Berlinben. A népszínházban a Té­kozló fiú holnap (szerdán), csütörtökön, szombaton és vasárnap kerül színre. Pénteken a bornevillei harangok­at elevenítik föl; a főbb szerepeket Blaha Lujza, Réthy Laura, Vidor, Solymosi, Dárdai és Tollagi játszák.­­ Az első és második, Rákosi és Szabados új operettje, nem mint tervezve volt, pénteken, hanem szerdán, április 8-án kerül először szinre. * (Sudermann darabja Grácban.) úgy volt, hogy Sudermann nagy hírre vergődött Sodomi Ende című darabját e napokban Grácban előadják. A rendőrség mai határozatával a darab előadását be­tiltotta. * (Vidéki színészet.) A nyitrai színhá­zat húsvét első napján nyitotta meg Krecsányi Ignác egy 30—35 előadásra terjedhető ciklusra. Nyitrán el vannak ragadtatva Krecsányi társulatától, melyet most újra szervezett; általános a nézet, hogy még ily jó társulat a nyitrai színházban nem működött. Az első bemutató dráma volt : Csiky Örök törvénye. Alig volt szereplő, kit ne tapsolt volna a publikum. A bérlet szépen sikerült. Az előadás zsúfolt ház előtt folyt le. — Munkácsra április elején K­ö­mley Gyula színtársulata megy 12—14 előadásra. Kilátása nem lehet fényes, mert a közönség, anyagi tekintetben, igen kimerült. * (A szabadságharc-szobor pályázatát) már április első felében eldönti a bíráló bizottság. Keleti Gusztáv már elkészült szakszerű véleményé­vel és a pályázaton résztvett szobrászoknak külön­­külön megküldötte a jelentésnek művekre vonat­kozó részét. Az illető művészek április hó 6-ig meg­tehetik tárgyilagos észrevételeiket a bizottság je­lentésére. A pályaműveket folyton nagy közönség nézi az akadémia dísztermében, hol a minták április 15-ig lesznek kiállítva. * (Reményi Ede hangversenye) holnap, szerdán este 7­2 órakor lesz a fővárosi Vigadó kistermében. Műsor: Concert romantique Godardtól, Hősi magyar Reményitől, Chopin egy románca, Schubert Barcarolle-ja és Chopin egy mazurkája Reményi átiratában, Repülj fecském és Est a kerék erdőt járom én. Közben Bodó Alajos ad elő zon­goradarabokat. * (Az orsz. régészeti és embertani társu­lat) ma délután P­u­l­s­z­k­y Ferenc elnöklete alatt az akadémia heti üléstermében ülést tartott. M­a­j­l­á­t­h Béla ismertette először a nemzeti muzeum sodronypáncéljait s különösen azt a hat darab páncélt, mely a wöttaui D­a­u­n-féle fegyver­­gyűjteményből került a múzeumba vétel utján s a legnagy­obb valószínűség szerint Z­r­i­n­y­i Mik­lós fegyvertárából valók. Utána Reizner Jó­zsef, a szegedi Somogyi-könyyvtár és a Szeged vá­rosi múzeum igazgatója olvasta fel nagy érdeklő­déssel hallgatott értekezését a királyhalmi és bojár­halmi, valamint a verebi ősmagyar sírleletekről. Be­vezetésül elmondja az utolsó 60 év fölfedezéseit , ismerteti az azóta feltárt sirleleteket, különösen a pörösi leletet, melyet a felolvasó Széll Farkas­sal együtt tárt föl. Majd a szegedvidéki ásatásokra tér át s az 1883. évi, úgynevezett ..ásotthalmi“ lele­tet , majd a bojárhalmi és király­halmi sírokra tér át, melyekben kengyelvasakat, pitykéket, karpereceket, ékszereket, gyűrűket s ör­boglárokat találtak. Az egyik leletből teljesen ösz­­sze lehet állítani egy ősmagyar úrnő ékszereit. A felolvasót zajosan megéljenezték . Pulszky Ferenc köszönetet mond úgy a felolvasónak, mint Szeged városának, a­mely költségvetésében egy állandó összeget vesz fel az ásatásokra s a múzeum gyarapítására. Ugyancsak P­u­­­s­z­k­y egy antik aranyékszert, állítólag női diadémet mu­tat be, mely két halat ábrázol. Úgy látszik, hogy igen régi keletű, de még nem lehetett megállapítani sem a tejhelyét, sem a kort, a­melyben készült. Szen­drei János dr. titkár egy 1662-ből való­­vasalót mutat be. Végül jelenti, hogy a moszkvai ősrégészeti és antropológiai kongresszusra a társasá­got meghívták. A pénztáros jelentése szerint a tár­saság vagyona 9072 írtra rúg. * (A műcsarnokban) Alvarez Luis II. Filöp széke című történeti képét ma megnézte József Ágost és László főherceg, Holdházy apát kíséreté­ben, továbbá Csáky Albin gróf miniszter és családja. * (A magyar történelmi társulat) csütörtö­kön d. u. 5 órakor választmány­i ülést tart a m. t. akadémia képes­ termében. Felolvasást Kvacsala Já­nos tart Biszterfeld János Henrikről, ki kora egyik legkitűnőbb tudósa s Rákóczy Sándor diploma­tája volt. * (A VII. nemzetközi higiénikus kon­gresszus) ez évi augusztus hó 10—17-ike közt tartja tanácskozásait Londonban. Az előkészítő bi­zottságban két magyar tag is van : Keleti Ká­roly min. tanácsos és Körösi József, a fővárosi statisztikai hivatal igazgatója. * (A zágrábi szinházi botrány.) Zágrábból jelentik a Nemzet­nek, hogy Kneisel szinházi inten­dánsnak tapintatlan nyilatkozata, ki Dóczi Lajoshoz intézett levelében kijelentette, „hogy a horvát kö­

Next