Budapesti Hírlap, 1904. december (24. évfolyam, 332-361. szám)

1904-12-25 / 356. szám

A szent fa. Irta Rákosi Viktor. Budapest, dec. 24. Bármerre járok, keményre fagyott, mogorva, fekete rög, vagy a hónak fehér halotti lepedője fogad. Halál ez, vagy álomba merülés? A büszke tölgy, az erős cser, a nyá­jas hársfa elvesztették kedves díszüket. Pusztán állanak s leveletlen ágaikat nyújtogatják, mint aszott karjait a ki­éhezett szenvedő. Bogár nem zümmög a levegőben. Nem nyüzsög lábunk alatt. Madárcsicser­­gés nem hallatszik. Dermesztőn fúj a szél, a száraz ágak zörögnek, mint a halottak csontjai éjféli táncban. A sugaras mezőkön, hol egykor sze­relmes virágfejek himbálóztak halk sut­togással, valami elkárhozott kórót kerget a szélvész, elátkozott kórót, melynek még holta után sincsen nyugta. A fázós képű nap sietve futja meg pályáját s hamar elfekszik v­alami meleg kuckóba, amott a nagy hegyeken túl. Fázom. De nem a testem fázik. Hom­lokomon folyik a verejték. De lelkemben a gondolatok jégcsappá dermednek. Istenem, mondd meg nekem, halál ez, vagy álom? ■ • • Megdörgöltem­ a szememet, előre néztem s lelkem ittasan felajongott. Nem, ez nem halál, ez nem is álom, ez valóság, ez élet­ . Fenyőerdő állott: előttem, lombos, zöld, erős, dacos fenyőerdő s a bátorság, az erő, a kitartás lehelet©­ szállt róla felém. Ezt nem fojtotta meg a hideg, ezt nem pusztította el a fagy, ez nem halt meg, nem dermedt meg, nem aludt el. A fagyos földből is tud­­magának elég nedvet szívni. Megél a hűtlen nap forró csókjai nélkül is. Egyedül áll a nagy pusztulásban üdén, biztatón, mosolyogva — és hirdetve a gyáva csüggedöknek, hogy van még Remény! Leborulok előtted, oh szent, kará­csonyi fája nemzetünknek, a sorvasztó tél közepén. És látom, a­mint megrohanják a zöld erdőt: királyok és koldusok, gazda­gok és szegények, kicsinyek és nagyok. És az erdő elindul és szétmegy az egész országban, hogy bevonuljon­­ vele az ál­dott Remény, a kunyhókba és a palo­tákba egyaránt. Oh, karácsony szent fája, valóban te tenned a legbecsesebb gyümölcsöt az­ em­beriség számára. Mert te az emberiség lelkét táplálod. S megérdemled, hogy a jóltevő kis Jézus szent történetének­­fénye sugároz­zon be ma este, mert körülötted kezet fognak egymással­ az Istenben való Hit, a jövőben való Remény és az egymás iránt­ való Szeretet. Király! Te nagy vagy és hatalmas, a legnagyobbak hízelegve hajolnak meg előtted s egy intésedre százezrek rohan­nak a halálba. De nézz a­ karácsonyfára s jusson eszedbe, hogy Remény nélkül te sem élhetsz, mert lehet egy szivedhez nőtt édes kis unokád, kinek lázas álmai fölött kétségbeesve virrasztasz . . . Hogy lehetne hát el Remény nélkül egy nemzet, mely kihullott vérével e ha­zának minden rögét gyémánttá szen­telte ? . . . Illatozzál, fenyőfa, mindenütt e hazában s légy jelképe az eljövendő harcnak!­ ­/ KJ Budapest, 1904. XXIV. évfolyam 356. szám. Vasárnap, december 25. Hegjelsnik mindennap, házfon és ünnep stán való napon is. Előfizetési árak: Egész évre 78 kor., félévre 14 kor., negyedévre 7 kor., egy hónapra 2 kor. 40 ül. Egyes szám ára helyben 8 dl., vidéken 10 fll. Telefon: szerk. 64—63, kiadók: 56—96, igáig. 55—53. Főszerkesztő és laptulajdonos: Rákosi Jenő. Szerkesztőség és kiadóhivatal: VIII. ker., Rökk Szilárd­ utca 4. sz. Elön­ketés- és bik­litfe­ltétel: Ugyane ház lenef-körút 5. u­. 4. oldalán. Apró hirdetések ára: 23gy szó 5 ill., vastagabb betűvel 10 £1« Hirdetések milliméter számítással, díjszabás szerint. Magyar imperium. Budapest, d­ec. 24. Törvényszegést, önkényt, törvény­­tiprást is láttunk már a­ históriában. De azok­ a példák, a melyeket­ erre a történet felmutat s néha méltat is, rendki­v­üli vi­szonyok közt rendkívüli eredményt léte­sítettek­ a nemzetek javára. A nagy állam­férfiul, a., történelem hőseit az jellemzi, hogy a közjóért követett útjukban nagy és dicső célok érdekében átgázolnak a rendes törvények korlátain. Törvényt szegni a rendes, mindennapi kormányzat teendőinek elvégzésére; ez históriai pa­ródia. A­ki a mindennapi országos­­igaz­gatást rendesen nem­ tudja elvégezni, ha­nem csak­ jogok elkobzásával, az ne akar­jon kormányozni, mert nem tud­ kormá­nyozni. Mivel­hogy a kormányzás kettő­ből áll: a fennálló törvények uralmának , igazságos és becsületes végrehajtásában és oly­an törvények alkotásában, a­me­lyek egy nép, vagy nemzet érdekeinek és becsvágyának megfelelnek. A­mely kor­mány e két kelléknek megfelel, annak olyan tekintélye és ereje van, hogy nem támadhat kormányzásának útjába le­győzhetetlen akadály. A mely kormány ellenben rendes időben, rendes teendőit törvény­ szerint nem tudja elvégezni és törvényszegéshez kénytelen nyúlni, hogy a hatalom birto­kában megmaradhasson: az ama kellé­kek egy részének, vagy egészének a hijjá­­val van. Ez a szomorú esete jelenleg úgy a magyar,­ mint az osztrák kormánynak. Egyik sem képes az alkotmányos gépeze­tet rendes működésében megtartani. Az egyik már­­ megpróbálta akként segíteni magán, hogy erőszakot tett a képviselő­­ház jogain, de rajta vesztett. A­­mi kor­mányunk távol attól, hogy ez osztrák kudarcon okult volna, most van rajta, hogy erőszakot tegyen a­ magyar alkot­­mányon. Igaz, hogy az osztrák kormány annyival jobb helyzetben van, hogy van az alkotmányának egy kisegítő paragra­fusa, a tizennegyedik szakasz, a­melylyel folyó ügyeinek nagy részét törvényesen végezheti. A mi alkotmányunknak ilyen abszolutisztikus élű paragrafusa szeren­csére nincsen. A­ki itt minden áron kor­mányozni akar, de törvényesen nem tud, annak nincsen más választása, mint a törvényszegés. De talán igazságtalanok vagyunk, ha minden kudarcot a személyek felelős­ségére rovunk. Elvégre Körber úr sok­féleképpen bebizonyította már, hogy nem közönséges kormányzó tehetség: találé­kony, ravasz és eszes, sőt merész is. tisza István grófnak is joggal, vagy nem jog­gal, kiváló, kire kelt, hívei évek óta re­ménykedve várták eljövetelét s a tulaj­donságok, a melyeket legújabban veve­kért,a nagybécsnek egy államférfiúban, ha kapcsolatosan bírja más, nem kevésbbé fontos képességekkel. Bizonyos, hogy nem minden siker, nélkül kormányoztak bennünket már­ oly férfiak is, a­kik tehet­ség és készültség dolgában nem mérkőz­hettek Tisza István gróffal. Ha azonban mi ezúttal válságos helyzetünknek tárgyi okait fogjuk is ke­resni, — előre kell bocsátanunk egy meg­jegyzést : azt, hogy az is a vezérszemélyi­­­­ségek­ hibája és fogyatékossága, ha a tárgyi okokat, melyek az ország bajait szülik, nem látják, vagy másutt keresik,­­mint a­hol vannak. Végső esetben tehát, bármi legyen a bajok oka, a felelősség a kormány­férfiakat illeti, épp úgy, mint az orvost, a­ki betegét a gyomorról gyó­gyítja, holott a baj a szívében fészkel, vagy a lábát vágja le annak, a kinek a keze fáj. Ez Tisza István gróf abban látja min­den bajunk forrását, hogy nagyon­ liberá­lis a házszabályunk s hogy szabadságai­val a Zoltánok visszaélnek. Ha igaza volna, akkor minden józan és tisztességes felfogás szerint neki, minekutána a hatalom kezébe került, ezt a hatalmat úgy kellene kezelnie, hogy az ország bizalmát a maga részére hódítsa. Törvényekkel, törvényes intézkedésekkel, intézmények létesítésével, igazságos, mél­tányos, pártatlan, üdvös és szimpatikus kormányzással, a maga részére kellene hódítani a közvéleményt, hogy azután ennek hathatós támogatásával, megnö­vekedett kormányzó tekintélyével, nép­szerűségével úgy módosítson törvényt és házszabályt, a hogy ideáljának megfelel, hogy soha többé ez országban a Zoltá­­nék hatalomhoz illetéktelenül ne jus­sanak. E helyett Tisza István gróf bűntár­­sává tevén a Ház elnökét és féktelen be­szédekkel felizgatott pártját, megszegi a Mai számunk 76 oldal.

Next