Budapesti Hírlap, 1906. január (26. évfolyam, 1-30. szám)

1906-01-11 / 10. szám

IS BUDAPESTI HÍRLAP. (10. o.) 1906. január 11. könnyen áttekinthető, gyakorlati könyvet irt, a mely­ben mindenki megtalálhatja a posta- és táviróhiva­­talok használatáról szükséges tudnivalókat. A munka előfizetési ára vászonkötésben egy korona húsz fillér. Megrendelhető a Szerzőnél Zomborban. NYSZÍTTÉR.*) ÉRTESÍTÉS! Kérem t. vevőimet, a kik naptáramat nem kapták meg, ezt pótlás céljából velem közölni. — Tisztelettel Menma­nn M. os. és kir. udvari szállító férfi- és fiuruha-telepe Dr- Fái náthás Miklós folyó évi január hó 5-tó­l kezdve lakását Uj-Tátraf­üüredről Budapestre, IV. ker., Kristóf-tér 6. sz. alá helyezte át és orvosi gyakorlatát itt megkezdte. 88015 Arcápolási szalon Gizella-tér 5. szám. Arag-öz 3 kor. Másságé 2 kor. Decoltage festő ' ',9 óráig) 1 kor. Vasolin-kezeles ráncok ellen. Jutányos árak; ártalmatlan, biztos hatású szerek. 88169 Cardorae-Riviera Magyarországhoz legközelebb fekvő igazi délvidéki klimatikus gyógyítóhely a Garda-tó partján. Prospektussal, bővebb fölvilágosítással szolgál Dr. Kovács Aladár, Gardone-Riviera (Itália). 87089 — valamint fiatal leányoknak — a legjobban bevált erő­sítő­-szer, hogy a vérszegénységet, sápkórt vagy rossz külszínt megakadályozzuk. Kávé és tea csaknem értéktelen ital, míg a Servus Kaszeli zab-kakaó még órák múlva is a gyomorban van és nem engedi az éhség ideges érzését érvényesülni. Csak kék kartonban valódi, á­­ K. 60 és 80 ál­., sohasem szabadon. *) E rovatban foglaltakért nem vállal felelőssé­get a szerkesztőség. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. — Járásbiró és ügyvéd. Az igazságügymi­niszter fölhatalmazása alapján Simon Lajos Csák­tornyai járásbiró hatóság előtt való rágalmazás miatt pert indított Csesznek József fővárosi ügyvéd ellen. Az ügyvéd ugyanis­­az igazságügyminiszterhez inté­zett beadványában más bíró delegálását kérte, mert Simon járásbíró állítólag Czigler Kálmán ottani köz­jegyző kedvéért egy hagyatéki ügyben elutasította az Ügyvéd kérvényét. A nagykanizsai törvényszék előtt a vádlott azzal védekezett, hogy beadványában senkit sem rágalmazott meg, legföljebb elszólta magát és tiszteletlenséget tanúsított a bíróság iránt. A törvény­szék ötszáz korona pénzbüntetésre ítélte Csesznákot, s ezt az ítéletet a győri királyi tábla, és ma a Kúria is jóváhagyta. — Megszűnt sajtópörök. A­ budapesti bün­tetőtörvényszék esküdtbiróság­a tegnapi napra tűzte ki Révész Vilmos karajenői állatorvos sajtópanaszá­­iak tárgyalását. Révész ugyanis az Abony című lap egyik számában Korai virtus cimü cikk tartalmáért rágalmazás sajtóvétségéért perbefogta Bay Alajos és Gennari József vivómestereket. A tárgyalás előtt azon­ban a felek kibékültek s közös kérvényben a további eljárás megszüntetését kérték. E kérelemnek a biróság helyt is adott. Ugyancsak békés utón intéződött el ma az a sajtóper is, melyet Zezuiák János a Schukkett­­ínűvek tisztviselője indított Jutassy Ödön, a Molná­rok Lapja szerkesztője ellen. Jutassy egy lovagias ügyből kifolyólag, a­melyben Zezuiák segédei nem azonosították magukat felük eljárásával, négy fővá­rosi napilapban nyilatkozatot tesz közzé Zezurák ellen, a­ki ennek sértő tartalma miatt sajtópert indított. Az esküdtszéki tárgyalás megnyitása előtt Jutassy nyilat­kozata után a panaszos jogi képviselője, Vaisz Sán­dor dr. a vádat elejtette. A bíróság Guthi Soma dr. védő kérelmére ezután a további eljárást megszün­tette. — A meglopott halott. Másfél esztendővel ezelőtt Gál István dr. államrendőrségi fogalmazó Rottenbiller­ utcai lakásán hirtelen elhunyt. Gál Ist­ván, a­ki családjával keveset érintkezett, egészen egyedül élt­e lakását a háziasszony leánya, Fleischer Paula gondozta. Halála után bátyja leltározta az el­hunyt hagyatékát és megállapította, hogy öcscsének ötszáz korona értékű gyémántgyűrűje és melltüje, továbbá közel kétezer korona készpénze eltűnt. A gyanú azonnal Fleischer Paulára irányult, a­ki első ijedségében meg is vallotta, hogy ő húzta le a halott­­járól az értékes gyűrűt és ő lopta el a melltűt. Az ellopott értéktárgyakat át is adta a detektíveknek, de kijelentette, hogy a pénzről nem tud semmit. A vizsgálat során megváltoztatta vallomását és azzal védekezett, hogy a gyűrűt és melltűt ajándékba kapta az elhunyttól önfeláldozó ápolásáért. A törvényszék Fleischer Paulát lopás büntette miatt az enyhítő szakasz alkalmazásával három hónapi fogházra ítélte. Ma tárgyalta ezt az ügyet a királyi tábla és a leány büntetését egy hónapi fogházra szállította le. SPORT. * A nizzai futtatás. A nizzai megting ma kez­dődött, azonban Trauttmansdorff Lajos gróf lovaira kedvezőtlen kilátással, mert mint egy táviratunk je­lenti, Rosenmontag tegnap reggel megsántult, Ne­­gemglen pedig ma délután a 3400 méteres Prix des Véterans akadályversenyben, jóllehet a legkisebb súlyt, 60 kilót vitte nyergében, nem kapott helyet. A 4000 frankos díjat Percy Woodland zsokénak 6 éves Fragilité-je (68%) nyerte meg, tulajdonosa által lo­vagolva, Kan (65) és Violon II .(76) ellen. A meg­nyitó nap főszáma a 10.000 frankos Prix d’Essai aka­dályverseny volt, melyben tíz ló mérkőzött s az ered­mény a következő volt: Mons. N­. Mills 4é. Le Meteore 60% (Sparkes) első, Mons. Gurtubay 4é. Playful Johnny 60 (Prime) második, Mons. Lienart 4é. Duc Job 63 (Holt) har­madik. Futottak még: Dictateur III., Uranie II., Marco III., Assam, Argentine, mely a sírtnál állva maradt, Ballainvilliers, mely kitört és Fellé Jambe, mely elbukott. Háromnegyed hoszszal nyerve, nyak­­hosszal a harmadik. Tót. 10:50. Helyre 10:21, 79 és 32. * Egyetemi turisták kirándulása. A Ma­gyar Turista­ Egyesület egyetemi osztálya január 14-én kirándulást rendez a Nagy-Kevélyre. Útirány: Bé­kásmegyer, Nagy-Kevély, Solymár, Hidegkút, Hű­vösvölgy. Gyaloglás 6 óra. Élelmet mindenki magával visz. Vasúti költség 20 fillér. Találkozás a Buda- Pálffy­ téri állomáson reggel 7 óra 20 perckor. A vonat indul 7 óra 40 perckor. Vezető: Sperlágh Aladár. EGYESÜLETEK.­ ­A práter-utcai polgári leányiskola és női keres­kedelmi tanfolyam volt növendékei szövetkezeté­nek önképzőköre január 14-én délután 4 órakor tartja első ülését és társas összejövetelét. Közreműködnek: Poor Viola, Gázon Angéla, Markovits Margit, Gergely Zsófia, Paxy M., Sztupák Mariska, Tétényi Józsa és Frida kisasszonyok és Lengyel Ernő. * A VI. kerületi községi felső-kereskedelmi iskola volt tanítványainak szövetsége január 7-én tartotta m­eg alakuló közgyűlését. A közgyűlés az alapszabályok megállapítása után megválasztotta a tisztikart. Meg­választották elnökké: Jahoda Adolfot, alelnökökké: Bánffi Oszkárt, Halmos Zoltánt, Lányi Ignácot és Leopold Gyulát, titkárrá: Hajós Ernőt, pénztárossá: Karczag Vilmost, ellenőrzé: László Gyulát, főjegy­zővé: Schönfeld Ignácot és háznagygyá: Havas Izsót. A szövetség mindjárt megalakulásakor 452 tagot számlált. Hivatalos óráit kedden és szombaton este 7-től 8-ig az iskola helyiségében és összejöveteleit min­den hétfőn este a Menton-kávéházban tartja. VIDÉK. — Az adófizetés Somogyban. Kaposvárról jelentik, hogy a pénzügyigazgatónak Somogy vár­megye közigazgatási bizottságának mai ülésén beter­jesztett jelentése szerint 1904-ben 4,478.595 korona adó folyt be, 1905-ben ellenben csak 1,189.331 korona. * — Kolozsi vármegye közigazgatási bizottsá­gának mai ülésén, mint tudósítónk táviratozza, a ren­des jelentések során az alispán jelentette, hogy a vármegye két községében volt jelentőség nélkül való nemzetiségi fészkelődés, de csendőrséget küldtek oda s a mozgolódás elsimult. Az alispán jelentéséből föl­tűnő, hogy 1905-ben 1305 útlevelet adtak ki, melyek­nek legnagyobb része Romániába szólott. Az adó­hátralék egyenes adóban két és egynegyed millió ko­rona.­­ A délutáni rendkívüli közgyűlés gyorsan lepergett. Tudomásul vették a belügyminiszter leira­tát Teleki gróf főispán lemondásáról és elfogadtak több törvényhatósági átiratot a nemzeti ellenállás ügyében, csak Csik vármegye átiratát tették irat­tárba, mely márványtáblán kivánja megörökíteni a hazafiatlan mozgalmak­ pártolóit. Mindkét gyűlésen Dózsa alispán elnökölt, a­kinek a belügyminiszter fölterjesztéséhez képest megadta a hatásköri enge­delmet arra, hogy a főispán helyett bizonyos funk­ciókban intézkedhessek, így néhány orvosi kinevezés­ben, szolgabirói és gyakornoki áthelyezésben. KÖZGAZDASÁG. A mezőgazdasági munkás- és cselédkérdés Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület e hónap 11-ére összehívott közgazdasági szakosztályi ülése nagy érdeklődésre számottartó előadási ciklus­nak lesz a kezdete. Az elmúlt esztendő egyik leg­fontosabb kérdése kerül megvitatás alá: a mezőgazda-,­sági munkás- és cselédkérdés. Aktuális voltát e kér­désnek senki sem vonhatja kétségbe, a ki ismeri a jelen idők politikai és társadalmi viszonyait, s a ki visszaelmékezi­k a pár hónappal ezelőtt lezajlott, ú­ magyar gazdákra oly váratlan csapásként nehezedő, arató- és cseléd­sztrájkokra. Ha netán már elfeledte volna valaki ezeket,­ nemrégiben történt gondoskodás arról, hogy vissza­térjen az emlékezetébe. Rövid pár soros hírlapi köz-­­lemény adta tudtul, hogy a túl a dunai gazdasági munkások már most kezdik a szervezkedést az idei sztrájkra. A szervezkedés egyik szembetűnő jele, hogy nem kötnek aratási szerződést, holott eme szer­ződéseik kötésének az ideje most van. Ez­t magában véve elég intő jel arra, hogy a magyar gazdák komolyan hozzálássanak az oly­annyira fontos társadalmi kérdésnek: a mezőgazda­­sági munkás- és cseléd­kérdésnek gyökeres rendezésé­hez. Sajnos, a helyzet olyan, hogy ennek a gyökeres rendezésnek a rendezése sincs meg, törvényhozási és közigazgatási intézkedésekre van szükség, a törvény­­hozás munkája azonban meg van bénítva, a közigaz­gatási legfőbb szerveik pedig, a­mint látjuk,­­ma ép­pen az ellenkezőjét teszik annak, a­mit tőlük elvár­hatnánk. Nemhogy a társadalmi osztályok közt­ fönnálló ellentétek elsimítására törekednének, ha­nem ellenkezőleg, folyton újabb ékeket vernek közéje,, igyekeznek minél jobban fölszítani az alsóbb népré­­tegek elégedetlenségét, mi­által nap-nap után nehe­zebbé válik a kérdés gyökeres rendezéséhez szükséges kölcsönös méltányosság kifejtése. Nem lesz tehát csöppet sem könnyű föladata a magyar gazdák országos szervezetének, s bármily üdvös javaslatokkal álljon is elő, annyi bizonyos, hogy a kérdés gyökeres rendezése csak későbbi esz­tendők munkája lesz, de még akkor sem zárhatják ki a lehetőségét annak, hogy Magyarországon va­laha többé ne lehessen, arató- és cseléd­sztrájk. Sőt, — biztosak lehetünk benne, hogy évről-évre vagy itt — vagy ott az országban találkozni fogunk egész, vidékekre kiterjedő munkamegtagadások eseteivel.* Nem is lehet a feladata senkinek, hogy a sztrájk­ szót teljesen kitörölje Magyarország társadalmi és mezőgazdasági történetéből, elvégre lehet a munka-­ megtagadás jogos is. A fő cél az, hogy oly eszközöket és módokat ta­láljunk, a­mi a gazdát nem teszi ki sztrájk esetén­­a teljes vagyoni romlásnak. A le nem aratott, be nem hordott s ki nem készített termés, az állatok­ gondozatlanul hagyása, a mezőgazdasági munkák, kellő időben való meg nem kezdése s kellő időre el­ nem végzése, maga után vonhatja a teljes vagyoni­ romlást. A föld­munkás kéz nélkül nem is holt tőke, hanem teher. Kiszolgáltatni azt egy embertől, meg kényének-kedvének, már csak azért, sem fékért,­ mert ahhoz nem csupán a tulajdonosának exiszten­­ciája van kötve, hanem sokkal inkább a­­megmun­kálására szerződtetett cselédé és munkásé is. Oly intézkedésekre van tehát szükség, a­mely egyrészt kizárja bizonyos mértékig a sztrájk lehető­,­ségét, másrészt módot nyújt a gazdának arra, hogy a szükséges mezei munkákat végeztethesse a­nélkül,­ hogy a munkásaival és cselédjeivel folyó egyezkedési tárgyalásokat be kellene várnia. Melyek azok az eszközök, a­mikkel elejét lehet­ venni a jövőben a sztrájkoknak? Kiválóan szociális, kérdésről lévén szó, nem nehéz a felelet: mindaz, a­mit a szociális­ méltányosság javasol. A sztrájk oka, a­mint tudjuk is, a mértéktelen izgatásokat nem tekintve, csaknem mindenhol a me­zőgazdasági munkás és cselédnép nek­iész anyagi hely­zete volt. Az 1904. év rossz termés­viszonyai a hely­zetet csak súlyosbították. A cselédbérek máig is a legtöbb helyütt a hetvenes évek viszonyainak felelnek, meg, kivétel ez alól csak oly helyen voltak, a­hol a munkaadó gazda föl sem tudott emelkedni a modern­ kor szociális követeléseinek színvonalára. Ha figye­lembe vesszük továbbá, hogy a gazdasági cselédlakások­ ügye ma is szinte középkorbeli állapotban van a jég-

Next