Budapesti Hírlap, 1906. október(26. évfolyam, 269-299. szám)

1906-10-04 / 272. szám

14 BUDAPESTI HÍRLAP. (272. sz.) 1906. október 1. Kassai Jogász, Sp. E. jelentették be legjobb erőit. A legnagyobb sportértéket azonban a külföldi résztve­vők biztosítják. Bécs és Prága teljes fegyverzettel vonul föl ezúttal a magyar küzdőtérre. A már köz­tudomású külföldi nevezések száma újabban a prá­gai A. K. Sparta nevezéseivel gyarapodott, a­mely IV’ou­dracsc­í-ben és G­oucesc-ben a cseh atlétika első­rangú erőit küldi le a M. A. K.-hoz. Soucek június­ban megnyerte Csehország diszkoszvető bajnokságát és küzdelme Fóthy-val, Halmos-sal és Antal-lal épp úgy szenzációja lesz a viadalnak, mint volt tavasz­­szal. Pathy Nándor, az Aradi A. K. világrekorder diszkoszvetője jelenleg Budapesten tartózkodik és itt trónk­oz Jenő királyi herceg díjának újabb meg­védésére. * Vidéki labdarúgók Budapesten. Vasár­nap délután fél 4 órakor a csömöri-úti pályán érde­kes sportesemény lesz. A vidéki csapatok közül fel­tűnő szép sikerekkel dicsekvő Komárom-Győr válo­gatott csapat,­ a­mely legutóbb a bécsi csapatot győzte le, a Pozsonyi T. E.-et 10:0 arányban győzte le, Budapestre érkezik, hogy a Ferencvárosi Torna Klub csapatával mérkőzzék. * Háziverseny. A Sirály evezős-egyesület tegnap nagyszámú előkelő közönség jelenlétében háziversenyt rendezett, a­mely mindvégig élénk érdeklődés mellett folyt le. Az egyes versenyek eredménye a következő: Palánkos-egyes. Első Freund Henrik, második Goldzieher Mihály dr. Indult hat hajó. — Race-egyes. Első Szűcs Jó­zsef. Indult 3 hajó. — Négyes. Első Kanitz Emil dr., Oppler Pál, Gerő Ottó, Iványi Emil, Gellért Lajos (kormányos). Indult 4 hajó. Erős küzdelem után hajóhoszszal nyerve. — Kettős párevezős­ ver­­seny: Első Bavolyár J. — Willóner Zoltán. Indult 4 hajó. — Nyolcas. Első Picker Rezső dr., Kanitz Emil dr., Schwarz Tibor dr., Picker G., Komlós Ar­tur dr., Picker Ernő dr., Szűcs József, Freund Hen­rik (v. e.), Willóner Zoltán (kormányos). Indult 4 hajó. A sikerült versenyt társasvacsora követte. Az egyesület október 7-én 9 kilométeres evezős versenyt rendez négyes hajók számára. * A pozsonyi atlétikai és tornaverseny. A Pozsonyi Torna Egyesület október 7-iki nemzet­közi torna- és atlétikai versenye iránt az érdeklődés mind nagyobb arányokat ölt. Magyarország és Bécs elsőrangú tornázói és atlétái mind beneveztettek már. A város rokonszenvel kiséri a P. T. E. elő­készületeit. A versenyzők és a P. T. E. többi ven­dégei a Palugyai-szállóban fog kényelmes helyet ta­lálni. A verseny után a szálló dísztermeiben társas­vacsora lesz. NYI­ITTÉR.*) syéresimentesek legjobban és legolcsóbban szerezhetik be fölszereléseiket az előnyösen ismert­e. szerb kir. és József főherceg udv. szállítóinál Bu­­dpest, Kossuth Lajos­ u. 14-16. Fo­­rosi nagyforgalmu ügyvédi irodához nagyobb tőkével rendelkező tára keresteti ki. Ajánlatok ,U. F. 1235“ alatt Hausennstein és Vogler Budapest, Dorottya» utca 9. szám alá intézendők« 91865 JÉZUS LéleBélsttani tanulmány Szent Lukács evangéliuma mentén. Irta: WAJDITSCK ALAJOS dr., orvos. MOTTO : Hogy méltó-e Isten fizm­e előtt inkább titeket hallgatni mind­sscent? Magatokizéljétek meg. Mert nem lehet, hogy a­mit láttunk es halottunk, ne beszéljük. (Lukács: Ap. csel. IV., 19-20.) A­ki október hó 10-ig a szerző nevén (Budapest, IV. Kígyó­­tér 1.) három koronát beküld, október első felében egy példányt bérmentve kap. Bolti ára 5 korona l­end. 91839 Mindennemű nyilvános- és magán­acetylénvilágitás berendezéseket elvállal az 01101 Egyesült Acetylénvilágitási Részvény­ Társaság Budapest, I. kerület, Szent János-tér 4. szám. Az egyetlen, hygienikusan tökéletes, berendezésében és üzemében legolcsóbb fűtés az egycsaládos ház számára az amerikai rendszerű központi légfűtés. Minden régi házba könnyűszerrel beépíthető. Ismertetést küld HOFFMANN MIKLÓS magánmérnök Budapest, VX. Teréz-ktírut 33. szám, TELEFON 06—98. TELEFON 86—96. IMHgWB—— *) E rovatban, foglaltakért nem vállal felelőssé­get a szerkesztőség. IHEJIOPATSA (vérgyógyitás).­ Dr. Kovács 1. fővárosi orvosnak azon uj ás eredeti I I h­ordri­it „.i— • . * gyógymódja biztosan megvad szélh­üdés, I 1 «1“®"**« kitörése ellen Páratlan szép i köszvén­y,8?tpn. gyomor-, vese- és szívbajok,! I T­óri ás bőrbetegségek. — Rendelés naponta ( I­V—,l és 0—15-ig. V. ker., Váci­ körút 18. X óra. 354481 Tisztelendő dr. C3S[16!H LéljoS urnák Ózd. Az Ózd és Vidéke című lap folyó évi 17-ik számában a borsodnádasdi községi iskola“létesitéséről, a birek rovatában, többek között ez állt: „A községi iskola ügyén a jelen kath. iskolák illesztésével lehe­tett volna segíteni és nem kellett volna a községet sok ezres költségbe bele­verni“, továbbá „Sajnos, hogy a kath. fontos érdekek kevés, vagy semmi méltánylás­ban nem részesülnek®. Ezen közleményre beküldöttem a következő­ válaszomat: Tisztelt szerkesztő úr! Szíveskedjék, folyó évi augusztus hó 23-án, 17. szám alatt becses lapjában, a borsodnádasdi újonnan épített községi, de már államosított, elemi népiskola létesü­lte tárgyában megjelent, s a mai viszonyok között lazításra alkalmas cikkre, Borsodnádasd község érdeké­nek megóvása végett, jelen válaszomnak egész terje­delmében helyt engedni. Előre bocsátom, hogy ezen iskola létesítésének előzményeit hírlapi cikk keretében fejtegetni, illetve eldönteni nem lehet, mert ezen oly rég vajúdó ügynek legsötétebb zugába kellene bevilágítanom; de ha cikk­író, vagy bárki megismerni óhajtja, hogy az iskola létesítésének fejlődésekor a kath. fontos érdekeket kellő méltánylásban miért nem részesítette a községi képviselő-testület? a községi irattárban fekvő közgyű­lések jegyzőkönyveiből, a hivatalos órák alatt bármi­kor meggyőződést szerezhet, a­melyek minden kétsé­get kizárólag igazolják, hogy a cikk írójának, mint a tanügy műkedvelő foglalkozójának, egyedüli célja az volt, hogy az Ózd és Vidéke című lapnak nagy­érdemű közönségét valótlan és oktalan állításaival tév­útra vezesse. A cikk­e azon állítása „Nem kellett volna a községet sok ezres költségbe bele­verni“ minden igazságot mel­lőz, mert nem tudja, vagyis inkább tudni nem akarja, hogy a borsodnádasdi róm­. kath. felekezeti népiskola két tanterme 60 négyszögméter, ezekben 221 tanköteles gyermek meg nem fér és hogy 9 tanító ennyi tankö­teles gyermeket kellő oktatásban nem részesíthet. Ez volt oka az új községi iskola létesítésének,mert vét­­kezett volna a községi képviselőtestület önmaga illetve tanköteles gyermekei ellen, ha az iskolával törődő köz­lakosság elégedetlenségét tovább növeszti, azért ezen halaszthatatlan bérlést meg kellett oldania inkább ma, mint holnap. De ha a cikkíró nem tudja, tehát olvassa el az 1868., XXXVIII. t.-c. 23. § á t, hogy mikor köteles a község elemi népiskolát felállítani? A község, illetve a képviselőtestületnek elsőrendű kötelességéről kifolyólag gondoskodnia kellett, hogy a kellő oktatásban nem részesülő tankötelesek befogadá­sára alkalmas s a kor igényeinek és kívánalmainak megfelelő iskolája legyen, melyben a sok éves mulasz­tások hosszú sorát csak pótolni, de utolérni többé nem lehet. Az új iskola belsősége, a hozzátartozó kert és gaz­dasági gyakorlótér, 3 szobás tanítói lakás, 1 iroda, 2 tanterem és melléképületei 40000 koronába kerültek, melynek részbeni fedezésére fordíttatott az éveken keresztül begyült közművelődési alap tőkéje s csak 17.000 koronás 20 éves törlesztéses kölcsönt kellett a községnek felvenni, mert a Rima-Murány-Salgó-Tarjáni vasmű részvénytársaság nagytekintetű­ műszaki vezér­­igazgatósága kulturális intézményeink fejlesztése körül ismételten tett áldozatkészségével az iskolatermek tel­jes és modern berendezését, az épületekhez szükséges horganyzott tetőlemezeket, vas­anyagokat és az épület összes anyagainak vasútáni szántását díjmentesen engedélyezte. Tehát meg sem vette sok ezres költségbe­ a kép­viselőtestület a közlakosságot, mert a községi pótadó nem emelkedett ezáltal, sőt 20 éven keresztül még be-és állami iskolai pótadót sem űzet a község, miáltal teljesen megtérül a törlesztéses kölcsön. Tisztelt cikkíró úr! Borsodnádasd község képviselő­testületének minden egyes tagjában meg van a kellő erkölcsi garancia arra nézve, hogy a közlakosság kul­turális érdekeinek előmozdítása nélkül nem fogja feles­leges kiadásokkal terhelni a közlakosságot, de a ferde kinövések szakszerű nyesegetését jobban érti, mint a cikkíró, mert a hátmmaradottság a legnagyobb csapást jelenti a község fejlődésére nézve. A képviselőtestület szilárd akaratánál fogva töreke­dett nemes célját megvalósítani s az iskola létesítése körül éveken keresztül felmerült súlyos akadályokat és nemtörődéseket iparkodott elhárítani, nem kimélve semminemű költséget s fáradságot és erős akaratát siker koronázta, mert jól elkészített falaira b­e­hullani a mag­a buzgósága és igazán hazafiasan érző szive , méltán örvendhet, hogy nemzeti szellemű s gyakorlla­­tilag is értékes iskolát létesített, a­melyben az eddigi rengeteg gyomot ki lehet irtani. Tisztelt szerkesztő úr, ha jelen válaszomnak egész terjedelmében helyt nem van a becses lapjában, úgy­ kérem azt sürgősen visszaküldöm, hogy más lapban közzététethessüem, postabélyegeket csatolok. Kiváló , tisztelettel Szik­orsz­ky Gyula körjegyző. , Folyó évi 18-iki számában arról értesített, hogy ■ érdemleges elintézés a jövő számban. Folyó évi 19-iki számban a hírek és szerkesztői üzenetek rovatában következő jelent meg: B.»nádasdi állam­i iskolára vonatkozólag Szikorszky Gyula nádasdi jegyző levelét vettük. „Audiatur et altera pars“ elv alapján kivonatosan hozzuk ellenérveit. A levélíró a következőket konstatálja: 1. Az államosításnak nem oka a község. Benne meg volt a jóakarat, mit jegyzőkönyvek igazolnak. 2. A­­meglévő két tanterem szűk és nem képes befogadni a gyermeksereget. 8. A község nem lett adósságba verve, mert a 40,000 koronás iskola fedezetéül szolgál a 23,000 koronás kulturális alap, a fennmaradó 17,000 korona 20 éves törlesz­téssel lesz lefizetve. 4. A községben a népoktatás el volt hanyagolva, minek kiszámíthatlan következ­ményei vannak. Az 1. pontra megjegyezzük, hogy ha a képviselőtestületben olyan nagy volt a jó­akarat, fejleszthette volna a kath. iskolát is. 2. Ha fejlesztette volna, nem került volna 40,000 koro­nába és a Társulat bőkezűségét hirdető ingyen bádoglemezbe, de elég lett volna a kulturális alap. 8. Hogy a népoktatás községükben nem volt töké­letes, s hogy jövőben azzá legyen, nem egyedüli orvosság, az államosítás. Az ügyek tovább fejlődését figyelemmel kísérjük és ha kell, velők ismét foglalkozni is fogunk. Se. Gy. szádasd* Egész terjedelmében nem volt közölhető terjengőssége és olyik kirohanása miatt. Kéziratok nem adatnak vissza. Tényekre tényeket. Tisztelendő úr! Én nem azért küldtem be válaszo­mat, hogy az önnek tetsző egyes részeket elferdített rövid kivonatokban közölje, hanem azért, hogy a lap­jában megjelent s a valótlanságot hirdető cikket meg­cáfoljam; ha pedig a teljes terjedelemben való közlés iránti kérelmem az ön elvével, illetve elfogultságával nem volt megegyező, szíveskedett volna azt nekem visszaküldeni, de ön azt nem tette, hanem még feketébb színben boncolgatta az ön által készített kivonatot. , Hát az Ózd és Vidéke című lap azért jelenik meg, hogy annak olvasó közönsége az ön elve szerint és nem az igazságnak megfelelőleg legyen tájékozva a helyi viszonyokról ? Hiszen ily eljárással az ön által magasztos és nemesnek vélt törekvését rohamosan agyonbmnfsózza s elveinek rombolását irányítja elő, ha teljes tájékozat­lansággal és valótlan támadással fölforgatni — a mi ugyan nem sikerül — iparkodik, egy község speciális viszonyait. Nemesebb cél volna a békés együtt munkálás, mint­hogy — a harc kedvéért — elragadtatja magát az ön eszméinek áramlataitól, de csak azért, hogy megté­vesztő munkájával lábbal tiporhassa az ön elveinek nemtetsző kulturális intézmények előmozdítását. „Hát ez a szeretet gyakorlása s az örök életre való törekvés?“ Vagy azt hiszi, hogy a szerkesztői üzeneti „Tényekre tényeket“ való felhívásával ki fogja belőlem ollózni — nyilvánosságra való felhasználás végett — a kérdésben levő iskola építésére vonatkozó előzményeket, melye­ket ön nagyon jól ismer, akkor nagyon csalódik, mert még kíméletlenebb rohamai is hallgatásra ösztönöznek. A­mi pedig az ön által készített kivonatában némi gúnynyal közölt „és a Társulat bőkezűségét hirdető ingyen bádoglemezbe“ hírre vonatkozik, vegye tudo­másul, hogy a társulat 4000 korona értékű anyag díj­­mentes adományozásával járult, 40.000 koronába került iskola, felépítési költségeihez. Iskolaügyünk további fejlődésének figyelemmel való kisérését illetőleg, legyen róla Tisztelendő úr meggyőződve, hogy az ön felszólalása itt figyelmen kívül lesz hagyva és hogy iskolaügyünk a megkezdett irányban fog fejlesztetni, mert a­hol a jövő nemzedék gondozásáról és neveléséről van szó a mi — speciális viszonyunkhoz képest —, iskolánknak egyedüli orvos­sága az államosítás volt. Borsod-Nádasd, 1906 szeptember 26-án. Alázatos szolgája Szikorszky Gyula, 01582 körjegyző. Mint munkákat francia, és angol mintára, homlokzatfestést időtálló festéssel, am ii«!®» festést elvállal 84133­1 Nieger K.. Váci-körül 31­ gyermek- Servus kasszeli reggelit zab-kakaót ezerszeresen ajánlják az orvosok, mert mint kitűnő erősítő szer válik be és a tanulmány által megerőltetett testnek nagyobb ellenálló képességet ad. Csak kék kartonokban valódi, a 1.60 K. és 1.80 K., sohasem szabadon. 8337S A ÄS5E a.ss j^.&9 „iV)ti0ió» IUpUat0! S U®®“ "SfSSS mK>

Next