Budapesti Hírlap, 1913. november (33. évfolyam, 259-283. szám)
1913-11-25 / 278. szám
16 BUDAPESTI HÍRLAP (278. sz.) 1913. november 25. szabályozásnak végrehajtását. Hogy ez keresztülvihető legyen, elsősorban a Bodor-Kerkápoly-féle alapítvány átvételére van szükség, amely ma a vallás- és közoktatásügyi minisztérium kezelésében áll. Ebben az ügyben két-három évvel ezelőtt már folytak is a tárgyalások, de közben a tárgyalás fonalát elejtették. Szabó most azt javasolta, hogy ismét kezdjék meg a tárgyalásokat. Figyelmébe ajánlotta továbbá a tanácsnak, illetve a terjedékegyezmény meghosszabbítása ügyében kiküldött vegyes bizottságnak írt, hogy az ezzel kapcsolatos szabályozás költsége a fővárosi pénzalapot terheli. — A Sáros-fürdő építése. A Gellért-gyógyfürdő építését végrehajtó bizottság ma délelőtt Márkus Jenő dr. tanácsos elnöklésével ülést tartott. Az ülésen fölbontották azokat az ajánlatokat, amelyek a fürdő építkezésénél a gördülő faredőnyök szállítására, a bronzburkolatú ajtók, ablakok és üvegfalak lakatosmunkáira, a kovácsolt lakatosmunkákra, a tölgyfapadló burkoló munkákra és az aszfaltbukkoló munkákra beérkeztek. Az ajánlatokat felülvizsgálás és átszámítás céljából az építés művezetőségének adták ki. Tárgyalta és megállapította egyúttal a bizottság a diszvakoló munkák és az elektromos világító és jelzőberendezések költségvetését és elhatározta, hogy a munkák kiadására nyilvános versenytárgyalás megtartását fogja javasolni a tanácsnak. — Ragadós betegségek. A tiszti főorvosi hivatal kimutatása szerint a múlt héten a fővárosban a ragadós betegségek száma a következő volt: Megbetegedés: hasi hagymáz 7 (ebből vidéki 2), kanyaró 131 (1), skarlát 87 (12), szamárhurut 16 (1), roncsoló torok és gégelob 40 (1), bárányhimlő 52, járványos fültőmirigylob 5, trakoma 4. Halálozás: skarlát 5 (1), szamárhurut 1, roncsoló torok és gégelob 2. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. Szétugrasztott játékbank. A játékbarlangokra az idén nagy csapást mért a rendőrség. A belügyminisztérium utasítására a rendőrség sorra szétugrasztotta a hazárdjátékra alakult klubokat s törvény elé állította a tetten ért játékosokat. A pro- i skribált klubok közül való volt a Magyar Sakk Szövetség, melynek az Andrássy út 35. számú házában volt a helyisége. A klub voltaképpen budapesti expozitúrája volt a győri sakkszövetségnek. A szövetség két tagja indítványára alakult meg a nyáron a budapesti fiók azzal a dicséretes szándékkal, hogy a sakkjátékot föllendíti s ennek érdekében versenyeket is rendez, így mondják ezt az alapszabályok. A valóságban azonban más volt a helyzet. Alig hogy megalakult a budapesti fiók, melyet a szövetség két tagja vett bérbe, jelentkezett Mittelmann Géza magánzó s horribilis összeget ajánlott föl a bérlőknek, ha a bérletet ráruházzák. Az ajánlat fölöttébb csábító volt. Mittelmann ugyanis évi húszezer korona árendát kínált a klubért, azonkívül magára vállalta, hogy fizeti a 13.000 korona házbért, sőt a tagdíjakat is a magáéból fizeti. Ezen az alapon meg is kötötte a régi bérlőkkel az alkut, s ettől az időtől fogva az Andrássy-úti klubhelyiségben a nemes sakkjáték helyét a kevésbbé nemes sakkjáték foglalta el. Tagtársakról Gerő Mór és Madarassi Endre gondoskodtak, ők voltak a fölhajtók, akik minden fölhajtott tag után províziót kaptak. Mittelmann Géza és bérlőtársai, Goldberger Zsigmond és Stark Károly és Sándor Imre, mármár annyira megtollasodtak a bakkon, hogy Hatvany báró palotájára alkudoztak, ahová a klubot át akarták telepíteni, amikor rajtuk ütött a rendőrség és viruló bankjukat szétugrasztotta. Május hetedikén este fél kilenc órakor lepte meg Kerny Géza rendőrkapitány vezetésével öt detektív a Mittelmannék bakkszövetségét, lefoglalt néhány ezer koronát s jegyzékbe foglalta mindazokat a tagtársakat, akik a játékasztal körül helyet foglaltak. Ezek a következők: Freund Lajos dr., Róth Oszkár, Révész Ödön, Goldstein Albert, Erdős Béla, Faragó Lajos, Diósi bankigazgató, Jancsevszki Leó, Sartomszky Zsigmond, Beck Ferdinánd, Olsevszky Ferenc, Pranovszky báró, Adorján Ármin, Thein Ernő, Spitz Lajos, Altmann Pál és Lauffer Zsigmond dr. Megállapította továbbá a rendőrség, hogy a bankalapításban ludasok még a győri középpont kiküldött intézőbizottsága, nevezetesen Stark Károly, Havasi Artur, Bárász Zsigmond, Breier Gyula, Székely Jenő és Asztalos Lajos dr., akik a bérlőtől rendes fizetést húztak. A Magyar Sakkszövetségnek most említett valamennyi mestereit tiltott szerencsejátékért vonta ma kérdőre Baumann Mór királyi járásbíró. A vádhatóságot Wenzel Árpád dr. ügyészi megbízott képviselte. Elsőnek a játékmestert és bérlőt, Mittelmann Gézát hallgatták ki, aki a tárgyalóteremben összegyülekezett híveit ezzel a fölszólítással üdvözölte: • Kérek ajánlatot! A bakkjátékot tudvalévően megelőzi a bank elárverezése, melyet a játékmester az idézett fölszólítással szokott megindítani . Mittelmann úr, úgy látszik, annyira megszokta ezt az igét, hogy ezen a komoly helyen sem tudta magát megtagadni. Azzal védekezett különben, hogy klubban szabad hazárdjátékot játszani. Volt ön büntetve? — kérdezte a biró. — Tudtommal soha, — felelte Mittelmann. — Az én tudtommal pedig igen, — jegyezte meg a biró és ráolvasta a vádlottra, hogy csalás vétségéért már büntetve volt pénzbüntetéssel. Ezután a többi vádlottakra került a sor. Schwemmer Adolf kereskedő vallja, hogy ő rendezte be a klubhelyiségeket s ennek fejében a jövedelem egy része járt ki neki. Eddig azonban még gy fillért sem kapott. A bíró: De annál szorgalmasabban játszott, noha többször megesküdött, hogy többé soha sem vesz kártyát kezébe. Egyszer a felesége is elhurcolta a klubból. Sándor Imre, egy beton-építé társaság igazgatója vallja, hogy Mittelmannak húszezer koronát bocsátott rendelkezésére, melyet vissza is kapott. A kölcsön fejében bizonyos osztalék járt neki a klub jövedelméből. A hazárdjátékban nem vett részt. Freund Lajos dr. ügyvéd azt mondja, hogy azon a napon, amelyen a rendőrség a bankot meglepte, véletlenül volt a klubban. Egy kollégáját kereste, akit meg akart kérni, hogy egy tárgyaláson helyettesítse. Ezután azokat a klubtagokat hallgatták ki, akiket a razzia alkalmával összeírtak. A legtöbben beismerték, hogy a játékban részt vettek. Este hét órakor hozta meg a járásbíró az ítéletet. E szerint Mittelmann Gézát tiltott szerencsejátékért egy hónapi fogházra s kétszáz korona pénz- büntetésre, Sándor Imrét és Schwemmer Adolfot százötven korona pénzbüntetésre, továbbá Vas Józsefet és Biró Dénest fejenként nyolcvan korona pénzbüntetésre ítélte. A többi vádlottat fölmentették. Az ítéletet az ügyészi megbízott tudomásul vette, az elítélt vádlottak és védők ellenben felebbezést jelentettek be az ítélet ellen a bűnösség kimondása miatt. Az Ügyvédjelöltek Országos Egyesülete, mely csak most készült el uj, kényelmes helyiségeinek berendezésével, téli működési programjának megvalósításához fogott. Petrik Aladár dr. ügyvéd az új polgári perrendtartást fogja ismertetni egy szeminárium keretében minden kedd és péntek este fél nyolc órakor. Baumgarten Nándor dr. egyetemi magántanár minden szerdán egynegyed hét órakor hiteljogi szemináriumot tart az egyetem V. számú tantermében. Ezenkívül az egyesület könyvtárának fölújításához is fogott és ez után is fölkéri mindazokat, kik fölösleges jogi munkákkal rendelkeznek, hogy azokat Tarczai Tivadar dr. titkár címére az egyesületnek ajándékképp beküldjék. (IV., Egyetem utca 1.) A szemináriumi előadásokra jelentkezni lehet az egyesület titkáránál. — ítélet a milliós nyaklánc-perben, Londonból jelentik. A londoni esküdtbíróság hétfőn hozott ítéletet a London és Páris között a nyáron eltűnt, de azóta megkerült három millió frankot érő gyöngynyaklánc ügyében. A bíróság Lockettet és Grizzardót hét-hét évi. Silbermant öt évi fegyházra, Gutwirthet másfélévi kényszermunkára ítélte. — A bíróságok és a kamatszámítás. Debreceni tudósítónk jelenti: A mai nehéz pénzügyi helyzetben a debreceni járásbíróság nem tudott ítéletet hozni sommás pörökben a követelések után járó kamat megítélésére nézve. A felek ügyvéd képviselői azzal érveltek, hogy a súlyos viszonyok között nem elégséges a törvény által biztosított nyolc százalék, mert ma a legelső bankok is drágábban adják a pénzt. A debreceni ítélőtábla több esetben kimondta, hogy a jelen viszonyok között tíz százalék kamatnak a megítélése jogos és még mindig az adós érdekében való, mert könnyebb a nagyobb kamatot fizetni, mintha a pénzintézet a kölcsönt fölmondja s egyszerre követeli. A tábla területén levő bíróságok e döntéshez alkalmazkodnak ezután. — A kievi ítélet. Kievből jelentik: A Beilisperben hozott ítéletet végérvényes formájában ma közölték. Az ítélet négy pontja így hangzik: 1. Beilis vádlóit fölmentetik. 2. A tárgyalási költségeket az állam viseli. 3. Juscsinszki anyjának igénye figyelembe nem vétetik. 4. A bűnjelek dolgában a bíróság külön fog dönteni. Beilis az ítélet kihirdetésekor nem volt jelen. — Megsértett bíróság:. Szabadkáról jelentik: Mukics Simon volt függetlenségi képviselő egy tárgyalás alkalmával Denk Tivadar szabadkai biró felé ezt kiáltotta: — Más ügyvédnek kellett volna nevemben eljárni, mert velem, mint függetlenségi politikussal szemben a bíróság elfogult Denk nyilvános rágalmazásért följelentette Mukicsot. A szabadkai törvényszék megszüntette az eljárást, a szegedi királyi ítélőtábla azonban Mukicsott vád alá helyezte. — Larisch grófnő drámája. Berlinben legközelebb olyan per kerül tárgyalásra, mely európai föltünést fog kelteni. A pert Larisch Mária grófnő indította egy amerikai filmtársaság berlini ügynökségi ellen. A grófnő ugyanis a társaság megbízásából drámának dolgozta föl nemrég megjelent Az én múltam című hírhedt könyvét, amelyben tudvalévően néhai Rudolf trónörökös tragikus halálának körülményeit írta meg. A filmdráma, előadását a rendőrség betiltotta, s most a grófnő követeli a kikötött honoráriumát. A társaság a fizetést azzal a megokolással tagadta meg, hogy a dráma anyaga nem felel meg a valóságnak, ezzel szemben a grófnő a bécsi udvarhoz közel álló férfiak tanúságára hivatkozik, hogy adatainak hitelességét bebizonyítsa. Nem valószínű, hogy a bíróság hozzá fog járulni ahhoz, hogy a meierlingi tragédia részletei egy nyilvános tárgyalás során kinyomoztassanak, sokkal inkább valószínű, hogy a grófnőnek a filmtársasággal kötött szerződését turpis causa címen semmisnek fogja kijelenteni. De még ha a bíróság el is rendelné a valódiság bizonyítását, akkor is kétséges, vájjon azok az urak, a kikre a grófnő hivatkozott, meg fognak-e jelenni a bíróság előtt, melynek nincs módjában, hogy egy idegen állam alattvalóit a személyes megjelenésre szorítsa. — A hamis tanuk. Fiuméból írja tudósítónk: Mintegy négy évvel ezelőtt Hoffman Károly gazdag magánzó házasságra lépett egy feltűnő, szépségű pozsegai leánnyal. A fiatal házasok eleinte boldogan éltek, később azonban nem tudni mi okból, egymástól elhidegültek. Az egyenetlenség bírósági ítélettel nyert ideiglenes megoldást, melynek értelmében a házastársak asztaltól-ágytól elválasztattak. Kötelezte egyúttal a zágrábi tábla a volt férjet, hogy nejének évi 5000 korona tartásdíjat fizessen. Eddig rendben lett volna a dolog. Hoffmann Károly eleinte pontosan fizette a tartásdíjat, később azonban azon gondolkozott, hogyan takaríthatná meg az ötezer koronát. Végre megállapodott abban, hogy az asszony ellen válópert indít olyan ürügyekkel, támogatja a keresetét, hogy a házasságot az asszony hibájából bontják föl. A ravasz férjnek nem sokáig kellett várakozni Különváltan élő neje Abbáziában tartózkodott, ahonnan szeptember 28-dikán Kockar dr. nevű ügyvédje kíséretében Fiumébe jött, hogy itt egy poros ügyet megvitassanak. Az ügyvéd és a hölgy akkor nem tértek vissza Abbáziába, hanem az Európaszállóban béreltek két szobát, ahol a 16. és 17. számú szobát kapták. Erről valahogy tudomást szerzett a férj, aki nagyobb összeg kilátásba helyezéséve arra bírta rá Fleischer Lajos éjjeli portást és Csokai Erzsébet szobaleányt, hogy neje ellen terhelő vallomást tegyenek. Előleget is kaptak ezek, mire a vizi Patkány-, egérsiló-bacilus betegséget plántál a mézei egér, hörcsög és ürgék között is és teljesen kipusztítja. Más állatra avagy emberre ártalmatlan. Prospektust ingyen küld DATIW Bakteriológiai Laboratorum MA k Zrt Budaseat.Bosenbaler utca 30. ígérd meg, hogy végre valahára Sanatogent fogsz venni. A Sanatogen több mint 18000 orvos által kitűnő test- és idegerősítő szernek van elismerve. Kapható minden gyógyszertárban és drogériában. Ismertető füzeteket ingyen és bérmentve küldenek a Sanatogen-gyárak, Berlin, Friedrichstrasse 231.