Budapesti Hírlap, 1917. április-június (37. évfolyam, 88–164. szám)
1917-05-11 / 121. szám
1017. május I. — Emlékszik polgármester úr arra, hogy Fürst ~Bertalannak az üzemmel differenciái voltak? — Ennél a kérdésnél ki kell jelentenem, hogy alapokban megjelent az a tudósítás, mintha Fürst vagy Auer nálam járt volna, nem felel meg a valóságnak. Én Fürsttel és Auerrel soha nem tárgyaltam, ezek az urak sohasem voltaknálam. — A A főváros alkalmazottainak szabad volt igénybev venni az üzemet? •— Igen, a többi üzemet is. — Tud r. polgármester úr arról, hogy a Városi Villamos egy ízben szappant vásárolt az üzemtől? — A Városi villamos tulajdonképpen fővárosi Üzem, én vagyok az ügyvezetője. Ehhez a szappanvételhez hozzájárultam. — Azt állítják, hogy a polgármester úrnak a zárószámadatokból tudnia kellett, hogy a nagy haszon, amellyel az üzem dolgozott, csak a magánosoknak való eladásból keletkezhetett? •— A zárószámadásokban csak a kórházaknak való eladás szerepel, a magánosok részére való eladásnak nyoma sem volt. — Polgármester úrnak tehát nem volt tudomása arról, hogy az üzem magánosoknak is ad el árut? — Nem volt. Moldovány dr. királyi ügyész, kérdésére a polgármester kijelenti, hogy nem emlékszik arra, hogyszeptemberben olyan tanácsi határozatot hoztak rzokra, amely az eladást megengedte. Most Dénes Aladár állott föl és a következő kijelentést tette: — Mint becsületes embernek, kötelességem kijelenteni, hogy a Fürst és Auer-féle ügy úgy történt, ahogy a polgármester kt mondta. Kijelentem, hogy Auernek semmi szerepe sem volt a mult vásárlásában és hogy Fürst csak annyiban hibázott, hogy nem nézte meg, hogy mit szállított. Dénes kérésére a polgármester ezután kijelentette, hogy Dénes rendkívül szorgalmas, ügybuzgó ember volt és a szakmájában kiváló szakértőnek bizonyult. A kórházigazgatók a legnagyobb elismeréssel nyilatkoztak róla. Bódy dr. kihallgatása ezzel véget ért és sorra kerültek a többi tanúk. Farkas Lajos dr. tanácsi fogalmazó elmondta, hogy a Műszemzem szabályzatának tárgyalásakor Dénes azt javasolta, hogy vegyék be a szabályzatba azt, hogy az üzemnek joga van kivételes esetekben olyan cégeket, amelyek a fővárossal hosszabb idő óta összeköttetésben vannak, a fölöslegből kisegíteni. Ez azonban nem került be az utasításba. A magánosodónak való eladásról egyik ülésen szó volt, a mikor Dénes a vattatekercselő-papir és szublimál eladására vonatkozóan tett előterjesztést és kapott is erre engedelmet. Általában azonban a magánosoknak való eladásról határozatot nem hoztak. Farkas Lajos dr. ezután Moldovány dr. kirárályi ügyész kérdésére elmondta, hogy őt küldték ki a Gellért-fürdő berendezésének szigorú ellenőrzésére. Déliesnek nem tetszett a szigorú ellenőrzés és kereste vele az összeütközést. Durván rászólt egyszer, hogy neki nincsen fölhatalmazása az ellenőrzésre és becsapta az ajtót. Erre ő a negyedik napon kérte a fölmentését . Vessey Ede dr. tamács jegyző elmondta, hogy néhány magáncégnek történt eladásról tudomása van, de nem közvetetlenü. 1016 nyarán már sokat suttogtak Dénesről, ennek a hatása alatt kijelentette Dénesnek, hogy többé nem bizhatik benne s azt tanácsolta neki, hogy mondjon le. Mikor Márkus tanácsos vette át az ügyosztály vezetését, megvizsgálta a könyveket és azt látta, hogy azokat nem a kereskedelmi szokásnak megfelelően vezették. Márkus ekkor szintén azt a tanácsot adta Dénesnek, hogy mondjon le. Ez megs történt. Az ügyész kérdésére kijelenti még a tanú, hogy Dénes 1916 augusztusában a tilalom ellenére is adott el magánosoknak árut. Farkas László, a fővárosi közkórházak nyugalmazott főfelügyelője vallja, hogy tud arról, hogy az üzem magáncégeiknek is adott árut, olyanoknak, akik maguk is kórházaknak szállítottak. Kihallgatták még Wales Béla, Weisz Béláné, Wachter Lajos és Baumgartner István tanukat, akik arról tettek vallomást, hogy Dénes magánosoknak olcsóbban adta az árut, mint a kórházaknak. A tárgyalást holnap folytatják. — Ivánka Ilke és társai. A Kúria II. büntető tanácsa Rhorer Miklós tanácselnök elnöklésével ma folytatta az Ivánka-ügy tárgyalását. Az ítélet fölolvasásának befejezése után Stipl Károly dr. koronaügyész mondotta el vádbeszédét, ezután a védők szólaltak föl. — Halálra ítélt pincérnő. Bécsből jelentik nekünk. A törvényszék négynapi tárgyalás után ma mondott ítéletet Kasparck Leopoldina pincérnőn, aki egy Wiirischné nevű bécsi asszonyt meggyilkolt, kirabolt és lakását fölgyújtotta. A bíróság Kasparck Leopoldinál rablással egybekötött orgyilkosság, rablás büntette és rablás kísérlete, idegen initó vagyon rossza karain megrongálása és lopás büntette miatt kötél általi halálra és a bünüsyi költségek megtérítésére itélve, jóllehet az ügyész ugy vádindítványábart, mint vádbeszédében a halálbüntetés ellen érvelt, mert véleménye szerint a vádlottat a gyilkosság után lopás miatt elítéltek és a vizsgálati fogsággal ezt a büntetését már ki is töltötte. A bíróság az ítélet megokolásában ezt az álláspontot nem tette magáévá, mert a lopási ügy a főbenjáró bűncselekmény1 ével semmi összefüggésben nincs. A védő az ítélet ellen semmiségi panaszt jelentett be. LÓVERSENY. )( A budapesti futtatás. A negyedik nap parádés versenye a Kanca-díj volt, amelynek 30.000 koronájáért kilenc pályázó vonult föl. A résztvevők sorából 3 várakozás ellenére elmaradt Coralle. Festetich herceg lovát ma délután négy órakor törölték s távolmaradása érzékenyen érintette azokat, a kik helyre fogadták. Coralle indításáról csak az utolsó órában kellett lemondania istállójának, mert a kanca kissé fájlalta a lábait, így tehát mi célja sem lett volna szerepeltetésének. A kanca díj egyébként teljesen várakozásszerűen folyt le. Pallas Athéné ragyogó kondícióban állott ki s impozáns felsőbbségben aratott győzelmet Ada és Giraffe előtt. Ada az indulásnál hosszaikat veszített, második helye így különösen értékes. Giraffe, miként vártuk is, most mögötte végzett és a harmadik helyet is csak nehezen tudta elhódítani Fiától. A mérkőzés első felén át Radbusa vezetett, ekkor azonban visszaesett és átengedte helyét Runnak. A célegyenes elején Pallas Athéné fokozatosan nyomult előre és a távolságoszlopnál már ura volt a helyzetnek. A nap, a főfutástól eltekintve is, fölötte kedvezett, a favoritoknak, nagy bánatára a könyveseknek, akik ma sokat veszítettek. Kertbeny, Mókus II., Tökmag, Merkenstein és Sellő, mint elsősorban fogadott le győzedelmeskedett s meglepetés csak Metronom győzelme volt. A részletes eredmény a következő : 1. Gyáli-dij. 5000 korona. 2000 méter. 1. Mautner V. 46 pm. Kertbenny 58 (Janek). 2. Zamovski gr. -r6 pm. Doppelaar 53/1 (Heidt). 3. Kinsky herceg 46 pk. Postina 56% (Pretzner). Rövid fejhosszal nyerve, négy hosszal harmadik. Tol.: 10:17. Könyvfogadás: pari Kertbeuny, 2 Doppelaar, 3 Postina. II. Hendikep. 4000 korona. 2000 m: 1. Ilenckl gróf 3é pm. Metronom 48% (Bosch), 2. Bamberger I. 5é sm. Botond 471/2 (Reinwald), 3. Dreher A. 4é pm. Christoph 57 Y2. (Csiszár). Futott még: Kildergrey Twigged-it, Cattaro, Kata, Füzesgyarmat, Fallot, Pompás. Egy hosszal nyerve, háromnegyed hosszal harmadik. Tot.: 10:143, 10:39, 38, 10. Könyvfogadás: 2 és Fata, 3 Kildergrey, 4 Christoph, 6 Twigged-it, 8 Botond. Pompás, 10 Metronom, 12 a többi. III. Kanca-díj: 30.000 korona. 2000 méter. Wenckheim grófok: Pallas Athene 56 (Szilágyi) első, Rothschild báró volt. Ada 50 (Janck) második, Dreher A. Sk. Giraffe 56 (Csiszár) harmadik. Futott még: Lia, Aussec, Radbusa, Kunleány, Rota, Run. Könnyen fél hosszal nyerve, két hosszal harmadik. Tot.: 10:15. Helyre: 10:11. 13. 12. Könyvfogadás: 2'/s rea Pallas Athene, 3 Giraffe, 8 Kunleány, 10 Ada, 16 Run, 20 Lia, Radbusa, 60 Roto, 100 Russec. IV. Hároméves nyeretlenek versenye. 5000 korona. 1690 méter. Zichy A. gróf sm. Mókus II. 57 (Janek) első, Egyedy L. ph. Savanyu 48'/. . (Altmann) második, Teleki L. gróf pm. Vitéz II. 5112 (Pintér) harmadik. Futott még: Békés, Füred, Futós, Demir kapu. Totalizatőr: 10:16, 10:12, 15: 43. Könyvfogadás: 1 '/a reá Mókus II. 3la Savanyu, 5 Futós, 6 Füred, 3 Demir kapu, 12 Békés, 20 Vitéz II. V. Kétéves nyeretlenek versenye. 5000 korona. 900 méter. Őszi K. sm. Tökmag 56 (Pretzner) első, Landau lovag pm. Erstling 56 (Varga) második, Hühner pk. Gyöngyvirág 54Va (Schuster) harmadik. Futott még: Rezgő, Calamintha, Éljen, Sakrischer, Ifjasszony, Pusztalánya, Dehogy, Transsylvania, Lovas, Borszék, Nimbus, Nagy Kunság, Csusza. Két hosszal nyerve, nyakhosszal harmadik. Tot.: 10:20. Helyre: 10:14, 22 és 30. Könyvfogadás: 1 Virea Tökmag, 4 Nimbus, 6 Éljen, 5 Gyöngyvirág, 10 Csusza, 12 Sakrische, 20 Ifjasszony, 25 Dehogy, Pusztalánya, 33 a többi. VI. H.-od osztálya eladóverseny. 5000 korona, 900 méter. Harkányi A. báró pm. Merkenstein 56 (Szilágyi) első, Károlyi Gy. gróf sm. Búvár 56 (Janek) második, Petánovics J. sk. Klárika 50 (Podrazil) harmadik. Futott még: Kérdés, Abgelt, Borneo, Dudu, Sirone, Peti, Nyíri duhaj. Másfél hosszal nyerve, nyakhosszal harmadik. Tot.: 10:24. Helyre: 10,12, 13 és 14. Könyvfogadás : pari Merkenstein, 3 Klárika, .". Búvár, Kérdés, 10 Dudu, Sirone, 16 Borneo, Peti, Nyíri duhaj, 20 Abgell. VII. Kiadók hendikepje: 3000 korona 1000 m. Pusztapói ménes lé pk. Sellő 55 (Janek) első, Egyedy A. 3é pk. Tudákos 52 Vi (Állmaim) második, Ilenckl A. gróf id. pk. Helson ö1 (Jurnik) harmadik. Futott még: Brigeur, Ne engedj, Suskus, Körösladátsy, Zeppelin, Márva, Vannai, Ripek, Sodoch, Novara, Herta, Addig, Quiens, Satanella. Fél hosszal nyerve, háromnegyed hosszal haríttaduk. To.: 10:32. Iselyr : 10:15, 23 és 31. Könyvfogadás : 2 Sellő, 1 Mátva, 6 Tu.Zákor: Ripők, S Suskus, Vannak. Sodocii, 10 Nelson, lilageur, Novora, 12 Ne engedj, Kőrösladány, Zeppelin, 16 Herta, Addig. Quiess, 25 S.'.JancHa)( A bécsi ügretőverseny ötödik napjának eredménye, mint Bécsből jelentik, a következő' I. UuruMvvcach rrrwgc. li:»0 Voron, • Kohlért X. tsm. Síron Kinney (Ryeivon) első, Haus« L. Native. (Rauch) második, Wilton hofi ménes Tit ló (Bennyey gróf) harmadik, Indult még : ' ' ku, l'rac poton*, (ilowni, Zászló", lCstber, Bessie, « iecrone, f.p/elarh, M.uid.rito. 'tel.:10:10. Helyre : 20:27, 11 és 99. Könyvfogadás : pari 1., la II., •..l 'ill., It. Prince Itexclsiokc misery. ! ;00 korona. i-.'chle linger V. és társa Armonon vitto (Benjca) Körmendi ménes Odatyckc. (Kyer.-on) eis ', i'ev ér M. BO-utrl (JBieffmibacher) második. I aduit még: I it- it, Oneral, Margie, Klaudius. Tot. : 10 :2(j. helyi v' : 2'J :2. , 25 és 11. Konvi fogdás: 2 I., l'/t rea II., l'l ill. Hr. Igetlisport Klub 1 •*•«*« w. 1«100 kyrut -i. Wydora U, Morin (Tulajdonos) eloo, KudnlMtoni i:-'. Lout. Game (Bauer) iné ollik, l.--..-.-l.-bunu ím. !'• - inter Frit:I. (Seals) harmadik, Imhiii. m -g : Muri Aurl, ('»id. H»n Uooda. Tot.: 10:20. Helyre: 2U;23, é: íü. Kőíi." vjo• gad'ás : l'/i reá I., » IL, 12 111. IV. M-Aj». i (Iii. 4U0U korona. Mr. O&car i-erj» (Hieffenbacher) el;ö, Itudolí ur Miss Zoalou* <Jaid (ti'ennyey gróf) második, Wolai ménes i as-ka. (Kierer) harmadik. Indult még: i'xlia, ( le.oaid, Pinhole, New York, Jólesz, Jonathan, Paris. Tot: 10:3. Helyre: 20:33, 29 In 25. Könyvfogadás: 5 1., 311., lyt 111. " V". King Wilkes dij: 2000 korona. Wolai raéne. Roc (Ederer) első, Mauser' 1.. Sábob (Hauch) második, Kerestineei ménes JDentgehmeinter (Tappan) harmadik. Indult még: Dewey Teyburn, Piccolo, Pieikem. Tilt.: 10:55. Helyre: 20:41 és 25. Könyvfogadás: 4 I., 2 rea 11., 0 III. VI. Kaplanhofi dij: 2500 korona. Wiltenhoff ménes Erich (Sennyey gróf) első, lompás sz, Melitta (y,vilay) második, Ypsilanti T. hg. I.ady (Irattan, ilyen) harmadik. Indult még: Custozza, lászló, Juliette, Moreniio,Lovász, Rossi, Prince Worthy. Tot.: 10:18. Helyre: 20:23, 59 és 18. KönyvfomMSI ]V4 reál, 12 II., 8 III. VII. Willy Allen verseny. 2000 borona. Mr. Otcar liaronin A. (Kyerson) első, î'raeuuthali íucucs Stall liebling (Dietzenbacher) második, Csongrádi ist. Messenger Boy (Kovács) harmadik. Indult még: Gyapa. Nimfa. Tot.: 10:37. Helyre: 20:37 és 32. Künyvt o adás : 2'J I., pari II., 8 III. VIII. Krapfenicaldi dij. 1800 korona. Mr. Os-car Manoela (Dieffenbucher) első. Müller N. Ineunrm (Plic-zka) második.Grünliofi ist. I'Jassov.n (Hclmer) har madik. Indult még: Mágia, Miklós, Mira, Jettchen, Ika. Tot.: 10:33. Helyre: 20:30, 25 és 38. Könyvfogadás: 3 I., 4 II., 12 III. Siernessen üzenetek. — Névtelen levelekre nem válaszolunk. —• Ez. Gr. Semmiféle jogszabály sem hatalmazza, fél a haszonbérbeadót, hogy a háború miatt a bért egyoldalúan felemelje, vagy a többet fizetnni nem akaró • halczonbérlet a szerződés tartama alatt kimozdithassa.. — V. I.«1. P. 205. A haszonbérelt föld szerződésellenes használata feljogosítja a tulajdonot a bérleti viszony, megszüntetésére, ha a, sérelmes használat lényeges érdekeket sért, kivéve, ha a bérlő hibáján kívül nem tudta betartani a szerződést. Hogy az adott esetben a bérlő mentsége megfelel-e a tényeknek, azt természetesem nem tudhatjuk. Soraiból azt látjuk, hogy a szerződés még ninct aláírva, ez azonban nem jelenti azt, hogy a bérleti viszony még ne jött volna létre, mert bérleti szerződést szóbelileg is lehet kötni és az adott esetben a bérlő tényleg használatba vette a birtokot. A felek szerződéses akarata tekintetében a fogalmazvány bizonyítékul szolgálhat. — "V. A. A lakásbérrendelet ugy intézkedik, hogy az uj bérlő nem köteles nagyobb bért fizetni, mint a mely 1914. február 1-től 1910. november 1-ig valamelyik bérleti időszakban ki volt kötve. Hogy az előző bérlő mennyit fizetett, azt az elöljáróságnál fekvő házberv állomási ivből megtudhatja, — T. M .budapest. A lakásbérleti szabályok 3. szakasza értelmében az az összeg, melyben a felek megállapodtak, a teljes bérösszeget jelenti, és ebből következik, hogy kikötés nélkül a bérbeadó a bérlőtől üvegbiztosítási díjat nem követelhet. — Kecskemét. A lista a napokban megjelenik. A Vöröskereszt Szeretetadomány osztályánál vehetők át a nyeremények és jegyzéket is innen kérhet, s-ez az osztály Budapesten V., Lipót körút 1. szám alatt van.. . Szőke leány. Ha már két esztendő óta lejeleznek egymással — és tudniok kell, hogy miért — akkor nem követ el indiszkréciót azzal, ha egyszerűen megkérdi tőle, ki és mi ő. Ezt különben a fiatalembernek már meg kellett volna mondania szóban, vagy írásban és ha ezt nem tette, erre különös okai lehetnek és épp ezért ajánlatos, ha a végére jár. Kétségtelenül ideális az érdek nélküli levelezgetés, de miután a szőke leány közelebbi adatok iránt érdeklődik, itt nem csak ideálokról van szó. — R. T. Budapest. A Máv. műegyetemi ösztöndíj ma is fennáll, de most már csak az 1917—18. tanévre jelentkezhetnek erre reflektálok. Az. ösztöndíj összege körülbelül 1000 korona, évenként. Az, egyéb feltételeket azok terjedelme atiiitt. e heben item 'Borolhatjuk fel, kérje il. pályázati feltételeket Milt. igazgatóságától (Budapest, Andrásy ut 73.), a legjobb, ha az, illető ügyosztálytól személyesen megkért. ~ G. h. Kunlhely. Második Pa után, ha. most. népfelkelő és bevontaséra elölt részben, vagy egészben saját keresetéből tartotta, el önt, az ottani polgármesteri hivataltól kérhet mostantól kezdve háborús segítséget. Ala. itt kérelmével megokolatlanul visszautasítanák, akkor forduljon az alispáni hivatalhoz. — try. G. *.:.-pcd. Ha. harmadik fia fő- és oldalágon a calád utolsó férfibirje. vele v i-'-alnd kihatna, akkor kérheti ön fia felettes jk.i vk-igánál frontmetriciti beosztását, e kérelmén.- U. •" iliflények között helyt adnának, mert . •• ;. Ividönben azonban ez nem lehets'';;"a. 9