Budapesti Hírlap, 1920. március (40. évfolyam, 53–78. szám)

1920-03-28 / 76. szám

"v * K Budapest, 1920/X XL évfolyam, 70. szám Vasárnap, március 28. Megjelenik hétfő kivételével mindennap. Máfixatcai árak: B*é»» «ara 200 korona, f«'i­rr» 110 kor., n«ey«á»tro ae kor., esy kraxpr* 90 kor.. Kgryo» azara ara helyben, »időkön őa pályaudvarokon SO fillér. Hirtotinikatu­l Bltw «simítással, diszrabio­rxtr­al. Főszerkesztő: Rákosi Jenő Helyettes főszerkesztő: Csajthay Ferenc Szerkesztőség: Vili, kér., Rökk Szilári atan 4. »* Igazgatóság és kiadóhivatal: Vili, kér., Józsa Mrk­ut 5, szem. Teteje»Számok: József 43, József 53, József 63, József 23—84. A főrendiházról. Budapest, műre. 21. Minthogy a főrendiház jogilag nem bízant meg, ellenben tényleg nem műkö­dik, mert az egykamarar­endszerü nem­zetgyűlés mellett nem lehet szerepe:­­e tiszteletreméltó testületnek számos tagja kétizben is összeült értekezletre s e két értekezlet eredménye egy elaborátum, melyet Wlassics Gyula báró dolgozott k­i s melyet át fognak adni a kormánynak ss gondolom, a kormányzónak is. A fölterjesztés arra kéri a mai poli­tika intézőit, hogy gondjuk legyen rá, ■hogy a nemzetgyűlés a maga alkotó kedí­­­vében ne menjen a helyzetparancsolta szükségeken túl, hogy jelesen az alkot­­m­­ányreform nagy kérdését ne sajátítsa­­ki magának, mert ősi alkotmányunknak a változó idő követeléseihez való átfor­málása csak a magyar alkotmány ország­­gyűlése két­ húgának lehet helyesen a föladata s hogy ha a nemzetgyűlés mégis­­•magának­ vindikálná e reformot, akkor • arra kéri Wlassics Gyula báró bölcs, hig­gadt és alapos előterjesztése után a fő­rendek értekezlete a kormányt­,, hogy a­­l­kotmányreformjában ragaszkodjék ősi al­kotmányunk közkamarai rendszeréhez és ne kiváltsa egy új elméletek szerint kon­struált , papirosalkotmánnyal­­ boldogítani hazánkat. Minden körülmények közt pe­dsig kéri a­ kormányt, hogy bármire hatá­rozza is magát, a főrendeknek adjon mó­dot arra, hogy ez alkotm­ánykészítő mun­kában hozzászólással, véleményük nyil­vánításával részt vehessenek. Nem tudom, kormány, kormányzó és nemzetgyűlés milyen álláspontra he­lyezkednek -ez igen tiszteletreméltó föl­­terjesztéssel szemben. Nyilvánvaló, hogy egyelőre érdemi választ nem fognak rá adni, hanem elintézik az incidenst kissé sablonos és nagyon elhárító és felettébb udvarias válasszal. Én üdvözlöm a fő rendbeli urakat ezért az életjelért, melyet magukról és néptörténeti intézményünkről adtak. Né­zetem szerint a nemzetgyűlés egyelőre maga sem tudja, mit és mennyit akarjon. Eddig sajnos, csak annyit, mutatott meg, hogy nagyon fontosnak tartja­ azt, hogy legyen, h­ogy komolyan dolgozzék is, an­nak igen kevés tanúságát adta. Sőt még érdeklődést se mutat komolyabb felada­tai iránt. Hiszen ha nincsen napirend előtti szenzációja, vagy izgalmas inter­pellációja, akkor egy órával késik a ki­tűzőit, órán túl az ülés" megnyitása és a pénzlebélyegzés súlyos ügyét- üres padok előtt -tárgyalják. Ennél a képviselőkre nézve érde­kesebb a folyosói pletyka vagy egy konvertákulum­ a kupolateremben, a­honnan rendszerint egy-egy kézigránát­tal térnek vissza a képviselő urak. Ezek­ben a dolgokban ez az újdonsült nemzet­gyűlés szakasztott édesfia az elzüllésben föl­boru­l­ott rég­i ké­pvisel­ő ház­nak. Egy riasztó tapasztalásunk azonban van. Mentül gyöngébb­ és mentül alacso­nyabb a ivója egy ilyen testület, annál fél- Bi&iii«Tírizniriiiiizi'.^^^ j—rasa tékenyebben ragaszkodik mindenhez, a mit jogának tart. Elfelejti, hogy e tekin­tély nem adja, a jogokat nem "regbiti semimi sem jobban, mint­ a komoly munka és a derekáé alkotás De mindegy. Azért, hogy az uj tes­tület nem gyermekbetegségekben szen­ved, hanem a­ régi Ház szenilis elgyerme­­kesedésének rakoncátlan tüneteiben sze­ret csapongónk ,­azért még nem lehetet­len, hogy kellő vezetéssel megtalálja, a maga k­o­ros útját. Ne féltsük tehát a fő­rendiházat se tőle. A főrendiházat. Mert nem felsőti fi­kát mondottam. A modern ideológok fejében tennék szélesen a szenátusok intézménye kisért. Kisért egy nagyobb, értelmesebb, fel­ső­bb menetű szelekció útján létrejövendő Ház, tele tudományos, gazdasági, iro­dalmi, kereskedelmi, ipari, közigazgatási és bírói­ tekintélyekkel. Szóval egy­ fel­sőbb rendű értelmiség az általános titkos választójog alapján választandó, e sze­rint nyilván alsóbbrendű intelligenciával szemben. Hát óra, bolondság ez? Nem lefoko­zása­ a k­épviselőháznak ? Nem súlyosbí­tása a törvényhozási erők envensutivá­­nak ?A mai világban annyi egyetem és szaktestület­ áll a parlament rendelkezé­sére, hogy munkáját a lehető legtökéle­tesebb szakszerűséggel végezhesse, hogy» ezért felsőházat csinálni szakkörök tud fengetésévek igazán komikus luxus, A Márta az alkonyatban. — Arc tanulmány. — li­la S­utó Gyula.. Carmen: „Je ne te parle pas, je ch­anle pour moi mém­e." („Nem neked beszélek, martamnak dódolok." ) Márta, a­kit egyébként sohasem szerettem és a­kit — tudom — szeretni sohasem fogok, kétszer okozott nagy, elfelejthetetlen, kitörü­lhe­­tetten csalódást nekem. Nevéhez életem két nagy elapadásának emléke fűződik. Először akkor csalódtam, a­mikor megismerkedtem vele. (Azaz fogom-e őt valaha is megismerni?) Másodszor akkor, a­mikor váratlanul, hirtelen, úgy a­hogy jött, eltávozott életemből. (De távozott-e igazán?) ’ \ - «'• • ; * -Jött a hajó. És jött az alkonyat. A nyaralóhely partjának árnyas fái alól leányok siettek elő. A­ hajót fogadták vidáman, gondtalanul. És közöttük volt Márta. A kikötő­­hídon valaki bemutatott neki. Az alkonypirbart, a búcsúzó nap bíborsugaraiban m­egfü­rödve fe­lém ragyogott csodálatos arca. ■' Iszonyú volt!; siettettetés. volt! *v. Ez akkortájban volt, a­mikor véglélfáü­l boldogan jártam e gyönyörű élet útjain. A­mikor már túl voltam­ a nagy válságokon, a megrá­zó­­átéléseken, a lelki megriadásokon, az érzésviha­rokon. A­mikor meghiggadtan, életszépségek be­idegzésének és lelki átszűrődések harmóniájá­nak jóleső melegében nagy elhatározások fogan­tak bennnem. Boldogan, megilletődve éreztem magamban azt a lelki diszpozíciót, a­mely verő­­fényes, nyájas utakon a költészet mezejére vezet engem. Igen, én író leszek! Mámoros idők vol­­tak ezek. Szavakat kerestem és szavakat talál­tam­. Meghitt, csendes szobámban toltam boldo­gan sercegelt a fehér papiroson, kinn, na nap­­sugárjárta mezőkön pedig úgy éreztem, hogy — mint egykoron az agg Hesiócsost — maguk a múzsák hívtak meg a költészet hazájába. Min­dent, mindent le tudtam írni. A szavak belátha­tatlan serege állott rendelkezésemre a természet ezer szépségének meleg poézissel való, megra­gadó leírására. Szavak rajzoltak körülöttem, ha megkapó hangulatokról, nagy szomorúsá­gokról, gőgös bánatokról, mély áh italokról, foj­tott vágyakról, szívbemarkoló érzésszenzációk­­ról, nemes hevülésekről, mámoros szód­ü­ldék­ről, dúló szenvedélyekről, sejtelmes borzongá­sokról, éteri­ finomságokról kellett írnom. Sza­vak enged­el­m­esketn­­ek, ha élőlényeknek vagy élettelen tárgyaknak művészi realizmussal való­­s­z­em­ lét­te­t­ésé­re t­ör­eked­te­m. Az érzések és hangulatok meleg hullám­verése mimlopül magával, ragadott és szivemet sfurábágos ,szigtdek, boldog mezük felé sodorja. Lelkem lád­agadó ’vágya káprázatos,­ meleg int­­pressziókkal­­ nyert gyön­yörteljes kielégülés’ és szifiel képzeli II.-! Szőttem a szavak tarka-barka,’ hínv.­’sszőnyegéi. • . ’’AA . . . És ekkor, az irnitudás e büszke mámorá­­ban, — óh. miért nem mentem szerényebben .oda, —,olt a kikötőhidon, az alkonyat bűbájos. •s a csodálatos szili sugárzásában felém ragyogott Mária misztikus szépségű arca. Mondom, iszonyú volt az. Rettenetes volt az­ • . ’ .! Némán szemléltem, mint valami tüne­ményt. Mit csináljak ennyi gazdagsággal szem­ben? Azután sápadtan, szomorúan­­ néztem a hunyó napba. Mintha a távozó alkonysugarak­kal boldog reménysugarak hanyatlottak volna, le a messzeségbe. A hajó lassan távozott. A leányok szerte* ...éledtek. Én­ elgondolkozva ballagtam haza a bokorszegie, vízpa­rti országúton. Igen, alko­­nyat, vízpart távozó hajó, mindezekről de szé­k­en tudnék írni. De Márta arcát leírni soha, soha képes nem leszek. Nincs tehetségem. Nem leszek szó. -:jt ’ 1 . Márta is a napba nézett, mint Beatrice, a m­ikor ő­ Dante először megpillantotta és a mi­kor a költő „eget kormányzó szerelemre", gyul­ladt. Engem némi, bűvölt el Márta. Rajtam , pont csaptak ,keresztül forró hullámok. Én elsá­padtam. Márta sem azelőtt, sem azután nem érde­kelt. Lelkivilágot nem kutattam. Közelségére ,nem vágyod rám.’ '.Noha' senkitö! se,­ kérdeztem, j Jrnge; vidám—e ö, tudj-e igpjt ,szivből kacagni? A’agy szom­oni.-e,' L.elpdalol e .cn' csendes; alko­­nyatba és zukeg-e­, ha ráborult a némtí bánat ? Szilid, áltitatos-e,' mint , a te­vecsernyére menő ,z­árdanövendékek, vagy '.szilaj, vad, mint a sze­­g,illás láncos leányok? Szereli-e a kukát vagy kacogva kinozza-e őket? Mindez nem érdekelt. A Budapesti Hírlap mai száma 12 oldal.

Next