Budapesti Hírlap, 1927. április (47. évfolyam, 74–97. szám)

1927-04-13 / 84. szám

­Wf Sprilis II. Ts4. sz., Budapesti Hírlap Glantz Ignác és Kocsis János mindent visszavon. Glantz Ignác Imre nyomdász a rendőr­ségen mindent beismert. Most csak annyit ismer be, hogy járt Oroszországban, de Kun Bélával nem találkozott, nem is is­meri. Különben meggyőződéses kommu­nista. Ugyancsak visszavonta a rendőrségen tett vallomását Kocsis János. A tárgyalás folytatását ezután délutánra halasztották.­­ A délutáni kihallgatások Délután fél 5 órakor nyitotta meg Tö­­reky elnök újra a tárgyalást. Elsőnek Pi­­pitz Józsefet hallgatták ki, aki elmondta, hogy eleinte a szociáldemokrata­ pártnak volt a tagja, 1925-ben pedig belépett a Szocialista Munkáspártba, ahol az ifjúmun­kások alosztályának lett a vezetője. A rend­őrségen tett vallomását teljes egészében visszavonja, mert az a tényeknek nem fe­lel meg. Szántó Zoltánt csak a rendőrsé­gen ismerte meg. Az elnök kérdésére ki­jelenti, hogy ő nem kommunista, hanem szocialista. A szocialista társadalmi beren­dezkedést tartja a helyesnek. A jó társa­dalmi berendezkedésben az emberek lemon­danak anyagi önzésükről. Az elnök: A kommunisták példája nem azt mutatja, hogy lemondanak, ellenkezően. Ehrenreich László műszerész kijelenti, hogy nem kommunista, a szocialista mun­káspárthoz tartozik, semmiféle más pártba be nem lépett. A rendőrségen tett vallo­mása nem felel meg a valóságnak, nem érzi magát bűnösnek. Vámos Ilona himzőnő kihallgatása kö­vetkezik. A munkásmozgalmakban 1922 óta vesz részt, a szociáldemokrata­ pártnak nem volt tagja, de a Szocialista Munkáspártba megalakulása után belépett, ahol később a központi irodában könyvelői munkát vég­zett. A rendőrségi vallomását kényszer alatt tette meg. Kommunista nem volt, a Szo­cialista Munkáspárt tagja és annak szerve­zeti szabályzatát ismeri el magára nézve érvényesnek. Az elnök: Különbözik az a kommunista­­párttól? Vámos Hona: Feltétlenül. Mi egy legá­lisan működő párt vagyunk. Az elnök: De fedeznek illegációs törek­vések­et. Vámos: Erről nincs tudomásom. A munkásosztály elárulása. Kormai Ernő villanyszerelő a következő vádlott, aki az állami és társadalmi rend felforgatására irányuló vétsége miatt kilenc hónapi börtönre van elitélve. — Kommunista vagyok, — kezdi vallo­mását — mert munkás vagyok, mert a munkásosztályhoz tartozom, érdekem a munkásosztály érdekével azonos. 1921 óta tagja vagyok a szociáldemokrata­ pártnak. 1926 augusztusában Mózes Viktor azt a ta­nácsot adta nekem, hogy mint kommunista folytassak agitációt a szociáldemokrata­pártban. Ezt nem vállaltam. Az elnök, ön, úgy látszik, belement Mó­zes javaslatába, mert a rendőrségen azt vallotta, hogy sikerült a pártban ellenzéki hangulatot teremteni. Normái: Amit a szociáldemokrata­ párt vezetői csinálnak, nem egyéb, mint a mun­kásosztály elárulása. Mindenkivel lepaktál­­nak, lepaktáltak Bethlennel... Az elnök: Szóval, nem volt megelégedve a szociáldemokrata­ párt munkájával. A töb­biek is bevallották, hogy önök azt szokták csinálni, hogy más pártba befurakodnak, igyekeznek ellenzéki hangulatot csinálni és így terjesztik a kommunista eszméket. Normál: Kommunista vagyok, de erre nem vállalkoztam volna. A rendőrségi val­lomásom erős bántalmazások hatása alatt jött létre. Krieszl János kéményseprősegéd az if­júmunkásmozgalomban vett részt. Fel­adata az volt, hogy befurakodjék a levente­­egyesületekbe és hogy megszervezzék az ifjúmunkásokat. A kommunista párt mun­kájáról nem tud, azt sem tudja kommu­­nista létére, hogy Magyarországon ilyen párt működnék. Lehet, hogy a rendőrség tud róla. Nagy Béla szerető elmondja, hogy ho­gyan kapcsolódott be az ifjúmunkások szer­vezési mozgalmába, ahol az ifjúságot ne­velték. Az elnök: Kommunista szellemben. A vádlott: Nem, számlista szellemben. Az elnök. A rendőrségen azt vallotta, hogy kommunista irányban igyekeztek az ifjúságot nevelni. A vádlott elmondta, hogy járt Debrecen­­ben, ahol szintén szervezési munkát végzett s az volt az irányelvük, hogy a levente­­egyesületekben is dolgozni kell. Az ifjúsá­got csak szocialista szellemben nevelték. A rendőrségi vallomást kikényszerítették be­lőle. Bleier József szabósegéd, büntetve volt, a főváros területéről ki is van tiltva. El­mondta, hogy tagja volt a Szocialista Mun­­káspártnak, szervezőmunkát végzett, de az illegális szervezés munkájába nem kapcso­lódott be. A rendőrség jegyzőkönyve állít ilyet, de ez a jegyzőkönyv megrendelésre készült. Szántó Zoltánt ő nem ismeri, Debrecenben járt, ott a pártszervezésben részt vett, de nem az illegitim szervezke­désben. Mata Mária elvált asszony tisztviselőnő, büntetlen előéletű. 1925-ben lépett be a szocialista munkáspártba. Mint munkásasz­­szony, szükségét érezte annak, hogy beirat­kozzék. Késő­bb a párt alkalmazottja is lett, gépírónő lett. Mint párttag, részt vett a női mozgalmakban, végezte az adminisz­trációt, szervezőmunkát nem végzett. A párt legális volt. A rendőrségi jegyzőkönyv sze­rint ugyan ő tudott arról is, hogy a párt illegális akciókat takar, de ő ilyet még a rendőrségen sem mondott. Az elnök kérdé­sére még kijelenti, hogy nem kommunista. Az elnök: A hernád­ utcai pártirodában akkor, amikor ezeket a vádlottakat letar­tóztatták, miért rejtegette a dolgokat? A vádlott: Ismertük a rendőrség túlbuz­góságát, gyűlölt bennünket a rendőrség és minden egyes alkalommal házkutatásokat tartott. Lukányi Béla cipészsegéd házfelügyelő kijelenti, hogy csak részben érzi magát bű­nösnek. A rendőrségi beismerő vallomá­sát fenyegetésre tette meg. A kommunista szervezkedésről nem tudott. Az elnök: Kommunista ön? A vádlott: Ezidö szerint még a szociálde­mokrata párt tagja vagyok. Az elnök: Meddig? hogy ezidö szerint­ el­mond, mikor lép be máshová? A vádlott: Még erről szó sincs. Rubin Lajos, a következő vádlott el­mondja, hogy unokabátyja, Rubin Ede hívta őt föl, hogy vegyen részt a mozga­lomban és bizonyos szervező munkában. Minthogy első kísérlete nem sikerült, töb­bet nem is próbált híveket szerezni. Kom­munista érzelműnek mondja magát, de nem vett részt semmiféle munkában. Landauer Árpád a következő vádlott: Orosz hadifogságban részt vettem egy kur­zuson. Azzal az utasítással jöttem haza, hogy a kommunista eszméknek csináljak itt propagandát. Nem is léptem be semmi­féle pártba. A rendőrségen a kínzások ha­tása alatt vallottam. Lakatos Vince tagadja, hogy a cipész­munkások megszervezésére kapott volna megbízást és sejtrendszer szerint való ter­vezésükre vállalkozott volna. Tóth György munkásbiztosítói pénztáros kijelenti, hogy nem tudott a Vági-párt kommunista szervezkedéséről. Visszavonja a rendőrségen ilyen irányban tett beismerő vallomását, mert azt kikényszerítették be­lőle. A pártban, mint pénztáros, csak a tagsági járulékokból befolyt összegeket ke­zelte. Az elnök: A választások alatt nagyobb összegeket kaptak? A vádlott: összes erre vonatkozó vallo­másaimat visszavonom. Az elnök: ön volt a legitim pénztáros és Mózes volt az illegitim pénztáros, s ön az illegitim pénztárosnak számolt el. A vádlott: Az igaz, hogy a választások idején választási célokra kaptam pénzt Mó­­zestől, de nem sejtettem, hogy ez kommu­nista pénz lehet. Kolozsi László vádlott kijelenti, hogy a rendőrségen kényszer alatt vallott s ezért összes eddigi vallomását visszavonja. A kommunista szervezkedési mozgalomban nem vett részt. Kiss Hugó kijelenti, hogy szerinte egye­dül a kommunista párt viseli szívén a mun­kásság érdekeit. A mai állapotok megvál­toztatásának leghelyesebb módja a legális kommunista párt megalakítása lett volna. Azt nem tudta, hogy a Vági-párt kebelében van egy kommunista alakulás, ezt nem is tartotta volna helyesnek. Aki a kommunista magyar párt központi bizottságától kapott utasításokat. Papp Gyula elmondta, hogy a kommün alatt a direktórium titkára volt, később a forradalmi törvényszék tagjává választot­ták. A kommunizmus bukása után kül­földre menekült, előbb Jugoszláviába, az­után Bécsbe, ott jelentkezett a magyaror­szági kommunista párt igazoló bizottságá­nál. Érintkezett kommunistákkal is. Az elnök: Később kiküldték Moszkvába? A vádlott: Nem küldtek ki, önként men­tem ki. Moszkvában egy állami gyárban dolgoztam és képeztem is magam. Az elnök: Ott kapott ordrét, hogy jöjjön haza? A vádlott: Nem kaptam ordrét, önként jelentkeztem, csak azt közölték velem, hogy mehetek. Budapesten el akartam helyez­kedni, de nem tudtam a nagy munkanél­küliség miatt, Bécsbe mentem. Az elnök: Találkozott ott kommunisták­kal, Kun Bélával is? A vádlott: Kommunistákkal találkoztam, Kun Bélával azonban nem, Moszkvában igen. Utasításokat nem kaptam tőle, én uta­sításokat a kommunista magyar párt köz­ponti bizottságától kaptam. Az elnök: Hol, itt Budapesten? A vádlott: Erre nem válaszolok. Az elnök: Budapesten mit csinált? A vádlott: Közre akartam működni a szervezet sejtjeinek felépítésében. Az elnök: Hol? A vádlott: Bármely üzemben. Az elnök: Főleg a Fegyvergyárban? A vádlott: Erről nem volt szó. Az elnök: Sikerült? A vádlott: Kint sem voltam, nem sike­rülhetett. Az elnök: Kikkel tárgyalt a sejtszervezés dolgában ? A vádlott: Nem volt rá szükség, hogy bárkivel tárgyaljak. Szántóval és Révaival beszélgettem, Löwyvel nem. Az elnök: Mi az Moszkvai Magyar Klub? A vádlott: Erre nem válaszolok. Az elnök: Kitől kaptak pénzt? A vádlott: Erre sem válaszolok. Bejelenti végül, hogy meggyőződéses kommunista, bűnösnek nem érzi magát. A párt célját akarja elmondani. Az elnök: Mondja hát el. A vádlott: Mint kommunista és osztály­tudatos munkás, kötelességemnek tartottam, hogy visszajöjjek Magyarországba, hogy a magyarországi munkástestvéreim között, akiktől származom, résztvegyek az ő mun­kájukban és szenvedésükben. Az elnök: Szóval el akarja szavaini a mondókáját. Ezt elengedjük. A folyamőrség „kivizsgálója". Boér Ferenc lakatossegéd hangoztatja, hogy a rendőrségi vallomását kényszer ha­tása alatt tette meg. Szántót csak a rendőr­ségen ismerte meg. Meggyőződéses kommu­nista, mint ilyen a kollektív társadalmi rendet akarta megvalósítani. Magyarorszá­gon a kommunistáknak nincs szervezkedési szabadságuk s igy nem tehetnek egyebet, minthogy más pártokba igyekeznek be­jutni és ott kommunista szellemben mű­ködni. Az elnök: Önök kommunista propagan­dát akartak a folyamőrségnél folytatni. A vádlott: Nem azt akartuk, csak kivizs­­gálódás céljából éredklődtünk ott. Az elnök: Ott is bizonyos bajokat akar­tak okozni, hogy aztán megnyerjék őket a kommunizmusnak? A vádlott: Egyáltalában nem. Az elnök: Ön folytonos ellenmondásokba keveredik, az előbb még megmondotta, hogy a kommunisták mindenhová igyekez­nek befurakodni, hogy azután megnyerjék az embereket. Fuszenecker Ferenc szabósegéd hathónapi fogsággal volt büntetve állam és társa­dalmi rend elleni támadásért. Az elnök kérdésére elmondta, hogy volt agitátor­képző iskolában, ott a magyar gazdasági viszonyokról volt szó. Az elnök: Ne tetesse magát oly nehéz felfogásúnak, mondja meg, volt-e ott szó kommunista szellemről? Mikor hazajött, mit csinált itthon? Persze ön szabósegéd, tehát rászabadították önt a szabómunká­­sokra? , A vádlott: Nekem megbízást senki nem adott, nem is vállaltam megbízást. Nekem a kommunistákkal nem volt semmiféle kapcsolatom, én visszautasítottam ezt a felszólítást, hogy vegyek részt a mozgal­mukban. Tib­er Miklós kihallgatása következett ez­után. Kaposváron ismerkedett meg Lövi­vel, aki felszólította, hogy Kaposváron szervezze meg az ifjúmunkások kommu­nista pártját. Ezt a megbízatást nem vál­lalta el. Egyébként egyáltalán nem érint­kezett velük. Tisza Antal a következő vádlott. Tiltott gyűlés miatt el volt már ítélve. A szociál­demokrata párt kizárt — mondotta, — mert éles kritikával illettem a paktum miatt. A Magyarországi Szocialista Mun­káspártba léptem be, amely erélyesebb lé­pésekkel halad a kollektív társadalom felé... Az elnök: A kommunista társadalom felé. A vádlott: Ahogy vesszük. (Derültség.) A pártban szervezési munkát végeztem. 1926 augusztusában még utazgattam Szol­nok és Budapest között, de augusztus vé­gén a szolnoki rendőrség megtiltotta, hogy elhagyjam a város területét. Illegális moz­galomban nem vettem részt. Az elnök: De kacérkodott a kommunis­tákkal? A vádlott: Nem. Ezt csak a kínzások hatása alatt vallottam. Az elnök: De hiszen erre vonatkozóan nem is vallott semmit. Hiába ütötték, ver­ték, nem vallott be semmit, minek vonja vissza? Rosszul tanították be, ez most nem sikerült.­ Az utolsó vádlott Kiss Ferenc kihallgatása következett ez­után. — Krieszl Ferenc rábeszélésére lépett be a kommunista pártba? — kérdezi az elnök. A vádlott: Én a kommunista pártba nem léptem be. Az elnök: A kommunista pártbeliek kö­zül kikkel érintkezett? A vádlott: Senkivel. Az elnök: Beismerte, hogy tárgyalt a kommunista ifjúmunkások főembereivel. A vádlott: Erről nem tudok semmit. Az elnök: Felajánlották önnek a kom­munista párt kerületi titkári állását? A vádlott: Igen. Az elnök: Nem értem, hogy ajánlhatták volna fel, ha nem tartják megbízható kom­munistának? A vádlott: Én a megbízást nem fogad­tam el, én nem vagyok kommunista, nem visznyokról volt szó, egy véleményen. Ezzel a vádlottak kihallgatása befejező­dött és az elnök a tárgyalást fél órára fel­függesztette. 6

Next