Budapesti Hírlap, 1934. február (54. évfolyam, 25-47. szám)

1934-02-01 / 25. szám

*) a most folyamatban lévő eszmecserék végre kielégítő eredményre vezessenek, elmozdítsák a kérdést a mostani holtpontról s egyszersmind igazolják a négy nyugati nagyhatalom külügy­minisztereinek vagy kormányfőinek összejöve­telre hívását, hiszen erre az összejövetelre meg lehetne hív­ni a többi nagyobb érdekelt hata­lom képviselőit is. B. FZ. 1934 FEBRUÁR 1. CSÜTÖRTÖK Bizonyos hatalmaknak megengedett fegyvere­ket nem lehet az idők végtelenségéig más hatalmaktól megtagadni LONDON, jan. 31. Az angol kormány leszerelési emlékiratának bevezetésében megállapítja, hogy egyrészt most elérhetetlennek látszik az a cél, hogy a béke­szerződésekben bizonyos hatalmaknak megtil­tott fegyvereket a világ többi hatalma is meg­semmisítse, de másrészt elvitathatatlannak tartja, hogy a bizonyos hatalmaknak megenge­dett fegyvereket nem lehet az idők végtelensé­géig más hatalmaktól megtagadni. A megegye­zés meghiúsulása újabb fegyverkezési verseny­re vezetne. Európa tehát csak két megoldás között választhat: 1. Vagy olyan egyezményt fogadnak el, amelynek alapján a legerősebben felfegyver­zett államok bizonyos fegyverekről lemondanak. 2. Vagy ha a legerősebben fel­fegyverzett ál­lamok nem hajlandók leszerelni, kötelezzék magukat, hogy nem növelik jelenlegi fegyver­kezésüket. Az angol kormány a legkomolyabban ajánlja az első megoldási mód elfogadását. A gyakorlati megoldásnak gondoskodnia kell: a) biztonságról, b) jogegyenlőségről, c) leszerelésről. a) A biztonságot illetően a javaslat ki­mondja, hogy a legutóbbi angol tervezet első négy szakaszához további három szakaszt csa­toljanak, amelyek közül az első jelentse ki, hogy az egyezmény pontos betartása minden aláíró közös érdeke. A második írja elő a ha­talmak közös tanácskozását arra az esetre, ha az állandó leszerelési bizottság jelentené, hogy valamelyik aláíró nem tartotta be pontosan az egyezményt. A harmadik mondja ki, hogy e tanácskozás célja, eszmecsere folytatása a hely­zetkövetelte lépések ügyében. b) A jo­gegyenlőséget illetően az angol kor­mány kijelenti, hogy a jogegyenlőség elvének gyakorlati alkalmazása az egyezményben nem kevésbbé fontos, mint a biztonsági elv. c) Leszerelés. A német kancellár önként le­mondott a támadó fegyverekről, noha az erősen felfegyverzett államok nem hajlandók mostani fegyvereiről lemondani. Az angol tízéves egyezmény terve­ ­Az angol kormány tízéves egyezmény céljaira a következőket javasolja: a) Létszám. A tervezet 200.000 embert java­sol Franciaország, Németország, Olaszország és Lengyelország számára. Németország 300.000 embert követel 12 havi szolgálattal. Anglia azt hiszi, hogy fontosabb az egyenlőség elve, mint a számok, tehát nem volna nehéz a kiegyezést létre­hozni a 200.000—300.000-es szám között. b) Szárazföldi hadianyagok. Az egyezmény­­tervezet megszüntetné a Németországra nehezedő korlátozásokat a légi elhárító ágyúk tekinteté­ben. Az állandó erődök ágyúinak legnagyobb kaliberét nemzetközi egyezménnyel határozzák meg. c) Tankok. Az­ első év végével megszünteten­dők a 30 tonnás, a harmadik év végével a 20 tonnásnál és az ötödik év végével a 16 tonnás­nál súlyosabb tankok. d) Szárazföldi ágyúk. Anglia továbbra is a 115 millimétert ajánlja a legnagyobb kaliber­nek. Az első év végével pusztítják el a 350 milliméternél nagyobb kaliberű ágyúkat, a ne­gyedik év végév­el a 220, a hetedik év végével a 155 milliméternél nagyobb kaliberű ágyúkat. Az angol kormány hajlandó ennek megfele­lően e rendezéshez hozzájárulni Ausztria, Ma­gyarország és Bulgária számára szállítható tü­zérség és tankok tekintetében. e) Légi haderő. Ha az állandó leszerelési bi­zottság nem határozta el a második év végével a légi haderők megszüntetését, akkor minden hatalmnak lehessenek katonai repülőgépei. Az egyes országok a körülményekhez képest a kö­vetkező nyolc év alatt fokozatosan szállítsák le vagy emeljék fel légi haderejüket a megállapí­tandó színvonalig. f) Ellenőrzés: Az angol kormány általános megegyezés esetén hajlandó hozzájá­ulni ah­hoz, hogy állandó, automatikus ellenőrzés lép­jen hatályba az egyezmény többi kötelezettsé­gével együtt. Kiemeli az angol kormány annak szükségét, hogy Németország visszatérése Genfbe és a Népszövetség keretébe a megegyezés egyik lé­nyeges előfeltétele kell hogy legyen. A BALKÁN-PAKTUMOT nem írják alá Belgrádban A török külügyminiszter Bukarestben Titulescu betegsége miatt nem utazik Belgrádba BUKAREST, jan. 31. Tevfik Rüsdi bég török külügyminiszter szer­dán délelőtt megérkezett Bukarestbe. A pálya­udvaron Tatarescu miniszterelnök és Radulescu külügyi államtitkár, valamint Arion külügyi főtitkár fogadta. A török külügyminiszter dél­ben meglátogatta Suphy bég bukaresti török követtel együtt a beteg Titulecut, akivel együtt ebédelt és másfél óra hosszat tanácskozott. Dél­után Tatarescu fogadta kihallgatáson a török külügyminisztert, este pedig a török követség adott ebédet tiszteletére. Csütörtökön részt vesz Tevfik Rüsdi bég a parlament ünnepies meg­nyitásán, majd kihallgatáson fogadja Károly király­ . A török külügyminiszter csütörtökön délután utazik el Bukarestből Belgrádba, ahol előre­láthatóan parafálják a balkáni egyezményt, amelynek végleges aláírására azonban csak ké­sőbb Athénben kerül sor. Valószínű, hogy Titulescu betegsége miatt nem utazik Belgrádba s ebben az esetben a belgrádi tanácskozáson Titulescut a belgrádi román követ helyettesíti. A J Rador-ügynökség határozottan cáfolja azt a Párizsban elterjedt hírt, hogy Titulescu le­mondani készül. A Rador szerint legfeljebb arról lehet szó, hogy a külügyminiszter egész­ségi állapotának, megjavítása céljából hosszabb szabadságra megy. Mindezek a jelek mutatják, hogy a konferencia nem sok pozitív eredménnyel kecsegtet. Bratianu György pártja nem vesz részt a parlament ünnepélyes megnyitásán BUKAREST, jan. 31. A király csütörtökön délben 12 órakor a szokásos ünnepélyes külsőségek mellett nyitja meg a parlament ülésszakát. A királyi kézirat felolvasása után a kormánypárt tagjai tanács­kozást tartanak s a tanácskozáson kijelölik a képviselőház és a szenátus elnökeit. A dél­utáni ülést Duca emlékének szentelik, először Tatarescu mainisterelnök beszél a kormány ne­vében, majd az ellenzéki pártok vezérei emlé­keznek meg Dúcáról. A Ház korelnöke Baccl­­basa, az Universal szerkesztője lesz. Az elnök és a tisztikar megválasztása után megkezdik az igazolási vitát, amelyet a kormány hamar el akar intézni, az ellenzéki pártok azonban hosz­­szú és heves vitát akarnak kezdeni a képviselő­­házi választások alkalmáv­al történt erőszakos­ságok és visszaélések miatt. Az első törvényjavaslat, amelyet a kormány beterjeszt, az államvédelmi törvényjavaslat tesz, amelynek megszavazása után terjesztik be a költségvetési tervezetet és az azzal össze­függő gazdasági és pénzügyi javaslatokat, köztük az adósságok rendezéséről szóló törvény módosítását is. Bratianu György liberális­pártja elhatározta, hogy nem vesz részt a par­lament ünnepélyes megnyitásán.­­ Súlyos panama az állami erdőkezelés körül BUKAREST, jan. 31. Az állami erdők kezelőségének vezetőit a földmívelésügyi minisztérium a megállapított szabálytalanságok miatt felfüggesztette állá­suktól. A vizsgálat során kitűnt, hogy bűnös könnyelműséggel kezelték ennek az intézmény­nek az ügyeit és ezzel igen nagy kárt okoztak az­ államnak. Török cáfolat a balkáni paktum aláírásáról BELGRÁD, jan. 31. A szerdai napon Törökország részéről is cáfo­lat érkezett azokra a híresztelésekre, amelyek szerint a négy balkáni állam külügyminiszteré­nek február 3-iki belgrádi összejövetele alkal­mával aláírják a Balkán-paktumot. A török cáfolat még azzal a hírrel is szembeszáll, hogy a balkáni szerződés parafálására kerül sor. Dollf­uss kancellár február 7-én Budapestre jön Gömbös Gyula látogatására BÉCS, jan. 31. (Bécsi Távirati Iroda.) Dollfuss dr. szövet­ségi kancellár a magyar kormánynak tudomá­sára juttatta, hogy Gömbös Gyula miniszter­­elnök múlt évi júliusi látogatásának viszon­zására a legközelebbi napokban Budapestre készül. A szövetségi kancellár kétnapos láto­gatásának időpontját egyetértőleg ideiglene­sen február 7-ére és 8-ára tűzték ki. Dollfuss dr. szövetségi kancellár budapesti útjáról mértékadó helyen kijelentik, hogy a szövetségi kancellár útja viszonzása annak a látogatásnak, amelyet Gömbös Gyula minisz­terelnök a múlt év július 9-én Bécsben tett. A látogatás viszonzása már régóta esedékes, de a szövetségi kancellár rendkívüli igénybe­vétele folytán csak most történhetik meg. A látogatás az Ausztria és Magyarország közti különösen barátságos kapcsolatok jegyé­ben áll. E látog­ztás során természetesen megbeszélik a két ország gazdasági kapcsola­tait is, annál is inkább, mert az egész ma­gyar-osztrák kereskedelmi forgalom a mind élénkebb intenzivitás jegyében áll. A nyilatkozat végül utal Gömböcös Gyula mi­niszterelnök és Kállay Miklós földmívelés­ügyi miniszter vadászlátogatására, valamint több magyar államférfi­ ausztriai látogatá­sára. Az osztrák szövetségi kancellár a jövő héten érkezik Budapestre, hogy viszonozza a magyar miniszterelnök és külügyminisz­ter bécsi látogatásait. Nemcsak a jó szom­szédnak, a sok közös érdek és gond osztályo­sának, hanem a bátor és öntudatos állam­férfinak kijáró őszinte örömmel és tisztelet­tel üdvözöljük Dollfuss Engelbert kancel­lárt magyarországi hivatalos látogatása al­kalmából. Kétnapos i­t időzése alatt, mely­nek pontos dátuma, úgy látszik, pillanat­nyilag még nincs megállapítva, nemcsak hivatalos fogadtatásokban lesz része: a székesfőváros közönsége kétségtelenül jelét fogja adni annak, hogy vonzó egyénisége itt is őszinte népszerűségre tarthat igényt és spontán meleg fogadtatásban részesül. Újabb kedvezmény a gazdaadósoknak a védett birtokká nyilvánítási eljárásnál Az igazságügyminiszter megengedi az igazolást azoknak, akik saját hibájukon kívül, vagy a bizonyítékok későbbi beszerzése miatt elmu­lasztották a védettség kérését . Az alaki ker­ékek utólagos postása Az igazságügyminiszter rendeletet adott ki a védett birtokká nyilvánítással kapcso­latos eljárási szabályok kiegészítése tárgyá­ban. A rendelet arra az esetre, ha a gazda­adós saját hibáján kívül elmulasztotta vé­dettség kérésére az 1933 december 15. nap­jában megállapított határidőt, illetőleg a felfolyamodási határidőt, megengedi az iga­zolást. Helye van igazolásnak akkor is, ha a gazdaadós a kérelem megalapozására szol­gáló bizonyítékokat csak később szerezhette meg. Oly esetben, ha a bíróság a védetté­­nyilvánítás iránti kérelmet csupán alaki kellékek, vagy a bíróság illetékességének hiánya miatt utasította el, a gazdaadós be­adhat újabb kérelmet. Azonban minden eset­ben ki kell mutatni, hogy a védetté nyilvá­nítás előfeltételei az 1933 december 15. nap­jáig beállottak, az ingatlan terhelésének kiszámítására tovább is az 1933 október 24-i állapot irányadó. Az igazolást tizenöt nap alatt kell beadni. A­ felfolyamodás határ­ideje ugyancsak tizenöt nap; hiánypótlás­nak a felfolyamodási eljárásban is helye lehet. A rendelet azt is meghatározza, hogy ha a gazdaadós tulajdonjoga az 1933 december 15. napjáig nem volt a telekkönyvbe beje­gyezve, miképp kell igazolni a telekkönyvön kívül szerzett tulajdonjogot; erre a célra azonban csak olyan okiratot lehet felhasz­nálni, amely már az 1933 december 15. napján a telekkönyvön kívül szerzett tulaj­donjog igazolására szolgálhatott, elnök és társai, bizottsági tagok indítványára nagy többséggel kimondotta, hogy az irányított gazdálkodásra és értékesítésre vonatkozó elgon­dolást örömmel a magáévá teszi. Felkéri egyút­tal a földmevelésügyi minisztert arra, hogy az irányított gazdálkodás életbeléptetése esetén le­gyen figyelemmel a homoki gazdálkodás külön­leges érdekeire és az irányított termelés keretén belül a telepítés kérdését is oldja meg. A kecskeméti szőlősgazdák egyesületének, va­lamint Szabó Iván dr. és társai kormánypárti bizottsági tagok indítványára elhatározta a köz­gyűlés, hogy felirattal fordul a földmívelésügyi miniszterhez, a Budapesti Kertészeti Tanintézet áthelyezése esetére, annak Budapest környékén való elhelyezése és annak érdekében, hogy a gyümölcsfa-kísérleti és élettani intézetet Kecs­keméten állítsák fel. Telepítés és hitbizományi reform Azok között a reformtervek között, melyeket Gömbös Gyula miniszterelnök Sátoraljaújhe­lyen bejelentett, előtérben állanak a telepítés kérdése és a hitbizományi reform. Többikben tájékoztattuk már olvasóinkat a telepítési akció előkészületeiről, amelyek Kállay Miklós föld­művelésügyi miniszter irányítása mellett már hónapok óta folynak s amellyel kapcsolatban igen sok tervezet került megvitatásra. A pénz­ügyi, földbirto­kpolitikai, gazdasági és szociá­lis szempontokból összetevődő kérdéskomple­­xum annyira alapos és terjedelmes munkát igé­nyel, hogy az előkészületi munkálatok befe­jezése még hosszabb ideig eltart. A hitbizományi reform előmunkálatai, érte­sülésünk szerint, befejeződtek, az igazságügy­minisztériumban most dolgoznak a törvényja­vaslaton és kilátás van arra, hogy a költségve­tés tárgyalása után a hitbizományi reformról szóló javaslat a Ház elé kerül. ­ Kecskemét helyi szempontjai az irányított gazdálkodásban Kecskemétről jelentik: Kecskemét város tör­vényhatósági bizottságának a mai napon Fáy István főispán elnöklésével tartott rendes köz­gyűlése Szabó Iván dr. gazdasági egyesületi A belügyminiszter az orvosi álláshalmozások ellen A belügyminiszter rendeletet adott ki, amelynek értelmében annak a rendelkezés­nek hatályát, amely szerint a belügymi­niszter megszüntetheti annak az orvosnak intézeti szerződését, akinek több állásból létfenntartási szükségletét lényegesen meg­haladó jövedelme van, a Magánalkalmazot­tak Biztosító Intézete és valamennyi többi betegségi biztosító intézet (bányatárspénz­­tár) szerződött orvosaira kiterjeszti. Élénk diplomáciai tevékenység Lengyelországba­n VARSÓ, jan. 31. A lengyel külpolitika a német lengyel béke­egyezmény megkötése óta feltűnően élénk tevé­kenységet fejt ki. Kedden egymást érték a kül­politikai tanácskozások Beck ezredes, lengyel külügyminiszternél és Pilsudszki tábornagy belvederei kastélyában. Pilsudszki közel kétórás tanácskozást foly­tatott Laroche varsói francia nagykö­ettel, aki felvilágosításokat kért tőle, hogy milyen ki­hatása lesz a német-lengyel békeegyezménynek Lengyelország és Franciao­szág viszonyára. A francia nagykövet után Cadere román követ kereste fel a tábornagyot, hogy érdeklődjék, milyen stádiumban vannak a szovjet kormány­­nyal és a balti államokkal folytatott paktum­­tárgyalások. A keleteurópai paktum terve az utóbbi napokban megint erősen előtérbe nyo­­mult, különösen a balkán-paktum tervének konkretizálása óta. Beck ezredes a keddi nap folyamán egymásután fogadta Szovjetorosz­­ország, Észtország és Lettország követeit A keleti paktum, az eddigi tervek szerint, vala­mennyi balti államot magában foglalná. A ve­zető szerep az új blokkban Szovjetoroszország­­nak és Lengyelországnak jutna.

Next