Budapesti Hírlap, 1936. január (56. évfolyam, 1-25. szám)
1936-01-17 / 13. szám
1936 JANUÁR 17, PÉNTEK elkendezve, az ujjongás mámoráig vót jelenti az óliberális délutáni újság, hogy megjelent a magyar közéletben házi rejtvénypályázatának nagy díja: a csáklya. Költséget, fáradságot nem kímélve nem csupán írásban, de képben is közli az ellenzéki politika e bámulatos fordulatát. A zajosan bekonferált kis háziünnepség résztvevőit nem óhajtjuk megcsáklyázni „az egyszerű, karcsú és szikár” jelvénnyel. Bármennyire kínálkozik is az alkalom, nem karikírozzuk a keresztrejtvénnyé hóbortosodon ellenzéki kicsinyességnek azt az oldalnyi hosszúságra nyúlt tudálékos nagyképűsködését, ami beharangozza a rejtvénydíj gyanánt osztogatott csáklya átvételi lehetőségeit, helyeit és árát. Amit azonban a csáklyás újság a „szikár és karcsú jelvény” tekintélyének emelésére kíván mondani, az annál inkább ajánlatos mindenki figyelmébe. Azt mondja ugyanis a dühös csáklyás lapocska: „a csáklya úriemberek jelvénye”, a mozgalom — amelyről nyilván csak ő tud — „úriemberek mozgalma”... Úriemberek? Mit jelentsen ez? Új fogalom a politikában? Mozgalom kizárólag úgynevezett „úriemberek” számára? Jelvény kaszinó alapon? Ej, ej. Várjon milyen módon kvalifikálják a csáklyás jelvényért rohamozó tömegeket az úriember osztályozása szerint? Jól fésült frizura, vasalt nadrág, kérlek alásan modor, csússzam hajlongás, édeskés mosoly? Netán ez jelenti az úriembert, s ez kvalifikál a magyar közéletre? Nem tudjuk. Lehet. Legalábbis a csáklyás újság szerint — úgy látszik — lehet. Szerintünk a meghatározás kissé különös. A népi politika csak a nemzet egész és osztatlan társadalmát ismeri, amelyben a gróftól a kérgeskezű munkásemberig mindenki beletartozik, de amelyet úriember és nem úriember szerint rétegezni merész és frivol dolog. Hogy úriember-e valaki, vagy sem, azt egyénenként kell elbírálni. Azt azonban még sohasem hallottuk, hogy bárhol is a világon a magukat úriembernek vallók ezen a címen tömörültek volna politikailag. Úriembert rendszerint csak az kiabál, aki attól fél, hogy különben nem hiszik el az úriember mivoltát. Az ilyen cégéres úriember helyesen teszi, ha speciális jelvénnyel különbözteti meg magát embertársaitól, akik magukat egyszerűen és közönségesen csak magyar polgárnak nevezik. Ez a magyar polgár elálmélkodva olvassa a csáklyás-jelvény fényképe alatt terpeszkedő cikket, amely hangjában, kifejezéseiben és ténybeli állításaiban különös uriságról tesz tanúságot. A cikk ugyanis, amikor égig magasztalja a karcsú és szikár csáklyát, a „kerékbetört búzakalász”, vagyis a NEP-jelvény velejárójának „a közpénzekkel való kedvesen könnyelmű, bohém gazdálkodást, a szegények és alárendeltek bömbölő ijesztgetését” jelöli meg. A magyar polgár, aki úriember mivoltával nem áll ki az utcasarokra hivalkodni, ezt a lelkiismeretlen, könynyelmű, sőt perfid inszinuációt megbotránkozással visszautasítja. A Gömbös-kormányt közpénzekkel való bohém gazdálkodással, a szegények és alárendeltek bömbölő ijesztgetése- ■ A ^4V~A*9. .. B. H. vel megvádolni már több, mint merészség. Ez a politikai gyűlölet paroxizmusának határán mozog. Mert hiszen köztudomású, hogy éppen ez a kormány tette hatályosabbá az állami pénzgazdálkodás ellenőrzését és tárgyalta le a leggyorsabban az állami számvevőszék jelentéseit. Semmi szükségét nem érezzük, hogy iyen ostoba váddal szemben védelmünkbe vegyük a kormányt és felelősségérzéstől áthatott népies politikáját, amelynek a magyar nép millióinak bizalma és elismerése mindennél erősebb védelmet nyújt. Antin az esküdtek tárgyalnak - a vádlottak kártyáznak Pénteken hoznak ítéletet a Stavisky-perben P.KRIZS, jan. 16. A Stavisky-per most már elérkezett utolsó szakaszához. A bírák 1956 kérdést intéznek majd az esküdtekhez válaszadás céljából. A bűnösség kimondására és az ítéletek megszavazására irányuló tanácskozások idején a törvény értelmében az esküdtek nem távozhatnak el a törvényszék épületéből. A tanácskozások a legközelebbi pénteken délután fejeződnek be, az esküdtek azt ajánlották, hogy ,,önkéntes őrizetük” idején az állami hatóságok lássák el őket élelemmel. A bíróság hozzájárult ehhez a kérelemhez és minden esküdtnek 15—15 frankot utalt ki az egyes étkezésekre. Az egyik szomszédos vendéglőből hozzák az ételeket az esküdteknek, de az ételt szállító pincérek nem léphetnek be a tárgyalóterembe. Az esküdtek viszont kijelentették, hogy nem hajlandók a pincérek szerepét játszani. Végül is úgy döntöttek, hogy az étkeket ünnepi ruhába öltöztetett bírósági szolgák fogják feltálalni az esküdteknek., A letartóztatásban lévő vádlottaknak az esküdtek tanácskozása alatt a törvényszék épületében kell tartózkodniuk. A vádlottak kérték, hogy a várakozási idő alatt kártyázhassanak. A főügyész megadta az engedélyt, de kikötötte, hogy pénzben nem szabad játszaniuk. Agyonlőtte magát Balogh László Hímvállalkozó Csütörtökön este Budán, a Karthauzi utcában revolverdörrenést hallottak a környékbeliek. Az utcára siettek és a 4. számú ház előtt a földön, vérben fekve találtak egy jólöltözött férfit. Revolvert szorongatott a kezében, öngyilkosság történt, mellbelőtte magát. A közeli rendőrőrszem a mentőket hívta, akik az öngyilkost az Új Szent János-kórházba vitték. Az orvosok hozzáfogtak az ápolásához, de már nem segíthettek rajta, rövidesen meghalt. A ruhája zsebében Balogh László 35 éves kereskedő nevére szóló iratokat találtak és megállapították azt is, hogy a Naphegy tér 2. számú házban lakik. Balogh László ismert tagja volt a budapesti filmszakmának. Régebben kereskedő volt, az egyik budapesti textiláruház tulajdonosa, később pedig egy lapvállalatnál vállalt érdekeltséget. Utóbb mindkét vállalkozását abbahagyta és társult Keleti Béla filmvállalkozóval. Ketten együtt gyártották a Hunnia-filmgyárban a Barátságos arcot kérek című magyar filmet, amelynek a főszerepét Szőke Szakáll alakította. A minap fejezték be a film elkészítését. Balogh László szerdán találkozott Keleti Bélával. A két társ az újonnan készült film üzleti ügyeiről tárgyalt. Nagy reménykedéssel beszéltek a filmről, amely kitűnő üzleti eredménnyel kecsegtetett. Balogh László a legnagyobb megelégedéssel búcsúzott a társától. Csütörtökön tekintette meg a filmet a filmcenzúra-bizottság, megadta a játszási engedélyt és az új magyar film bemutatóját már ki is tűzték január 21-re. Balogh László azonban már nem várta meg a vállalkozásában készült film bemutatóját, csütörtökön este agyonlőtte magát. Társa és valamennyi ismerőse érthetetlenül áll a tragédiával szemben, senki sem tudja egyelőre pontos magyarázatát adni, miért ment a halálba Balogh László? Hauptmann kivégzését harminc nappal elhalasztották Mind komolyabb formát ölt az a hír, hogy Hoffmann kormányzó keze közt van egy ismeretlen ember írásbeli vallomása. Ez az ismeretlen, vagy legalább is mindezideig háttérben maradó személy állítólag részt vett Lindbergh gyermekének meggyilkolásában. Kauptmann ügyvédei ugyan a leghatározottabban megcáfolták a híreszteléseket, de annyi mindenesetre beigazolólódott, hogy a kormányzó a csütörtökre virradó éjjelen hosszabb bizalmas természetű tanácskozást folytatott Hoover Edgárral, a szövetségi titkos rendőrség főnökével. Hoover előzőleg La Guardia newyorki polgármesterrel, Valentine newyorki rendőrfőnökkel és Schwarzkopf new jerseyi rendőrfőnökkel tanácskozott. Hauptmann és védői között a siralomházban megbeszélés volt, amelynek során Hauptmann újabb kérvényt írt alá. Ebben arra kéri a szövetségi felsőbíróságot, hogy új eljárást folytasson le. A kérvényt két ügyvéd vitte Washingtonba. Hauptmann ügyvédje a Habeas corpuson alapuló újabb semmiségi panaszt nyújtott be a legfőbb bírósághoz, kérve a holnapra kitűzött halálos ítélet elhalasztását. Hughes főbíró, amidőn az újságírók megkérdezték tőle, hogy milyenek a fellebbezés kilátásai, így válaszolt: — Fellebbezni mindig lehet. Elutasították a fellebbezést és elhalasztották a kivégzést WASHINGTON, jan. 16. A legfelsőbb bíróság elutasította Hauptmann formai fellebbezését. Hoffman kormányzó harminc nappal elhalasztotta Hauptmann Brúnó kivégzését. Hauptmann még három hónapig élhet TRENTON, jan. 16. Willintz főügyész kijelentette, hogy a kivégzés egy hónappal való elhalasztása tulajdonképpen három hónappal hosszabbítja meg Hauptmann életét, mert Trenchard bírónak új határnapot kell majd kitűznie a kivégzésre. Bizonyítékok Hauptmann ártatlansága mellett? NEWYORK, jan. 16. Harold Keyes, aki még nemrégiben mint detektív dolgozott a Hauptmann-védelemben, ma az egyik newyorki napilap szerint kijelentette, hogy új bizonyítóanyaghoz jutottak, amely annyira meggyőző, hogy új tárgyalás esetén Haupt 5 mann felmentésére vezetne. Az új bizonyítási anyagot „alkalmas időben” nyilvánosságra hozzák. Hoffman kormányzó ma kijelentette, hogy Small írásszakértő kijelentése szerint a váltságdíjjal kapcsolatos levelek alapos vizsgálata után meggyőződött arról, hogy azokat Hauptmann nem írhatta. A mérnökök kamarai napja Bornemisza Géza iparügyi miniszter a budapesti mérnöki kamara kérésére január 16-ára kamarai napot tűzött ki. A miniszter a Kosalka János dr. kamarai elnök vezetése alatt megjelent tizenkéttagú kamarai küldöttséggel a délutáni órákba nyúló ülésen behatóan tárgyalta a mérnöki kar legfontosabb időszerű kérdéseit. Ezek közül kiemelkedett a mérnöki zugirászat hatékonyabb üldözésének és ennek kapcsán a mérnöki rendtartás egyes rendelkezései módosításának kérdése. Másik fontos tárgy a mérnöki jóléti alap és nyugdíjintézet ügyében a mérnöki Icamara által kidolgozott tervezet volt. Szociálpolitika — nem politika Egyik legnagyobb szociálpolitikai intézményünk a Magánalkalmazottak Biztosító Intézete. A társadalom értékes és kiterjedt rétegének — a magánalkalmazotti karnak — társadalombiztosítási szolgálatát látja el. Komoly tőkéket forgat, szép rendelőintézetekkel és modern kórházzal felszerelve igyekszik ellátni nemzetpolitikai feladatát. Zavartalan és eredményes működéséhez, mely az önkormányzati elven nyugszik, messzemenő érdekek fűződnek. Ennek az intézménynek gyógyszerellátása körül most visszaélés történt. Az ügy vizsgálat alatt áll. A közvéleménynek csak az lehet a megalkuvás nélküli kívánsága, hogy ez a vizsgálat alapos, mindenre kiterjedő és könyörtelen legyen. Amikor pedig lezárult, akkor az összes vétkesek vegyék el példás büntetésüket és az intézmény találjon módot arra, hogy hasonló sajnálatos esetek a jövőben elő ne fordulhassanak, óva kell intenünk azonban mindenkit attól, hogy elébe vágva a vizsgálatnak, már most ítéletet formáljon s ennek alapján olyan következtetéseket vonjon le, amelyek nem annyira az egyetemes és mindenki által támogatandó szociálpolitika céljait, hanem könnyen átlátszó politikai törekvéseket szolgálnának. Az ügy érdeme és a szociális politika egyetemes érdeke követeli, hogy szót emeljünk az ügynek ilyen mellékvágányra való terelése ellen. Közérdek ugyanis megakadályozni a visszaéléseket, megbüntetni a bűnösöket és növelni a MABI-nak mind szociális intézménynek teljesítőképességét. De semmiképpen sem közérdek lejáratni igyekezni egyik értékes társadalombiztosítási intézményünket, összetévesztve a szociálpolitikát a napi politikáik egyik alpári módszerével. Kormányellenes összeesküvés Litvániában TÁSKIN, jan. 16. Litvániában a kormány ellen irányuló összeesküvést fedeztek fel. Mint mondják, az összeesküvést a hadsereg egyes tisztjei szervezték. Az volt a tervük, hogy fogságra vetik a köztársasági elnököt és a miniszterelnököt. Az összeesküvők között szerepelt Maciuska repülőőr-ügy is. A hatóságok idejében tudomást szereztek a készülődésről és az összeesküvőket ^''ren abban az órában tartóztatták le, an^gi tervüket végre akarták hajtani. Azt hiszik, hogy Voldemaras hívei állanak a háttérben.