Budapesti Hírlap, 1937. november (57. évfolyam, 249-272. szám)

1937-11-21 / 265. szám

|­fl'f l / 'r / / /fr ,­­• ■•­*& s V v r “ * **■•**• t' • 4 jp j/ A j.^lA^’N­­C 1887 2 iE# FILLÉR Vv *­­ I '^^~f6­VETTE ^ Budapesti Hirlap M­­I. évfolyam, 265. szám 1937. Vasárnap, november 2­. POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL­­ Vil­. KER., JÓZSEF­ KÖRÚT 5. SZÁM, TELEFONSZÁM: t—444—00. Magyar államférfiak berlini útja Darányi Kálmán miniszterelnök és Kánya Kálmán külügyminiszter úton vonnak Berlin felé. Meghívás folytán hivatalos látogatást tesznek a harmadik birodalomban. A magyar államférfiak­nak ez az útja természetes következése a két ország és két nép között fennálló barátságos viszonynak. Ugyanez ma­gyarázza a körünkben megfordult ve­zető német államférfiak látogatásait is. A két országot hagyományos baráti kapcsolat fűzi egymáshoz. Ennek szálai visszanyúlnak a legrégibb magyar múltba, egészen azokig az időkig, ami­kor a magyar nép megállott a dunai tér közepén s letelepedve, itt országot alapított. És ez a baráti kapcsolat tö­retlenül megmaradt a történelmi fejlő­dés legválságosabb szakaszaiban is. A két ország államférfiai mindig átérez­­ték, hogy nemzeteik közötti kapcsolat sorsközösségükből sarjad. A háború után önállósult magyar külpolitika a római jegyzőkönyvek mellett így a Né­metországgal való őszinte, barátságon nyugszik. Német részről pedig mindig megértéssel voltak Magyarország iránt és átérezték azokat a súlyos megpró­báltatásokat, amelyek elé a magyar né­pet mostoha sorsa állította. Valóban a magyar-német kapcsolatok egészen világosak és szilárdak, hiszen nincsen ebben a viszonylatban semmi olyan probléma, amely annak barátsá­gos tartalmát gyengíthetné. Ilyen kö­rülmények között természetes, hogy a két ország megtalálta a módját gazda­sági síkon kimélyíteni kapcsolatát s megfelelő megállapodásokkal elősegíteni a kölcsönös áruforgalmat is, amit előse­gített a két ország bizonyos mértékig egymást jól kiegészítő gazdasági szerke­zete. A magyar külpolitika alapvetése: békés eszközökkel törni békés célok felé. Ez teljesen összhangban áll a német külpolitika vezető gondolataival és mindkét részről a legreálisabb politika szolgálatát jelenti. Gyakorlatilag ez a külpolitika azt jelenti, hogy mindkét ország kész méltóságának csorbítatlan megóvásával közreműködni minden olyan rendezésben, amely az általános igazság elvén nyugszik és azon épül fel. Ilyen körülmények között, amikor a két ország és nép baráti viszonya eny­­nyire világos és szilárd, viszont a világ­­politika képe a folyton jelentkező új események nyomán szinte állandóan változó képet mutat, csak természetes, hogy a két ország vezető államférfiai alkalmat vesznek őszinte eszmecserére. Ez a találkozás és eszmecsere nem­csak a két nép szerencsésen fejlődött barátságát fogja szilárdítani és kapcso­latát kimélyíteni, hanem kétségkívül javára lesz az európai békének s a du­­navölgyi helyzet igazságos rendezésé­nek. A magyar nemzet békés törekvései­nek átérzésében s abban a meggyőző­désében, hogy békés céljait legjobban békés eszközökkel munkálhatja, őszinte örömmel és bizakodással tekint a ma­gyar államférfiak berlini útja elé, ahol alkalmuk lesz a hatalmas német biro­dalom vezető államférfiaival tanács­kozva, a mindenki által hőn óhajtott béke biztosítása körül termékenyen köz­reműködni. Vaskorong írta: GÁSPÁR GYULA Nem tudom miért, de mostanában mind­jobban visszatévedek gondolatban a gyer­mekkoromba. Sokszor olyan eseményekre emlékszem vissza, melyekről régen azt hit­tem, hogy elfelejtettem. Feltárul lelkemben a múlt, mint valami titokzatos öreg láda fedele és ott turkálok az emlékek között órák hosszat. I. Pénteken történt. A gólyahír levele elsárgult a Kis Gábor Alberték kertje alatt. A természet nap­tára épp úgy megfakult, mint az öreg Szé­kely-kalendárium az almárium sarkán. Mi apróka gyerekek a jövendőmondó kalen­dáriumot nem ismertük, de annál jobban a patak partját. Ott a természet írta az esz­tendő múlását a levelekre. Legkedvesebb olvasmányunk a gólyahír volt. A patak partján még ott kormozott a vékony jég, amikor a gólyahír életre zöldült a kert lá­bánál. A kert napsütött oldalán leguggol­tunk, s úgy figyeltük nap-nap után a leve­lek bomlását. És a gólyahír kibontogatta leveleit a föld titkos parancsszavára. A levelek után sárga virágot hányt — ezzel köszöntötte a tavaszt. A virágzás elmúlt, de a gólyahír szótalanul tovább őrizte a patakpanot, egész nyáron át. Egyszer aztán észrevettük, hogy sárgul a levele. Kis Gábor Albert letette a vaskorongot, amellyel gurigáztunk és odament a gólya­hírhez. — Fonnyadnak a levelei Albert mellé húzódtam csendesen. — Meghal a gólyahír, — mondtam. — Jaj, akkor jön a hideg. — Nem játszhatunk kint, — tódítottam. Amíg a gólyahír levelét nézegettem, Kis Gábor Albert visszament a játszóhelyünk­re. Agyaggal sikált vasúti pályán vonatoz­tunk ott a vaskoronggal. Nem figyeltem Albertre, de láttam, hogy a vaskorongot felemelte a földről. Szerencsétlenségemre féllábbal a patakba csúsztam és kis inge­met könyökig besároztam. — Bizonyosan kikapok otthon. Belemártogattam karomat a pofink vi­zébe. A sár valamennyire leázott, de az ingem csuromvizesen tapadt a karomhoz. Éppen kiléptem a patakpartra, mikor Albert felém kiáltott. — Elveszett a vaskorong. — Nem igaz! Láttam, amikor felvet­ted. — Elveszett, ha mondom. — Hazudsz! Gyermekszívem minden hírtagja az ök­lömbe futott. Neki ugrát­­tam a vézna Kis Gábor Albertn­ek és letepertem a gólyahír mellett. Rugkapálódzott eléggé szegény, de ereje nem bírta. Támadni talán akkor se mert volna, ha erősebb nálam? Jól tudja azt, hogy nem lázadozhat velem szemben... Hiszen az én édesapám nadrágos ember, az övé pedig csak harisnyás székely. Könyörgésre fogta a dolgot. — Eresszen el úrfi. — Hol a vaskorong? — Elveszett ez előbb... A patakba gu­rult ... Rátérdeltem a mellére és úgy vallattam. — Hazudsz, te... hazudsz. — Nem ha­zudok. — Akkor esküdj m­­eg. — Bizonyisten — nyögte keservesen. Az esküvésre felengedtem a földről. Em­lékszem, az eskü szava előttünk teljes bi­zonyságot jelentett Sokkal komolyabban vettük, mint a nagyok. Ha meg mert es­küdni rá, akkor nem bűnös. Keressük te­hát a pat­­cban a vaskorongot. — Hol futott bele? — szól­­tam szigo­rúan Albert a fűzfa mellé, a göbbenőhöz ve­zetett. — Itt ejtettem el... Nézegettem a göbbenő csendes vizét. Bizony ezen a részen derékig ér a patak, nehezen találjuk meg. Ilyenkor hideg a víz fürödni. A forrásnál, a havason talán belehuzott a hó is. — Ha beleejtetted, keresd meg. — Hogy keressem m­­eg? — Eredj bele a vízbe! — Hideg a víz, úi*fi. — Nem bánom, de keresd meg. Alberti kelletlenül oldozgatta a­ harisnya pantallóját. — Hagyjuk benne inkább — alkudozott volna Hiába kérlelt, nem engedtem a szavam­ból. Levetkeztettem könyörtelenül és bele­hajtottam a patakba. — Keresd meg! Vézna karja fellúdbőrüzött a hidegtől ahogy a patakba lépett Előbb csak térdig gázolt bele és reám­ nézett kérlelen. Hara­gosan intettem a fűzfa tövéhez. A víz háta csendesen fodrozott a göbbenő felett. A barna fűzfagyökerek mellett apró bá­rányfelhők fürödöztek a vízben. — Itt tapogasd a part mellett — Csakhogy ott mély a víz !... •— Hát miért ejtetted a mélybe? A füves patakpartba kapaszkodott Al­bert s úgy tapogatózott a göbbenő felé. Előbb csak derékig lepte el a víz, de há­rom lépésre már a köldöke fölé emelkedett. •— Fázom — nyöszörögte. — Fagyj meg, de a vaskorong előkerül­jön. Bizony, elkékü­lt, elzöldült Kis Gábor Albert, mire kiengedtem a vízből, de a vaskorong nem került elő, öltözködés köz­ben vacogtak a fogai, hallottam. Most már gyűlöltem Albertet és még jobban sajnál­om a vaskorongot. II. A haragot vasárnapig tartottam. Va­sárnán délután, amikor édesapám,­ a templomba ment, édesanyám pedig ledült pihenőre, kiszöktem a kertek alatt és a patakpartra mentem. Gondoltam, hátha ott találom Albertéit a fűzfánál. Isten tudja, miért, nagyon szerettem volna találkozni vele. Talán megbántam, amiért megkínoz­­tam? Nem hiszem, hogy megbántam volna! Inkább az egyed­ü­­­iség ha­jtott oda. Ott lent a falu szélén az egyetlen magamkorú gyerek volt. Együtt játszadoznunk mindig. Jóban, rosszban együvé tartoztunk. A nap bágyadt melegen sütött a kert lábánál. Olyan jól esett a melege, mintha simogatott volna. Láb­or. nyoma, ahol a múltkor a vízbe csúsztam, megrepedezett, mint a gyógyuló seb. Sokáig néztem a vizet, de eluntam ma­gam. Bántott a nehéz csend. Elsétáltam háromszor, négyszer a Kis Gábor Alberték vízrejáró ki­pójához. B­­icskelődtem a kapun, hátha lejön Albert a patakhoz játszani... Sehol semmi moz­gás a kertben. Az udvaron, a ház előtt Az új Nemzeti A Nemzeti Színház százéves jubi­leuma alkalmából a kormány törvény­javaslatot terjesztett a képviselőház elé. A törvényjavaslat szerint Magyar­­ország törvényhozása „a Nemzeti Szín­háznak a nemzeti eszme ébrentartása és a magyar művelődés gyarapítása körül mind e mai napig szerzett érde­meit a magyar nemzet hálájának emlé­kezetéül törvénybe iktatja.” Egyúttal utasítja a törvényhozás a kormányt, hogy a színház részére az intézmény jelentőségéhez méltó és a korszerű szín­padművészeti követelményeknek meg­felelő épület helyének kijelölése iránt intézkedjék „és az államháztartási vi­szonyok megfelelő alakulása esetén az épület felépítéséről a magyar társada­lom áldozatkészségének igénybevételé­vel is gondoskodjék.” Ez a törvényjavaslat, amelyet Hó­­man Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter nyújtottt be, két hiányt pó­tol. Először a Nemzeti Színház érde­meinek törvénybe iktatásával történelmi igazsággá fokoz tényeket, amelyek ed­dig csupán a nemzet kegyeletes emlé­kezetében éltek, másodszor pedig tör­vényes alapra helyezi a nemzetnek azt a régi, osztatlan óhaját, hogy a Nem­zeti Színháznak hajlékot kell építeni, meg kell szüntetni azt a mai kényszerű hajléktalanságot, aminek oka egyrészt a régi színházépület talán idő előtti le­bontása, másrészt a világháború kitö­rése volt. Hogy a készülő törvény mindezeken kívül­ rendezni kívánja a Nemzeti Színház és a Magyar Királyi Operaház érdemes művészeinek jogvi­szonyát, az ismét olyan célkitűzés, amely a közóhajnak és a mai kormány­zati szociálpolitikának minden tekin­tetben megfelelő. Hogy miért kötelességteljesítés a Nemzeti Színház érdemeinek törvénybe­iktatása, arról részletesen és bőségesen szó volt a színháznak nem régen ünne­pelt százéves jubileuma alkalmából. Ezernyi kedves, bájos képét idézte vissza ezen a jubileumon a múltnak a kegyeletes visszaemlékezés. Visszaem­lékezés száz esztendő előtti magya­rokra, a nemes vármegyék követeire és táblabíráira, akik a most benyújtott törvényjavaslat megokolása szerint előrelátó magyar elmék voltak és „nemzeti létünk szorongattatása idejé­ben a magyar nyelvben tudták és érez­ték nemzetiségünk palládiumát, s a ma­gyar játékszín felépítését azért sürget­ték, hogy ennek a palládiumnak tem­ploma legyen.” Törvénybe kellett ikt­­­tatni a Nemzeti Színház érdemeit, mert nem vitatható, hogy ez az intézmény keletkezésétől fogva olyan szerepet töl­tött be a nemzet kultúrájában, ami­lyenre talán sehol sem volt példa. És­­ törvénybe kellett iktatni érdemeit azért is, mert a törvényjavaslat megokolása szerint is „ezt a színházat a honában felvirágozásáért küzdeni kényszerült magyar nyelv és nemzetiség védelme hívta össze.” Annál nagyobb örömmel köszönthet­jük majd nemzeti kultúránknak ezt az örök büszkeségét jelentő törvényt a magyar Corpus Jurisban, mert férfiak emlékezetét örökíti meg, akik tehetsé­gükhöz mérten nem kis áldozatokat hoztak a nemzeti mívelődés és a nem­zet nyelvének oltárán. Megörökíti ez a törvény a Földváry Gáboroknak és mindazoknak emlékezetét, akik Pest vármegye egykori jeles tekintetes al­ispánjának kezdeményezésére hajlékot emeltek a nemzeti játékszínnek. És ezeknek a férfiaknak emlékezete azért is érdemel örök életet, mert jól tudták és hirdették is, hogy a nemzet nem pusztán szórakozási helyet létesít, ami­kor hajlékot ad Thália magyar igét hirdető papjainak, hanem — a javas­lat megokolásának szép szavaival élve — bevehetetlen mentsvárat, amely minden időben arra lesz hivatva, hogy fellángoltassa a magyar érzést és éb­rentartása a rendületlen magyar hitet. Lapunk mai szzáma 20 oldal

Next