Budapesti Közlöny, 1867. június (1. évfolyam, 68-90. szám)
1867-06-25 / 86. szám
évi Julius lökig alulírotthoz küldjék be, kinél a közelebbi feltételek megtudakolhatók. — Győrött, junius 6-án 1867. — Balogh Kálmán, szinházegyleti elnök. — Hirdetmény. A legfelsőbb helyen kegyelmesen jóváhagyott magyar nyugpénz-intézet választmánya 1867-dik évlső felében érkezett és tárgyalt ügyek iránt 1867-dik évi Julius 7-én délelőtti 10 órakor Budavárban, disz téren létező 191 ik számú gróf Brunszvikféle ház lső emeletében rendes félévi ülését fogja tartani, melyre az alapszabályok 24 ik szakaszánál fogva az intézeti tagok ezennel tiszteletteljesen meghivatnak. Budán, 1867. évi junius 19 én. A magyar nyugpénz-intézet választmánya által : Plaveczky Ferencz, int. jegyző. — A hordó-dongák évenkint 30 millió forint jövedelmet hoznak a külföldről a birodalomba. A hordó-dongákból a párisi kiállításon szép gyűjtemény van jelenleg kiállítva, különösen Pfeiffer József bécsi fakereskedőnek dongái keltenek nagy figyelmet, ki egy 1000 akós hordót is állított ki. — Az osztrák magyar lovak — írja a „Wiener Abendp.“ — a párisi világkiállításon általános elismerés tárgyai. Bábolna két arabs telivér által van képviselve. Az egyik ezek közül, Polkán, már a múlt évben tüntettetett ki Bécsben arany éremmel, és szilárdsága által tűnt ki; míg a másik, El Deemi, rendkívüli nemessége által vonja magára a közfigyelmet. Kisbér két lovat küldött, melyek minden tekintetben korrektek, s melyeknek egyike a híres angol telivér méntől Teddingtontól, a másik Norfolker Traber Nordsterntől származik. Mezőhegyes két csődört küldött a noniusi fajból, mely minden munkára alkalmas. A nonius-faj nálunk egy 1815 ben Francziaországból hadi zsákmánykép hozott gyönyörű csődörtöl származik, melyet hazai fajokkal vegyitettek s jelenleg e faj oly kitűnő lovakat szolgáltat.— A „Pesti Népbank“ ma, jun. 25-én d. u. 3 órakor rendkívüli közgyűlést tart. — Ráth Mór kiadásában megjelentek : Báthory Gábor fejedelem története. Irta Szilágyi Sándor. Ára 2 ft 80 kr. A négy György, korrajzi képek az angol udvari és városi életből, irta Thackeray W. M, angolból fordította Szász Béla. Ára 1 ft 40 kr. A magyarhoni földtani társulat jun. 26-ik napján délután 5 órakor az Akadémia földtani termében tartandó szakgyűlésének tárgyai: 1. Hofman Károly tanár értekezend a szigligeti bazalttuffok és a leányvári bazaltbreceia palagonit-tartalmáról. 2. Hantken Miksa megismerteti a norvég kir. egyetem által beküldött földtani munkálatokat és bemutatja az újabban begyült ásvány és földtani tárgyakat. A pesti biztosító intézet 1. évi május 20-án tartott közgyűlésén a következő tagokat választotta az igazgató tanácsba : elnökké gr. Andrássy Györgyöt ; alelnökké, illetőleg az igazgatóság előülnökévé Rochrmeister Frigyest; igazgatókká: Rebly Adolfot, Lányi Jakabot, Medetz Józsefet, Rózsa Lajost, Tschögl J -t és Weiss M. A. t. Horn jeles földink, a száműzött hazafiaknak adott amnestiát fölhasználván, itteni barátjai látogatására Pestre érkezett. — A közép-dunai gőzhajó-társulat, mely ezután a „magyar gőzhajó-társulat“ nevet viselendi, legközelebb egy csavargőzöst szerzett, mely már meg is kezdte járatait. Törvénykezés. A fm. hétszemélyes tábla II. tanácsában junius 19-kén előadásra kijelöltettek : Özv. Radoszav Jefta, Radoszav Áláta e. 5250 ft. Wilheim Mór hitelezői közt fenforgó végrehajtási ügy. Cserey Károly s társa, Balázsy József s társa e. örökösödés. Kecskemét városa, Garzó András s társa e. végrehajtás. Özv. Demkó Jánosné felfolyamodása. Bujanovits Ernő s társai, Bernáth Gedeon s társai e. végrehajtás. Előadó: 2ryeviczkey József országbírói itélőmester. Biga szül. Kuzmanovits Krisztina s társa, úgy Vimmer György és a budai gör. bes- egyház között a Temesváry Miklós hagyatékának folytig,lagos tárgyalása iránt fenforgó ügy. A pénzügyészség mint a szécsényi uradalom képviselője gr. Forgách Pál örökösei e. szavatosság Előaeje . Nyeviczkey József országbírói itélőmester. Bikfalvy Mihály, Bikfalvy Ferencz s társa e. ingatlanság átadása. Káldy József s Lajoss v. Eszter Ferencz e. folyamodás. Az esztergomi érsekség, Szabó József s neje e. telekkönyv. gzv Hudák Jánosné, Hudák József s többek e. végrehajtás. Rosty István, Fischer Ignácz s neje e. két rendbeli végrehajtás. Szabó Mihály s társa, Weisz Mór e. felfolyamodás. Engelsmann Samu, Markó János e. telekkönyv. Reichard Izsák, Klein Károly s neje e. hasonló. Jobbágy György, Varga János e. végrehajtás. Gr. Károlyi István, Stumecz Mihály s neje e. hasonló. Altstelber Jakab, Kádár Antal s neje e. hasonló. Előadó : Daruváry Alajos k. t. biró. Weisz József, Varga József e. végrehajtás. Mannaberg Mihály, Kernács János e. adósság. Horváth Pál, Gyürky Pál örökösei e. végrehajtás. Pászti Mártonná, Keller Ferencz e. igazolás. Farkas Mór, Domahidy Kálmán s társai e. zálogváltás. Rottenberg Jeanette, Bähr Vilma e. igény. Schulcz János, Kertész Sámuel e. végrehajtás. Ifj. Kertész Sámuel, Schulcz János e. igénykereset. Stef János s társa, Gecze Tódor s társai e. sommás visszahelyezés. Ferschin Emil, Neumann Bernhoffer Mária e. végrehajtás. Krisztovits Szaniszló, Páncz József e. kártérítés. Előadó : Beöthy Zsigmond k. t. biró. Moldován Mária s társai, Kocsis István e. telekkönyv. Kaufmann Márton, Demján György e. hasonló.Petrovay János, Fekete Etele e. végrehajtás. Roth Pinkász, Ditrich-Orosz Anna e. telekkönyv. A szathmári káptalan, Ternyey József e. végrehajtás. A pénzügyészség, a pátkai szőllőbirtokosok e. telekkönyv. Herein Mátyás s neje, Pillér Misneder Erzsébet e. telekkönyv. Bainville József, Vékes Imre s neje e. végrehajtás. Eördög Gizella s társa, a pénzügyészség e. telekkönyv. Froim Ján, Brontáruk Iván. e. hasonló. Előadó : Perlaky János k. t. biró. Gaiger Flórián, Fischer S. e. adósság. A pénzügyi ügyészség. Petrovits Jakab e. telekkönyv. Schallengel és Kronfeld kereskedői czég, Müller Manó e. hasonló. Galambos Sámuel, gr.Waldstein Sztáray Albertné s társa e. mérnöki dijak. A pénzügyészség, Pap Kajetán e. végrehajtás. Nagy Zsigmond, Simkó Vilmos s társa e. kártérítés. Özv. Farkas Mózesné, Törős Gergely e. adósság, úgy a felperesnő elleni uzsora- ügy. Rottenberg Jozefa, Bleuer Salamon e. végrehajtás. Az osztrák nemzeti bank, Álgyay Antal e. vételár-felosztás. Özv. Szathmári Szabó Jánosné folyamodása. Mois Adél folyamodása. Telek József közgyám, Pintér szül. Tráblik Rozália s társai e. örökösödés. Aposztolovits József, Glisó Maxill e. végrehajtás. Spitzer Regina, Harnaschieger Ferencz e. árverés. Polák Tivadar , Hecsey Juliánna e. újított per. Kohn József, Böhm Eleonóra e. végrehajtás. Báró Baldácsy Antal kérvénye. Előadó : Németh János k. t. biró. Nyíregyház város községe, Fisch József s neje e. választott bírósági ítélet érvénytelenítése. Szász Franciska, Szalay Sándor s neje e. ingatlan birtok átadása. Singer testvérek, özv. Ágnelli Ferenczné s többek e. átkebelezés iránt újított per. Szeleczky Dénes, Dapsy Sámuel e. elfoglalt birtok visszaadására vonatkozó végrehajtás. Zámbó József, Perczel Gyula e. végrehajtás. Karczer János, özv. Stettka Mátyásné e. hasonló. Előadó : Blaskovits Kálmán k. t. biró. Eisenberger Dávid, Eisenberger Móricz e. telekkönyvi átkebelezés. Hermann Sarolta, Nehr Henriette s társai e. 453 ft 94 kr. Propper Lipót, Kacz Mór e. végrehajtás. Eisenberger Izrael, Eisenberger Mór e. 900 pft. Sándor testvérek, Gusztonyi Kornélia s társai e. felfolyamodási ügy. Kacz Móricz, Kacz Henrik s többek e. 2100 ft. Segner István rendkivüli felfolyamodása. Előadó : Blaskovits Kálmán k. t. biró. Vitt Ferdinánd, Kátai János e. végrehajtás. Pap György, ugyanaz e. hasonló. Pap Katalin, ugyanaz e. hasonló. Pap György, Kátai János e. két rendbeli per megszüntetése. Vitt Ferdinánd, Kátai János e. 11% pezsmérő vámbuza. Pap Katalin, Kátai János mint Pap György gyámjáé, tulajdonjog. Hangor Ferencznek mint Pap Katalin megbízottjának sürgető kérvénye. Pap Katalin, Pap György e. telekkönyv. Bódis Józsefné, Bódis Mátyás e. végrehajtás. Szauter József, Pick Lipót s társai e. végrehajtás. Előadó: Csernák, k. t. titkár. 913 Külföld. Mint a ,,Moniteur“-nek Philippopoliból írják, a török birodalom belkormányzatába legújabban behozott újítások közt egyik legfontosabb ama tanácsok fölállítása, miknek évenkint a vilajet kereskedelmi, közigazgatási, vagy pénzügyi érdekeire vonatkozó kérdéseket kell tanulmányoznak. Ezen újítás legközelebb Drinápolyban jön először alkalmazva, s a philippopon szorulatok küldöttjeinek megengedtetett, hogy polgártársaik óhajtásait a központi tanács elé terjeszthessék. A szandzsáknak 3 képviselője volt: egy görög, egy bolgár, egy török, kik a város medzsipe által jelölettek ki. Ezek először is egy oly okiratot szerkesztettek, mely a nép óhajtásainak előadását foglalja magában, s melyhez a főkormányzó külön helybenhagyást adott, a törvény rendeletei értelmében. Philippopoli lakosai a nekik adatott új jogot arra használták föl, hogy egy minta major s egy fegygyarmat fölállítását, egy központi kórház, fogház s laktanya építését, némely rendőri szabályok módosítását, s némely, a lakosságra nézve nagyon súlyos terhek megszüntetését kérték. Ezen kivonatok közöl többen alaposak, s a török kormány, ha azokat kedvezőleg fogadná, ezáltal újólag bebizonyítná, hogy őszintén a haladás útjára óhajt lépni. Különösen a minta-major intézménye igen nagy fontosságú egy lényegesen földmivelő tartományra nézve. A drinápolyi megyetanács bezárta első ülésszakát, s ezen kivánatok egy része fölött határozott. Az eléje terjesztett kérdések talán nem tárgyaltattak egész kívánatos érettséggel, s nem oldattak meg egészen kielégítőleg, azonban egy ilyen intézmény működésében tekintetbe kell venni a tapasztalatlanságot. Ezen újítás áldásai nem lehetnek mindjárt eleinte érezhetők. Idővel az elfogultság s a kölcsönös bizalmatlanság el fog enyészni. A nép eddigi nyereménye azon jogban áll, hogy törvényesen, nyilvánosan s öiválasztotta küldöttek által nyilváníthatja a kormány előtt szükségeit s kivonatait. Ezen nyelv már magában is tetemes haladás; a termékeny következmények ebből lassan kint maguktól fognak folyni, s az eddig történtek után a jövő iránt alapos reményeket lehet táplálni. A luxemburgi ügyre vonatkozó diplomatiai okmányok. Folyó hó 18-án osztották ki a franczia kamarákban a sárga könyvnek Luxemburgra vonatkozó részét. Ezen okmányoknak most már csak történelmi értékök van, de azért a hírlapolvasó közönség érdekeltséggel vet egy pillanatot e hivatalos iratokra, melyekből e fontos kérdés fejlődését nyomról nyomra kisérheti. Azért sorba vesszük hát ez okmányokat s röviden előadjuk tartalmát . Az első okmány Tornaco, luxemburgi államminiszertől van, Perpondher, Hágában lévő porosz követhez intézve 1866. junius 23-tól. Ebben Tornaco a nagyherczeg nevében kérdezi, hogy miután Poroszország a német szövetséget feloszlottnak nyilatkoztatta , fenn akarja-e még tartani a luxemburgi erősség megszállásának jogát. Perponcher gr. felelete Tornaco részéről egy második sürgönyt idézett elő; ebben Tornaco már egyenesen és erélyesen kinyilatkoztatja, „hogy a porosz helyőrségnek Luxemburgban jelenléte nem öszhangzó a szerződésekkel.“ Junius 2 dikától fogva 1866. nov. 4 dikéig hézag van a sárga könyvben. Ez utóbbi napról a hágai franczia ügyvivőnek Willestreux bárónak egy sürgönye van Moustiermarquishoz, s ebben a beszéd, melyet Henrik németalföldi herczeg a luxemburgi kamarák megnyitásakor