Budapesti Közlöny, 1869. október (3. évfolyam, 224-250. szám)

1869-10-10 / 232. szám

Buda-Pest, 1869 232. szám Vasárnap, Október 10. BUDAPESTI AKÖZLÖNY. H I 'V A T AI.OS 1LA 1». SiNRU *t#SAi WACXftLPiSgKI, i Sfáea irr» ..... 20 írt Félérr« ...... 10 „ Negy*démr»...................5 „ BUDAOMt»» Si35W5# ! Egész sít® . . . 1# frt— fej. Félárro .... 9 , — „ Negyedírro , . 4 , 50 , Ev.Dítest4m 1jh% fesacsT.iiTofige : Páston , k*trsni­»te*a te­lk mink I, pataloi. : Postán, Barátok - tara 7. tz. a, földszint. ÁTOK b«ss ktlia­ttaek vtsasa, frireieatei­­**a !wT‘­ust mk ,«cdH fevdercfciktKl i*t~ fc*dU$rak d­­ HrraraLoa : A ferraUlos „ÚrtalíttCb*** igtJttnil­U Mrdsííst tUjük t .;ír:V'-,yi,Yoi ei?,;u cMMc-fttuCa ItekakloníUi, még pedig: 100 »sóig 6g/*»2ri hirdeté»­­»rt 1 frt, ét SO kr. a bélyegért, ICO— SOv-ff? 9 írt aOO—COV-ig 5 frt a« Így továbá cxindva 100 »szórt I írttal tiibb. I MlSÍKUISiTtsiI: Egy hasáboe petit sor egrsioft hirdetésért 8 kr. tö­bbszöri hirrs il­lésért 7 kr.maiden beiktatásait. A bélyeg-dij külön minden bas­­isjtstáe után 30 kr. oszt.Artikb. Előfizetés „BUDAPESTI KÖZLÖNY“-RE, & m. k. ministerium hivatalos lapja 1860. IV-ik negyedévi folyamára. Oktober—decemb. (negyedévre) 5 forint. Az előfizetési pénz a lap kiadó-hivata­lába bérmentve küldendő, Pest, barátok tere, 7-ik sz. a. A Buda-Pesti Közlöny kiadóhivatala. A t. hatóságok felkéretnek az ezen laphoz czimzett pénz­ küldemények bérmentes fel­adására, mivel alólírott kiadó­ hivatal bér­­mentetlen leveleket el nem fogadhat. A „Budap. Közl.“ kiadóhivatala. HIVATALOS RÉSZ­ e cs. és Apostoli kir. Felsége 1869. oct. hó - ról kelt legfelsőbb elhatározásával lovag Vetsera Albin cs. és kir. követségi titkárnak és ügyvivő­nek Szt.-Pétervárott, a Szent István-rend lovag­keresztjét díjmentesen adományozni legkegyel­mesebben méltóztatott. Streieher Ákos kolozsvári lakos vezetéknevé­nek „Szócsőre kért átváltoztatása I. évi 19.753. számú belügyministeriumi rendelettel megenged­tetett. Markscheid Nándor kun szent mártoni lakos sa­ját, továbbá István, Imre, Nándor, Lajos, János, Mária, Terézia és Klára kiskorú gyermekei ve­zetéknevüknek „Mátrai“-ra kért átváltoztatása I. évi 19.689. számú belügyministeriumi rende­lettel megengedtetett. A hadi tudományoknak a magy. kir. tudo­mány-egyetemen rendszeresített tanfolyamára a vallás- és közoktatásügyi minister a honvédelem­­ügyi magy. kir. ministerrel egyetértőleg újabb ta­nárokul Miskich Ferencz őrnagyot és Korn Endre századost nevezte ki. A debreczeni pénzügyigazgatóság által Mátray Sándor és Tenkei Demeter György a kisvárdai adóhivatalhoz segédtisztekké neveztettek ki. A MAGYAR KIRÁLYI BELÜGYMINISTER 3390. szám alatt kelt KÖRRENDELETE VALAMENNYI TÖRVÉNYHATÓSÁGHOZ. Már az 1867. évi julius 9-én 1211. B. szám alatt kelt körrendeletemmel figyelmeztettem a törvény­­hatóságokat azon gyalázatos kereskedésre, mely a keleten az~~öl& kivándorolt és a kertiök veszedel­­jí’óiba kerílt magyarországi nöszemélyek- mes a kel­yzetik, s fölhívtam, hogy ez ügyet éber figye­lemmel kisérjék. Mind a mellett, s noha a közös külügyministe­­rium utján tett intézkedések folytán az ottani osz­trák-magyar consulatusok által már számos ilyen nőszemély jön az ottani bordélyházakból eltávo­litva és hazaküldve, s a magyar osztrák consula­tusok által a kézrekerült keritek, mennyiben ha­tóságuk alá tartoznak, fenyittetnek is, — a közös külügyministerium utján nyert tudósítások sze­rint, fájdalom, még­sem sikerült azon czélt elérni, hogy a dunafejedelemségi, törökországi, egyiptomi, s más keleti országokbeli bordélyházaknak ma­gyarországi nőszemélyekkel való benépesítése megakadályoztassék , minek fő oka abban rejlik, hogy a fejlett életre vetemedett, vagy arra haj­landó nőszemélyek innen folyvást nagy számban és könnyen juthatnak a keletre, és magába Kelet- Indiába, sőt gyakran az onnan hazaküldött ily személyek is rövid időn oda ismét nehézség nél­kül visszatérnek.­­ Tapasztaltatott, hogy a ha­tóságok kijátszása végett mind az ottani bordély­házak keritei, mind a feslett életre vetemedett it­teni nőszemélyek is minden lehető álutat fölhasz­nálnak ; nevezetesen a keritek gyakran mind ma­gukat, mind az általuk ily c­élra összetoborzott nőszemélyeket más államok útlevelével , a nő­személyeket néha férfiruhában viszik ki; sőt van eset reá, hogy ilynemű nőszemélyek, ha a consulatusok által kinyomoztatnak, nemzetiségü­ket is eltagadják, csakhogy az e tekintetben szi­gorú eljárásra utasított osztrák-magyar ügynök­ségek hatósága alól, illetőleg a hazaküldés elöl menekülhessenek, mi azonban még sem akadá­lyozd, hogy ezen consulátusok ellen, — ez ü­gy­­beni állítólagos lanyha eljárásukért — panasz és vád ne emeltetett volna. Hozzájárul az ecsetelt baj­hoz, hogy a keleten lévő consulatusok ez ügybeni eljárásukban az ottani törvényhatósági viszonyok által is tetemesen gátoltatnak. Ezekből világos, hogy a baj a lehetőségig csak úgy lesz orvosolható, ha az forrásánál fojtatik el, t. i. ha a magyarországi fiatal nőszemélyeknek keletre való utazása, bizonyos körülmények között sikeresen megakadályozták­k. E végből figyelembe véve azt, hogy a keletre menő fiatal nők még ha kimenetelükkor erkölcsileg romlatlanok is, ott sokszor a kerttek hatalmába kerülve, a szégyenkereskedés tárgyaivá válnak s a rabszolgasággal azonos állapotba jutnak, mely jól csak nehezen vagy épen nem mentethetnek meg, és hogy a magyar név érdekében is szüksé­ges, hogy az ottani bordély­házaknak magyar nőkkel való benépesítése általában megszü­ntettes­­sék,­­ szükségesnek látom a következőket ren­delni : 1. Oly fiatal nők, a­kik csak szolgálatkeresés végett szándékoznak a keletre, úgymint Moldva- Oláhországba, Szerbiába, európai és ázsiai Török­országba, Egyiptomba, Kelet-Indiába stb. utazni, vagy a­kik, noha utazásuk czéljául mást adnak elő, de biztos és tisztességes keresetmódot kimu­tatni nem tudnak, vagy kiknek erkölcsisége ellen alapos kifogás tétethetik, keletre szóló útlevelet nem nyerhetnek, s ilyeket további utasításig sem a belügyminiszeriumi, sem az erdélyi királyi biztos kiszolgáltatni nem fog; miért is az ily tekintetek alá eső fiatal nők útlevél iránti kérelmeik azonnal visszautasitandók s fel nem terjesztendők. A törvényhatóságoknak felelősséggel járó köte­lességükben állandó minden oly esetben, midőn fiatal nők számára a keletre útlevél kéretik, őket, illetőleg szüleiket vagy gyámjaikat, a veszélyre figyelmeztetni, s a kérvényeket a belügyministé­­riumnak, illetőleg erdélyi királyi biztosnak csak az esetben felterjeszteni, ha a fentebbi körülmé­nyek be nem állanak, mi a hatósági jelentésben mind­­ igazolandó lesz. 2. Az 1-ső pont alatti esetekben fiatal nőket illetőleg a határszéli helyeken használatban lévő s csak néhány napra a határ­helységek közötti közlekedés könnyítésére szánt útjegyek kiállítása beszüntettetik, s a határszélen lévő törvényható­ságoknak különösen kötelességül tétezik, hogy a községi elöljáróságokat és többi alárendelt kö­zegeiket ily jegyeknek az előadott esetekben va­ló kiállításától azonnal szigorúan tiltsák el, meg­jegyezte­vén, hogy egyúttal a kellő intézkedés megtétetett, miszerint ily személyekre nézve a ha­társzéli útjegyek kiállításától az összes határszéli hivatalok is eltiltassanak. 3. Minthogy a fiatal nők részint a keletről ide járó kerttek, részint azoknak itt lakó ügynökei által, többnyire jó szolgálat szerzésének ígérete mellett, s különféle más ürügyek alatt szoktak oda csábíttatni, tekintsék a törvényhatóságok kö­­­telességüknek, minden oly esetben, midőn ily sze­mélyek által külhoni útlevél kéretik, kinyomozni, várjon nem ilyes mit csábitó által beszéltettek-e reá a külföldre való utazásra ? s ha igen, — ki által ? hogy annak kellő megbüntetése lehetővé tétessék. 4. Minthogy különösen Erdélyből, s főleg a székely székekből föltűnően nagy számban szok­tak a fiatal nők szolgálatkeresés végett Moldva- Oláhországba kijárni, onnan pedig részint önként, részint az ott működő kerttek által elcsábíttatva csakhamar a keletre tovább utaznak, hol rendsze­rint bordélyházakba kerülnek, minek következ­ménye az, hogy az eddigi tapasztalás szerint a keleti bordélyházak számára aránylag ők szol­gáltatják a legnagyobb jutalékot: az erdélyi, s nevezetesen a székely székekbeli törvényható­ságoknak különösen meghagyatik, hogy az ottani népet azon veszélyre, mely a Moldva Oláhországba s általában a keletre kivándorló leányokat fe­nyegeti, figyelmeztessék; a szülőket és gyámokat leánygyermekeik, illetőleg gyámoltjaiknak kül­földi szolgálatba való küldésétől komolyan óvják, s ezt annyival inkább, mert azok, kik mint cse­lédek bérért kívánnak szolgálni, e­­zért Magyar­honban sokkal könnyebben, biztosabban s jutal­­mazóbban elérhetik; — a cseléd­­szerzőket és szekereseket, kik a leányokat Moldva-Oláhor­­szágba kihordani szokták, a rendes útlevéllel el nem látott leányoknak oda való kivitelétől szigo­rúan tiltsák el, s e tilalom áthágóit büntessék meg. 5. A­kik az ily veszedelmes keriteket a ható­ságnak sikerrel feljelentik, s őket kézrekeriteni segítik, kívánságukra esetről esetre 40 forintnyi jutalomdijban fognak részesittetni. 6. A kézrekerült keritek és bűntársaik, meny­nyiben oly tettet követtek el, mely a közfenyitő törvények súlya alá esik, megfenyités végett az illetékes fenyitő bíróságnak adandók át; ha pedig tettek csak rendőri kihágást képez, rendőri utón 500 főig terjedhető bírsággal, vagy 3 hóig terjed­­hető letartóztatással büntetendők, és ha külföldiek, a büntetés végrehajtása után az országból kiutasí­­tandók. — Ily esetekről a belügyministeriumnak mindig jelentés teendő. A közerkölcsiség és magyar név érdekében szi-

Next