Budapesti Közlöny, 1871. február (5. évfolyam, 26-48. szám)

1871-02-08 / 31. szám

1664 3—2 HIRDETMÉNY. 6620. Stefán Joszefa részére Lá­zár Kálmán gróf elleni váltóvég­­rehajtásnak Pesten bálvány-utcza Mocsonyi-féle házban történt fo­ganatosítása alkalmával összesen 1198 forintra becsült ékszerek és ezüstnemüek foglaltattak le. Felhivatnak mindazok, kik ezen ingóságok iránt tulajdoni vagy más igényt, avagy elsőbbségi jogokat érvényesíthetni vélnek, hogy igény­kereseteiket jelen hirdetménynek a hivatalos lapban 3-ik megjelenése napjától számítandó 8 nap alatt, elsőbbségi bejelentvényeiket pe­dig az annak idejében elrende­­endő és szokott módon közhírré teendő árverés kezdetéig — habár külön értesítést nem vettek is, — alólirott bíróságnál benyújt­sák, mert különben azok a végre­hajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fog­nak utasittatni. A pesti kir. e. b. váltótszék 1871. évi januárius hó 30-án tar­tott üléséből. _____ 37.2 . HIRDETMÉNY. 16. Varonits Katalin felperesnek n.-váradi lakos Datka Sándor al­peres elleni 1600 frt s járulékai iránt indított sommás perében Nagyvárad város sommás bírósága által 10. sz. a. hozott végzés folytán foganatosított biztosítási végrehajtás alkalmával nevezett alperesnek főutczai lakásán s ille­tőleg kereskedelmi üzletében több rendű ingóságok, bolti állványok, fűszeráruk és szeszes italok biró­­ilag lefoglaltattak. A polgári perrendtartás 464. §. értelmében felhivatnak mindazok, kik a fentnevezett lefoglalt ingó­ságok iránt tulajdoni vagy más igényt, avagy elsőbbségi jogot ér­vényesíthetni vélnek, hogy azt a mai alulírt naptól számítandó 16 nap alatt, elsőbbségi bejelentvé­nyeiket pedig az árverés kezde­téig, habár külön értesítést nem vettek is, a különbeni törvényes következmények terhe alatt, alól­­­it kiküldött végrehajtóhoz nyújt­sák be. Kelt Nagyváradon, 1871. jan. hó 6. napján. Varga Gábor. 16&4 3—2 HIRDETMÉNY. 6865. Uhlfeld S. helybeli ügy­nök részére Breuer D. helybeli kereskedő ellen elrendelt váltó­végrehajtásnak Pesten, Király­ utcza 26. sz. házban történt foganato­sítása alkalmával összesen 3880 főt 40 krra becsült ingóságok, jele­sül nürnbergi áruk foglaltattak le. Mindazok, kik ezen ingóságok iránt tulajdoni, vagy más igényt, avagy elsőbbségi jogokat érvé­nyesíthetni vélnek, ezennel fel­hivatnak, hogy igénykereseteiket jelen hirdetménynek a „Buda­pesti Közlönyében harmadszori beiktatásától számítandó 8 nap alatt, elsőbbségi bejelentvényeiket pedig az annak idejében elrende­lendő és szokott módon közhírré teendő árverés kezdetéig — habár külön értesítést nem vettek is — e kir. e. b. váltótörvényszéknél benyújtsák, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátol­ván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. A pesti kir. e. b. váltótörvény­­zék 1871. évi jan. 30. üléséből 1360 3—3 HIRDETMÉNY. 3521. P.-Ladányban még 1867. évben elhalt néhai idősb Kertész János után hátramaradt , a p.­­ladányi 11. és 1419. számú telekjegyzőkönyvben felvett in­gatlanokra netaláni örökösi jog­gal a birók annak érvényesí­tése végett oly megjegyzéssel idéztetnek, hogy igényüket Sza­­bolcsmegye polgári törvényszéké­nél Nagy-Kállóban e hirdetmény közzétételének utolsó napjától szá­mítandó 46 nap alatt bejelenteni •­ ne mulasszák, mert különben azon birtok az a végett folyamo­dott ifj. Kertész János, Katalin és Erzsébet nevére fog bekebe­lezte­tni. Szabolcsmegye polgári­­székének 1871. jan. hó 13-án napján tar­tott üléséből. _ 1473 3—3TM HIRDETMÉNY. 1464. Pest,­Pilis- és Soltmegyék czeglédi polg. törvényszéke által mindazok, kik Pesten 1870. évi május 16. napján végrendelet-té­tellel elhalt Bartl Jánosnak a czeg­lédi 3637. 4656. 6158. sz. tikvben foglalt hagyatékára nézve öröklési igé­nyt tartanak , felszólittatnak hogy ebbeli igényeiket e hirdet­ménynek a hivatalos hírlapban megjelenésétől számítandó 45 nap alatt e törvényszéknél bejelentsék, mivel mulasztás esetén a hagya­téki javak a folyamodó Engl Ká­­rolynak fognak átadatni, és ille­tőleg az örökségi ingatlan javakra vonatkozó tulajdonjog ennek nevére fog bekebeleztetni. Czegléd, 1870. decz. 31. 1625 3—2 " HIRDETMÉNY. 2995. Nagyszombat szab. kir. város törvényszéke által Mayer Adolf és Steiner Mórnak Taxner János elleni végrehajtási ügyében felhivatnak mindazok, kik az 1870. évi julius 4-én felperesek részére felül­zálogolt alperesek tulajdoná­hoz tartozó iagokra tulajdoni vagy elsőbbségi igényt tartanak, hogy azt az 1871. évi február hó 20. napjáig ezen törvényszéknél kü­­lömbeni joghátrányok terhe alatt bejelentsék. Nagyszombat 1871. jan. 25-én, 1603 3­3 HIRDETMÉNY. 133. A nagyméltóságu m. k. közmunka és közlekedési ministe­­rium Budán 1871. évi január 5-kén 17520­ br. a. kelt leiratával, a magyar éjszak keleti vasút igaz­gató tanácsának másolatban köz­­lött kérvénye folytán Máramaros­­megye Huszt városa határában a vasút építéséhez szükséges föld­területek iránti kisajátítási tárgya­lást, az 1868. LV. t. ez. alapján elrendelni, és minthogy ez esetben egy ministeri hivatalnoknak ki­küldetését szükségesnek nem tartó, a kisajátítási tervrajz és összeírás kettős példányainak átküldése mel­lett a nevezett megye közönségét oda utasítani méltóztatott, hogy úgy a kisajátítási bizottság össze­állítása, valamint a tárgyalási ha­tárnap kitűzése és minden előké­születek iránt a felhívott törvény 20. §-a értelmében mielőbb intéz­kedjék. Tekintve egyúttal a m. észak-ke­leti vasút tekeháza-szigeti szakasza kiépítésének, sürgetősségét, elől em­­lített kérvény folytán azt is megen­gedni méltóztatott, hogy az építési munkálatok Huszt város határá­ban a kisajátítási tervezetnek meg­állapítása után s az 1868. LV. t. ez. 30. §-ában foglalt feltételek­nek előleges teljesítése mellett, még a törvényszék, eljárás előtt megkezdethessenek. Erről az érdekeltek tudomás és ahhoz alkalmazkodás végett a fo­lyó évi jan. 26-án tartott megye­­bizottmányi rendkívüli közgyűlés­ből,120. sz. a. hozott határozat kap­csában azzal értesüttetnek, hogy 1. A bizottsági tárgyalás eszköz­lésére elnökletem alatt Szabó Jó­zsef főjegyző, szükség esetében Várady Lajos főlevéltárnok és Vajna Antal megyepénztári ellen­őrből álló bizottság küldetett ki. Ezen bizottság előtt mind a közlekedési minister ur, mind a vállalkozó, mind az egyes érdekelt felek jogi és műszaki egyének ál­tal magukat szabadon képviseltet­hetik. 2. A tárgyalási határnap Husz­­ton 1871. évi február hó 15. nap­ján d. e. 9 órakor veendi kezdetét. 3. A kisajátítási tervrajz és ösz­­szeírás Huszt város elöljáróságának _ a kitűzött tárgyalási határisprób­­a értesítés mellett s azon figyelmez­tetéssel küldetik meg, hogy miután úgy maga a városi község, mint­­ minden érdekelt fél a jelzett ok­­­­mányokat megtekinteni, és a ki­­­­sajátítási terv ellen netán fenn­i forgó észrevételeit írásban, vagy az e czélra, az idézett törvény­­czikk 26. § a szerint nyitott jegy­zőkönyvben, avagy a tárgyalási határnapon a bizottság előtt szó­val előadni ezennel felhivatik, el­lenkező esetben jogilag az fog vélelmeztetni, hogy a nem nyilat­kozó érdeklőtt a kisajátítási ter­vet a maga részéről elf­gadta , sőt a kisajátítás megállapítása felett a bizottság, habár senki sem je­lennék is meg, érdemileg fog ha­tározni ; ezen értesítést és figyel­meztetést a községbeli birtokosok­kal közölni, illetőleg a helybeli szokáshoz képest falragaszilag és dobszó mellett is kihirdetni, és a kihirdetés megtörténtét hivatalosan bizonyítani; továbbá a 2. pont szerint kitűzött határnapon Huszt város közönségének, valamint az egyeseknek netáni észrevételeit tartalmazó nyilatkozatokat vagy jegyzőkönyvet és a kihirdetésről szóló bizonylatot nekem mint bi­zottsági elnöknek, jelentése kísé­retében átadni köteles. 4. Ha a községi jelentésből az tűnnék ki, hogy valamely érdeklett fél távolléte miatt nem nyilatkoz­hatott, és ez érdembeni megbízott­ja a kisajátítási tárgyalás meg­kezdésekor sem jelentkeznék, ré­szére az eljáró bizottság által azonnal gondnak fog neveztetni, a­ki a kisajátítási terv iránt az eljárás alkalmával távollevő kép­viselője érdekében nyilatkozni kö­teles. 5. A kitűzött határnapon úgy a tárgyalás vezetése, mint az előze­tesen megkísérlendő barátságos egyezség létrehozatala, vagy ha ez nem sikerülne, a netán szükséges­nek mutatkozandó szemle teljesí­tése utáni érdemleges határozat hozatala, kihirdetése, és a határo­zattal meg nem elégeddő fél által ,szóval vagy írásban 24 óra alatt , bejelentendő felfolyamodás felter­jesztése tekintetében a hivatkozott 1 1868. LV. t. czikk. 27. 28. 29. és­­ 30. §§-at fogván megtartatni, az­­ elől hivatkozott ministeri rende­­­­letben foglalt engedélyhez képest, „egyezségi* vagy „végérvényes határozat folytán megállapittatott“ tervezet hitelesítése s az illetékes törvényszékhez azonnal leendő be­küldése után még a törvényszéki eljárás előtt és az építési munká­latoknak Huszt város határában, az idézett 1. czikk. 30. §-ában fog­lalt feltételeknek előleges teljesí­tése mellett leendő megkezdését mi sem fogja gátolhatni. Kelt M.-Szigeten. 1871. évi jan. 29. Mihálka László, első alispán. 1624 3—2 HIRDETMÉNY. 255. Pollák S. Sándornak, Bata József és Födi József elleni peré­ben Szeged sz. kir. város sommás bíróságának 1871. évi január 14-én 255. sz. a. kelt végzése folytán f. é. január hó 17. napján Bata Jó­zsef alperes tanyai lakásán több rendbeli ingók, u. m. 4 tinó, 3 te­hén, 2 csikó, 132 db birka, 1 ló bírói foglalás alá vétetett. Ennek következtében, a pol­gári tk. rendtartás 466. §-ához képest mindazok, kik a le­foglalt ingóságok iánt tulajdoni, vagy más igényt, vagy elsőbbsé­gi jogot vélnek érvényesíthetni, felhivatnak, hogy kereseteiket e hirdetmény közzétételének utolsó napjától számított 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulirt végrehajtónál, a törvény rendes utján leendő elintéztetés végett annál bizonyosabban beadják, mert különben azok a végrehajtás fo­lyamát nem gátolva... egyedül a vételár fölöslegére fognak utasit­­tatni. Szeged, 1871. évi január hó 20-án. Szeles Ferencz, kik. végrehajtó. 669 *104­3—1 HIRDETMÉNY a földtehermentesitési kárpótlási tőkék kirendelése tárgyában. 5087. Abaujmegye állandó­­széke részéről böehirré tétetik, hogy a magyarországi földtehermentesitési pénzalap k. igazgatóságától leérkezett jogerejű felszámitási határozat folytán Kolacskovsz­ki Gergely föld­birtokoknak, Abaujvármegyében fekvő buzafalvai birtokára nézve a kárpótlási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás az 1864. évi január hó 16-kán kelt nyiltparancs értelmében megnyittatik, erre nézve hirdetményi határidőül 1871. évi april 1-ső napja, tárgyalási határnapul pedig 1871. évi april 15-ik napjának reggeli 9 órája oly ■uegieffysássel tűzetik ki, hogy : 1- ér. Hogy azok, kik a kármentesített javadalomra igényü­ket az 1852. évi november 29-én kelt nyiltparancs értelmében a törvényes határidő alatt érvényesítették, az iránt magukat igazolják. 2-­or. Azok, kiket a nevezett nyílt­ parancs engedélyéhez ké­pest a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő illet, ezen jogigényt okiratokkal indokolva jelentsék be, és a per m­eg­­inditását igazolják. 3- er. Hogy mindazok, kik a kárpótlási tőkére igényt más jog­­czimből tartanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék. 4- er. Hogy azon­ hitelezők, kik követeléseiknek 1854. évi márt.­l-seje előtt eszközölt betáblázása folytán a kármentesített javadalomra elsőbbségi jogot nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt tartanak, azt jelentsék be, különben a kárpótlási tőke kirendelési tárgyalásából ki fognak záratni, s csak az ellen tartatik fenn lehető jogaik érvényesítése, kinek a tőke és kamat iránti joga el lesz ismerve. 5- öt. Ugyanezúttal a kárpótlási tőke kirendelése végett ki­tűzött határnapra mindazok, kik által a hirdetményi határidő alatt igazolások vagy bejelentések léteznek, személyesen vagy megbízott­jaik által annál is inkább jelenjenek meg, mert különben úgy fog­nak tekintetni, mint kik a bejelentést vagy igazolást elmulasztották. ♦ A kárpótlás tárgya A kárpótlási tőke 0. é. Kamatozásnak kezdete Kamat hátra­lék frt 1 kr• frt 1 br 2/s úrbéri telek 137 40 Kelt Kassán, Abaujmegye törvszékének az 1871. évi jan. hó 10. napján tartott üléséből. 1540 1—1 HIRDETMÉNY. 4919. Abaujmegye tszéke mint birtokbiróság által ezennel felhi­vatnak mindazok, kik Pányokon elhalt Molnár szül. Mascsák Mária örökhagyó után maradt, s a pá­­nyoki 32. sz. tikvben irt birtok­hoz bármi czimen jogot formálnak, hogy ebbeli igényüket jelen hir­detmény első megjelenése napjá­tól számítandó 45 nap alatt ezen megye törvényszékénél annál bizo­nyosabban jelentsék be, mert el­lenesetben a fent megjelölt birtok folyamodó Molnár János és Zsu­­zsánnának fog birtokbíróságilag átadatni, illetőleg nevükre telek­könyviig átíratni. Kelt Kassán, Abaujmegye tszé­kének 1871. évi január 10. tar­tott üléséből. * 1219 1209 3—“ HIRDETMÉNY. 5794. Békésmegye polgári tör­vényszéke részéről Kraszkó Ilona Csicsely Pálné és nagykorú test­vérei kértére mindazok, kik néhai Kraszkó János (Zingán) hagyaté­kát képező, a csabai 283. számú telekikönyvben felvett ingatlanokra nézve netán örökösödési joggal bír­nak felszólíttatnak, miszerint ennek érvényesítése végett ezen hirdet­mény utolsó közhírrétételétől szá­mított 45 nap alatt ezen tszék­­nél annál bizonyosabban jelent­kezzenek, mert különben az örök­ség tulajdonjoga a folyamodók ne­­vére fog bekebeleztetni. Békésmegye polgá­rszéke Gyulán, 1870. nov. 21.__________________ 1219­3—1 HIRDETMÉNY. 1881. Trencsénmegye tervszéke mint birtokbiróság által ezennel közhírré tétetik, miszerint néhai Tisek Simon szkalitei lakos hagya­tékához tartozó, s az ezen községi 278. és 503.­­jegyzőkvben bejegy­zett ingatlan birtok, a hagyatéki egyezség értelmében az örökhagyó özvegye Baronyák­­Anna tulajdo­nába átengedtetett. Ezennel felszólittatnak mind­azok, kik ezen birtokra netán örökségi joggal bírnának, miszerint annak érvényesitése végett ezen megye tszékénél 45 napi záridő alatt jelentkezzenek, különben ezen birtok az egyezség értelmében hivatalból átkebeleztetni fog. Kelt Trencsénben, 1870. junius hó 18-án. 1218 3—1 HIRDETMÉNY. 1890. Trencsénmegye tervszéke mint a birtokbiróság által ezennel közhírré tétetik, miszerint néhai Biszaha József uj-beszterczei la­kos hagyatékához tartozó, az uj­­beszterczei 310. 313. 763. 766. 886. 887. 888. 890. 894. 896. 898. 900. 901. és 902. sz. tekvben be­jegyzett ingatlan birtok a hagya­téki egyezség értelmében az örök­hagyó kiskorú gyermekei: Biszaha János, József, István, Márton és Anna tulajdonába átengedtetett. Ezennel felszólittatnak mindazok, kik ezen birtokra netán örökségi joggal birnának, miszerint annak érvényesitése végett e megye tör­vényszékénél 45 napi záridő alatt jelentkezzenek, különben ezen bir­tok az egyezség értelmében hiva­talból átkebeleztetni fog. Kelt Trencsénben, 1870. junius hó 17. 1221 3—1 HIRDETMÉNY. 858. Trencsénmegye polgár törvényszéke mint birtokbiróság által ezennel közhírré tétetik, miszerint néhai Maco István vág­­uj­falusi lakos hagyatékához tar­tozó, a vág­ujfalusi 75. szám a. tikvben A I */1 (1—23.) + (1—7.) sorszám alatt bejegyzett ingatlan birtok a hagyatéki egyezség értel­mében az örökhagyó gyermekei és pedig: kiskorú Maczo Mihály és nagykorú Maczó férjezett Madara Ilona tulajdonába átengedtetett. Ezennel felszólittatnak mindazok, kik ezen birtokra netán örökségi joggal birnának, miszerint annak érvényesitése végett e megye tör­vényszékénél 45 napi záridő alatt jelentkezzenek, különben ezen birtok az egyezség értelmében hivatalból átkebeleztetni fog. Kelt Trencsénben 1870. évi márt. 19. Trencsénmegye polgá­rszéke B .

Next