Budapesti Közlöny, 1871. október (5. évfolyam, 225-250. szám)

1871-10-18 / 239. szám

Buda-Pest 1871. 239. szám Szerda, October 18 BUDAPESTI KÖZLÖNY, HIVATALOS L­A­P. KÉZIRATOK bem küldetnek tímml Bém­ent«te­len leveles, csak rendes leveleseinktöl fo­­gadtaturak el. Előfizetési Natoritai POSTAI UGÉTKÜLDÉSSEL : Egész évre.........................20 frt. Félévre..............................10 „ Negyed évre .... 6 . Arad : Bodapkstbh házhoz holeg a : Egész évre. . . 18 frt.— kr. Félévre ... 9 „ — „ Negyed évre . 4 . 50 , f t»*K*B£TÖtiv.o : Peeten . hatviuj-ntet» 10-ik szám 1. emelet. Ej adóhivatal : Pesten, Barátok - tors 7. ez. a. földszint. Hivatalos Hirdetései : A UrAtAlos „Értesítőbe­ Í£lAtliUÜé hirdetési dijak a hirdetnienvnyel együtt előlsgssez bekffldendü. m­ég r»t?dig: 100 szóig egy»n­é*ri iiiróett»­­en 1 írt. 08-30 kr. a lélyegfri. i›20 — 200-ig 2 írt. 200—SUO-ig .1 in igy tovább minden 100 szóért 1 trtud u·bl@. MaOjih­bdittskk Egyhasábos petit **ar egy^t-ri hirdetésért 10 kr, többszöri­­h­ir­­detésért 9 k.r. minden bci;rt&r&*­­nál. A bélyeg­díj külön mind­e*n beigtatis után ÁJ0 kr ért HIVATALOS RÉSZ. Vallás- és közoktatási magyar minisze­rem előterjesztésére, az esztergomi főkáp­talannál Schirgl András éneklő-kanonok­nak olvasó-kanonokká, — gróf Forgách Ágoston őrkanonoknak éneklő-kanonokká, — Szájbely Henrik székes főegyházi főespe­resnek őrkanonokká, — Kántz Lázár nyit­­rai főesperesnek szent-györgy-mezei pré­posttá, s székes-főegyházi főesperessé, — Patinácz Mihály kanonoknak sasvári főes­peressé leendő fokozatos előléptetését jóvá­hagyván ; — Szappan Zsigmond, volt besz­­terczebányai püspököt ugyanazon főkáp­talanhoz kanonokká, s nyitrai főesperessé kinevezem, illetőleg a káptalan kebelébe visszahelyezem ; — továbbá az üresedés­ben lévő két kanonoki állomást Palásthy Pál hittudor, s magyar egyetemi ny. r. ta­nárnak és Knanz Nándor székes­főegyházi s érseki könyvtárőr és a magyar tudomá­nyos akadémia tagjának adományozom ; — végre Szupport Zsigmond kanonokot „növi“ czimzetes püspökké díjmentesen ezennel kinevezem. Kelt Schönbrunnban, 1871. évi oct. hó 14-én.Ferencz József, s. k. Dr. Paider Tivadar, s. k. Igazságügyi magyar ministerem előter­jesztésére, curiám legfőbb itélőszéki osztá­lyához rendes biróvá Faur János, Krassó­­megy­e főispánját nevezem ki. Kelt Ebenseeben, 1871. évi oct. hó 7-én. Ferencz József, s. k. Bittó István, s. k.­­ császári és Apostoli királyi Felsége alsó-ze­­lészi Tarnóczy Béla földbirtokosnak a császári és királyi kamaráéi méltóságot díjmentesen legke­gyelmesebben adományozni méltóztatott. Császárné és Királyné Ő Felsége wolfsbergi Walterskirchen Karolina bárónét, született hét­helyi Hunyady grófnőt, saját palotahölgyévé leg­kegyelmesebben kinevezni méltóztatott. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister Eötvös Lajos dijnokot a magyar nemzeti múzeum­hoz könyvtári segéddé nevezte ki. A m. kir. igazságügyminister Gogk­a Antal, fiu­mei megyei telekkönyvi igazgatót, a fiumei e. f. királyi törvényszékhez segédhivatali igazgatóvá nevezte ki. A m. kir. pénzügyminister a fizinei erdő-hiva­talhoz Kiselják Wladimirt k. erdő-gyakornokká nevezte ki. A m. kir. pénzügyminister Csernyánszky József adóhivatali tisztet­ ellenőrré nevezte ki. A magyar kir. pénzügyminister Krenauer Lajos számgyakornokot a szegedi m. kir. pénzügyigaz­­gatóság számvevő osztályához III-ad oszt. szám­tisztté nevezte ki. A m. kir. pénzügyminister Wágner Arnold adó­hivatali tisztet ellenőrré nevezte ki. Suchováty Octávián, soproni lakos vezetékne­vének „Boglár”-ra kért átváltoztatása folyó évi 26.310. számú belügyminiszériumi rendelettel meg­engedtetett. A beszterczebányai királyi pénzügyigazgatóság Jankovics János segédtisztet III. osztályú tisztté végleges, és Hermann Adolf gyakornokot III. osz­tályú segédtisztté számfeletti és ideiglenes minő­ségben kinevezte. A m. kir. pénzügyministeriumnak f. évi 48.689. számú rendelete folytán szepesmegyei Felső Sza­­lók községe 1872. évi január 1 - től a kis szebeni adóhivatali kerületből kikebeleztetvén, a szepes­­olaszi adóhivatali kerületbe osztatik be. A MAGYAR KIRÁLYI HONVÉDELMI MINISTERNEK az összes törvényhatóságokhoz 1871-ik évi October 12-éről 32.800. szám alatt kiadott körrendeleté. Az újonczállítás sikere, és a sorozó bizottságok eljárása nagy részben azon előmunkálatok által feltételeztetik, a­melyek a hadkötelesek összeírá­sára, úgyszintén a sorhúzási és állítási lajstromok szerkesztésére, s a felszólamlási kérvények előké­szítésére vonatkoznak. Felhívom tehát, az 1868 ik évi 40-ik törvény­­czikk 42-ik, és az 1870-ik évi 42-ik törvényczikk 17 ik szakaszának értelmében, a ........................ közönségét, hogy a jövő 1872-ik évi ujonczo­­zásnak alapjául szolgáló előmunkálatokat azonnal vegye foganatba. S miután mind ezen előmunkálatok, mind áta­­lában az ujonczállitás módozatai, részint magában a védtörvényben, és a védtörvény végrehajtása tárgyában kiadott utasításban, részint különösen múlt 1870. évi januarius 1-jéről 35. s ugyanazon évi oct. 5 éről 30/ 00. és decz. 31-éről 35.021. és végre folyó 1871-ik évi januárius 11-éről 1000. számok alatt kiadott körrendeleteimben kellőleg szabályozva vannak , elég volna ezekre hivatkoz­nom, s a törvényhatóságokat az ezek szerinti eljá­rásra utasítanom, a­mint ezennel utasítom is, ha azon tapasztalatok, melyeket a közelebbi ujonczo­­zás folyamatából, s a sorozó bizottságokhoz kiküldött ministeri biztosok jelentéseiből szerez­tem, némely hiányok és szabálytalanságok tekin­tetében újabb és bővebb intézkedéseket nem ten­nének szükségesekké. Addig is tehát, míg a jövő 1872-ik évi hadjuta­lék tényleges kiállítását a törvényhozás megsza­vazza, s ahhoz képest az ujonczállitás esze­­ízlésbe vétethetik, rendelem, a­mint következik : 1. Az 1872-ik évi hadjutalék fedezésére, a véd­törvény értelmében ezúttal következő, s az 1852- ik, 1851 -ik és 1850 ik évben született hadkötele­sekből álló három korosztály hivatik fel. 2. A jelenlegi sorozó járások, mint a melyeken alapszanak a jutalék kivetésének kulcsát képező adatok, előleges engedélyem nélkül sem meg nem változtathatók, sem kisebb és külön szakaszokra nem oszthatók. 3. Az anyakönyveket vezető lelkészek haladék nélkül utasítandók, hogy azon lajstromkivonato­kat, melyeket a védtörvény 43-ik szakaszához, és az ezen törvény végrehajtása tárgyában kiadott utasítás 11-ik szakaszához képest, készíteni hivat­va vannak, a jelenleg hadköteles korba lépő és 1852-ik évben született ifjakról összeállítani, s illető helyen, és folyó October hava végéig benyúj­tani ne késsenek.­­ Mindegyik hadköteles, a ki a felhívott kor­osztályokba esik, illetőségi vagy tartózkodási he­lyének elöljáróságánál, az összeírásba leendő föl­vétel végett, személyesen vagy írásban tartozván jelentkezni, intézkedés teendő aziránt is, hogy a községek elöljárói, az 1. alatt ide csatolt s kellő­leg betöltendő és aláírandó felhívás útján, és a védtörvény 42-ik szakaszában megszabott bünte­tés terhe alatt, figyelmeztessék az illető egyéneket ebbeli kötelességek teljesítésére. 5. Az összeírás csupán akkor felel meg a tör­vény e célzatának, ha a hadköteleseket teljes szám­mal magában foglalja, és a védkötelezettség alól törvényellenesen való menekülésnek útját senki előtt sem hagyja nyitva. Kötelesek tehát a törvényhatóságok mind saját tisztviselőiket, mind a községek elöljáróit, felelős­ség terhe alatt, oda utasítani, hogy különösen az 1852-ik évben született egyénekre vonatkozó, s az anyakönyvvezetők által elkészítendő lajstrom­kivonatokat, és a korábbi állítási lajstromokat, az 1857 -ik és 1870-ik évi népszámlálási adatokkal a legnagyobb pontossággal hasonlítsák össze, s azokat, a­kik akár az újabb anyakönyvi kivona­tokból, akár az eddigi lajstromokból netán kima­radtak, az összeírási lajstromokba iktassák be, és ezen egybehasonlításnak, s az ahoz képesti ki­igazításnak megtörténtét az összeírási lajstro­mokra is jegyezzék föl. 6. Az összeírás végrehajtását, és az összeírási lajstromok szerkesztését illetőleg, mind a törvény­­hatóságok tisztviselői, mind a községek elöljárói, azon szabályokra utasítandók, a­melyek a véd­törvény foganatosítása tárgyában kiadott utasítás 15-— 22-ik szakaszaiban, és múlt évi 30.000. számú körrendeletem 5-ik, 7-ik és 8-ik pontjaiban fog­­lalvák. 5 ezek között főleg két szabály az, melynek legpontosabb foganatosítását újabban is el kell rendelnem. Egyik az, hogy az összeírási lajstro­moknak, melyek a múlt évi 30.000. sz. körrende­­letemhez B. és C. jegyek alatt csatolt minták sze­rint szerkesztendők , minden rovatai, egyetlen egyet sem véve ki, mindegyik hadkötelesnél kel­lőleg betöltessenek. Másik pedig az, hogy ezen lajstromoknak közszemle végett való kitételére, és a netaláni felvilágosítások szerinti kiigazítására is, kiváló gond fordíttassék. 7. Különösen fel kell hívnom a.................közön­ségének figyelmét azon kimutatásra, mely szerint a *||. alatt ide zárt minta rovatainak betöltésével, a felhívott három korosztályban összeírt hadköte­lesek számáról, és a közelebbi három évben ma-

Next