Budapesti Közlöny, 1920. január (54. évfolyam, 1-25. szám)
1920-01-04 / 3. szám
1920 január 4. BUDAPEST! KÖZLÖNY végrehajtatók, foglaltatok és felülfoglaltatók követelésénekkielégítésére is elrendelem, akiknek javára a foglalást a körülírt ingóságokra a mai napig foganatosították, mégis az idézett törvényszakasz második bekezdésében 1., 2. és 3. pont alatt felsoroltaknak és még azoknak a kivételével is, akiknek árverés kéréséhez ezidőszerint joguk nincsen Az árverésnek égrehajtást szenvedő lakásán Budapesten, Vili. kerület, József-körut 49. számú házban (gyárban) leendő megtartására határnapul 1920. évi január hó 8. napjának délelőtti 412 óráját kitűzöm, amikor a lefoglalt bate- okat és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsértéken alul is eladom. Kelt Budapesten, 1919. évi december hó 16. napján. Terray László, közp. birósági végrehajtó. 441—1 Árverés. 1918. Pk. X. 233341/3. szám. Dr. Nagy Aladár ügyvéd által képviselt Ország Gitta végrehajtóinak a budapesti központi járásimóság fenti szám alatt kelt végzése alapján folyamatba tett végrehajtási ügyében a központi járásbíróság Pk. X. 233341/1918 számú kiküldő végzése következtében végre ajtató kérelmére 200 törtéke és járulékai erejéig fennálló követelésének kielégitésére az árverést Pk. X. 233341/1918. számú jegyzőkönyvben 1—22. tét. a. Összeirt és 8130 koronára becsült ingó ágakra elrendelem és az 1908. évi XLI. t.-o. 20. tj ához képest az amdazon végrehajtatók, foglaltatok és f elülfoglaltak.. követelésének kielégítésére is elrendelem, akiknek javára a foglalást a körv,írt ingóságokra a mai napig foganatosították, mégis az idézett törvényszakasz második bekezdésében 1., 2. és 3. pont alatt felsoroltaknak és még azoknak a kivételével is, akiknek árverés kéréséhez ez idő szerint joguk nincsen. Az árverésnek a végrehajtást szenvedő lakásán Budapesten, VII kerület, Rákóczi-út 74. sz. házban félemelet 5. ajtósz. alat leendő megtartására határnapul 16 56. évi január hó 7. napjának délelőtt 12 óráját kitűzöm, amikor a lefoglalt Luti rókát és egyéb ingóságokat a legtöbbet igézónás készpénzfizetés ellenében, esetleg becsértéken alul a eladom. Kelt Budapesten, 1919. évi december hó 12. napján. Terray László, közp. bir végrehajtó. 451 — 1 Árverés. 1919. Pk. VII. 22980/3 .szára. Dr. Löwenfeld Albert ügyvéd által képviselt Eppinger Lázár és fiai cég végrehajtaténak a budapesti központi járásbirós ág fenti szám alatt kelt végzése alapján folymatba tett végrehajtási ügyében a budapesti központi járásbíró ág Pk VII. 229810/1919. számú kiküldő végzése következtében végrehajtató kérelmére 1875 korona tőke és járulékai erejéig fennálló követelésinek kielégitésére az árverési és 1919. évi Pf. VII. 220860. számú jegyzkönyvben összeírt és 2390 koronára becsült ingóságokra elrendelem és az 1908 évi XLI. törvénycikk 20. §-ához képest azt mindazon végrehajtatók, foglaltatók és felül foglaltatók kielégítésére is elrendelem, akiknek javára a foglalást a körülírt ingóságokra a mai napig foganatosították mégis az idézett törvényszakasz második bekezdésében 1., 2. és 3. pont alatt felsoroltatnak és még azoknak a kivételével is, akiknek az árverés kéréséhez ezidőszerint joguk nincsen. Az árverésnek a végrehajtást szenvedő lakásán Budapesten Vili kerület, Rákóczi út 73. számú házban I. emler 7. ajtószám alatt leendő megtartásán határnapul 1920. évi január hó 7 ik napjának délután 2 óráját kitűzöm, amikor a lefoglalt bútorokat és egyéb ingóságoka a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg belsértéken alul is eladom Keit Budapesten, 1919. évi december hó 15. napján. Terray László, közp. bir. végrehajtó. 641—I Árverés. 1919. Pk. XI. 220174/2. sz. Dr. Vermes Nándor ügyvéd . Hat képviselt Kertész Jánob végrehajtatónak Kiss Lajos végrehajtást szenvedő ellen a budapesti központi járásbírsá fenti szám alatt kelt végzése alapján foyamatba tett végrehajtási ügyében a központi járásbíróság Pk. XI 22617-4/2. 1919. számú kiküldő végzése következtében végrehajtató kérelmére 250 K 10 fill. tőke és jár. erejéig fennálló követelésének kielégítésére az árverést 630 K-ra becsült ingóságokra elrendelem és az 1808. évi XLI. törvénycikk 20. §-ához képest azt mindazon végrehajtatók, foglaltatók és felülfoglaltatók követelésének kielégítésére is elrendelem, akiknek javára a foglalást a körülírt ingóságokra a mai napig foganatosították, mégis az idézett törvényszakasz második bekezdésében 1., 2. és 3. pont alatt felsoroltaknak és még azoknak a kivételével is, akiknek az árverés kéréséhez ez idő szerint joguk nincsen. Az árverésnek a végrehajtást szenvedő lakásán Budapesten, VII. ker., Rökk Szilárd utca 19. számú házban I. em. 13. ajtósz. alatt leendő megtartására határnapul 1920. évi január hó 12. napjának d. e. 11 óráját kitűzöm, amikor a lefoglalt bútorokat és egyéb ingóságokat s legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében esetleg bec-értéken alul is eladom. — Budapest, 1919. évi december hó 28. napján. Füredy Ferenc, központi birósági végrehajtó. 701—1 Felhívások. Felhívás: 1732/2. 1919 szám. A szombathelyi törvényszék felhívja a Fásodon ( Ferenczi major) 1880. évi január 25-én született Miklós Károly (Miklós Józef és Őri Katalin fia) nős Bános Etellel l egutóbb vasboldogasszonyi lakost, aki állítólag 1915. július 1-én Katakurgán várában (Turkesztán) orosz nádi ág ágban meghalt és mindazokat, akiknek az ő életbenlétéről tudmásuk van, hogy a bíróságot vagy dr. Fehér Mihály szótribathelyi ügyvéd ügygondnokot Miklós Károly életben létéről értesítsék, mert ellenkező esetben Miklós Károly halálának tényét a hirdetménynek harmadszori közzétételétől számított 3 hónap múlva Miklós Károlyné ujabb kérelmére és a tanubizonyitás sikere esetén bíróilag meg fogja állapítani. Szombathely, 1919. évi október hó 25. A szombathelyi törvényszék. 23 3—2 Felhívás: 63199/V. 1919. szám Mészáros Mihály és Gyuricskő Iván rendelkezési állományban levő volt fővárosi fogyasztási adótszt és Seress Kálmán fővárosi fogyasztási adótiszt hivatalosan felhivatik, mizerint ezen felhívás megjelenésétől számított , azaz nyolc napon belül a fővárosi pénzügyigazgatóság főnökénél annál is inkább jelentkezzenek, mert ellenesetben a szolgálati szabályok 254. §-a értelmében állásukról lemondottaknak fognak tekintetni. Budapest, 1919. évi december hó 30. Simoisits, h. pénzügyigazgató. *63 —2 Felhívás: 2031/1919. szám. A kaposvári törvényszék dr. Kálmán Jenő tabi ügyvéd által képviselt Gözse György földmivessémi lakos folyamodó kérelme folytán lx 1894: XXXI. t.-o.77. §-ának b) pontja alapján felhívja ez ismeretlen helyen tartózkodó Gözse Györgyné szül. Gyönge Zsófia volt somi lakost, hogy férjével Tengődön az 1895. évi március hó 19. napján a tengődi református egyház lelkésze előtt kötött házasságon alauló életkülösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos irlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó eresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíróságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Forgács György ügyvéd kaposvári lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Kaposvár, 1919. évi november hó 3. A kaposvári törvényszék. 56 2—1 Hirdetmények. Hirdetmény. Pk. 1404/13. 1918. szám. flórák Mária és Julia öskün illetőségű, de ismeretlen helyen tartózkodván, részére ügygondnokul dr. Fritse József veszprémi ügyvéd kirendeltetik, egyúttal hirdetményileg felhivatik, hogy a bírói letétnap 158. t. száma alatt foglalt 167 korona 23 fillérről a már kiutalt 15 korona 60 fillér és 2 korona 72 fillér után fenmaradt összeget, valamint esedékes letéti kamatait, mely részére ezennel kiutaltatik, jelen hirdetmény közétételét követő egy év alatt a vezéremi állami adóhivataltól vegye fel, mert elleneseben az összeg a hirdetési díj levonásával az adóhivatal jelentésére az állampénztárba fog beutaltatok fenmaratván igye azt az elévülési határidőn belül az illetékes pénzügyi hatóságoknál érvényesíthetni. Veszprém, 1619. évi november hó 14-én. A veszprémi járásbíróság. 581—1 Hirdetményi Pk. XVI. 163704/4 1919. szám. A budaparti központi járásbiróság az 1894 : XVI.-o. 115. o. alapján felhívja mindazokat, akik a Budapesten 1919. augusztus hó 3. napján elhalt Nagy Zsigmondné szül Inesi Teréz fővárosi nyugdíjas, özvegy, 57 éves, r. kath., nyitrai születésű, budapesti illetőségű, volt budapesti (IX., Telepi utca 11, földszint 21.) lakosnak a hagyatéki leltár szerint 2773 korona értékű ingó hagyatékára örökösi igényt tartanak, hogy e hirdetmény kifüggsztés- és a budapesti Közlönybe közzététel - napját követő naptól számított egy évi határidő alatt ennél a járásbíróságnál jelentkezzenek vagy igényeiket jelentsék be, mert ellenkező esetben a járásbíróság a hagyatékot az 1894. évi XVI. t.-c. 116. ipának második bekezdése értelmében a m. államkincstárnak ,fogja átadni. Budapest, 1919. évi december hó 18. napján. A budapesti központi járásbíróság. 61 1—1 Gondnokságok. Gondnokság. 2. P. 36831/8. 1919. sz. A budapesti törvényszék közhitre teszi, hogy Sugár Sándorné szül. Steiner Aranka budapesti lakost az 1919. évi december hó 19. napján jogerőre emelkedett 8. számú ítélettel az 1877. évi XX. t.e. 28. §-ának b) pontja alapján gondnokság alá helyezte. Budapest, 1919. december 10-én. A budapesti törvényszék. 461—1 Holtnaknyilvánitások. Holtnaknyilvánitás. Pk. XVII. 260125/1919. szám. A budapesti központi járásbiróság közhírré teszi, hogy Deák Károlyné szül. Turján Amália részéről előterjesztett haltaatnyilvánítási kérelme folytán a 28000/1919. I. M. Riáma rendelet 7. íj-a alapján ez eljárást megindította és Deák Károly állítólag eltűnt részére dr. Biró Ernő budapesti ügyvédet (lakó VIII. ker., Koszinház utca 19.) ügygondnokul kirendelte Az eltűnt neve Deák Károly, születési helye Vinkovce (Bács-Bodrog megye), szüetés ideje 1886 évi április hó 6 nap utolsó lakhelye Budapest, IX., Földvári utca 3. földszint 2. sz., háza,társának neve Turián Amália, innek lakhelye Budapet, IX., Földvári utca 3. földszint 2. sz., a házasságból Ferenc nevű kisfiú született és ennek eihelyezése ez anyjánál van, az eltűnt íralkozása mészárossegéd, az eltűntnek ingó vagyona nő volt. Az eltűnt szülni: Deák Zigmond és néh Kőmives Julianna. Az eltűnt egyen eltűrés előtt katonai szolgálatot teljesített, bevonult a részleges rap.gósitáskor 1914. évi juliushó 27. napján Zombor va.osb., cs apattestei ak meg leivese (anyaezred, ahová eredetileg beosztották) 23. gyalogezred, arco1 árazogá utót teljesített a 26. cs. és kir. gyalogezred 13. századnál,katonai rendfokozata gyalogos utolsó ismert rokon postaszáma 105. A hudeseareny megjelenés, amely kidben nyarégett, 1915. évi március hó 28 - i orosz fogságba került és ott állítólag maghalt. A 'ren. s..er. - t egy btgazgasának irtettése szerint nyilvántartásban nem fordul elő. A bíróság felhív mindenkit, hogy az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodó helyéről, halálának vagy eltűnésének egyéb körülményeiről vagy a holtnak-Holtiaknyilvánítás. Pk. 11603/1919 szám. A szegedi járásbíróság közhírré tetzi, hogy özv. Szemmáry Imréné született Kis Anna szegedi lakos részéről a magyar igazságügyminiszternek 28000/1919. sz. rendelete alapján előterjesztett kérelme folytán az áltólag eltűnt Szemmáry Imre máv. szegedi üzletvezetőségi irodatiszt, aki Szegeden 1888 március 23 án született néhai Szemmáry Imre és Kies Anna szülőktől, róm. kath. vallásu, nőtlen, a volt cs. és kir. 46. gyalogezred közkatonája, aki 1914 szeptember elején ment egyik menetszázaddal az orosz harctérre s aki 1915. év óta életeit magáról nem adott, volt szegedi lakos holttányilvánitása iránt az eljárást a mai napon magiadította és az eltűnt részére dr. Grassely Károly ügyvédet, szegedi lakost rendelte ki. Felhívja a bíróság az eltüntetés mindazokat, akiknek az eltűnt életbenlérül és tartózkodó helyéről, haláláról vagy eltűnésének körményeiről tudomásuk van, hogy a bíróságot a jelen hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt az eltűnt életbenlétéről értesítsék, egyszersmind közöljék azokat az adatokat, amelyekből az eltűnt életbenléte megállapítható, mert ellenkező esetben a bíróság az eltüntető jelen hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggeszésétől számított 60 nap letelte után biróilag holtnak fogja nyilvánítani. Szeged, 1619. évi december hó 5. napján. A szegedi járásbíróság. 411—1 Holtnak nyilvánitás. Pk. XVII. 260001/2.1919. szám. A budapesti központi járásbíróság közhírré teszi, hogy Tóth Antalné Karai Margit részéről előterjesztett holtnak a nyilvánítási kérelem folytán a 280 10/1919. I. M. rendelet 7. §-a alapján az eljárást megindította és Tóth Antal állítólag eltűnt részére dr. Benedikt Jenő budavsti ügyvédet (VI., Teréz-körut 32. sz.) ügygondnokulrendelt?. Az eltűnt neve Tóth Antal, születési helye Budapest, VIII. ker., illetőségi helye Budapest, születési ideje 1877. évi május hó 19 nap, utolsó lakhelye Budapest, Gerlóczy utca 1., házastársinak nev Karai Margit, ennek lakhelye Budapest, VII., Rombach utca 10., a házasságból született Amália nevű 10 éves leánygyermek és ennek elhelyezése anyjánál van. Antal, György és Margit nevű gyermekek elhaltak, az eltűnt foglalkozása szabómester, az eltűntnek ingó és ingatlan vagyona nem volt. Az eltűnt szülőjének neve Tóth Julia. Az eltűnt egyén eltűnése előtt katonai szolgálatot teljesített, bevonult 1914. évi október hó 5. napján Budapesten, csapattestének megjelölése (anyaezred, ahová eredetileg beosztották) 1. népfelkelő gyalogezred 12. század, utoljára szolgálatot teljesített ugyanott, katonai rendfokozata gyalogos, utolsó ismert tábori postaszáma 151. A hadiesemény megjölése, amely közben nyoma veszett, állítólag 1014. évi december hó 12. napján a szerb harctéren eltűnt, a Vöröskereszt Egylet igazgatóságának értesítése szerint nevezettről nincs adat. A bíróság felhív mindenkit, hogy az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodó helyéről, halálának vagy eltűnésének körülményeiről vagy a boltnak nyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményről, így különösen arról volna tudomása, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, ezt a budapesti központi járásbíróságnál 1920. évi február hó 28. napjáig jelentse be. Ha az előbb megjelölt időpontig bejelentés nem érkezzik, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnak nyilvánitás kérdésében határozni. A bíróság a jelen hirdetményt a kérelmezőnek avégből adja ki, hogy azt 30 nap alatt a Budapesti Közlönyben saját költségén egyszer tegye közzé. Budapest, 1919. évi december hó 19. napján. A budapesti központi járásbíróság. 42 1—1 Holtnaknyilvánitások. Ill 9782/1019. sz. A budapesti 1 . lit. kerületi járásbíróság közhírré teszi, hogy Nyulász Alma budapesti lakos, mint az eltűnt leányának anyja Nyulász Gyuláné nevében a 28000/1919. 1. M. számú rendelet értelmében előterjesztő kérelme folytán Nyulász Gyula holtnak nyilvánitása iránt az eljárást ügygondnok kinevezésének mellőzésével megindította. Az eltűnt neve Nyulász Gyula, Születési helye Zánka, illetősége Zánka. Születés ideje 1879. évi január hózi Szüleinek neve idősb Nyulász József és Mészáros Eszter. Házastársának neve Nyulász Gyuláné sz. Hajdú Mária. Házastársának lakása I. ker., Fehérvári-ut 179. szám. A házasságból egy leánygyermek származott. A házasságból származott gyermek neve Anna, 21 éves. Az eltűnt utolsó lakása Budapest, I. ker., Mohai-ut 123. sz. Az eltűnt állása postai vonalőr. Az eltűntre vonatkozó vagyoni viszonyok vagyontalan. Az eltűntre vonatkozó egyéb adatok: 1914. évi augusztus hó 1-én vonult be mint gyalogos a nagykanizsai 20. sz. honvéd népfölkelő gyalogezredhez. 191 . évi január hó 17-én ment el az orosz harctérre, utoljára 1915. évi április hó 7-iki kelettel irt levet családjának, előbbi levelében azt irta, hogy a Kárpátoknál van s igy valószínű, hogy a kárpáti harcokban tűnt el, tábori postaszáma 365. szám volt. A bíró ág felhív mindenkit, úgy az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási hélyéről, halalénak vagy eltűnésének egyéb körülményeiről vagy a holtnaknyilvánítás szempontjából ontos egyéb körülményekről, is különösen arról lenne tudomása hogy az e-tűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életen volt, ezt az alulírót bíróságnál a hirdetménynek 1919. évi december hó 30. napján törént kifüggesztésétől számított 60 napon belül jelentse be. A nyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről, így különösen arról volna tudomása, hogy az eltűnt a hirdetményben megelt időn túl még életben volt, azt a budapesti központi járásbíróságnál 1929. évi március hó 2. napjáig jelentse be. Ha az előbb megjelölt időpontig bejelentés nem érkezik, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a boltnak nyilvánítás kérdésében határozni A bíróság a jelen hirdetményt a kérelmezőnek avégett adja ki, hogy azt 30 nap alatt a Budapesti Közlönyben saját költségén egyszer tegye közzé. Budapest, 1919. évi december hó 27. napján. A budapesti központi járásbíróság. 40 1—1