Budapesti Viszhang, 1853. január-április (2. évfolyam, 1-28. szám)
1853-01-16 / 5. szám
AZ ÉLET IRODALOM ÉS MŰVÉSZET KÖRÉBŐL. SZERKESZTI S KIADJA :ЖЖ1СЖЖ„ 1853. MÁSODÉVI FOLYAM 5. VASÁRNAP JAN. 16. СЖ* Teljes számú példányokkal folyvást szolgálhatunk. Múlt számunk homlokán csütörtök helyett hibásan áll ,vasárnap." Hirfüzér. ** Farsang van; a napi események közöl a bálák bírnak legtöbb érdekkel, s igy azt hisszük hogy nem válunk unalmasokká szép olvasónőink előtt, ha a divatnak hódolva , valódi viszhangként viszhangozzuk azon eszméket melyek a készülőfélben levő és kitűzött vigalmakról keringnek,s melyek a főváros társas köreit elfoglalva tartják. A budapesti nőegylet tánczvigalma mely 23-án nemzeti színházunkban fog megtartatni, igen szép sikert igér, s az előkészületek után ítélve igen fényes leend. A lövész-bál szinte nemzeti színházunkban adatik, s mint rendesen, fényben és ízlésben nem fog semmi kívánni valót fennhagyni. Jogászbálról is sokat beszélnek, hanem ez még nem több óhajtásnál, mert indítványozásnál egyéb még ez ügyben nem történt, s indítványtól kivitelig magyar embereknél még sok ám a kiegyenlítendő. Azonban majd meglátjuk. ** A második operabál holnap mint az előkészületekből a családi körökben észrevehető, nagyobbszerű leend a múltkorinál. Álarczos szinte sokkal több leend. Múltkor az álarczosok nagy része csakhamar fölismertetett , minek oka részint az hogy kevesen voltak , részint mert nem voltak elég ügyesen maszkírozva. Így egy nőt hamar fölismertek , mert férfiruhába öltözött és batyu-nyakát nem maszkírozta eléggé, egy férfit fölismertek, mert női ruhában jelent meg s nagy kezeit elfeledte maszkírozni; egy harmadikat szinte fölismertek, mert csupán frakkja szárnyait maszkírozta, azaz hogy tulajdonkép pihenés végett egy székre,bizonyos társaság által édességeiből kifosztott ív papírba ült, s midőn a tömeg közé vegyült, az óriás ív papír frakkján feledte magát. Hanem ezek már elmúltak. A jövőre nézve mi nem állunk elő tervekkel. Ha az igazgatóság egyszeri figyelmeztetésre át nem látja mily szükséges volna, mennyire lehet, egyebek között a páholyos terembeli közönség szétválasztásával elkövetett hibát p. o. a Pesti Napló jan. 13-ai számában megpendített eszme szerint orvosolni, hasztalan lenne minden kapacitálgatás. Egyet azonban szabad legyen elvárnunk a rendezőségtől , oly intézkedést t. i. hogy a bálteremben nem fogunk látni, mint a múltkor láttunk, téli felöltőben báli vendégeket. Igaz a változatosság igen szép dolog, de ha kedve jőne valakinek déczbundával állítni be, a páholybelieknek bizony még kevesebb kedvök lesz a terembe lejönni. Múltkor is megolvashatlan volt a páholyból lement hölgyek száma, mert egy sem ment le.lig fesztelen bálát teremteni, ehhez több ügyesség és körültekintés kell a páholyok kibéreltetésénél és egy pár ezer bementi jegy eladásánál. Egyébiránt az igazgatóság néhány eredeti gondolatát meg kell említenünk, miből azt is átláthatja aztán, ki akarja , mi különbség van a színházi bálák és más közönséges bálák között ? A színházi bálban : 1. Nincs egyetlen egy tükör. Ezt csak azért mondjuk mert sokan bizonyára nem fogják hinni s hogy meggyőződjenek, tehát el fognak a bálba menni. 2. Nincs egyetlen egy virágcserép. Az örök természet zöldje, mely csaknem nélkülözhetlen egy bál nagyszerűvé, diszessé tételére — teljesen száműzve van. Kérjük, ne nevessenek. 3. Nincs czukrász.Azaz hogy van de nem ott hol helye volna t. i. a terem szinpadi hátterében, hol fölállítva sokat tenne a bál emelésére. A czukrászat úgy el van dugva az emeleten egy szobába, hogy mesterség reá akadni. 4. Nincs elfalazva a terem hátulsó része , hanem e helyett aztán van jó egészséges légvonat. A coulissák közei nyitvák és ott bámészkodik néhány , külvárosi éjszobára emlékeztető kerek terített asztalocska. 5. Nincs a bálba jutás nagy költséggel összekötve; egy forint az antré , hanem kárpótlásul nincs is aztán fesz a mulatságban, azaz hogy mulatság se sok van; a páholy -közönség marad páholyaiban. Nyáry idejében mindezeknek ép ellenkezője volt, és három bálból 12 ezer forint jövedelem folyt a pénztárba. Meglássuk mit hoz most a hat bál — élvezetben és haszonban. Szépirodalmm. **Macaulay a nagy történetiró,kinek az egész művelt világban nagy sensatiót eszközölt angol történetét 2- dik Jakab trónra lépte óta. Csengeri műfordítása után részben már birjuk, közelebbről ,,Lays of aubient Home“ czím alatt ezernyolczszáznegyvenhárom ős római