Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1910. október-1911. március (61. kötet, 1-25. szám)
Tartalomjegyzék
BÜNTETŐ JOG TÁRA. Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről. 2. §. A B. N. enyhébb, mint a B. T. K. vonatkozó intézkedései. 142. C. A B. N. II. fej. intézkedései enyhébbek, mint a B. T. K. 92. §. intézkedései. 118. C. 61. §. Gondatlanságból okozott sértés, halál esetén a fegyver elkobzása nem rendelhető el. 156. C. 65. §. Bűntett kísérlete akkor is büntetendő, ha vétséggé correctionizáltatott, habár a B. T. K. különös része a megfelelő vétség kísérletét nem rendeli büntetni. 144. C. Gyilkossági kísérlet és gyilkosság ugyanazon személy ellen egymásután elkövetve anyagi halmazatot képez. 4. C. Halált okozó testi sértés kísérlete elvileg ki van zárva. 148. C. Kerítés csak akkor van bevégezve, ha a sértett nő a bordélyházba tényleg belépett. 107. C. Külföldi bordélyházba történt nőszállítás esetén is a kerítés bevégzéséhez a nőnek abordélyházba való belépése megkivántatik. Az, hogy a nő külföldre érkezett meg, nem elégséges. 9. 0.* Kerítés (B. N. 45. §. 2. p.) kísérletét követi el, a ki nőcselédjét arra akarja rábírni, hogy egészségi lapot váltson és belépjen egy kéjnő-telepbe. 188. C. Zsarolás kísérlete forog fenn, ha a fenyegetés sikerre nem vezetett. 249. C. 66. §. Kísérlet esetén fegyház helyett börtön alkalmaztatott, de a pénzbüntetés nem szállíttatott a törvényes minimum alá. 188. C. 69. §. 2. p. Csalárd bukásban való részesség miatt nem büntettetett, a ki maradék áruk vételével iparszerűen foglalkozván és az eladók anyagi helyzetét nem ismervén, az árukat a bukottól értéken alul megvette. 145. C. Csalárd bukásban segéd, a ki az áruk eladásánál vevőt szerez. 145. C. Csalárd bukásban nem bűnös a hitelező, a ki a bukott beleegyezésével valódi követelést érvényesít, habár a többi hitelezők ez által károsodnak. 18. C.* (2 eset.) Csalárd bukásban segéd a hitelező, a ki a bukott beleegyezésével valódi követelésénél nagyobb követelést érvényesít. 18. C. Lopásban mint segéd bűnös a kerülő, ki az őrizetére bízott dohány ellopását megengedi. 94. C. 70. §. A ki a másnak bemondása alapján általa leirt czikket saját névaláírásával közzéteszi, a bemondóval társszerző. 60. C. Szövetkezeti igazgató büntetőjogilag mint tettes felelős a szövetkezet kölcsöneinél előfordult uzsoráért. 165. CT (Elvi.) 74. §. Cselédlopásban 1 részes nem cseléd tette a B. T. K. 336. §. 7. p. alapján minősül. 142. C. Felmenő ágbeli rokonon elkövetett emberölés esetén az extraneus segéd nem büntettetik a B. T. K. 280. §-a alapján. 236. C. A tettes által felmenő ágbeli rokonán elkövetett testi sértés, a nem rokon segédre nézve csak a B. T. K. 301. §-a alapján minősül. 18. C. 75. §. Lopás vádja alól felmentés, midőn vádlott jóhiszeműen feltehette, hogy az elvett dolog tulajdonosa önként lemondott annak birtokáról. 28. C. Okirathamisítás esetén felmentés jogsérelemre irányuló szándék hiánya czimén, midőn vádlott a sértett nevét egy prolongaczionális váltóra irta. 36. C. Sikkasztás vádja alól felmentés, midőn a férj neje halála után maradt készpénzt birtokba vette és létezését az oldalági örökösök előtt eltagadta. 219. C. Sikkasztás vádja esetén felmentés a Curia által az eltulajdonítási szándék hiánya czimén. 239. C. 76. §. A múló alkoholos elmezavar vizsgálatához. 196. É. Strausz Sándor: Gyilkosság vádja esetén a B. T. K. 76. §-ára vonatkozó kérdés nem tehető fel. 148. C. A felbujtói suggestio nem zárja ki a cselekmény beszámíthatóságát a tettesre nézve. 201. C. 79. §. Bírókra kihívás esetén a kihívott nem menthető jogos védelem czimén, ha a kihívást elfogadta és birkózás közben a kihívón testi sértést ejtett. 86. C. 81. §. Felmentés sikkasztás vádja alól, midőn a a férj a neje halála után maradt készpénzt birtokba vette és létezését az oldalági örökösök előtt eltagadta. 219. C. 90. §. A tett tényálladékához tartozó körülmény nem lehet súlyosító. 4. C. Súlyosító csak az a körülmény, mely a tett elkövetése idején fenforgott. 4. C. 91. §. E szakasz alkalmazása czéljából semmiségi panasz a B. P. 385. §. 2. p. alapján nem használható. 148. C. 92. §. Megsemmisítés a B. P. 385. §. 2. p. alapján, midőn 2010 évi fegyházzal büntetendő bűntett esetén vádlottra a B. T. K. 92. §. alkalmazásával 3 évi fegyház szabatott. 201. C.