Büntető Jog Tára, 1921 (73. kötet, 1-16. szám)
Tartalomjegyzék
. Nem kobozható el a vádlottnál talált olyan pénz, melyet a védői költség fedezésére vett fel kölcsön. 241. 65. §. Láncolatos kereskedésnek csak kísérlete valósul meg, ha valaki az árut továbbeladás végett veszi, de azt már el nem adja. (Megbeszéli Degré Miklós.) 84. Az Á. V. 1. §. 4. pontjába ütköző vétség bevégzéséhez a beszerzésen kivül szükséges az is, hogy terhelt a beszerzett közszükségleti cikk árát továbbeladással drágítsa. A közszükségleti cikk beszerzésével tehát a vétségnek csupán kísérlete létesül. 87.* Az Á. V. 1. §. 3. pontjába ütköző munkabéruzsora megvalósul az aránytalanul magas ellenszolgáltatás követelésével. Nem lehet tehát kísérletet megállapítani azon az alapon, hogy a munkaadó az ajánlatot nem fogadta el s igy a követelt összeget nem fizette ki. A cselekmény ily esetben is befejezett. 128. Az árucsempészet kísérletét követi el, ki az országból való kivitel céljából aranyat szerez be. (Megbeszéli Zsadk Gyula.) 152__E kérdésről. (Megbeszéli Degré Miklós.) 241. Az Á. V. 1. §. 1. pontjába ütköző ár-s túllépés ügyletkötés nélkül is, már az ár követelésével be van végezve. Nem lehet tehát kísérletet megállapítani azon az alapon, hogy a terhelt által szándékolt eladás nem történt meg. 159. Aefejezett zsarolás nyert megállapítást, mikor a fenyegetett helyett más harmadik teljesítette a kivonatot. (Megbeszéli Hacker Ervin.) 169. Rablás kísérletével kapcsolatos súlyos testi sértés esetében a B. T. K. 349. §. 2. pontja szerinti rablás kísérlete állapítandó meg. 220. 66. §. E §. mellett a B. T. K. 92. §-át csak kétszeres lefokozás esetében kell felhívni. 54. 69. §. 1. pont. A reálhírás fogalmának nem kelléke, hogy a felbujtó lelki reáhatása az elhatározás kizárólagos oka legyen. Felbujtás megállapítását nem zárja ki, hogy a cselekmény elkövetésének gondolatát először tettes vetette fel. (Megbeszéli Angyal Pál.) 1. Elhatárolás a psichikai bűnsegélytől. A felbujtás megállapítását nem zárja ki, hogy a reábiró segédi tevékenységet fejtett ki. Akitől a bűnös gondolat eredt, s aki a gondolatot átvitte tettes lelkébe, az felbujtó. (Megbeszéli Hacker Ervin.) 65. Aki a közszükségleti cikket beszerzi és más által eladatja: láncolatos kereskedés vétségében felbujtó. (Megbeszéli Dr. Degre Miklós.) 84. Elhatárolás a psichikai bűnsegélytől. Megbeszéli Zehery Lajos.) 117. Budapesti t. 69. §. 2. pont. Psichikai bűnsegély és felbujtás elhatárolása. Megbeszéli Angyal Pál.) 1. (Megbeszéli Hacker Ervin.) 65. (Megbeszéli Zehery Lajos.) 117. Budapesti 1. Aki az A. V. 1. §. 1. pontjába ütköző ügylet megkötése körül közvetítési tevékenységet fejt ki, mint bűnsegéd büntetendő. 21.* Betörésben tettestárs, ki a betörést eszközli, ha az elvételben nem is vesz részt. 97.* Értelmi bűnsegéd, aki a lopás elkövetőjét az elvételre integetés által biztatja, ő maga azonban az elvételben részt nem vesz. (Megbeszéli Zehery Lajos.) 117. A B. T. K. 308. §-a szerinti többek bántalmazásából származó súlyos testi sértés esetében a tettesség és büntésesség szabályainak alkalmazása ki van zárva. (Megbeszéli Dr. Degré Miklós.) 183. Aki a proletárdiktatúra alatt megtartott házkutatás alkalmával, a felfegyverzett vörösőrök társaságában sértett lakásán megjelenik: zsarolásban nem bűnsegéd, de tettestárs. 218.* Az Á. V. 1. §. 1. pontja szerinti árucsempészetnél az elkövetési cselekmény magában foglalja azokat a tevékenységeket is, melyek a határon való átszállítást közvetlenül megelőzik, így az ily áruk beszerzésére, vételére, elhelyezésére, szállítására vonatkozó tevékenységet is. Ehhez képest elkövetési cselekményt hajt végre s igy nem bűnsegédnek, de tettesnek tekintendő az is, ki a kivitelre szánt tárgyak beszerzésére szükséges pénzösszegeket bocsátja rendelkezésre. (Megbeszéli Degré Miklós.) 241.