Büntető Jog Tára, 1932 (84. kötet, 1-10. szám)
Tartalomjegyzék
IV Az a körülmény, hogy a külföldi illetőségű tettes az országból kiutasíttatott, nem szolgálhat alapul a bűncselekményre előírt mellékbüntetés mellőzésére. 43.* Amennyiben a szigorított dologházba utaltat a bíróság hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának felfüggesztésére is ítéli: a mellékbüntetés tartamát a szigorított dologházi őrizet hatályának a II. B. II. 46. §. 2. bek. szerinti végleges megszűntétől kell számítani. 140.* Törvénysértés, ha a bíróság csalás miatt börtönbüntetésre ítélt egyénnel szemben mellőzi a hivatalvesztés és politikai jogvesztés kiszabását. 144. J. E. 57. §. Törvénysértés, ha a biróság bűntett miatt a hivatalvesztés tartamát egy esztendőben állapítja meg. 144. J. E. 51. §. Nyomtatványok elkobzása, mint mellékbüntetés. (Szolnok Jenő, Degré Miklós.) 17. §2.§. Nyomtatványok elkobzása, mint mellékbüntetés (Szolnok Jenő, Degré Miklós.) 17. Az e §. szerinti eljárásban az ügy érdemére vonatkozó döntés kimondására az a skir. törvényszék illetékes, melynek kivételes hatáskörébe tartoznék az ügy akkor, ha abűnvádieljárás valaki ellen megindítható volna. 27.* Mg. Külföldinek az országból való kiutasításátaz Á. T. V. 1., 2., 5—8. §-aiba ütközői cselekmények esetében a B. T. K. 54. §. 2. bekezdésében meghatározott feltételek fennforgása esetében mellőzni lehet. 29* Az a körülmény, hogy a külföldi illetőségű tettes az országból ki-utasíttatott, nem szolgálhat alapul a bűncselekményre előírt mellékbüntetés mellőzésére. 43.* Külföldinek az országból való kiutasítása az esetben is elrendelhető, ha a bíróság a bűntettet vétséggé korrekcionalizálja. Az ítéletben az iránt is rendelkeznikell, hogy a kiutasított egyén örökre, avagy meghatározott időre tiltatik-e el az országba valóvisszatéréstől. 92.* 65. §. Az 1922. évi XXVI. t.-c. 1. §. 2. p.szerintibűncselekmény kísérletét valósította meg az, aki az ország területéről kilépését igazoló bélyegzővel már ellátott útlevelével és az utazásra szóló menetjeggyel, külföldre induló repülőgépre beszállásra készen volt, azzal az elhatározással, hogy magyar fizetésieszközt (pengőt) az országból a minisztérium tilalma ellenére kivigyen. (Megbeszéli Zehery Lajos.) 65. Gyújtogatás befejezést nyer a ház helyiségében levő bútorok felgyujtása által. (Megbeszéli Hacker Ervin.) 129. 69. g. 1. pont. Több irányú felbujtásnál az egység és többség kérdése szempontjából nem a felbujtott személyek száma, hanem amegvalósult bűncselekmény egysége vagy többsége dönt. (Megbeszéli Zöldg Miklós.) 123. 74. §. A nyereségvágy oszthatatlan személyeskörülmény. (Megbeszéli: Zöldg Miklós.) 123. 79. q. 1. és 2. bek. A jogos védelem határát nema jogtalanul megtámadott személy maga állapítja meg subjective, hanem a bíróság dönti el, hogy objectíve szükséges volt-e a vádlott cselekménye a támadás visszaverésére, avagy nem lépte-e túl a jogos védelem határát. A Vádlott túlment a jog