Chicago és Környéke, 1982 (1-52. szám)

1982-02-27 / 9. szám

Az első hírek, amelyek Los Angelesből érkeztek,, a XXIII. Nyári Olimpiai Játékok szer­vező bizottságától, szinte sok­kolták az olimpiai mozga­lom híveit. • Paul Ziffren, a szervező bizottság elnöke természetes egyszerűséggel — ami az USA-ban szokásos — jelen­tette ki a sajtó képviselői előtt: „Az olimpiák történe­tében először, magánvállalko­zásként működik­­a szervező bizottság. A költségeket mintegy húsz nagyvállalat fi­nanszírozza. Ennek ellenére a modern olimpiák történe­tében ez az olimpia lesz a legkevésbé kitéve a kereske­delmi manővereknek. Csak olyan vállalatok vesznek majd részt a szervezők mun­kájában, amelyek eddigi mű­ködésükkel bizonyságot tet­tek arról, hogy a legkiválób­bak, s haszonszerzés nélkül kívánják támogatni az olim­piát és az ifjúság sportját.” Szerte a világon kétkedés fo­gadta Paul Ziffren szavait.­­ Találgatások egész sora indult meg olyan kérdések­ben, amelyek korábban ter­mészetes velejárói voltak minden olimpia rendezésé­nek. Az olimpia szabályzata szerint város kapja a ren­dezés jogát. Los Angeles pol­gármestere miképpen véleke­dik a szervezők ilyen munkál­kodásáról? Tom Bradley, Los Angeles polgármestere Ziff­ren nyilatkozatát követően gyorsan kijelentette: „Annak ellenére, hogy városunk nem vesz részt az olimpia meg­rendezésében, szívélyes és mindenre kiterjedő kapcso­latunk lesz a szervezőkkel. Nem hiszem, hogy bármilyen hátrány származhatna : az olimpia e szervezési módsze­réből, akár az olimpiai moz­galomra, akár városunkra. Ellenkezőleg, ismereteim sze­rint a játékok — ha szeré­nyebb külsőségek között ke­rülnek megrendezésre, mint néhány korábbi alkalommal — minden tekintetben meg­felelnek majd az előírások­nak, és ugyanolyan élményt adnak, mint bármelyik előző olimpiai játék. Ami pedig Los Angeles városát illeti, úgy gondolom — és meg va­gyok erről győződve —, hogy jelentős hasznunk lesz. Nem anyagiakra, hanem azokra az előnyökre gondolok, amelye­ket minden olimpiát rendező város élvez: több esztendőn át az érdeklődés előterébe kerül városunk, megnövek­szik a turistaforgalom, és amit mindennél fontosabbnak tartok , városunk ifjúságá­nak érdeklődése minden ed­diginél élénkebben fordul a sport felé, az újonnan épülő sportlétesítmények pedig jól szolgálják majd a növekvő sportigények kielégítését.­­ Röviden ennyit mondott Tom Bradley, Los Angeles polgár­­mestere. Szavai azonban nem nyugtatták meg az olimpiai mozgalom híveit mindaddig, amíg néhány nemzetközi sportszövetség vezetője és a Nemzetközi Olimpiai Bizott­ság végrehajtó bizottságának tagja nem győződött meg személyesen mindarról, amit Paul Ziffren és Tom Brad­ley mondott.­­ Egy látogatást követően­­Adrien Paulen — aki ekkor még a Nemzetközi Atlétikai Szövetség elnöke volt — ta­pasztalatait összegezve töb­bek között a következőket jelentette ki: „Úgy gondolom, hogy nemcsak az olimpiai lé­tesítményeknek kell rendben lenniük, hanem a sportolók és a szakemberek nézeteit is rendbe kellene hozni. Mai világunkban kicsit szerényeb­ben kellene gondolkodnunk a sportról. A sport valóban az egyik dolog a világon, de nem az egyetlen fontos do­log. A fontosat és a kevésbé fontosat szét kell válogatni, ha ezt nem tesszük, akkor magának az olimpiának ár­tunk. Egyetértek azokkal a takarékossági intézkedések­kel, amelyekről a szervezők tájékoztattak. Ajánlom vala­mennyi nemzetközi sportszö­vetség elnökének, hogy hoz­zánk hasonló megértést tanú­sítson ezekben a kérdések­ben”. Még sok vita kísérte Paulen látogatása után is a szervezők elképzeléseit, min­denekelőtt munkáját. „ Az előzőeknél nem ki­sebb vihart váltott ki az olimpiai falu kérdése. A szervezők kijelentették: „Nincsen szükség olimpiai fa­lu építésére — a két egye­tem kollégiumi épületei min­den tekintetben megfelelnek a versenyzők elhelyezését meghatározó szabályoknak." Pedig az olimpiák történeté­ben 1932-ben éppen Los An­gelesben építettek először olimpiai falut, ami akkor DCD nagy lépés volt a Játékokon a coubertini elvek megvaló­sulása felé.­­ Ha Los Angeles városa — mint rendező — nem vesz részt közvetlenül a Já­tékok szervezésében, az USA elnöke megkülönböztetett fi­gyelmet szentel az 1984. évi Nyári Olimpiai Játékoknak. Munkatársai közül Michael K. Denvert bízta meg azzal a feladattal, hogy közvetlenül tartsa a kapcsolatot a szerve­zőkkel, és minden állami se­gítséget igénylő kérdést sze­mélyesen neki jelentsen. Ugyancsak a szervezők ren­delkezésére bocsátott egy biz­tonsági szakértőt Edward Hickey személyében, aki ko­rábban a titkos­szolgálat tagja volt, és egyike e mun­kakör legkiválóbb ismerőjé­nek. Sajnos, a müncheni ka­tasztrófa óta a biztonsági in­tézkedések kényszerű kísérői az olimpiai játékoknak. A szervezők mindenre kiterjedő figyelmét bizonyítja Hickey bekapcsolódása.­­ Mit tesznek a sponzo­­rok? Az olimpiákon eddig is jelen volt Coca-Cola cég ugyanazokat a szolgáltatáso­kat biztosítja, mint megelő­zően. Az ismert farmerruhá­zatot gyártó Levi Strauss cég nemcsak az USA olimpiai csapatát szereli fel, hanem a rendezőket is. A már máshol említett McDonald’s cég pe­dig az ellátásban való rész­vétele mellett megépíti azt az uszodát, amelyben majd a versenyeket tartják, és térítés nélkül az egyetemi ifjúság­nak adja az olimpiát köve­tően. Az ABC televíziós tár­saság készítette el az olimpia szignálját, amelyet jogdíj fi­zetése nélkül mindenkinek a rendelkezésére bocsát. Mint azt Peter Ueberroth egyik nyilatkozatában mondotta: „Azért működünk a sponzo­­rokkal, mert az olimpiát úgy akarjuk megrendezni, hogy az közvetlenül ne terhelje a polgárokat. Ha ezt nem tud­nánk elérni, akkor az olim­piai mozgalom és a játékok, amelyek oly sokat jelentenek az emberek számára, anyagi terhei következtében saját népszerűségének áldozatává válnának.” A tengeren túli vi­lág — mindenekelőtt az USA gazdasági világa — nem min­den földrészen egyértelműen elfogadható. Talán éppen ez a különbözőség adhat új len­dületet az olimpiai játékokat megrendezni kívánó városok­nak a jövőben.­­ Létesítmények, amelyek mind a versenyeken, mind az edzéseken szolgálják majd a sportolókat és a versenye­ket, semmi olyan új építési csodával­­ nem szolgálnak, amely a már említett „taka­rékossági” elvet megszegné. Mégis biztosítják mindazokat a feltételeket, amelyeken egy nagyszerű olimpiát lehet ren­dezni és csak a részt vevő versenyzők felkészültségén múlik majd, hogy eredmé­nyeik nyomán milyen jelző­vel vonul be a XXIII. Nyári Olimpiai Játékok az olimpiák történetébe.­­ Mint minden más föld­részen megrendezésre kerülő olimpiával kapcsolatban, Eu­rópában sok megválaszolásra váró kérdés van még. A szervezők jelentése, amelyet legutóbb­­Baden-Badenban a NOB tagjai, a nemzeti olim­piai bizottságok és a nem­zetközi sportszövetségek ve­zetői elé tártak, megnyugtató volt. Megkezdhetik a vissza­számlálást a versenyzők, az edzők és a sportvezetők, hogy országuk olimpiai ha­gyományaihoz méltóan szere­pelhessenek Los Angelesben. Eredményességük nem a ren­dezőkön fog múlni, hanem a felkészültségükön... Paul Ziffren, a szervező bizottság tiszteletbeli elnöke ­ Károlyi Béla a tornásziskolák láncolatát óhajtja megvalósítani az Egyesült Államokban Az 1981-es sportév egyik legnagyobb szen­zációjáról a románok magyar származású, vi­lághírnévre szert tett tornász-szakembere, Károlyi Béla gondosko­dott, amikor elhagyta si­kerei színhelyét , és po­litikai menedékjogot kért az Egyesült Álla­mokban. Lelépése óta 11 hónap telt el. Ebből az alkalom­ból az amerikai ABC te­levíziós társaság inter­jút közvetített a kiváló magyar szakemberrel, aki jelenleg Oklahomá­­ban él felesége és kis­lánya társaságában. Mint ismeretes, Ká­rolyi Béla neve elvá­laszthatatlanul össze­függ Nadia Comaneci sikereivel, aki olimpiai- és világbajnoki szerep­lése során az aranyér­mek halmazát gyűjtötte össze és ráadásul min­denütt a közönség ked­vencének bizonyult. A magyar családból származó Kemenes, Co­maneci Anna a Román Népköztársaság leg­népszerűbb külföldi kép­viselője volt az elmúlt évek nagy nemzetközi tornászviadalainak küz­delmeiben. Amikor Károlyi Béla úgy határozott, hogy nem tér többé vissza Ro­mániába, mivel ott egy­re nőtt irigyeinek a szá­ma, kisleányát kényte­len volt hátrahagyni. Az amerikai kongresszus egyik képviselője vi­szont olyan lelkesen harcolt a gyerek kiuta­zási engedélyéért, hogy végül is Bukarest bele­egyezését adta és így a Károlyi-család most már együtt élvezi a sza­badságot Oklahomában. Állást először az otta­ni egyetemen kapott, ahol — csodák­ csodája — a diákokat nem a tor­na rejtelmeibe, hanem a kézilabdázás titkaiba vezeti be. Mint a televízió mun­katársának elmondotta: Ez a terület sem isme­retlen számára, hiszen Romániában hosszú időn keresztül edzette a román ifjúsági váloga­­tott kézilabdázókat. Fizetése jelenleg­ 20 ezer dollár évente. Persze, a kézilabda oktatás csak átmenetet jelent számára, hiszen Károlyi hírneve­i és tanítványai által a tor­nászsportban szerzett 14 olimpiai aranyérem csillogása éppen az Egyesült Államokban ad lehetőséget a tovább­jutásra, a magasabb cé­lok elérésére. A Károlyi házaspár tá­volabbi, de már a meg­valósulás előtt álló cél­ja: A tornásziskolák láncolatát akarják nyél- COMPLETE ALTERATIONS REMODELING—RESTYLINO • Átalakítás • Javítás , Bartos Katherine Előzetes bejelentés * szükséges. Tel: 463-4898 be­ütni az Egyesült Ál­lamokban, az első már el is indult Hustonban, 10 további előkészület alatt áll, szétszórva az Egye­sült Államok különböző területein. A kiváló szakember végezetül elmondotta, hogy elsősorban az an­gol nyelv tökéletes elsa­játítására fektette a fő­súlyt, s amint az interjú A szovjet sport­szö­vetség vezetője, Sergei Pavlov az egyik londoni napilapnak adott nyilat­kozatában kijelentette: " Bizonyos kételyek merültek fel abban az irányban, hogy vajon az amerikaiak megteszik-e a szükséges biztonsági intézkedéseket a szovjet sportolók testi épségé­nek a megvédése érde­kében? — hangzott Pav­lov aggódó kijelentése. Ezt megelőzően pedig a szovjet hírszolgálati ügynökség, a TASS azt kürtölte világgá: vajon az amerikaiaknak van-e fogalmuk arról, hogy mit is jelent az olimpiai szellem? (Mindennek van határa — úgy látszik azonban, hogy a szovjet arcátlanságnak — nincs!) A nyugati megfigye­lők a szovjet magatar­tását azzal magyaráz­zák, hogy Moszkva nem feledkezett meg arról, hogy az amerikaiak boj­­kottálták az 1980-as nyá­ri játékokat. alatt meggyőződhettünk — teljes sikerrel. Károlyi Béla szavai szerint ez év­ júliusától kezdve több elsővonal­beli nyugatnémet tor­nászlány az ő utasításai szerint készül majd a jö­vőben sorra kerülő nagy nemzetközi találkozók­ra, valamint a los ange­lesi olimpiai játékokra. (R.L.) A los angelesi olim­piai játékok Szervező Bizottságának egyik tagja megtoldotta az el­nök által korábban is­mertetett adatokat az­zal a kiegészítő nyilatko­zattal, amelyben a többi között az áll: " A 84-es megrende­zésre kerülő olimpia és az olyan olimpia, amit 1980-ban rendeztek Moszkvában abban kü­lönbözik egymástól, hogy a két év múlva sor­ra kerülő játékok bizo­nyítják majd, hogy az állam, a kormányzat nélkül mi mindent meg­valósíthatnak a magán­emberek. Perform a Reduce II overweight. Vajon bojkottálja-e az 1984-es olimpiát a Szovjetunió? January 14, 1982 Foreign Exchange Western Europe Austria Belgium Denmark Finland France Germany Greece Holland Italy Norway Portugal Spain Sweden Switzerland U.K. £ 1u Schilling15.86 15.25 15.25 Franc 41.90 40.00 40.00 Krone 7.36 7.15 7.15 Markka 4.38 435 435 Franc 5.73 534 534 Mark 2.26 2.21 2.21 Drachma5730 55.00 55.00 Guilder 2.49 2.42 2.42 Lira 1207.001190.00 1160.00 K’Ofie 5.82 5.65 5.65 Escudo 65.60 55.00 55.00 Peseta 9730 94.00 92.00 Krone 5.56 541 5.41 Franc 1.80 1.76 1.76 Pound 1.90 1.95 1.95B 5 • M «1 o i *1 U-f­uzecnosio­vakla E. Germany Hungary Rumania Russia Kroner Mark Forint Leu Ruble Dinar 5.65 2.28 34.39 4.47 .71 38.66 22.74 9.09 31.75 2837 2.78 3333 Shell Travel Bureau Inc Chicago-ból Budapest-re Budapest-ről Chicago-ba A SWISSAIR DC-10-es gépével $ 675.00 Minden nap május 31-ig. • Rokonok kihozatala. • Meghívólevelek, vízumok. • Szálloda- Autóbérlés. We are computerised. Luxus hajókirándulások. Freeport, Jamaica 3 éjszaka 4 nap $ 199.00-től... Hotel és repülőjegy beleértve! Northpoint Shopping Center 304/A East Rand Rd. Arlington Heights Illinois. 392-6255 Mercedes All major credit-cards are accepted. ---------------M Nadia Comaneci (Kemenes Anna) Bukovi A magyar labdarúgás nagy öreg­jei közé tartozik. Nem lehetetlen az sem, hogy Bukovi Márton a legnagyobb egy letűnő nemzedék képviselői között. Keveseknek adatott meg, ami neki. Ragyogóan játszott és később edzőként, szö­vetségi kapitányként is feltűnést keltő sikereket ért el. A nyolcvanadik életévéhez kö­zeledik, de még ma is szombat délutántól vasárnap estig mászkál a pesti pályák nézőterén, két nap alatt öt-hat mérkőzést néz végig. Vándorol a lelátókon, s nem szí­vesen hallgatja a szurkolók rossz­indulatú megjegyzéseit, mert úgy véli: a labdarúgókat nem szidni, hanem biztatni kell. Mindenütt tisztelettel köszöntik, szaktekin­télyként ismerik el és kiváncsiak véleményére. ELSŐ KÉRDÉS: — Hogyan vélekedik a mai ed­zőkről? VÁLASZ: — Nem akarok erről beszélni. Manapság a sablon a divat. Sok csapatnál előfordul, hogy az edző­­ ugyanazt a gyakorlatot kívánja­­ minden játékostól. Ez már eleve nem vezethet eredményhez. Élet­kor, testsúly és a különféle más adottság szerint más és más ed­zés ítész jut a játékosoknak. Hová jut valaha az MTK, ha azonos munkást kívánok Börzseitől és Sándortól, Hidegkútitól és Lan­tostól? A sablon sok bajt okoz­hat. Az edzésen éppen úgy, mint a mérkőzésen. MÁSODIK KÉRDÉS: — Hol ismerkedett meg a lab­darúgással? VÁLASZ: — Gyermekkoromban az akko­ri Tisza Kálmán tér, a mai Köz­társaság tér közelében, a Városi Ry-mn-ház­ mellett laktam. Amikor csak nem kellett iskolába men­nem, rúgtam a rongylabdát. Ren­getegen szerettük meg a labdarú­gást ott lent a téren. Előbb kisebb csapatokban játszottam, később pedig a Ferencvárosba kerültem. HARMADIK KÉRDÉS: — Legemlékezetesebb mérkő­zése zöld-fehérben? VÁLASZ: — Sok helyen megőrizték ezt a krónikák. 1927 tavaszán a Hungá­riával küzdöttünk a bajnoki pon­tokért. A védelem tengelyében én álltam­, míg az ellenfél­­legveszé­lyesebb csatára Orth Gyuri volt. Azt a kilencven percet az ember nagyapa korában sem felejtheti el. Ránk zúdultak az MTK táma­dásai. Úgy éreztem magam, mint­ha két hadsereg csatáját a két vezér párbaja döntené el. Azt a feladatot kaptam ugyanis, hogy akadályozzam meg Orth Gyurit a góllövésben. Mindent megtet­tem. Feltűntem a pálya valam­eny­­nyi pontján, szereltem, fejeltem, kapura lőttem, előre rohantam és hátráltam. 4:1-re győztünk, a szurkolóink tomboltak. Az újsá­gok azt írták, hogy Bukovi és Orth magaslata ki a mezőnyből. NEGYEDIK KÉRDÉS: — Milyen emléke maradt a Ferencváros hajdani dél-amerikai útjáró­l? VÁLASZ: — Sok minden kapcsolódik ah­­hoz a hosszú portyához. Mielőtt­­indultunk, új szerelést kaptunk, Szakács I. Gézán, a kitűnő hát­véden az új bő nadrág olyan volt, mintha szoknya lett volna rajta. K­i,lépett benne a pályára, egy Fe­­rencváros-szurkoló megpillantot­ta és felkiáltott: „Olyan, mint egy Mari néni!” Ez a becenév azután később is a hátvéden maradt. Ha­jóval utaztunk Dél-Amerikába és hogy el ne kényelmesedjünk, a fedélzeten futkároztunk és gim­nasztikai gyakorlatokat is végez­tünk. Futballozni is próbáltunk, de azután hamar felismertük, ez drága edzés lenne, mert a labda hamar beesett volna a tenger­be. Uruguay akkoriban a világ­bajnoki cím védőjeként várt ben­nünket Montevideóban. Úgy tu­dom, hogy a válogatott kapusa a mérkőzés előtt úgy nyilatko­zott, semmire sem tartja a Fe­rencváros csatársorát és nem fél Takács II. Józseftől. Mindez csak felpaprikázott minket. Fergetege­sen támadtunk. Takács Jóska két gólt rúgott. Végül 3:2-re győz­tünk a világbajnok ellen és a Fe­rencváros ezzel megalapozta jó hírét az Atlanti-óceán túlsó part­ján. ÖTÖDIK KÉRDÉS: — Igaz-e az, hogy a második Uruguay—Ferencváros találkozót nem nyerhették meg a zöld-fehé­rek, mert így veszélybe került volna a játékosok élete? VÁLASZ: — Ez csak amolyan mendemon­da, amelyből tömérdek terjedt el a futballvilágban. Én is csak ké­sőbb, itthon — elég gyakran — hallottam, hogy másodszor azért végződött döntetlenül a Ferenc­város és Uruguay válogatottjá­nak találkozója, mert a vendéglá­tók megkértek bennünket: ne győzzünk, nehogy az elkeseredett, hevülékeny közönség megtámad­ja csapatunkat. Erről szó sem volt! A második mérkőzés döntet­lenül végződött, egyszerűen csak úgy, „bunda” nélkül. HATODIK KÉRDÉS: — 1933 júniusában szerepelt utoljára a Ferencvárosban. Meny­nyit változott azóta a futball? VÁLASZ: — Sokat! Egy azonban minden­képpen ugyanaz, mint akkor. Azt ismételgetem, talán már unalmas, is, hiába jó egy játékos nyaktól lefelé, ha nem jó nyaktól fölfelé. Ész kell a futballhoz. Amikor nagy volt a magyar futball, mindig an­nak köszönhette dicséretes hely­zetét, hogy okos játékosokkal ren­delkezett. Ahogy mondogatom: lá­ba a szamárnak is van. Észjáté­kosok nélkül nincs igazi labdarú­gás. HETEDIK KÉRDÉS: — Előbb játékosként, később edzőként több külföldi országban működött. Milyen tapasztalatokat szerzett? VÁLASZ: — A harmincas években, ami­kor még játszottam, mindenki az angolokat akarta utánozni. Ma a szigetország futballjában nincs semmi különös. Ha ki tudnának találni valami újat, mint valaha a­­WM-rendszert, az más lenne. Az én játékoskoromban több sajátos­ság jellemezte az egyes országok futballját, mint most. Napjaink­ban a csapatok játékereje és já­tékmodora is közelített egymás­hoz. Ha a manapság olyan annyi-­­ra divatos mezcsere a mérkőzés előtt történne, akkor egyáltalán nem biztos, hogy a szurkolók­ mindig megismernék, melyik or­szág csapatát látják. NYOLCADIK KÉRDÉS: — Játszott a Ferencvárosban és­ hosszú esztendeig irányította az MTK edzéseit. A szíve mégis ho­vá húzza? VÁLASZ: — Kicsin múlott,­­hogy hol let­tem edző. Mindössze 24 óra dön­tött 1947-ben Zágrábban tevé­kenykedtem, innen hívott haza az MTK. Nádas Adolf, a zöld-fehérek akkori elnöke is felajánlotta, hogy dolgozzam az Üllői úton, de ak­ikor mér egy nappal előbb lekö­töttem magam a kék-fehérekhez. Össze tudom egyeztetni a két klubhoz fűződő érzelmeimet. A két csapat közötti küzdelem min­dig csak kilencven percig tart, utána ismét barátok a két egye­sület játékosai. Nem titok, ha a Ferencváros az MTK-val mérkő­zött, akkor­­1947 óta a kék-fehé­reknek szurkolok. Ez azt hiszem, érthető. KILENCEDIK KÉRDÉS: — Senkihez sem kapcsolódik annyi mendemonda, mint Bukovi Mártonhoz. Mi az oka ennek? VÁLASZ: — Talán azért, mert többször mást tettem, mint amiit a környe­zetem várt. Elmesélek egy esetet. Csapatom, az MTK elkeserítően rosszul játszott. Labdarúgóim a mérkőzés utáni első edzés előtt síri csöndben vártak engem az öl­tözőben. Mindenki azt hitte, nagy dörgedelem vár a társaságra. Szi­dalom következik és utána kímé­letlen gyakorlatozás a pályán. Ehelyett csak ennyit szóltam: „Szabadfoglalkozás lesz , ma. Min­denki azt csinál a pályán, amit akar. Gyerünk ki, fiúk, a pályá­ra!” A rossz hangulat feloldódott. Ha akkor szigorú lettem volna, csak rontok a helyzeten. TIZEDIK KÉRDÉS: — Hogyan látja a hazai futball helyzetét? VÁLASZ: — Leromlottak a fővárosi csa­patok, látom a mérkőzéseken, hi­szen jobban elfáradok, min­t a fut­ballisták, mert annyit járkálok a lelátókon. Azelőtt három-négy nagy budapesti csapat volt, ma ezek nem érik el a régi színvo­nalat, sajnos nem a vidékiek nőt­tek fel hozzájuk, turném a fővá­ros futballja esett vissza. Most viszont javulást várok, a több esz­tendős hanyatlás után végre min­denképpen felemelkedésnek kell következnie. A megújulást gyor­síthatja a világbajnoki selejtező mérkőzéseken elért jó magyar eredmény, a csoportelsőség. 1982- ben odakint. Spanyolországban vi­szont előre kiszámíthatatlan ered­mények is előfordulhatnak, mert sok egyenrangú csapat lép majd pályára.* Bakovi Márton szakértelmére, tapasztalatára, sok fiatal edző­ építhetne. Egy figyelemre méltó jellemvonása azonban másoknak is feltűnhetne. A magyar futball nagy öregje szigorú és lobbané­kony ember hírében áll. Szelídsé­gét és nyugalmát azonban csak akkor veszti el, ha tehetetlenség­gel, tunyasággal és türelmetlen­séggel találkozik. M RS 5 ! MEGNYÍLT az új Hungarian Restaurant!! 5062 N. Lincoln Ave. Chicago Magyar ételkülönlegességekkel és gyors, barátságos kiszolgálással, valamint hétvégi cigányzenével tesszük kellemessé Vendégeink estjét. Esküvőkre, partikra különtermet — és kérésre zenét is — biztosítunk. Asztalfoglalás szükséges a hétvégén. Nyitva: hu. 5-től — KEDDEN ZÁRVA! ____________Telefon: (312) 334-4850

Next