Chicago és Környéke, 1986 (1-52. szám)

1986-05-31 / 22. szám

Egy hónap a hazai Paradicsomban Fáy István Kedves barátom és felesége, lapunk na­gyon régi olvasói nem­régen érkeztek meg ma­gyarországi látogatá­sukról. 1972-ben voltak először szülőföldjükön, de újra hazamentek, mert mint elutazásuk előtt mondották, még egyszer látni szeretnék a soproni várkerületet, a Lővért, Pannonhalmát, a Kemenesalját, vagyis szülőhazájukat. Másik céljuk pedig az, hogy meggyőződjenek ar­ról,­­ 13 év alatt tény­leg annyit fejlődött-e az ország, valóban olyan nagy-e a jólét és a sza­badság, mint azt sok, lel­kesedéssel visszatérő ál­lítja. Nemrég elmentem hozzájuk, hogy elmond­ják tapasztalataikat. Barátom megkértem fe­leljen néhány kérdésem­re, mert esetleg tanulsá­­gos lesz azoknak, akik már beadták útlevél és vízum­kérvényüket a nyári látogatáshoz. Hangsúlyozni kívánom, hogy a megkérdezett művelt és feltétlenül tárgyilagos ember, úgy­hogy mondanivalójához nem fér semmi kétség. 1) Hogyan kezelik a lá­togatóba érkező turistá­kat a Ferihegyi repülő­tér vámvizsgálatánál? — Több, mint másfél órát vártunk, míg az út­levél és csomagok át­vizsgálása megtörtént. Ennek oka a sok humu­szos arab volt, mert meg kellett várni, amíg vé­geznek velük. Nem tu­dom mit keresnek annyi­an Budapesten. Sokan azt mondják, ha valaki dollár-borravalót­ ad­­ a hordároknak, akkor vizsgálat nélkül átmehet a vámon. Nem igaz! Ne­künk semmi titkolni va­lónk nem volt, de alapo­san átvizsgáltak, annak ellenére, hogy 20 dollárt adtunk a hordárnak, csak azért, hogy minél előbb túljussunk a zak­latáson, amire azért volt szükségünk, mert na­gyon fáradtak voltunk. 2) A szülőhelyetekre való utazáshoz bérelte­tek-e kocsit és ha nem, miért? — Szándékunkba volt kocsit bérelni, de egy „Opel Record”-ért 470.­­dollárt kértek és ezen­felül 30.­ dollár biztosí­tást. Ha ehhez hozzá­vesszük a benzinköltsé­get, úgy napi 100 kana­dai dollárba került vol­na, ami szerintem kö­zönséges rablás. 3) Ezek szerint vona­ton utaztatok. Sok pa­naszt hallottam a vona­tok pontatlanságáról, a pályaudvarok és a vago­nok tisztaságát illetően is. Igaz ez? — Első osztályon utaztunk Budapest Déli Pályaudvarról Győrbe. A pályaudvar és környé­ke elhanyagolt és hihe­tetlenül piszkos. A fül­kékben a fejtámlák hu­zata fekete a mocsoktól, a fejünket nem is mer­tük nekitámasztani. Az ablakokat talán soha nem mossák, mert nem lehet kilátni rajtuk. 4) Győr fontos vasúti gócpont, Sopron pedig a Dunántúl egyik legszebb városa, sok-e az idegen turista? — Győrött azt hittük, hogy Prágában va­gyunk, annyi a cseh tu­rista. (Lengyel is van elég.) Ezek szabálysze­rű zsibvásárt csinálnak, mindenfelé csempész­áru kínálásával és el­adásával. A lakosság utálja őket. Sopronba a hétvégeken átlag 10 ezer turista jön át Auszt­riából, Kópházára 1000 körül. Mindössze né­hány órát tartózkodnak Magyarországon. Bevá­sárolnak, — főleg élel­met és szeszesitalt — megebédelnek és meg­vacsoráznak. Ugyanez a helyzet más nyugati városokban is. 5) A régen gazdagsá­gunkról híres dunántúli falvak élete még ma is olyan magas színvonalú? Mit jelent a háztáji gaz­dálkodás? — A termelő szövet­kezetek dolgozóinak a jövedelme nem elég a tisztességes megélhe­téshez. A különböző ve­zetők keresete arányta­lanul magas azokéhoz képest, akik valóban dolgoznak, vagy dolgoz­­niok kellene. De nem teszik, mert sokkal ki­­fizetőbb nekik a háztáji föld művelése. Ezen az­tán éjt nappá téve dol­goznak. Ezeken a kis föl­deken termelik az or­szág lakosságát ellátó élelem 60%-át. Ugyan­akkor ez a szorgalom, mely teljesen független a parttól meglátszik a falukon is, ahol nem­csak villanyvilágítás, de jó utak, sok helyen hideg-meleg víz, sőt csa­tornázás is van. Sok he­lyen van gépkocsi, de nagyon ritkán használ­ják őket, mert egy liter benzin ára egy órai mun­kabérnek felel meg. Sze­rintem a falvak lakossá­gának az élet és egész­ségügyi színvonala jobb, mint a városiaké. 6) Nagy-e a különbség az állami üzemek és a MASZEK dolgozók kere­sete között? A­z állam nagyon sok olyan kisüzemet, vagy üzletet, mely ráfi­zetéssel dolgozik, f el­ad, de legtöbbször bérbe adja a magánvállalko­zóknak. Ugyanekkor na­gyon sok iparengedélyt is adnak ki. Mindezen felül egyre több az úgy­nevezett G.M.K. (Gaz­dasági Munkaközösség), mely ugyancsak privát vállalkozás. Ezek igye­keznek titkolni a kere­setüket, de következtet­­­ni lehet. Pl. Az állam ál­tal bérbeadott téglagyár maszek tulajdonosa azt a téglát, melyet dara­bonként 2.60 forintért adott el az állami válla­lat — csődbe jutott, 1.20 forintos önköltségi áron állítja elő és mégis nagy haszonra dolgozik, pedig a munkásoknak a dupláját fizeti, mint az előző gazda, az állam. Ugyanígy vannak a la­kásépítéssel foglalkozó üzemek is, melyek jó részét bérbeadják a M­A­­SZEK-nek és ezzel meg­szűnik a ráfizetésük, ugyanakkor mindkét fél nagyon jól jár. Ezen nem lehet csodálkozni, mert az aki az átlagos órabér dupláját fizeti, követelheti a munkát is. Jellemző, hogy amíg az állam egy kőmívesnek 30 forintot fizet egy órá­ra, a magánvállalkozó a dupláját. Ugyanakkor egy tíz éves praxissal rendelkező orvos havi alapfizetése 4.500 forint. 7) Győr és Sopron mindig komoly gyáripar­ral rendelkeztek. Az át­lagos dolgozók életszín­vonala megüti-e a tisz­tességes mértéket? — Az állami szolgá­latban dolgozó munkás­ság órabére hihetetlenül alacsony. Egy segéd­munkás 20-22, egy első­osztályú vasesztergá­lyos 30-32 forintot kap egy órára. Magyaror­szágon soha nem volt ilyen igazságtalan bér­rendszer. A munkások­nak csak kötelességük van, de nincs semmi jo­guk. A nők teljesen ki­vannak szolgáltatva fő­nökeik „szexuális igé­nyeinek”. A szakszerve­zetek a kommunista párt végrehajtó­ szervei, így a dolgozó semmiféle érdekvédelmet nem kap részükről. Kollektív szerződés sehol nincs. Még az alacsony rangú főnököknek is joguk van fizetés­emelésre, vagy — ami azelőtt ismeret­len volt, — csökkentés­re. A haszonrészesedés „pofára” megy és ez el­len nincs fellebbezés. 8) Van-e árubőség az üzletekben és milyen mo­dorban kezelik a vásárló­kat? — Az élelmiszer ellá­tás kielégítő, de az árak a munkások keresetéhez viszonyítva magasak. Az üzletek túlzsúfoltak és piszkosak. A kiszolgá­ló személyzet, különösen a pénztárosnők viselke­dése durva és sértő. Min­den vevőt igyekeznek becsapni, vagy az elszá­molással, vagy súly­­csökkentéssel. Az üzlet­vezetők, hogy biztosí­tani tudják az áruellá­tást, kénytelenek kenő­pénzt adni a szállítók­nak, mint a „Nők Lap­ja” c. újságban az egyik üzlet vezetője elpana­szolta: „A romlandó árut, tejet, húst, felvá­gottat egyáltalán nem hozzák, vagy csak zárás előtt, sört pedig évszám­ra egy üveggel sem kap­nék. Tehát kötve a ke­zem, a békát le kell nyel­nem. Ez ellen nem tehe­tünk semmit a saját ér­dekünkben.” Ilyen az egész „szocialista” ke­reskedelem, de nem­csak az élelmiszerüz­letekben. 9) A Dunántúl min­dig híres volt mély keresz­ténységéről. Meg­van-e még ez a vallásos élet és a fiatalok, milyen szem­mel nézik szüleik hagyo­mányait? — Mikor 1972-ben vol­tunk szülőföldünkön lá­togatóban, a templomok kongtak az ürességtől. Ma a templomokban az idősebb korosztály mel­lett nagyon sok fiatalt is lehet látni, mind a fal­vakban, mind a városok­ban, már nem is tagad­ják, hogy csak a hit tart­ja bennük a reményt. A templomok tiszták és jó állapotban vannak, de ez a hívek érdeme, nem a párté. 10) Budapest való­ban olyan szép-e, mint egyesek állítják? Milyen a város tisztasága és köz­lekedése? — Budapest a Duna­­part és a Vár kivételé­vel piszkos, tele szemét­tel. Olyan régi, előkelő helyeken, mint a Hű­vösvölgy, vagy a Rózsa­domb, az utcák szélén méteres gazok állnak. A Dél-vasút és környéke elképzelhetetlenül pisz­kos. A Vérmezőt feltöl­tötték a Várból lehordott törmelékkel. Ma játszó­tér, de nincs egy játék, vagy egy nyilvános W.C. Sokszor látni, nemcsak gyermekeket, de felnőt­teket is, hogy a bokrok mellett végzik el dolgu­kat. A szemetet, melyet a pincékből hordanak fel az utcákra, hogy a köztisztasági vállalat el­vigye, széttúrják a gube­rálók és a szél szana­szét hordozza. Az illem­helyek nagy része undo­rítóan mocskos. Igen nagy a gépkocsik szá­ma, de sem garázsok, sem parkolóhelyek nin­csenek. A kocsik a jár­dákon parkolnak. Villa­mosok, autóbuszok zsú­foltak és a közönség ret­tenetesen durva. Az autók minden rendszer nélkül száguldanak 70-90 km. sebességgel. Élet­­veszélyes a közlekedés. 11) Igaz, hogy teljes szellemi szabadság van? Lehet régi,nem a kom­munisták által kiadott antikvár könyveket ki­hozni? — Szellemi szabad­ság a kommunizmusban nem volt és nem is lesz. 1937 előtt kiadott köny­veket az országból ki­hozni nem lehet, sőt bün­tetendő cselekmény. Vettem egy Nyírő köny­vet az antikváriumban,, de a határon elkoboz­ták! Így fest a szabad­ság! 12) Miután közvetle­nül az osztrák határ mel­lé való vagy, milyen ma a „liberalizálódás” korá­ban a határ? — A drótakadályok, az aknazárakkal és gép­puskás tornyokkal ép­pen úgy megvannak, mint 30-35 évvel ezelőtt. A határt géppisztolyos ÁVÓ pribékek cirkálják és a határsértőket kö­nyörtelenül lelövik. Ma csak azok próbálnak így átjutni, akik megbízha­tó valaki... mondjuk egy clevelandi tudós,­ egy kutató, feltalálta volna az emberiség leg­pusztítóbb betegségé­nek, a ráknak a tökéle­tes gyógyítását, a gyógyszerét, vagy a rák­betegség megelőzésé­nek módját, az sem ka­pott volna akkora publi­citást és csinadrattát, mint ez a szörnyű muzsi­ka és tánc, a rock­ and roll kapott sajtóban, rá­dióban és TV-adásokban március 21-én, születé­sének 34. évfordulóján. Ezt a csodálatos dolgot itt Clevelandban „ta­lálta föl” valaki, vagy valakik, s e „születés­napra" a média akkora zajt csapott, hogy az em­ber belekukult. Cleve­land belvárosában a Public Squar-en hosszú­hajú és torzonborz, ital­tól, vagy kábítószertől bűzlő fiatal tekergők őrjöngtek a gyönyörű­ségtől. Még podegrás öreg­lányok és fél­ár­­bócra eresztett idős ür­gék is riszálták magu­kat, a fülsiketítő zene­bonára. Hogy szép, vagy nem szép ez a rock nya­valya, nem tudom. Én a magasabb zenei képe­sítésemet a kecskemé­ti Beretvás­ban kaptam Boldizsár Kálmán és jó­­hírű zenekarától, akik csodálatosan játszot­ták az utat, amit befújt a hó és céltalanul futott a fakó. És a pávát, ami­kor az fölszállott a vár­­megyeházára. A TV-ben csak mellé­kesen esett szó arról, hogy ugyanakkor tár­gyalták Reagan elnök javaslatát a nicaraguai antikommunista felke­lők, a contráknak a meg­segítése céljából. Ezt csak savanyú ábrázattal figyelték honatyáink, élükön a Ház derék el­nökével, Tip O’Neill­­lel, aki ellenez minden honvédelmi beruházást, katonai akciót stb., stb. Pedig állítólag ő is volt katona siheder korában, de mindössze csak ket­tőtől negyed-háromig. Lehet hogy ő is a rock­­and roll­ra gondolt. Be­fizetnék ahhoz dupla jeggyel, ha egyszer lát­hatnám, hogy ez a nagy­kiterjedésű és „tipp­topp” házelnökünk vala­hol rúgja a port, járja a hörcsögpusztai róka­táncot és titokban, de hetykén a rock­ and rollt egy nádszálvékony fia­tal hölgyikével. És a tatlanok és nem kapnak útlevelet. 13) Van-e Szándéko­tokban mégegyszer ha­zamenni? — Nincs. Az otthoni rokonaink nagy része nem ránk kíváncsi, ha­nem arra, hogy mit vit­tünk haza, milyen aján­dékokat kaptak és ha az egyik valamivel többet kapott, mint a másik, már meg is van a harag. A magyar hatóságok úgy viselkednek velünk, mint a kommunizmus el­lenségeivel, de kényte­lenek megtűrni, annyira kell nekik a dollár. Végül álljon itt, ami­ket a megkérdezett ba­rátom búcsúzáskor mon­dott: „A Ferihegyi re­pülőtér a magyarorszá­gi polgári repüléshez vi­szonyítva túlméretezett, modern fel és leszálló pályákkal, ugyanakkor korszerűtlen útlevél és vámvizsgálattal. A re­pülőtér kimondottan a „határőrség” (volt ÁVÓ) ellenőrzése alatt áll. Mindenütt fegyveres őröket lehet látni és a vámvizsgálaton kívül minden az ő hatáskörük­be tartozik. A kiutazó­nép, az Isten-adta nép a rock­ról álmodozik. De dermedten ébred majd álmaiból, ha megindul­nak Nicaraguából a már ott lévő legmodernebb szovjet páncélosok és villámgéppuskákkal fel­szerelt helikopterek... ha mongol hordák da­­vaj­ gitároznak a wa­shingtoni holdas éjsza­kákban és lányaink­­asszonyaink majd si­koltozva menekülnek a ferdeszemű kirgizek elől, mint Budapesten 1945 halálos tavaszán... • Miután hivatalosan is „kitört” a Tavasz, nem­csak a fűben-fában és bokrocskákban, de a cle­velandi nemzeti emigrá­ció életében is megindult a szellemi vérkeringés. A clevelandi Magyar Társaság, miként már 3 évtizede mindig, 1986. április—május hónapok­ban ismét megrendezi a szabadegyetem elő­adás sorozatát, amely­nek műsorában kitűnő clevelandi előadók, idő­sebbek és hál’istennek, a fiatalság is nagy szám­­mal kapcsolódik be. Ezen előadások célja, a vörös vihar által Nyu­­gat­ra vert szellemi és kulturális kincseink­nek megőrzése a ben­nünket befogadó idegen országban, hogy ezeket majd átadhassuk az utá­nunk jövő fiatalabb ma­gyar nemzedéknek és ezzel is hozzá­járulhas­­sunk a nemzeti emigrá­ciónk célkitűzéseihez. A szabadegyetem elő­adássorozata április hó 4-én kezdődik s ennek megrendezői a 3 Nádas testvér: Dr. Nádas Já­nos, dr. Nádas Gyula és dr. Nádas Rózsa, akik mellett a Magyar Társa­­ság főtitkára, Varga Sándor és a nagyszámú önkéntes „bedolgozók” segítenek a siker érde­kébe. Mikor e sorok megjelennek, az elő­adások már javában folynak. Szűkreszabott kereteim között nem áll módomban a hosszú és gazdag műsort közölni, de a későbbiek során be­számolok majd az elő­adásokról.• Egy emigráns újság­írónak, riporternek igen nehéz a helyzete. Emig­ráns napilapunk nincs, csak heti­lapjaink és né­hány — havilap. — Eb­ben a megőrült világban nemcsak a politikai, de a­kat is ők ellenőrzik. Nemcsak az útleveleket, hanem a csomagokat is. Minden hazalátogató közutálatnak örvend. Kivételt képeznek a „hasznos hülyék”, akik konferenciákra érkez­nek és a Világszövetség vendégei. Ezek aztán mindent nagyszerűnek találnak a luxus­hote­lekből és éttermekből. Még az a jó, hogy ezeket a gerinc nélküli csúszó­mászókat maguk a kom­munisták is hitvány fér­geknek tartják”. Ehhez a mondanivaló­hoz nem kell semmiféle kommentár. Nagyon kö­szönöm kedves bará­tomnak, hogy mindent ilyen alapossággal el­mondott. Melegen aján­lom, hogy a hazalátoga­tók olvassák el figyel­mesen és eszerint lel­kendezzenek, ha a „megvetett”, izzadt­sággal megkeresett dol­lárjaikért elkényezte­tik őket, hogy ne lássák meg a magyar nép anya­gi és szellemi nyomorát, mert a jóllakás még nem jelent sem szabadságot, sem „alapvető emberi jogokat”, társadalmi események is úgy rohannak, mint a forgószél. Ha egy világ­­történelmi jelentőségű eseményről írok, pl. a ni­caraguai antibolsevista felkelőknek, a contrák­nak nyújtandó amerikai segélyről azt írom, hogy hál Istennek, minden rendben van... de mire írásom megjelenik a Kék Újság­ban, akkorá­ra esetleg megváltozik a harci­ helyzet és éppen az ellenkező irányban mennek a dolgok. A nagyszájú TV- és rádiós riporterek órákig szá­molnak be, én viszont hátul kullogok az ese­ményekkel, mert ahogy Sportnyelven mondják, a TV­­ és a rádió ala­posan ,,le­körözött”. Ez azonban megtörténhe­tik nemcsak politikai, de társadalmi események­kel, sőt az időjárással is. Pl. egy műsoros, töl­tött káposztával egybe­kötött magyar összejö­vetellel is, ahova a „ka­ja” árát előre be kellett fizetni és ez esetleg a cle­velandi szeszélyes időjá­rás miatt elmarad, mert a TV­ tornádó veszélyt jósol. Ekkor vagy veszni hagyom a pénzemet, vagy 2 hétig szájaskodok a rendezőséggel, amíg a pénzem visszavándorol a zsebembe. És mi van, ha nem vándorol vissza? Semmi. Vesztettem 10 dollárt és nem hallot­tam, hogy Sutyerák Mancika a műsoron ho­gyan énekli iszonyú ha­mis hangon a vadvirá­got, amely odahaza nyí­lik már a réten. Ilyenkor a rendező magyar egye­sület is ráfizet a „biz­niszre” és ehetik ma­guk a töltött káposztát 2 hétig egyfolytában. Ezért Krónikám­ban szívesebben írok az ún. „időt­álló” témákról, ...pl. e téma egyfor­mán ehető­ és olvasható az olvasó által úgy télen mint nyáron. Clevelandi krónika Apró jegyzetek Molnár Zsigmond 9. oldal Ez is Amerika... Fekete G. István: Amerikában rendkívül nagy felháborodást idé­zett elő, hogy a franciák — habár NATO szövetsé­gesek, — nem engedték átrepülni országuk felett a Líbiát bombázó amerikai gépeket. Napóleon ké­sői és erősen dekadens honfitársainak viselkedé­se engem cseppet sem lepett meg. A Gallok iránti erősen elmarasztaló véleményemben valószínűleg erősen közrejátszik az is, hogy valamikor francia gimnáziumba jártam. Tény azonban, hogy a világ egyik legellenszenvesebb nációjának tartom őket! Ezt a határozott nézetemet azonban családom néhány tagja előtt nem nagyon hangoztatom. Édes­apám ősei ugyanis a francia forradalom után me­nekültek Magyarországra. „Ük-ükapám” építész volt és több mint egy tucat templomot és kastélyt épített, a­melynek jutalmaként magyar nevet és nemesi kutyabőrt kapott. Mindezek ellenére nagyapámnál és édesapám­nál hűségesebb és hazaszeretőbb magyar nehezen tudok elképzelni. Soha másnak, mint magyarnak nem tartották magukat és nagyon büszkék voltak magyarságukra. (Az első világháborúban nagy­apám teljes vagyonát elvesztette, mert mindenét hadikölcsönre jegyezte. Az egyetlen fia — édes­apám — pedig 17 éves korában, mint önkéntes ka­tonai szolgálatot teljesített.) Szeretném hinni, hogy magyarságban és hazaszeretetben én sem gurul­tam túl messze az apai almafától. Már „nagy fiú” voltam, amikor a padlást taka­rítva egy kopott vasdobozban rábukkantam a régi okiratokra. A házunkban soha senki nem beszélt „francia múltunkról",­­ ezért végtelenül elcso­­dálkoztatott a dolog. Nem akartam elhinni és szin­te sírós csalódottságot és kisgyerekes szomorúsá­­got éreztem. Éppen olyat, mint amikor megtud­tam, hogy karácsonykor nem az angyalkák hozzák az ajándékokat. Ezeket a családi intimitásokat csak azért emlí­tettem, mert jelezni kívántam, hogy bizonyos „elő­jogokkal” utálhatom a franciákat. Akiknek erősen öntelt nagyképűségét még Hitler eszelős Über­mensch” (felsőbbrendű ember) teóriája sem tudta túlszárnyalni. Ezzel kapcsolatban az alábbi törté­net jutott az eszembe: Mr. Jefferson amerikai üzletembert meglátogat­ta egy francia üzletfele. Miután az üzleti tárgya­láson túl voltak, Jefferson úr végig vitte New Yorkon a franciát és megmutatta neki a hatalmas város nevezetességeit. A francia lekicsinylő meg­jegyzéseket tett mindenre. Jefferson úr végül egy óriási vöröstéglás épület előtt állította meg autóját. — Na mit szól ehhez monsieur? — kérdezte. — Ez is valami? — nevetett gúnyosan a francia. — Nálunk Párizsban legalább tízezer ilyen ház van! — Na ez elég szomorú... — csóválta fejét bána­tosan Mr. Jefferson. — Miért szomorú? — kíváncsiskodott a francia. — Azért monsieur, mert ez az őrültek háza... -m­­vigyorgott elégedetten Jefferson úr. Amint írtam, önteltségük mellett a franciák még hálátlanok is. Milyen gyorsan elfelejtették, hogy a II. Világháború negyedmillió amerikai hősi ha­lottjának köszönhetik, hogy ma nem német a hiva­talos nyelv Franciaországban. Az igazsághoz tar­tozik azonban, hogy nemcsak a franciák, hanem sok más európai náció is elfelejtette mennyi min­dent köszönhetnek Amerikának! Ezek az országok elfelejtették, hogy a II. Világ­háború után — 1948 és 1952 között — a Marshall Terv mentette meg Európát a teljes gazdasági csődtől. Ez a nagylelkűség és áldozatkészség 12 billió dollárjába került az amerikai népnek. (Az ak­kori 12 billió dollár ma több mint száz billió dol­lárnak felelne meg.) Elfelejtették azt is, hogy elavult gyáraikkal és termelési rendszerükkel csakis azért képesek Amerikával konkurálni, mert dollárbillió bank­kölcsönök mellett rendkívül előnyös vámkedvez­ményeket is kapnak az Egyesült Államoktól. Elfelejtették, hogy az Európai Common Market országainak földművelői kizárólag azért nem jutot­tak anyagi csődbe, mert Amerika a saját — világ­­viszonylatban első, — mezőgazdasági termelését visszafogva védi a világpiaci árakat. (Ezért jut csődbe évente sok tízezer kis amerikai farmer.) * Elfelejtették, hogy az Európában állomásozó amerikai katonaság elsősorban Európát védi a kommunizmus világuralmi tervei ellen és csak má­sodsorban szolgálják az Egyesült Államok honvé­delmét. Elfelejtik, hogy a NATO csapatok kiadásainak nagy százalékát az amerikai állampolgárok fize­tik. Remélem azonban, hogy az USA európai úgyne­vezett szövetségesei egyet nem felejtenek el. És­pedig azt, hogy az amerikai adófizetők nagylelkű­ségének — és türelmének — is van határa! OLÁH LÁSZLÓ KELET,, , AZ EZERARCÚ ÓRIÁS Megjelent Oláh László Kelet, az ezerarcú óriás című nagyszabású műve, 164 eredeti fényképpel 512 oldalon, vászonkötésben, luxus kiállításban. A szerző, Dr. Oláh László személyes élményeit írja meg élvezetes stílusban. Néhány fejezet címe: Magyar emlékek Afrikában e Kutatóúton Szumát­­rától Celebesig e Kyoto az ezeréves császárváros e Julianus barát láb­nyomában # Tigrislesen e Az igazi Körösi Csom­a Sándor. A könyv megrendelhető a Kanadai Magyarság könyvosztályán, 412 Bloor Street West, Toronto, Ont., Canada M5S 1X5. Ára: $25.00 + csomagolási és porta költségre $2.00.

Next