Csongrád Megyei Hírlap, 1972. február (17. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-01 / 26. szám

mi történt a nagyvilágban ? - mi történt a nagyvilágban ? - mi történt Bhuttót ünnepélyesen fogadták Pekingben PEKING — MTI A kínai korm­ány „győzelmi fogadtatásban” részesítet­te a hétfőn kétnapos hivatalos látogatásra Pekingbe ér­kezett Zulfikar Ali Bhutto pakisztáni államfőt. A pekingi repülőtéren a Kínai Népköztársaság kor­mányának magas rangú személyiségei — így Csou En-laj, az államtanács elnöke, Je Csien-jing, a Kínai Korrupunis­­ta Párt Központi Bizottsága katonai bizottságának alel­­n­öke, Li Hszien-nien, az államtanács alelnöke és Csi Peng-fej külügyminiszter — üdvözölték a pakisztáni köz­­társasági elnököt. A karachi rádió közlése szerint Bhutto pekingi tár­gyalásain egyebek között szó lesz a hindusztáni félszige­ten kialakult helyzetről, és a két ország gazdasági kapcso­latairól. Meghalt Zaharov marsall MOSZKVA — TASZSZ Az SZKP Központi Bi­zottsága, a Szovjetunió Leg­­­felsőbb Tanácsának elnök­sége és a szovjet kormány mély fájdalommal közli, hogy hétfőn, életének 74. évében, súlyos betegség után elhunyt Matvej Zaha­rov, a Szovjetunió marsallja, a kiemelkedő katonai sze­mélyiség, a szovjet fegyve­res erők egyik neves fej­lesztője, a polgárháború és a Nagy Honvédő Háború te­vékeny résztvevője, az SZKP Központi bizottságá­nak tagja, a Legfelesőbb Ta­nács küldötte, a Szovjetunió kétszeres hőse. Zaharov marsallt a Vörös téren temetik el, a Kreml falánál. A temetés megszervezésé­re kormánybizottság alakult. Az emberiség sorskérdése: Békés egymás mellett élés és együttműködés A KÜLÖNBÖZŐ társa­dalmi berendezkedésű or­szágok békés egymás mellett élésének politikája a lenini politika. De, amíg ez az elv napjaink tartós realitásává válhatott, hatalmas változá­soknak kellett bekövetkez­­niök a világban. Mert hiába az egyik fél erre irányuló óhaja, ha a partnernek egé­szen mások a törekvései. Amióta azonban létrejött és megszilárdult a szocialista világrendszer, amióta a szo­cialista világ és a vele szö­vetséges más erők egyre in­­kább az emberi haladás meg­határozóivá válnak, a békés egymás mellett élés reális feltételei is létrejöttek. Amíg a szovjet állam volt az egyetlen szocialista ország, az erőviszonyok a kapitalis­ta világnak kedveztek. De ekkor se csupán ebből a helyzetből, hanem a társada­lom jellegéből fakadó elvi külpolitikától indíttatva folyt a szovjet állam har­ca, hogy a békés egymás mellett élés politikáját a ka­pitalista világgal is elfogad­tassa. Ma a békés egymás mel­lett élés — kényszerű rea­litás, amelynek fő tartalma, hogy a népek — s min­denekelőtt a két legnagyobb nukleáris világhata­lom: a Szovjetunió és az USA — egymáshoz való viszonyuk­ban elkerüljék a robbanás­szintet, az ellentéteket ez alatt a veszélyes szint alatt tartsák, hogy elkerülhessék a kölcsönös megsemmisítés vi­lágot fenyegető veszélyét. SOKAT CIKKEZTEK már arról, hogy milyen színvo­nalra emelkedett mindkét oldalon a tömegpusztító fegyverek hatékonysága és felhalmozása. Csak­ egyet említsünk most: szakembe­rek szerint egyetlen hidro­génbomba felrobbantásával nagyobb energia szabadul fel, mint amelyeket a világ országai az emberiség törté­netének összes eddigi hábo­rúi során pusztításra alkal­maztak. Beleértve a szörnyű második világháborút is! Te­hát egyetlen hidrogénbom­ba esetén! De hány ilyen — és ennél most már még pusztítóbb fegyver — van a világhatalmak katonai arze­náljában? A békés egymás mellett élés politikáján te­hát az emberiség sorsa nyug­szik. Ma már nincs más al­ternatíva az emberiség előtt. Hiszen a másik — az az élet és minden civilizáció teljes megsemmisülésével lenne egyenlő. A békés egymás mellett élés politikája nemcsak az erőegyensúlyon nyugvó kényszerű viszony, de ma rendkívül népszerű, politika. Éppen a népekre gyakorolt hatása következtében ma már ez a szóhasználat jel­lemzi a kapitalista világ külpolitikáját is. Óriási azonban az eltérés és kü­lönbség a szocialista, vala­mint a kapitalista világ­­rendszer értelmezése tekin­tetében, s ezért kell erről a kérdésről ismét és ismét be­szélnünk. A különbség elvi jellegű, mind az eszme, mind a célok és eszközök tekinte­tében. MIRŐL IS VAN SZÓ? A békés egymás mellett, éles politikája alatt világos, hogy a két eltérő társadalmi rend­szer — a szocializmus és a kapitalizmus — viszonyát értjük. Olyan politikát, amelyben a nemzetközi osz­tályharc sajátosan jelent­kezik. Ezt a sajátosságot el­sősorban az adja, hogy ez a politika tényleg egyrészt magának a politikának a harca, másrészt harc a gaz­daság és az ideológia front­jain. Csak egy terület hiány­zik a módszerekből — a há­borús megoldás, a fegyveres harc. Sőt, a békés egymás mellett élés politikája igen­igen éles osztályharc — há­borúk nélkül. S ha osztály­harc, akkor érthető, hogy mind az eszmék, mind a célok, mind az eszközök te­kintetében törvényszerűen mások az egyik, a szocia­lista oldal,, és a másik, a ka­pitalista oldal módszerei. Mi arra törekszünk, hogy a békés egymás mellett élés történelmi időszakát a szo­cialista világrendszer maxi­mális megerősödésére hasz­náljuk ki, arra, hogy meg­teremtődjenek a kedvező feltételek a világ további szocialista haladására, szá­mára is. S meggyőződésünk, hogy ezt a célt háború — s főként világháború nélkül — el is érhetjük. A szocializ­mus és béke gondolata ro­konfogalmak. A történelem a bizonyítéka, hogy sohasem a kommunisták robbantot­ták ki a világháborúkat, mindig az imperialisták! Ennek megfelelően, eszköze­ink is megfelelnek nemes céljainknak. Ezeket az esz­közöket egy szóval úgy le­hetne jellemezni: őszinte tö­rekvések a másik féllel va­ló együttműködésre. Egyál­talán szó sincs arról, hogy a szocialista világ a békés egy­más mellett élés stratégiájá­nak képviseletével lemon­dott volna a világ további előrehaladásáról a szocializ­mus irányába. Csak ennek feltételeit jobbá tudjuk ten­ni a nemzetközi kereskede­lem sokoldalú fejlesztésével, a hidegháború maradványai­nak teljes felszámolásával, a kölcsönös előnyökön nyugvó gazdasági együttműködés fejlesztésével, a nemzetközi légkört szennyező jelensé­gek — többek között a viet­nami háború, a közel-keleti agresszió, és Európában a második világháború ha­gyatékának az eltüntetésével, az agressziós jelenségek csí­rájában történő elfojtásá­val, a társadalmi rendsze­rek belső kérdései megoldá­sának kölcsönös tiszteletben tartásával stb. DE AZZAL IS tisztában kell lennünk, hogy miköz­ben mi erre törekszünk, el­lenfelünk — a kapitalista világ — is a maga érde­keiből indul ki, amikor el­fogadja a békés egymás mel­lett élés politikáját. Ehhez neki is messzemenő érde­kei fűződnek. Ezt arra­ szán­­dékozik felhasználni, hogy próbálja megőrizni a kapita­lizmus maradék pozícióit, sőt különféle eszközökkel — politikaiakkal és ideológiaiak­kal — igyekezzen gyengíte­ni, „lazítani” a szocialista országok közösségét is an­nak érdekében, hogy a je­lenlegi kiegyensúlyozott erő­viszonyokat saját javára el­tolja. Meggyőződésünk, hogy ez hasztalan célkitűzés, hi­szen az erőegyensúly elto­lódásának bármily kísérlete a mai helyzetben magának az erőegyensúlynak a fel­borulásához vezet — ez vi­szont a nukleáris fegyverek korában: világháború.* Az imperializmus azonban még­sem mond le erről, de sze­rencsére ma már nem az imperializmus határozza meg kénye-kedvére a világ sorsá­nak alakulását, ebbe a szo­cializmus is beleszól. A békés egymás mellett élés politikáját tehát úgy kell felfognunk, mint — há­ború nélküli — szüntelen csatározásokat, manőverezé­seket a világ politikai po­rondján, amelyben vannak részleges előrenyomulások és részleges vereségek is mind­két fél számára, de amely­ben mégis a kivárásos­kompromisszum, a szüntelen — és kölcsönös engedmé­­nyeken, az érdekek kölcsö­nös figyelembevételén ala­puló — kompromisszum jel­lemez. Tehát ez a politika egyáltalán nem valami pasz­­szív egymás mellettiséget tételez fel, hanem nagyon is aktív harcot.­ A SZOCIALISTA ORSZÁ­GOK — s mindenekelőtt a Varsói Szerződéshez tartozó államok — külpolitikájának az az alapelve, hogy szünte­lenül keressék a kapitalista világ országaival, minden állammal a megegyezést, az együttműködést. Ez a politi­ka az, amely megnyitotta a különböző társadalmi rend­szerek világháborútól men­tes egymás mellett élése, sőt együttműködése előtt az utat, ez a politika felel meg a világ népei igazi érdekei­nek. RÁCZ LAJOS 2 — Véres események Észak-Írországban LONDONDERRY — MTI A jelentések szerint 13 halálos és 17 sebesült áldo­zata van a vasárnapi lon-i­donderry-i vérengzéseknek. Bernadette Déviin, az észak­ír­ polgárjogi mozgalom egyik vezetője, londoni par­lamenti képviselőnő előre kitervelt tömeggyilkossággal vádolta a brit csapatokat, s általános sztrájkra szólította fel­­ a tartomány lakosságát. Jack Lynch, az Ír Köztár­saság miniszterlenöke „meg­döbbentően borzalmasnak és embertelennek” nevezte a londonderry-i lövöldözést. Az ír kormányfő még va­sárnap telefonon kapcsolat­ba lépett Heath brit minisz­terelnökkel. A londoni kor­mány egyébként — „meg­bízható adatok hiányában”­­— még nem szándékozik nyilatkozni a londonderry-i vérengzésről — mondta el belügyminisztérium egyik szóvivője. Mindenesetre, Heath-ék a képviselőház hétfői ülésén szembe kell nézniük az ellenzék táma­dásával. BELFAST, DUBLIN — MTI Alig néhány órával az­után, hogy az Ír Köztársa­­sági Hadsereg elnevezésű il­legális szervezet közölte, bosszút áll a Londonder­­ryben vasárnap lezajlott vé­rengzés miatt, Belfastban három bomba robbant. A nagyváros központi üzletne­gyedében elhelyezett, csak­nem 45 kilogrammos robba­nószerkezet tíz embert sebe­­sített meg, hármat közülük súlyosan. A sebesültek kö­zött két rendőr és nyolc ci­vil van.­­ Jacques Lynch ír minisz­terelnök Dublinban, hétfő délelőtt rendkívüli ülésre hívta össze kabinetjét, hogy megvizsgálják, milyen intéz­kedéseket tehet a kormány a londonderry-i tragédia mi­att. A lyoni főhóhér nyomában Felháborodással fogadja a világ közvéleménye mindig, ha egy háborús bűnös „előkerül”. Kla­us Altmann, aki a második vi­lágháború idején Klaus Barbie néven Lyon főhóhéra volt, nem­rég perui otthona előtt még a sajtónak nyilatkozott. Párizs hi­vatalosan kérte a Gestapo-gyilkos kiadatását. Az egykori fő­hóhér azonban igyekszik eltűnni. Az antifasiszta Beate Klars­­feld a hóhér nyomában utazott Peruba és Bolíviába. (Telefoto — AP-MTI— KS) KLAUS ALTMANN BEATE KLARSFELD A lapzárta belföldi híreiből Csaknem 10 ezer fiatal vesz részt szakmai gyakorlaton az NDK-kal A napokban a Magyarország és az NDK közötti mun­kaerő-együttműködésről, továbbfejlesztésének lehetőségeiről tárgyalt Nagy Imre munkaügyi miniszterhelyettes és Heinz Ramuta, az NDK minisztertanácsa állami munka- és bér­ügyi hivatalának helyettes vezetője. A megbeszélések eredményeiről Nagy Imre a következőket mondotta: 1— Mint ismeretes, 1967 novembere óta dolgoznak kint magyar fiatalok, s mivel szerződésük három évre szól, az első két csoport már vissza is tért (mintegy 4 és fél ezren). Jelenleg körülbelül 10 ezren dolgoznak az NDK-ban. A szakmai gyakorlatnak, illetve továbbképzésnek erre a for­májára a Magyar Népköztársaság és az NDK munkaerő­együttműködése ad lehetőséget. A magyar és az NDK munkaügyi szerveknek az a törekvése, hogy a tízezres létszámot az 1975-ig érvényes egyezmény lejártáig tarta­ni tudják.­­ Egyetértettünk abban például, hogy a kiküldő szer­veket érdekeltté kell tennünk a fiatalok NDK-beli foglal­koztatásában. Elhatároztuk, hogy közvetlen kapcsolatok megteremtésére nyújtunk lehetőséget a magyar üzemek és megyei tanácsok, illetve az NDK-beli üzemek között. Köz­vetlenül tárgyalhatnak partnereikkel arról, hogy milyen szakképesítésben részesüljenek az általuk delegált fiatalok, hogy hazatérvén, a képzettségüknek megfelelően munká­hoz juthassanak, módjuk legyen a kint tanultakat a leg­nagyobb hatásfokkal hasznosítani. És viszont: a hazai me­gyei tanácsok­, vállalatok ily módon időben és rövid úton értesülhetnek az NDK-beli­ üzemek befogadási lehetőségei­ről, arról, hogy milyen szakmai képesítésre köthetnek szer­ződést fiataljainkkal, akik­ a munka mellett vállalják a német nyelvtudás megszerzését is.­­ A szabad idő tartalmas, kulturált hasznosításának feltételeiről is esett szó tárgyalásaikon. A magyar fiatalok kulturális és sportigényeinek kielégítésére a jövőben az NDK-üzemek — közösen a kint dolgozók párt-, KISZ- és szakszervezeti szerveivel — éves programot kötelesek ké­szíteni. — Új vonása az együttműködésnek, hogy a nyelvok­tatás a jövőben már három lépcsőben történik. A kiutazók előbb egy hazai hathetes előkészítő nyelvtanfolyamon vesz­nek részt, ezt követően már az NDK-üzemben végeznek egyéves kurzust, majd további egy év alatt speciális, a szakmai képzéshez szorosan kapcsolódó nyelvismeretre tesznek szert.­­ Ugyancsak tárgyalásaink eredményeképpen 1973- ban további 4000 fiatal kiutazására nyílik lehetőség. Az NDK azonban ennél többet is szívesen fogadna. Fiaink, leányaink ugyanis általában jól megállják helyüket; mun­kájuk, magatartásuk egyre kevesebb kívánni valót hagy, s ugyanakkor mind szakmai, mind kulturális téren egyre jobban élnek az NDK­ nyújtotta lehetőségekkel. — Fiataljainknak már hagyományos „vendéglátói” vannak az NDK-ban, egyebek között a karl-marx-stadt­i, hellei, erfurti, lipcsei, drezdai szocialista nagyüzemek, il­letve a­ rostocki hajóipar, továbbá a schwedti kőolajfino­mítók. Most is a legtöbben a gépgyártásban, az elektromos iparban, a vegyipar és a könnyűipar különféle területein, egyebek között az esztergályos, lakatos, marós, gyalus, elektro- és mechanikai műszerész, valamint­ a villanysze­relő szakmákban folytatnak gyakorlatot. A magyar mun­kások általában egy-egy lakótömbben laknak. A fiatalok rendes Szabadságuk idején, évente egy alkalommal, a né­met vállalat költségén látogathatnak haza, de ezenkívül többször is felkereshetik magyarországi­ hozzátartozóikat, illetve az NDK-ban fogadhatják családtagjaikat. Mind a szakmai, mind a nyelvtanulás sikere elsősorban a szorgal­mon múlik. A m munka- és életfeltételek kedvezőek, s — bízunk benne, hogy mint eddig — ezután is jól megállják helyüket a magyar fiatalok — fejezte be nyilatkozatát Nagy Imre miniszterhelyettes. (MTI) Péter János és a jemeni külügyminiszter megbeszélései Péter János külügyminisz­ter és Mohammed Saleh Aulaqi, a Jemeni Népi De­mokratikus Köztársaság kül­ügyminisztere hétfőn foly­tatta megbeszéléseit. Mohammed Saleh Aulaqi délben ebédet adott Péter János tiszteletére a margit­szigeti Nagyszállóban. Az ebéden részt vett Czinege Lajos vezérezredes, honvé­delmi miniszter, Puja Fri­gyes, a külügyminiszter első helyettese, dr. Szalai Béla külkereskedelmi miniszter­­helyettes, valamint a politi­kai, a gazdasági és a kultu­rális élet több más vezető személyisége is. Mély részvéttel búcsúztatták el Uitz Bélát és dr. Sós Györgyöt Jóbarátok, ismerősök, tisz­telők sokasága, a magyar művészeti élet képviselői mély részvéttel vettek vég­ső búcsút hétfőn a Mező Imre úti temetőben Uitz Bélától, a XX. század egyik kiemelkedő festőművészétől és grafikusától, a párt, a magyar és a nemzetközi for­radalmi munkásmozgalom régi harcosától, a Szovjet­unió érdemes művésze cím­mel kitüntetett­­alkotómű­vésztől. A munkásmozgalmi panteonban felállított vörös lepellel borított ravatalnál a gyászoló rokonság mellett lerótta kegyeletét a Magyar Szocialista Munkáspárt­ Köz­ponti­ Bizottságának számos tagja, a művelődésügyi mi­nisztérium, a magyar kép­zőművészek szövetsége és a képzőművészeti alap képvi­selői. Részt vett a végső tiszteletadáson P. M. Szi­­szojev, a Szovjetunió Kép­zőművészeti Akadémiájának főtitkára. Hétfőn, a Mező Imre úti temetőben nagy részvéttel, katonai tiszteletadással bú­csúztatták el a 63 éves ko­rában elhunyt dr. Sós Györgyöt, a budapesti párt­­bizottság tagját, a munkás­­mozgalom régi harcosát, a Budapesti Rendőrkapitány­ság volt vezetőjét, nyugal­mazott vezérőrnagyot, a Ma­gyar Partizán Szövetség al­­e­lnökét. A családtagokkal, hozzátartozókkal együtt megjelentek a gyászszertar­táson — és a ravatalnál díszőrséget álltak — a párt, az Elnöki Tanács, a kor­mány és a Belügyminiszté­rium, a Budapesti Rendőr­­kapitányság, a fegyveres testületek, a Magyar Parti­zán Szövetség magas rangú képviselői. KEDD, 1972. FEBRUÁR­ 1.

Next