Cukoripar, 1966 (19. évfolyam, 1-6. szám)

1966-05-01 / 3. szám

Az 1965/66. évi kampány értékelése beérkezett. Ilyen jelenség korábban nem fordult elő. A helyes fejelést célszerű volna premizálni. A korábbi üzemindulást kevésbé hátrányos­nak tartja, mint a februári kampányt. Nézete szerint az anyagi ösztönzés nyugodtabbá tenné az indulást és a répa tisztaságán is segítene. 50— 60%-ban szennyezett szállítmányok is érkez­tek be. Bors Zoltán igazgató, Sárvári Cukorgyár Minden testvérgyárnak megköszönte az er­kölcsi és anyagi támogatást, amelyet a Sárvári Cukorgyár dolgozóinak az árvíz után nyújtottak. A továbbiakban a háztartási felhasználásra csomagoló gépük problémáival foglalkozott. Válaszok Szabó Géza főosztályvezető A kampányindulás időpontjának megálla­pítása lényeges, de általános érvényű szabályok nem hozhatók. Minden évben — az adottságok figyelembevételével — külön kell megállapítani, hogy melyik időpont a gazdaságos. A kő, gaz és salak problémája már korábban felmerült. Eddig a gyárak tulajdonképpen nem sokat tettek a megoldásra. További intézkedé­sekre van szükség. Megengedhetetlen a tároló­tereknek salakkal való feltöltése. A rakodógépek alkatrészhiánya fennáll, elő­reláthatólag javulni fog a helyzet. A gépek javí­tását ki kell építeni. Az anyagbeszerzés terén vannak hiányos­ságok. A késedelmes anyagszállításra való te­kintettel fokozott gondot kell fordítani a kellő időben való igénylésre. Két felszólaló véleménye eltérő a mű­anyag-, ill. földtakarás gazdaságossága tekinte­tében. Földdel is lehet takarni, ha ezt valaki cél­szerűbbnek látja. A számítás azonban a mű­anyagtakaró javára szól. A műanyagtakaró — kellő gonddal kezelve — három évig használ­ható. Az első évben 100%-osnak, a másodikban 80%-osnak, a harmadikban 60%-osnak tekint­hető a műanyag. A répafejelés hiányossága különösen a sze­rencsi gyár viszonylatában vetődött fel. Ezzel még bővebben kell foglalkozni. Dr. Vigh Albert igazgató-főmérnök köszönetét fejezte ki a cukoripar dolgozói­nak az 1965/66. évi — szokásosnál nehezebb — kampány sikeres lebonyolításáért. Répára vonatkoztatva 2%-nál alig nagyobb mészadagolást értünk el, 2­­2%-ot csak kivéte­lesen. A KGST szerint Magyarország használ fel legkevesebb égetett meszet. Ebben az évben több mészre lett volna szükség, a nemcukor­­anyagoknak utóbbi éveket meghaladó mennyi­sége miatt. Ha kevés volt a mész, az idei répa szokottnál nagyobb invertcukortartalma nem roncsolódott el és színeződtek a levék. Egyes gyárak kénytelenek voltak meszet vásárolni. A mészkemence kapacitása több gyárban a szén­savszivattyú állomás megerősítésével növelhető. Foglalkoznunk kell a finomított kristály választék bővítésével. Nagy László vezérigazgató Az ankétnak az volt a célja, hogy átfogó ké­pet adjon az 1965/66. évi kampányról. A költsé­gek alakulását kibővített igazgatói tanácsülésen fogják megbeszélni. Az ankét után, a most elhangzottak alapján ajánlatos, hogy a gyárak MÉTE csoportja útján termelési tanácskozáson vitassák meg az itt tár­gyalt hibákat, azok okait és megelőzésük módját. Természetesen nemcsak rossz munkát végez­tünk, eredményeink is voltak. A nehézséges és vélt nehézségek ellenére iparunk jelentős ered­ményt ért el sok területen, pl. a bérgazdálkodás, több gyárban az energiagazdálkodás terén, sőt a kampány 100-ik napján túli energiaköltség, va­lamint a répaköltség területén is. Az elhangzottakból sok feladat nyilvánva­lóvá lett. A közelmúltban ilyen nehéz kampány nem volt. Az utóbbi három kampányból viszont olyan problémák merültek fel, amelyekkel a kö­zeljövőben is számolni kell. Karbantartás terü­letén sok probléma, de eredmény is van. Nem szabad azonban azzal áltatnunk magunkat, hogy az elmúlt év répája minden hibát takar, mert voltak olyan problémák is, amelyek nem répa­hibából eredtek. Kérem az elvtársakat, hogy az ankéton fel­merült problémákat, akár technikai, technoló­giai vagy répaproblémák, MÉTE értekezleteken tárgyalják meg a gyári dolgozókkal. Már említettük, hogy ezeket a kampányzáró értekezleteket olyan gyárakban szoktuk tartani, amelyek vagy nagyon jó, vagy nagyon rossz eredménnyel zárták üzemüket. Így került sor a tavalyi szolnoki megbeszélés után az idén Ácsra. Remélem, hogy az itt megjelent műszaki, gazda­sági valamint közép­vezetők tanultak az itt el­hangzottakból és ez olyan fejlődéssel jár, hogy jövőre az ankétot más gyárban kell megtartani. Remélem és bízom az elvtársakban, hogy a kö­vetkező kampányban az elmaradt eredményeket is behozzák és sokkal sikeresebb kampányról számolhatnak majd be. Ezúton köszönöm meg az ácsi vezetőknek az ankét sikeres lebonyolítását. Mindannyiunk nevében elmondhatom, hogy az ankét kitűnő szervezéssel gördült és köszönjük, hogy azt Ács sikeressé tette. Czupy Imre igazgató, Ácsi Cukorgyár Az ácsi kollektíva nevében ígérem, hogy minden erőnkkel igyekezni fogunk a hibákat ki­küszöbölni. Magam is remélem, hogy ígéretün­ket az eredmények igazolni fogják és hogy jö­vőre más gyárban találkozunk. Megköszönöm a megjelentek részvételét. Bizonyos vagyok ab­ban, hogy az ankét mindkét beszámolója és a hozzászólások mindannyiunk számára tanulsá­gosak voltak.

Next